"Dyatlov-passin tragedia selitetään järjestelmän epäonnistumisella." Maanviljelijä Sergei Baklykov uskoo, että salaisten osastojen on aika hajottaa myyttejä turistiryhmän kuoleman ympärillä.
Yhdeksän hiihtäjän kuolema, joka osallistui kampanjaan Pohjois-Uralissa helmikuussa 1959, selitetään spontaanin voiman toimella, mutta tapahtuman kummalliset olosuhteet saivat aikaan muita versioita. Maanviljelijä Sergei Baklykov, joka aloitti uransa puolustusyrityksessä, vakuuttaa, että eksoottisilla hypoteeseilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Se oli paljon helpompaa.
- Vuonna 1977 minut kotiutettiin armeijasta ja sain työpaikan johonkin yrityksestä - "postilaatikoihin" - Sverdlovskissa oli niitä paljon. Hän työskenteli sähkömekaanisesti korjaamalla tietokonelaitteita, mukaan lukien rei'ittäjien huolto - laitteet, jotka rekisteröivät tietoja reikiin, jotka he löivät rei'itettyihin kortteihin tai rei'itettyihin nauhoihin. Vuotta myöhemmin meillä oli epämiellyttävä tapaus - rei'itetyn teipin valmistajat istuttivat paperille öljyvärin, jonka läpi sähkövalo kulki. Lukija luuli tämän öljypisteen reikäksi. Ja automaatio teki epäröimättä saman reiän kaksoiskappaleelle, josta ohjelma ladattiin suoraan tuotteeseen (raketti). Millainen ohjus se oli, en tiedä - he eivät jakaneet strategista tietoa kanssamme. Molempia rei'itettyjä nauhoja verrattaessa ei löytynyt ylimääräistä reikää.
Joten se siitä. Öljyvahingon vuoksi raketti lähti liikeradaltaan, ja se oli tuhottava autioalueella, jotta se ei lentäisi jonnekin Salekhardiin. Tilanne oli epänormaali, vaikka näin ei käy aseita testattaessa. Tapaus tutkittiin perusteellisesti. Osastomme johdolle esitettiin kysymyksiä, mutta he eivät löytäneet työntekijöiden vikaa, koska meillä ei ollut tehtävää tarkastella koko rei'itettyä nauhaa.
Kun menettely oli ohi, ihmiset kokoontuivat tupakointihuoneeseen keskustelemaan uudestaan.
Ja yksi sähkömekaanikoista, joka työskenteli postilaatikossa monta vuotta, muistutti, että sama tapaus tapahtui helmikuussa 1959 - suunnitellulta kurssilta poikkeava ohjus poistettiin alueelta, jota kutsuttiin sitten Dyatlov-passiksi.
"Ei ollut tietoja siitä, että ihmiset voisivat olla siellä", hän selitti. - Talvella passilla ei ole poronhoitajia, ja lähin Mansin asutuskeskus oli sata kilometriä. Kun raketti sai signaalin itsetuhoon, kukaan ei tiennyt, miten se päättyy. " Johtajamme, jotka olivat myös tupakointihuoneessa, eivät vastustaneet, ja tajusin, että se ei ollut heille salaisuus. Sitten ihmiset hajosivat työhönsä eivätkä koskaan palanneet tähän aiheeseen.
Sverdlovskin alueen syyttäjä, joka lopetti Dyatlov-ryhmän kuolemaan liittyvän rikoksen, kirjoitti päätöslauselmassaan (teksti löytyy Internetistä): "Turistien kuoleman syy oli spontaani voima, jota he eivät voineet voittaa." Aseiden - ohjusten tai pommien - testaamiseen liittyvä versio turistien kuolemasta mainittiin muun muassa, mutta emme tiedä, pitäisikö tutkimus vakavasti sitä.
Mainosvideo:
Miksi kerron kaiken tämän?
Ehdottomasti ei halusta paljastaa salaisuus.
Jo siksi, että täällä ei ole erityistä salaisuutta - armeija, salaiset palvelut ja puolustusyrityksen työntekijät tietävät sen, että Dyatlov-passin yli räjäytettiin raketti.
Jopa puolustusteollisuudesta kaukana olevat ihmiset uskovat, että tämä on ainoa selitys. Tilanne on täsmälleen sama kuin pernaruttoviruksen vuoto - kaikki tietävät, että se oli, mutta virallista vahvistusta ei ole, paitsi Boris Jeltsinin haastattelu Komsomolskaja Pravda -lehdelle. Ja itse asiassa, ja toisessa tapauksessa puhumme järjestelmävirheestä, jonka vuoksi ihmiset kuolivat.
Uskon, että toimivaltaiset osastot voisivat kertoa, miten kaikki tapahtui - ei ollut ainoa syy vaieta.
Dyatlov-passiin liittyvien tapahtumien osallistujat ovat jo eläkkeellä, jos he ovat ollenkaan elossa, ja tarina itsessään tapahtui Neuvostoliitossa, jota ei enää ole. Mutta turistien kuolema kasvaa edelleen myytteiksi. Ajoittain ilmestyy uusia versioita, joissa selitetään, miksi ryhmän jäsenet yhtäkkiä lähtivät teltasta ja yrittivät paeta. Yksi viimeisimmistä hypoteeseista kutsuu infraääntä negatiivisten vaikutusten lähteeksi, mikä on herättänyt ihmisissä pelkoa ja paniikkia. Toisen version mukaan ryhmän jäsenet kärsivät ilmapyörteiden aiheuttamista matalataajuisista painehäviöistä.
Mitään selityksiä, olipa kyse muukalaisten hyökkäyksestä, turistien tapaamisesta isojalkojen kanssa, Mansin edustajien kosto muukalaisille esiintymisestä pyhässä paikassa jne., Ei voida millään tavalla vahvistaa. Voidaan vain arvioida niiden luotettavuusaste.
Ja tieto kurssista menneestä raketista on todennäköisesti säilynyt. On mahdollista, että jonain päivänä - 50 tai 100 vuoden kuluttua - tämä tieto tulee saataville.
Mutta silloin tuskin kiinnostaa ketään.
Mikhail Starkov