Radio S. S.n keksimisestä lähtien Popov, planeettamme on ympäröity tiheisiin "radio-savun" klubeihin, jotka hajoavat nopeasti valon nopeudella kaikkiin suuntiin. Nykyään on vaikea sanoa, kuka ja milloin vastaanottaa roskakoria näistä radioviesteistä. Ehkä jotkut täysin vieraat älykkään elämän muodot sieppaavat tämän tiedon? Esimerkiksi jotain älykkään kosmisen pilven kaltaista, jonka Fred Hoylen fantasia synnyttää.
Elävä kaasu
Vuonna 1964 tämä merkittävä englantilainen tiedemies ja tieteen suosittelija kuvasi seuraavassa tieteisromaanissaan "Musta pilvi" outoa avaruusobjektia - "elävän" mustan kaasun organisoitua pilviä.
Juoni kertoi, että tällainen avaruusolento hyökkäsi aurinkokuntaan ja lähestyi aurinkoa ja toi lukemattomia onnettomuuksia maallikoille. Onneksi hän tajusi ajoissa, että kolmannen planeetan pinnalla on älykkäitä asukkaita, ja hätäisesti vetäytyi avaruuteen.
Hoylen mustalla pilvellä oli hyvin outo pölyhiukkasten ja orgaanisten molekyylien rakenne, joka toimi eräänlaisena biologisena soluna. Tämä uskomaton organismi ruokki sähkömagneettisen säteilyn virroilla ja matkusti siksi jatkuvasti tähdestä tähtiin.
Musta pilvi, joka edustaa eräänlaista orgaanista piijärjestelmää, oli vastustuskykyinen kosmiselle säteilylle, erittäin matalille lämpötiloille ja tähtien ydinreaktioiden tuotteille. Periaatteessa tällaisen näennäisbiologisen kokonaisuuden tulisi olla käytännössä kuolematon, vain olettaen, että sen kohtuullisuus on erittäin vaikeaa jopa science fiction -romaanissa.
Mainosvideo:
Hoylen teoksen julkaisun puolen vuosisadan vuosipäivää juhlistavat Princetonin yliopiston plasman fysiikan laboratorion tutkijat tekivät tutkimuksen, joka osoitti, että tietyissä olosuhteissa "elävät" mustat pilvet voisivat kulkea metagalaksin läpi. Tämä hypoteesi perustuu piiyhdisteisiin perustuvaan orgaanisen pii-elämän teoriaan.
On huomattava, että muutama vuosi ennen Hoyleä kuuluisa Neuvostoliiton tieteiskirjallisuuskirjoittaja Anatoli Dneprov (A. P. Mitskevich) kirjoitti piidioksidiorganismien luomisen periaatteista. Koska hän oli koulutukseltaan fyysikko ja "Technics for Youth" -lehden tieteellinen toimittaja, hän näytti erittäin vakuuttavasti tarinassa "Savi Jumala", kuinka tällaiset biokemialliset tutkimukset voisivat edetä.
Moderneissa tutkimuksissa, joissa tutkitaan erilaisia epäorgaanisten materiaalien seoksia plasmassa, on havaittu, että tietyissä olosuhteissa pölyhiukkaset voivat muodostaa jonkinlaisia spiraalirakenteita. Vastaavat tietokonemallit pölyn käyttäytymisestä plasmavirroissa ovat osoittaneet, että mikroskooppiset hiukkaset voivat itse organisoitua, latautua ja itse plasma on lisäksi polarisoitunut.
Joissakin ominaisuuksissaan pölyhiukkasten spiraalimikrosysteemit muistuttavat jonkin verran
DNA: ta, ne voivat jopa jakaa, joten yhdestä alkuperäisestä kierteestä saadaan kaksi tarkkaa kopiota. Jotkut biofyysikot huomauttavat suoraan, että tällaiset itseorganisoituvat plasmarakenteet osoittavat kaikki tarvittavat ominaisuudet epäorgaaniselle elämälle.
Eksobiologit seuraavat tarkasti plasmofyysikoiden työtä ja ilmaisevat luottamuksensa siihen, että avointa "plasman DNA: ta" löytyy vapaasti protoplaneettalevyistä lähellä vastasyntyneitä tähtiä. Periaatteessa on kaikki tarvittavat olosuhteet - ionisoitu kaasu, varattu pöly ja nuoren tähden voimakas säteily.
Niiden monien esitettyjen teorioiden joukossa, jotka koskevat tällaisten itseorganisoituvien plasmavirtojen esiintyvyyttä ja roolia, erottuu hypoteesi, joka pakottaa meidät radikaalisti harkitsemaan kuvaa universumista. Hänen mukaansa plasma-DNA on avaruudessa yleisempää kuin minkään tyyppinen orgaaninen aine, mikä tarkoittaa, että elämä kuin maan päällä on melko harvinaista.
Solariksen upea maailma
Tai ehkä se on jonkinlainen älykäs valtameri, samanlainen kuin Stanislav Lemin romaanissa oleva Solaris-planeetan peittävä valtameri? Tämä ajatteleva valtameri näyttää meille dialektisen kehityksen seurauksena heikosti reagoivien kemikaalien ratkaisusta "homeostaattisen valtameren" viimeiseen vaiheeseen.
Siten Solaris on sen olemassaoloa uhkaavien ulkoisten olosuhteiden vaikutuksesta läpäissyt kaikki yksittäisten ja monisoluisten organismien muodostumisen vaiheet, kasviston ja eläimistön evoluution. Toisin sanoen, hän ei sopeutunut satojen miljoonien vuosien ajan, kuten maanpäälliset organismit, elinympäristöön kruunatakseen evoluution järjellä, vaan hänestä tuli luonnon mestari välittömästi ja ikuisesti.
Tieteiskirjallisuusklassikoiden alkuperäisistä tieteellisistä hypoteeseista huolimatta on kuitenkin myönnettävä, että todennäköisesti elävät organismit ovat rajallisia avaruudessa ja erottuvat jotenkin ulkoisesta ympäristöstä jonkinlaisen kuoren avulla. Ja haluan todella uskoa upeaan kirjailijaan Ivan Efremoviin, joka uskoi ehdottomasti, että maailmamme tulisi täyttää kauniilla, suhteellisesti rakennettuilla, kaikin puolin kauniilla humanoideilla. Muista ainakin kirjailijan loistava tarina "Käärmeen sydän" …
Mutta entä vähemmän eksoottiset asiat? Sano, onko proteiiniton elämä mahdollista Jupiterin kaltaisen kaasujätin kuplivien pilvien jättimäisen kilven varjossa? Ehkä jonain päivänä ihmisten sanansaattajat kohtaavat epätavallisia kokoonpanoja, samanlaisia kuin Carl Sagan niin onnistuneesti "rakentamassa": kaiuttimet, jotka pystyvät syntymään, nousevat paikallisen ilmakehän korkeammiin kylmempiin kerroksiin, vetypallot, kellukkeet, jotka voivat heittää heliumin itsestään, ja muut raskaampia kaasuja, ja metsästäjät, metsästäjät, jotka syövät näitä muodostumia …
Carl Saganin "pseudoelämän" jupiterilaista maailmaa täydentää ja kehittää upea panoraama Jupiterin elämänketjuista, jotka on kuvattu loistavasti Arthur Clarken romaaneissa "2010: Odyssey Two" ja "2061: Odyssey Three": "Muut olennot kiirehtivät niiden väliin nopeasti - niin pieniä, että voivat se oli helppo unohtaa. Jotkut heistä muistuttivat silmiinpistävästi maatasoja sekä muodoltaan että kooltaan.
Mutta he olivat myös elossa - ehkä saalistajat, ehkä loiset ja ehkä jopa paimenet … Mutta jättimäiset alat eivät olleet puolustuskyvyttömiä; he puolustautuivat kynsillä lonkeroilla, jotka näyttivät kilometripituisilta moottorisahoilta ja sähköiskuilta.
Elävät kiteet
Odotamme kaikki innolla viimeisimpiä tuloksia avaruuselämän etsinnästä, jonka tänään tekivät useat erityiset tutkimusmatkat, mutta orgaanisia itiöitä avaruudessa ei ole tähän mennessä löydetty. Kirjaimellisesti joka päivä tuo meille uusia hämmästyttäviä löytöjä läheltä ja kaukaa avaruudesta, mutta näyttää siltä, että tämä herkullinen tähtitieteellisen hunajan tynnyri sisältää myös voimakasta kärpästä voiteessa - kunnes "pienistä vihreistä miehistä" tuli edes vihje mitään signaaleja.
Emme myöskään löydä planeettaa, joka ainakin osittain muistuttaisi maata: happiatmosfäärillä, vedellä ja enemmän tai vähemmän hyväksyttävällä ilmastolla. Usko älykkäiden naapureiden olemassaoloon on vähitellen väistymässä: ilmaton Kuu, Marsin kuollut hiekka, Venuksen punakuuma sulfaattihelvetti, kaasujättien satelliittien jäiset maailmat … Nyt vain suurilla varauksilla tutkijat myöntävät yksinkertaisimpien organismien olemassaolon Marsin suolistossa tai jossain jäisten kaasusatelliittien kuorien alla. jättiläisiä.
Mutta tiedämmekö mitä elämä on? Mikä on elävä organismi modernin tieteen näkökulmasta? Huolimatta tämän aiheen näennäisen skolastisesta luonteesta, sillä on myös puhtaasti sovellettu merkitys, koska samoissa biokemiallisissa kokeissa planeettamme ensimmäisten solujen syntymisen edellytysten mallintamiseksi on tarpeen ymmärtää selvästi, mitä termostaatissa on tapahtunut - elävää vai elävää?
Ei ole haittaa tietää vastausta tähän kysymykseen ja paleontologit, jotka tutkivat vanhimpia kiviä etsimään ensimmäisiä fossiileja, ja tietysti eksobiologit, jotka etsivät maapallon ulkopuolisia organismeja.
On hyvin vaikeaa antaa yleismaailmallinen määritelmä elämästä. Monet ajattelijat ovat yrittäneet tehdä tämän. Voimme muistaa viime vuosisadan erinomaisen fyysikon Erwin Schrödingerin, joka kirjoitti upean kirjan "Mikä on elämä?" Siinä yksi modernin tieteen perustajista näytti tien tiukasti tieteelliseen eroon elävien ja elottomien esineiden välillä.
Muistan opettajani, erinomaisen kristallifysiikan Ya. E. Geguzin. Jakov Evseevichin luennot Kharkivin yliopistossa menestyivät hämmästyttävästi (niihin osallistuivat professorit, tutkijat ja muiden kurssien ja tiedekuntien opiskelijat), ja heidän pohjalta luotiin kiehtova populaaritieteellinen kirja "Elävä kristalli".
Mikä todellakin on ominaista vain elävälle organismille? Ehkä joukko ulkoisia merkkejä? Jotain pehmeää, liikkuvaa, ääntä antavaa. Kasvit, mikrobit ja monet muut organismit eivät kuulu tähän primitiiviseen määritelmään, koska ne ovat hiljaisia eivätkä liiku.
Voit pitää elämää kemiallisesta näkökulmasta aineena, joka koostuu monimutkaisista orgaanisista yhdisteistä: aminohapoista, proteiineista, rasvoista. Mutta sitten näiden yhdisteiden yksinkertaista mekaanista seosta tulisi pitää elävänä, mikä on täysin väärin. Mikä kasvaa kehittyy? Mutta myös kide voi kasvaa. Joten mitä elämä sitten on?
Maailmankuulu teoreettinen fyysikko Stephen Hawking uskoo, että ihminen onnistui luomaan täysin ulkomaalaisen elämän, ja hän asetti nämä elektroniset ulkomaalaiset virusten muodossa Internetiin ja matkapuhelinjärjestelmiin. Puolittain leikillään, puoliksi vakavasti, tämä aikamme omaperäisimmistä tiedemiehistä varoittaa, että "tietokonevirusten sivilisaatiolla" on kaikki edellytykset evoluution jatkamiselle arvaamattomilla tuloksilla.
Joten yleinen yksinäisyys ei uhkaa ihmistä, ja hänen on nyt parempi miettiä, kuinka hänen luomansa ulkomaalainen mieli ei lopulta tarttuisi aseisiin sen luojaa vastaan …
Oleg FAYG