Kiinalaiset Olisivat Voineet Löytää Amerikan 1400-luvun Alkupuolella - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kiinalaiset Olisivat Voineet Löytää Amerikan 1400-luvun Alkupuolella - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kiinalaiset Olisivat Voineet Löytää Amerikan 1400-luvun Alkupuolella - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kiinalaiset Olisivat Voineet Löytää Amerikan 1400-luvun Alkupuolella - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kiinalaiset Olisivat Voineet Löytää Amerikan 1400-luvun Alkupuolella - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Lähes sokea ankeriasmatosammakko löytää ruokansa tunnustelemalla ja haistamalla 2024, Saattaa
Anonim

Kuka on mielestäsi Amerikan löytö? Tarinan virallisen version mukaan - Christopher Columbus. On toinenkin versio, jonka mukaan viikingit olisivat voineet löytää Amerikan. Mutta voisivatko kiinalaiset navigaattorit myös päästä siihen, ja jo ennen Columbusta?

Oletko koskaan kuullut vanhasta kiinalaisesta kartasta vuodelta 1763? Mielenkiintoista on, että näet kuvia neljästä mantereesta - sekä Amerikasta, Euraasiasta että Afrikasta.

Mutta on vielä mielenkiintoisempaa, että sitä ei tehty 1700-luvulla - tai pikemminkin, ei niin, se tehtiin tietysti silloin, mutta kopioimalla vanhemmasta kartan näytteestä, joka on päivätty 1400-luvun alkuun - 1418.

Image
Image

Se kortti oli myös kiinalainen. Mitä se tarkoittaa - kiinalaiset tiesivät Amerikan olemassaolosta kauan ennen Columbusta? Loppujen lopuksi Columbus purjehti Karibian saarten alueelle vasta 1400-luvun lopulla - vuonna 1492.

1700-luvulta peräisin olevan kartan osalta kuuluisa antiikin keräilijä Liu Gang antoi sen yhdelle Kiinan museoista, joka hankki sen yhdestä Shanghain antiikkilakasta vuonna 2001.

Ja sitten herää heti kysymys - voisiko kortin myyjä tarkoituksella laittaa siihen merkinnän, että se on kopioitu vanhemmasta versiosta, jotta sen arvoa voidaan kasvattaa petoksella? Kyllä, hän voisi.

Image
Image

Mainosvideo:

Siksi kenelläkään ei ole suoraa näyttöä siitä, että kiinalaiset olisivat voineet löytää Amerikan. Muuten - tämä kartta sisältää myös kuvan Etelämantereesta. Haluan muistuttaa teitä siitä, että se löydettiin 1800-luvun alussa. Kartta on peräisin 1700-luvulta.

Miksi tämä tosiasia ei ole herättänyt tutkijoiden huomiota? Ja asia on, että vaikka Etelämantereta ei virallisesti löydetty, tuon ajan kartografit uskoivat, että niissä paikoissa oli todellakin maanosa.

Tämä selittää tosiasian, että Etelämanner näyttää täysin erilaiselta muilta tuon ajan kartoilta - loppujen lopuksi kukaan ei tiennyt sen todellisia ääriviivoja, joten he piirtivät parhaansa.

Image
Image

Henkilökohtaisesti en usko, että kiinalaiset löysivät Amerikan ennen Columbusta. Ja tähän on useita syitä:

1) Uskon mieluummin, että viikingit löysivät Amerikan, koska jos purjehdit Tyynen valtameren yli, tällainen matka on paljon vaarallisempi - myrskyjä ja myrskyjä tapahtuu täällä paljon useammin. Kuvittele nyt, noina päivinä ilman radioviestintää, GPS: ää ja muita hyödyllisiä teknisiä laitteita, kuinka voisi selviytyä myrskyn aikana avomerellä?

2) Tuon ajan alukset olivat paljon vähemmän mukautettuja purjehdukseen avomerellä kuin nyt, eivätkä vesimatkat Kiinasta Amerikkaan ole sinulle vaaraton merimatka.

Image
Image

Kiinalaisten Amerikan löytämisen teorian kannattajat väittävät, että juuri kiinalaiset voisivat olla olmecsien salaperäisiä ihmisiä, jotka yhtäkkiä ilmestyivät Amerikan alueelle, jättäen taakseen monia patsaita ja muinaisia rakennuksia, ja myös yhtäkkiä katosivat. Mutta tälle teorialle ei ole suoraa näyttöä.