"Tiedejumalan" Etsinnässä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

"Tiedejumalan" Etsinnässä - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Tiedejumalan" Etsinnässä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Monien vuosien ajan tähtitieteilijät ja ufologit ovat yrittäneet löytää jälkiä ulkomaalaisen mielen läsnäolosta tähtien laajuudessa. Toistaiseksi kaikki yritykset löytää ulkomaalaisia törmäävät "avaruuden suuren hiljaisuuden" tuhoutumattomaan muuriin.

Tämän paradoksin - "kosmoksen hiljaisuuden" (nimetty erinomaisen italialaisen fyysikon Fermin mukaan) selittämiseksi voitaisiin ehdottaa kolmea päävaihtoehtoa:

Olemme yksin maailmankaikkeudessa. Emme tiedä mitä tarkkailla, ja tarkkailemalla emme ymmärrä. Olemme itse tulleet jonkinlaisesta supertietokokeesta, erotettu kokemuksen puhtauden vuoksi jonkinlaiseksi tilavaraukseksi, vivariumiksi tai jopa eläintarhaan.

1990-luvun alusta lähtien monia "estämättömiä" ja "riskialttiita" aiheita on esiintynyt tieteellisissä julkaisuissa. Tämän tieteellisen sensuurin padon murtaneen julkaisuvirran joukossa erottuu aihe tieteellisestä Jumalan perustelusta.

Esimerkiksi kuuluisa tähtitieteilijä VM Lipunov analysoi artikkelissaan "Tieteellisesti löydetty Jumala" niin kutsuttua Tsiolkovsky-paradoksia, joka kehittää Fermi-paradoksin. Hänen mukaansa luonnon loputon kehitys johtaa järjen täydelliseen voittoon ja muuttaa universumin "kohtuulliseksi universumiksi".

Pulsar B1509-58: Jumalan käsi, jolla on maissikorvat

Image
Image

Tällä tavalla tutkijat pääsevät voimakkaaseen supertietoisuuteen ja sen seurauksena - tieteellisesti perustellun Jumalan löytämiseen. Tärkein argumentti on tämä: koska kaikki ympärillä on sopiva ihmisen elämään, se tarkoittaa, että Jumala on luonut maailmankaikkeuden hänelle.

Mainosvideo:

UFO-metsästäjät tukevat suurelta osin "tieteellisen Jumalan" kannattajia. Pettyneinä yrityksiin löytää todellisia lentäviä lautasia vihreiden miesten kanssa he kääntyvät yhä useammin yleisen supertieteen ihmeiden etsimiseen. Samaan aikaan monet ufologit onnistuvat silloin tällöin näkemään jotain ihanaa tavallisissa tähtitieteellisissä kohteissa.

Esimerkiksi nykyaikainen tiede ei pysty tyydyttävästi selittämään vierekkäisiä galakseja yhdistäviä kaasun ja pölyn valtavia tähtisiltoja. Ja siellä on hypoteeseja voimakkaista superkivilisaatioista, jotka rakensivat nämä yhdistävät sillat-sillat. Periaatteessa tällainen keinotekoinen galaktinen ilmiö on täysin mahdollista, tarvitset vain todella valtavan energiameren ja jonkinlaisen vaikeasti kuviteltavan avaruustekniikan.

Miksi pitkälle kehittyneet avaruus sivilisaatiot yhdistävät galaksit tähtipalkkeihin?

Emme tietenkään ymmärrä, miksi erittäin järjestäytyneet älykkäät olennot, jotka muuttavat kokonaisen galaksin ulkonäköä, tarvitsevat valoisia galaktien välisiä palkkia, mutta voimme olettaa, että nämä ovat jonkinlaisia energian, aineen ja tiedon välisiä siltasiltoja Metagalaxian valloittamiseksi …

Nyt on aika miettiä kysymystä: mitä kosmisen ihmeen pitäisi ymmärtää? Jotain hyvin epätavallista ja vaikeaa selittää luonnon luonnolakien perusteella? Monet universumin salaperäiset ilmiöt tuntuivat kuitenkin aluksi kosmisilta ihmeiltä, mutta aika kului, ja tähtitieteilijät tekivät niistä tavallisia asioita. "Kosmisen Jumalan" jälkien ilmoittaminen vaatii kuitenkin paljon rohkeutta.

JUMALA KOSMISEKSI KUVITUKSEKSI

No, mitä kosmisen supervoiman vastustajat voisivat vastustaa "tieteellisen Jumalan" hypoteesia?

Brittiläinen biologi Richard Dawkins kirjassaan Jumala kuin illuusio kumoaa taitavasti "tieteellisen Jumalan" etsinnän. Hänen kirjansa herättävät yleensä hämmästystä kuolleen luonnon kauneudesta, joka synnytti elämän ja järjen ihmeen.

Korkein maailmassa on tietoisuus, järki, elämä … Kosmosen täydellisyys on seurausta järjestä, tajunnasta ja suuresta aktiivisuudesta … Syy on kosmoksen suurin voima … Mikä on järkevämpää! Jos hän on vahvin, hän voittaa kaiken. Hänellä on valtaa, voimaa ja valtaa koko kosmoksessa. Jälkimmäinen tuottaa itsessään voiman, joka hallitsee häntä. Se on voimakkaampi kuin kaikki muut luonnonvoimat … Ihminen ja älykkäät voimat ovat yhtä luonnon kanssa, eikä voida kieltää mahdollisuutta älykkäiden voimien osallistumiseen luonnonilmiöihin. Emme vain tiedä kuinka suuri ja laajalle se on … KE Tsiolkovsky. Unelmia maasta ja taivaasta

Yhtä vaikuttava kuva räjähtävistä maailmoista ja saariuniversumeista, joka kumoaa "tieteellisen Jumalan" hypoteesin, näkyy Carl Saganin lumoavissa teoksissa "Cosmos" ja "Edomin lohikäärmeet".

"Kosmista supertietoa" kritisoi terävästi myös Nobelin palkittu Steven Weinberg, joka uskoo, että sanaa "jumala" tulisi käyttää vain yksinomaan jokapäiväisessä merkityksessään kuvaamaan myyttistä yliluonnollista olentoa. Muuten tulee olemaan suuri hämmennys, joka johtaa syviin harhaluuloihin.

Image
Image

Monet aikamme suurista ajattelijoista, jotka näyttävät olevan uskonnollisia, eivät ole lainkaan. Esimerkiksi Royal Societyn presidentti Martin Rees selittää, että hän menee kirkkoon vain "epäuskoisena anglikaanisena … uskollisena kansalleen".

Ja tietysti niin sanotun Einsteinin uskonnon fanit, joka perustuu loputtomaan yllätykseen ja ihailuun luonnon kuvaamattomassa kauneudessa, monimutkaisuudessa ja ristiriidoissa, tekevät paljon hämmennystä "tieteellisen Jumalan" etsinnässä. Samaan aikaan loistava fyysikko käytti sanaa "jumala", kuten muutkin tutkijat

ateistit, vain kuvaannollisessa mielessä.

Ihmiset kuin jumalat

1960-luvun puolivälissä tiedekirjailija ja tieteen popularisoija Sergei Snegov alkoi luoda trilogiaa Ihmiset ovat jumalia. Tästä upeasta eeppisestä kaukaisen tulevaisuuden maailmasta löytyy monia mielenkiintoisia asioita, mutta tärkein "fyysinen" ajatus ympäröivän aineen lisäksi myös sitä säätelevien lakien muuttamisesta jäi huomaamatta pitkään.

Samana ajanjaksona suuri Lem julkaisi hyvin epätavallisen artikkelin "Uusi kosmogonia", jossa hän esitteli metagalaxia jaettuna superkivilisaatioiden erillisalueiksi. Näillä maan ulkopuolisilla älyillä on selittämätön voima, joka kirjaimellisesti mukauttaa ympäröivän tilan itseensä.

Image
Image

Näin ilmestyivät ensimmäiset ajatukset Kosmosta hallitsevan yliluonnollisen mielen toiminnan fyysisestä perustasta. "Tieteellinen Jumala" abstraktina ilmiönä melkein purettiin: jotkut älykkäät olennot hankkivat sen toiminnot. Viimeisen vaiheen tässä purkamisessa otti joukko Neuvostoliiton tutkijoita. He asettivat itselleen pelottavan tehtävän - luoda kyberneettinen perusta luonnon perustavanlaatuisten lakien hallitsemiselle. Yksinkertaisesti sanottuna kyse oli matematiikan malleista ylemmän mielen "yliluonnollisesta toiminnasta", joka yksinkertaisesti kumosi "tieteellisen Jumalan" hypoteesin.

Professori L. M. Pustylnikov ja hänen kollegansa A. G. Butkovsky ja O. I. Zolotoe päättivät yhdistää malleihinsa, joissa kuvataan "Jumalan tekniikkaa", matematiikkaa, teoreettista ja matemaattista fysiikkaa, teknistä kyberetiikkaa ja kontrolliteoriaa.

Täällä syntyi hämmästyttävä konsepti, joka nimettiin "Maailman johtaja- tai kyberneetinen paradigma". Se väittää, että kaikki ympärillämme olevat ilmiöt perustuvat palautteenhallintajärjestelmään, joka sisältää joitain luonnossa ja yhteiskunnassa luonnollisesti esiintyviä säätimiä.

Tuolloin tällaiset teoriat aiheuttivat kritiikkiä, ja nykyään ne sopivat täysin hämmästyttävään multiversum-malliin. Tässä monien maailmojen luomisen järjestelmässä meitä ympäröivät äärettömän erilaiset universumit. Teoreettisesti löydät joukosta mitä tahansa: täysin kuolleista maailmoista maagisiin maihin, joissa on upeita olentoja.

Näin tiedemiehet siirtyivät jumalallista "maailmankaikkeuden suurta hiljaisuutta" koskevasta tieteellisestä spekulaatiosta ja "tieteellisesti löydetystä Jumalasta" jännittävään näkökulmaan "Jumalan tieteellinen hallinta" (tarkoittaen luontoa). Ja juuri ajoissa. Loppujen lopuksi ihmiskunta ajattelee jo selviytymistä tulevissa planeettojen ja jopa universaalin mittakaavan kosmisissa katastrofeissa.

"Jumalalliset" salaisuutemme

Tarinaa maailmankaikkeuden "hallinnan" jumalallisista "salaisuuksista on mahdotonta saattaa loppuun mainitsematta meitä ympäröiviä salaperäisiä ilmiöitä.

Ensinnäkin tähtemme itsessään on niin epätavallinen tähti, että tähtitieteilijät eivät ole vielä löytäneet täyttä analogiaan tuhansien keltaisten kääpiöiden joukosta.

Toiseksi aurinkokunta itsessään sijaitsee erittäin lauhkeassa tähtien vyöhykkeessä galaksissamme - Linnunradalla.

Ja kolmanneksi, maapallo kuun kanssa on ainutlaatuinen planeettajärjestelmä, joka synnytti elämän ja älykkyyden harvoissa olosuhteissa. Ja itse aurinkokunnan rakenne, joka noudattaa Titius - Boden aritmeettista sääntöä, näyttää melko keinotekoiselta …

Kaikki edellä mainitut olosuhteet johtavat usein johtopäätökseen, että kosmisen kodin muodostaminen ei voisi tapahtua ilman todella jumalallisen voiman maanpäällisen älykkyyden puuttumista. Jotkut kreacionistit vakuuttavat suoraan, että kohtaamme maailmankaikkeuden jokaisessa vaiheessa "jumalallisen käden" jäljet, jotka rakensivat älykkään elämän ihmeen. Onko se todella?

Image
Image

Pitkään epäonnistuneiden kosmisten ihmeiden luettelosta löytyy Marsin keinotekoiset satelliitit - Deimos ja Phobos sekä itse Marsin sivilisaatio kanavilla, pyramideilla ja sfinkseillä. Versiot Kuusta jättimäisenä avaruusarkkina, joka on jätetty perinnöksi maanviljelijöille sen jälkeen, kun Phaethon-planeetalla oli räjäytetty miljoonia ydinpanoksia, joka jätti asteroidivyön Jupiterin ja Marsin väliin, otetaan myös täällä.

Kosmisten ihmeiden johdonmukainen purkaminen johtaa suruun. johtopäätökset: joko olemme yksin tai planeettamme on vain pilkku pölyä superintellektion "mikroskoopin" alla ajatellen sen valmistelua …

No, jos kuitenkin on olemassa "kosmisia jumalia", heidän ilmentymänsä voi hyvin muistuttaa Strugatskin veljien "tienvarren piknikin" juoni. Loppujen lopuksi mielemme asteikot ja heidän huippuosaamisensa ovat yksinkertaisesti suhteettomia …

Oleg FEYG

Suositeltava: