Kuinka monta ihmistä asui Venäjällä? Katsotaanpa muinaisia tilastoja.
1100-luku - ensimmäinen väestölaskenta Venäjällä. Johtaneet tataarimongolit. 10 miljoonaa ihmistä.
1700-luku - väestölaskennan suoritti Peter. 15 miljoonaa ihmistä.
1800-luvun loppu - väestölaskennan suoritti Nicholas 2. Valtion väestö on nykypäivän rajoissa 67,5 miljoonaa ihmistä!
Koko Venäjän valtakunta - 125 miljoonaa ihmistä! Väestöräjähdys! Kaksisataa orjuuden vuotta väestö on kasvanut räjähdysmäisesti!
Oletko alkanut elää paremmin? Maaorjuus - maaseudun työntekijöiden täydellinen vauraus? Katsotaanpa elinkaari.
Keskimääräinen elinajanodotus. Virallisia tietoja on kerätty vuodesta 1896. Niin:
1897 - 30,5 vuotta. Samaan aikaan Euroopassa elinajanodote ei ole paljon suurempi.
Mainosvideo:
Aikaa aikaisemmin. Tilastot vain Euroopassa. Esimerkiksi: Saksassa elinajanodote vuonna 1741 oli 25,5 vuotta, Hollannissa - 30,9 vuotta.
Samana aikana Venäjällä ei pidetä tilastoja. Historioitsijat viittaavat epäsuoriin todisteisiin, kuten fiktioon, ja keskimääräinen elinajanodote on verrattavissa eurooppalaiseen. Se on 25-30 vuotta.
Mielenkiintoisen lisäksi.
Rekrytointipalvelu. Tämä on tapa täydentää noiden aikojen armeijaa. Peter 1: n alaisuudessa - elämä. Vuodesta 1793 lähtien on asetettu 25 vuoden ajanjakso.
Eikö mikään häiritse sinua?
Kuinka käyttöikä voi olla 25 vuotta ja elinajanodote 30 vuotta tai vähemmän? Henkilö kutsutaan 16-vuotiaana. 30-vuotiaana hän kuolee. Ennen sitä hän on edelleen sairas ja rappeutunut vähintään 5 vuotta. Aktiivinen elämä on vain 9 vuotta vanha.
Jos palveluksessa on 25 vuotta, vähintään 16 vuoden elinajanodote ei riitä. Itse asiassa enemmän, koska palvelun jälkeen he menivät varantoon eivät rappeutuneet.
Eikä ole välttämätöntä sanoa, että he kirjoittivat 25 vuotta sitten. Armeijan määräykset on kirjoitettu verellä.
Toisin sanoen armeijan määräysten perusteella elinajanodote Venäjän valtakunnassa vuonna 1793 oli vähintään 46 vuotta. 25 vuotta palvelusta + 16 vuotta ennen armeijaa + 5 vuotta rappiota.
Sitten Venäjän keisarikunnassa rekrytointipalvelun kestoa lyhennettiin edelleen, ja vuoteen 1874 mennessä käyttöikä kasvoi 7 vuotta.
Ja tämä alkaa lähentyä elinajanodotetta koskevien virallisten tilastojen lukuihin. 16 vuotta ennen armeijaa + 7 vuotta palvelusta + 5 vuotta rappiota. Yhteensä noin 30 vuotta elämää.
Tätä yksinkertaista laskutoimitusta käyttämällä saadaan seuraava. Elinajanodote Venäjän imperiumissa laskee voimakkaasti, elämänlaatu heikkenee ja väestö kasvaa voimakkaasti.
Väestöräjähdys on perverssi ja epälooginen.
Sorrettuja ja vainottuja ihmisiä ei voida pakottaa lisääntymään. Ja mestari ei ole sonnien tuottaja, ei voi selviytyä. Väestönkasvu on objektiivinen kokonaisindikaattori valtion positiivisuudesta.
Jokin on vialla täällä.
Ensimmäinen asia, joka tulee mieleen: tänä aikana tapahtui valtava väestön valta. Ja nämä eivät ole alueita, joista virallisesti tuli osa Venäjän imperiumia. Heidän väestönsä sisältyy tilastoihin. Tämä on laskematon väestö. Juuri tämä luo väestöräjähdyksen perverssin luonteen.
Mistä väestö tulee? - Siperia ja Tartary.
Vuonna 1775 sota Pugatšovin kanssa päättyi. Tartarian jäänteiden häviäminen on täydellinen. Eloonjääneestä väestöstä tehtiin orjia.
1700--1900-luvuilla Venäjän valtakunnassa ei ollut kauhistuttavaa orjuutta! 1700--1900-luvuilla Venäjän valtakunnassa tapahtui toisen maan vankeudessa olevan väestön kansanmurha!
Samat tai useammat orjat ajettiin 15 miljoonan osavaltioon. Siellä oli tarpeeksi kaikille: vuokranantajille, tsaarille, papistoille. Virallisen historian mukaan orjuus muuttui yhtäkkiä 1700-luvulla. Maaorjilta riistettiin kaikki ihmisoikeudet, ja he joutuivat vuokranantajien henkilökohtaiseen orjuuteen.
Itse asiassa orjuus Venäjän valtiossa ilmestyi vuoden 1649 katedraalikoodeksista Romanov-perheen toisen tsaarin johdolla. Ennen sitä talonpojat työskentelivät vapaina ihmisinä, joiden oli pakko maksaa luontoissuorituksena maan vuokraamisesta valtiolta tai maanomistajalta. Vuonna 1649 talonpojat nimitettiin yhtäkkiä paikalle. Mielenkiintoista on, että tämän räikeän väkivallan jälkeen demokratiaa vastaan ei tapahtunut mitään erityisiä talonpoikaishäiriöitä. Otti itsestäänselvyytenä. Se voidaan nähdä ei niin paha elämä.
Lisäksi Ukraina kysyi yhtäkkiä maalta, jossa Sobornoye Ulozhenie oli juuri adoptoitu ja ihmisoikeuksia oli loukattu. Tapahtui romanttinen tapahtuma - Ukrainan yhdistyminen Venäjän kanssa.
Kaikki tämä venytti, ei heiluttavaa, ei rullaavaa, vasta 1700-luvulle saakka. Ja siellä vuokranantajat yhtäkkiä irtoavat. Kaikissa lähteissä he kirjoittavat, että siitä on tullut kauhua, kuinka huonoja talonpojat ovat. Samalla en löydä mitään perusteellisia muutoksia lainsäädännössä, kuten vuoden 1649 katedraalikoodissa. Kaikki maanomistajat raivostuivat vain joukkona.
Pugatšovin ja Razinin johtamat ns. Talonpoikaissodat eivät ole virallisen historian mukaan talonpoikasotia. Molemmat toverit ovat Don-kasakkoja. Ja molemmat kansannousut alkoivat siellä, missä maajoukkoihin kohdistui jännitystä.
Erityisesti talonpoikaisjoukkojen kapinoiden kanssa Venäjän historiassa ei ole paljon. Perunan mellakat 1840-luvulla. Ja siinä se! Rauhat järjestivät aina kaupunkilaiset ja kasakat.
On käynyt ilmi, että talonpojat elivät periaatteessa hyvin, koska he eivät mellakoita erityisen. Ja joukko ihmisiä, joita maanomistajat pilkkasivat, eivät olleet orjia. He olivat sotavankeja ja voitetun vihollisen siirtymään joutuneita henkilöitä.
Miksi vankien joukossa ei ollut kansannousuja? Oletan, että miehet, vanhat ihmiset ja lapset tapettiin. Suurin osa ajamista orjista on naisia. Tästä syystä naisten paradoksaalisesti vapaana oleva ja eläimellinen asema Venäjän keisarikunnan maaseutualueilla on ymmärrettävää. Slaavilaisessa kulttuurissa naisia on aina kohdeltu suurimmalla kunnioituksella. Ja yhtäkkiä niin kauhea muutos. Nyt epäjohdonmukaisuudet lähestyvät. Naiset ja myöhemmin heidän molempien sukupuolten lapset jaettiin kahteen luokkaan. Orjia ja heidän lapsiaan ja alkuperäiskansoja.
Venäjän valtakunnan tilat: aatelisto, papisto, kauppiaat, kasakat, porvaristo, talonpoika.
Vangit työnnettiin pääasiassa talonpoikien luokkaan. Todennäköisesti muodostui järjestelmä, jonka tunnemme Neuvostoliiton propagandasta. Varakkaat talonpojat (kulakat) ja köyhät talonpojat. Nyrkit, alkuperäiskansat, samalla kuninkaallisen voiman kanssa, sortavat köyhiä, orjien jälkeläisiä.
Tuon ajan orjajärjestelmässä ihmisten kauppa ja lahjoitukset olivat laillinen menettely. Vuonna 1775 maakunnan uudistus toteutettiin. Maakuntien määrää on lisätty 20: stä 50: een. Ilmeisesti vankeudessa olevan väestön virran vuoksi.
Muuten, kieli muuttui 1700-luvulla. Shurikin seikkailuista peräisin olevan artikuloimattoman puheen, kuten Ivan Julma, sijasta kevyt virtaava kirjallinen venäläinen ilmestyy kuin Pushkin. Opimme ilmeisesti vangeilta. Alexander Sergeevich ei todellakaan tehnyt ilman Arina Rodionovnaa.
Moderni venäjän kieli on sekoitus Venäjän valtakunnan kieltä ja tartarian kieltä. Ukrainan ja valkovenäjän kielet ovat todennäköisesti lähempänä vanhan kirkon slaavilaista kieltä. Ehkä vankeja ei määrätty näille alueille.
Jos katsot kuuluisien ihmisten elinajanodotetta Venäjällä ja muualla maailmassa 18--19-luvuilla, niin jostain syystä kaikki elivät todella kauan, elleivät he kuolleet väkivaltaisesti. Yleensä 60-90 vuotta vanha. Tarkoitan, että keskimääräinen elinajanodote yhteiskunnassa, jossa on luokittelu, on kuin sairaalan keskilämpötila. Jos eliitti eli 60-90 vuotta, niin orjalaiset elivät jopa vähemmän kuin kauheat 25-30 vuotta.
Maaorjuus lakkautettiin vuonna 1861. Todennäköisesti viranomaiset katsoivat, että ihmisten historiallinen muisti menetettiin. Niin sanotut venäläiset ovat unohtaneet kuka he ovat ja mistä he ovat. 56 vuotta myöhemmin, vuonna 1917, orjiksi muuttuneet sotavankien jälkeläiset heräsivät.
Minusta tuntuu, että Venäjän valtakunta ja Venäjän imperiumi on jaettava perusteellisesti. Aikalinja on 1700-luku.
Venäjän valtakunta on itsenäinen monoetninen valtio. Venäjän imperiumi on melkein valtiomies.
Venäjän valtakunnalla ja Venäjän valtakunnalla ei ole historiallista jatkuvuutta. Miehitettyjen kansojen kulttuurit tuhoutuivat kokonaan. Slaavilaisten kansanmurhan luomassa orjaomistajavaltiossa luotiin 1900-luvulle mennessä uusi lähes kansallisuus ja vapautettiin elämään - venäläiset.
Aiemmin koe tehtiin Euroopassa ja Aasiassa. Kansojen suuri muuttoliike ja kotiutumisen muodostuminen - saksalaiset. Lähes kiinalainen. Vastaava koe tapahtui Amerikassa. Nyt on amerikkalaisia, kanadalaisia, brasilialaisia jne. Myöhemmin Amerikka ja Eurooppa suunnattiin eri polkuja. Saksalaiset alkoivat jakautua ranskalaisiksi, saksalaisiksi, hollantilaisiksi jne. Venäläisiä alettiin jakaa ukrainalaisiksi, valkovenäläisiksi jne. Amerikka ja Aasia eivät olleet vahvasti jakautuneet etnisen koostumuksensa mukaan. Ne eivät ole muutenkin vaarallisia.
Mitä järkeä? - käsittelyssä. Kansallinen ryhmä, joka kykenee tuottamaan itsenäisen, omavaraisen ääniidean, jaetaan pienempiin. Pisteeseen, jossa kollektiivinen älykkyys ja kulttuuri eivät pysty vastustamaan globalisaation ulkoisia vaikutuksia.
Toinen mielenkiintoinen kysymys: missä ovat miljoonien kuolleiden maanmiesten luut ja haudat? Sadan vuoden välein ruumiita ja vastaavasti hautoja tulisi olla vähintään 300 miljoonaa. Yksi hauta on 2 neliömetriä. Yhteensä 600 neliökilometriä. Kerrotaan vähintään kahdella kappaleilla. 1200 neliökilometriä. Luxemburgin pinta-ala on 2 500 neliökilometriä.
Polttohautaus on ristiriidassa kristinuskon kanssa ja levisi Venäjällä vasta 1900-luvun puolivälistä lähtien. Eikä sano sitä kaikkialla. Tällä hetkellä Venäjällä on kaksikymmentä krematoriota seitsemäntoista kaupungissa.
Ollakseni rehellinen, pelkään vastata tähän kysymykseen. Liian kyyniset versiot.
Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen valtavasti tietoa slaavilaisesta kulttuurista ilmestyi yhtäkkiä tyhjästä. Kaikki tämä on peräisin Petrine-aikakauden aikakaudelta. Valtava määrä järjestelmällistä tietoa. Valmis kansallinen idea.
Kuka säilytti sen? Invaders tai Guardian Magi? Tai molemmat? Kuka lähetti sen käyttöön ja miksi? Minulla ei ole vielä vastausta.
Uusslaavilaisessa liikkeessä ei ole vielä massahahmoa. Miksi? Keskeytetty esi-isien muisti sukupolvien ajan? Tiedot ovat vääristyneitä ja siksi ei ole intuitiivista käsitystä?
Ilmaisen mielipiteeni. Tartaryn kulttuuri ja ideologia poikkesivat merkittävästi slaavilaisista. Nykyaikaiset venäläiset ovat suurelta osin Tartarian asukkaiden jälkeläisiä. He ovat edelleen hyvin erilaisia kuin länsislaavit, kuten tšekit, puolalaiset, sekä ulkoisesti että sisäisesti.
Tietoja Tartaryn kulttuurista ja ideologiasta tunnetaan vain Länsi-Euroopan matkailijoiden muistiinpanojen joukosta. Minusta tuntuu, että Tartaryn kansallinen ajatus oli samanlainen kuin kansanedustajien neuvostojen veljeyden ja tasavertaisen vallan ajatus. Ei ole syytä, että väestö otti sen massiivisesti vastaan vuonna 1917. Geenimuisti toimi.
Teen varauksen, tämä on tärkeää: mielestäni Neuvostoliiton ja bolshevikkien valta (samoin kuin NLKP, menševikit ja muut puolueet) ovat täysin erilaisia asioita. Neuvostoliiton voima on kansan voima. Ja on olemassa erilaisia puolueita, mutta kaikki tämä on politiikkaa. Vuonna 1991 Neuvostoliiton valta tuhoutui. Ja Neuvostoliiton kommunistinen puolue (KPRF) pysyi, eikä kukaan koske siihen. Joten erosta.
Toivon, että jonain päivänä Tartarian kulttuuriperinnön ensisijaiset lähteet ilmestyvät. Mutta joka tapauksessa omatunto ja intuitio ovat tärkeimmät oppaat.
Kunnia esi-isille!
Kirjoittaja: Oleg Progatsky