Nykyaikaisessa genetiikassa läheisten sukulaisten ristikkäisyyttä kutsutaan sisäsiitokseksi. Mitä korkeampi sisäsiitoskerroin, sitä suuremmat mahdollisuudet perinnöllisten sairauksien resessiiviset geenit kohtaavat. Joten setä ja veljentytär on 1/8, serkku ja serkku - 1/16, toiset serkut - 1/32, neljä serkkua - 1/64.
Vaikka sukulaisuusaste onkin suurempi, sisäsiitoskerroin on riittävä, jotta kaukaisten sukulaisten pari voi kuolla kohdussa tai syntyä henkisesti hidastuneena tai fyysisesti alikehittyneenä. Tämän prosenttiosuuden ja siihen liittyvän säännöllisyyden kuvasi korkeimman luokan geneetikko, professori ja lukuisien genetiikkaa käsittelevien tieteellisten kirjoitusten tekijä Elena Leonidovna Dadali.
Etäinen sukulaisuus on myös vaarallista, koska puolisot eivät ehkä edes ole tietoisia verisiteistään ja ei-toivotun resessiivisen geenin esiintymisestä. Sairaan lapsen syntymästä tulee sitten täydellinen yllätys ja erittäin tuskallinen isku pariskunnan hyvinvoinnille. Kun ihmiset, joilla ei ole perhesiteitä, menevät naimisiin, mutanttisten resessiivisten geenien sattumien prosenttiosuus on merkityksetön, ja siksi lapset syntyvät terveinä.
Mutantit resessiiviset geenit ovat erittäin vaarallinen asia, joka on piilotettu uteliailta katseilta kuin aikapommi. Ne voivat aiheuttaa erilaisia mutaatioita, aina albinismista ja kuuroudesta vakaviin vaivoihin, kuten hemofilia tai Tay-Sachsin tauti. Jälkimmäinen on levinnyt joidenkin maailman ihmisten keskuudessa ja on täynnä vakavia hermostovaurioita. Sairas lapsi ei koskaan elä yli 4 vuotta.
Kuten tiedetään, Venäjän kuninkaallisen perheen edustajat kärsivät hemofiliasta. Mutta nämä 2 vaivaa ovat vain pieni kärki perinnöllisistä sairauksista, jotka voidaan provosoida mutanttien resessiivisten geenien kohtaamisella. Se voidaan estää vain geneettisellä analyysillä, joka on normaali häät edeltävä käytäntö monissa maailman sivistyneissä maissa.
Yhteiskunta suhtautuu negatiivisesti insestiin, ja monissa, etenkin länsimaisissa sivilisaatioissa, se on tiukimman kiellon alainen. Islantilaisten asiantuntijoiden tekemä tutkimus on kuitenkin osoittanut, että avioliitot lisäävät hedelmällisyyttä. Tämä havainto ei kuitenkaan koske sisaruksia ja serkkuja - heidän lapsensa kuolevat pääsääntöisesti muita aikaisemmin ja heillä on heikentynyt lisääntymiskyky.
Insesti
Mainosvideo:
Venäjällä insestiä tai insestiä kutsutaan yleensä yhdynnäksi vain lähimpien sukulaisten välillä, joiden ympyrä on loppuun käytetty isän, äidin, tyttären, pojan, sisaren ja veljen suhteen. Termiä käytetään vähemmän luottavaisesti suhteessa puolisoiden veljiin ja sisariin (samalta isältä ja eri äideiltä tai samalta äidiltä ja eri isiltä).
Länsimaisessa kirjallisuudessa insestiä kutsutaan joskus myös serkkujen ja toisten serkkujen väliseksi yhdynnäksi, mutta venäläisessä perinteessä heitä pidetään läheisenä suhteena, mutta ei insestiä.
On jo pitkään tiedetty, että avioliitto toisen sukupuun edustajan tai edustajan kanssa on hyödyllisempää, koska tässä tapauksessa jälkeläiset saavat tuoretta geneettistä materiaalia, jonka hallitsevat geenit eivät salli myöhemmin resessiivisten geenien esiintymistä aiheuttaen perinnöllisiä geneettisiä sairauksia. Esimerkiksi kuninkaallisten perheiden jäsenet kärsivät tällaisista sairauksista.
Kävi kuitenkin ilmi, että insesti voi joissakin tapauksissa olla jopa hyödyllisempi kuin perheen ulkopuolella solmittu avioliitto.
Insesti oli levinnyt aiemmin, varsinkin maaseutuväestön keskuudessa, jossa kihlatun tai morsiamen etsiminen vieraasta perheestä tarkoitti usein pitkää, kallista ja tylsiä kierrosta ympäröivissä kylissä ja kylissä. Nykyään ensilinjan serkkujen väliset avioliitot ovat yleisiä itäisissä maissa, joissa se säästää myötäjäisiä ja vahvistaa perheen resursseja.
Aikaisemmin on yritetty arvioida tällaisten avioliittojen vaikutusta kansakunnan terveyteen ja vaurauteen, mutta sosiaalisten ja taloudellisten tekijöiden läsnäolo on aina vaikeuttanut näiden tutkimusten tulosten tulkintaa. Kuten tutkimuksen kirjoittaja Kari Stefanson toteaa, hänen tiiminsä oli tässä asiassa onnekas, koska islantilainen kansa elää saarella ja osoittaa suurta homogeenisuutta sekä kulttuurisesti että taloudellisesti.
Tutkijat analysoivat satakuusikymmentätuhatta avioparia, jotka asuivat vuosina 1800 - 1965.
Tutkimus vahvisti tunnetun tosiasian - lähisukulaisten veren sekoittaminen johtaa lapsiin, jotka ovat alttiimpia sairauksille ja varhaiselle kuolemalle ja myös vähemmän kykeneville lisääntymään. Vaikka tällaisissa perheissä syntyy enemmän lapsia kuin naimisissa olevista kaukaisista sukulaisista, tämä etu osoittautuu harhaisevaksi: lapset syntyvät usein sairaina eivätkä pysty saamaan lapsia tai jopa kuolevat ennen syntymisikää. Seurauksena seuraavalle sukupolvelle tämä linja alkaa hävitä.
Kuten kävi ilmi, kolmannen ja neljännen sukupolven kautta sukulaisten muodostamilla aviopareilla on kuitenkin eniten lapsenlapsia kaikkien muiden joukossa.
Tämä voi puhua paitsi lasten lisääntyneestä hedelmällisyydestä tällaisissa avioliitoissa, myös suurelta osin erinomaisesta geneettisestä terveydestä. Siten perhepuun kolmannen rivin sukulaisten väliset avioliitot ovat edullisimpia kansakunnan kasvattamiseksi ja terveyden ylläpitämiseksi.
Ilmeisesti geneettisellä samankaltaisuudella on jonkin verran merkitystä lisääntymisen kannalta. Esimerkiksi maailma tietää sellaisen vaarallisen ilmiön kuin Rh-yhteensopimattomuus, kun yhdellä kumppaneista on positiivinen Rh-tekijä, kun taas toisella on negatiivinen. Jos samanaikaisesti äidin kohdussa kehittyvä sikiö perii Rh-tekijän isältä, Rh-yhteensopimattomuus voi aiheuttaa immuuniristiriidan äidin ja sikiön välillä. Tämän seurauksena äidin ruumis käynnistää mekanismin käsitellä sikiötä kuten vieraita esineitä, mikä voi johtaa synnynnäisiin sairauksiin tai jopa johtaa vastasyntyneen kuolemaan.
Australialainen ihmisgenetiikan asiantuntija Alan Bittles uskoo, että ihmisten geneettisessä suhteessa on jonkin verran optimaalista, mikä antaa heille mahdollisuuden tuottaa geneettisesti terveellisin ja lukuisin jälkeläinen.
Islannin väestön tutkimuksella ei kuitenkaan voida vastata kysymykseen siitä, kuinka tämä optimaalinen suhde on yksilöllinen ja miten se riippuu muista tekijöistä. Kuka tietää, ehkä idässä, jossa perheavioliitot ovat yleisempiä, tämä tilanne on hyödyllisempi koko väestölle? Tai ehkä pienessä Islannissa on yksinkertaisesti vaikea löytää pariskuntia, jotka ovat kauempana toisiinsa nähden kuin kolmas ja neljäs polvi?
Älä oleta, että kaupungit maan päällä ovat kaupungistumisprosessin tulosta. Kaupungistuminen ei ole syy. Tämä on vain ruutu, jonka takana tapahtuman ydin on piilotettu. Eräänlainen viikunanlehti. Ja on väärin pitää kaupunkeja luonnollisena ilmiönä, heidän mukaansa maallinen sivilisaatio ei voi tulla toimeen ilman niitä. Vau, megapoliiseissa - kulttuurin, tieteen ja teollisuuden painopiste! Mikä kulttuuri? Keinotekoisesti luotu, erotettu todellisuudesta, massa, perverssi ja luonnostaan orja. Sama voidaan sanoa tiede. Kaupunki vain estää ympäröivää maailmaa koskevan tiedon kertymistä.
Liian paljon häiriöitä: ei puhdasta vettä, ei ilmaa, ei tilaa. Keinotekoiset sähkömagneettiset kentät vaikuttavat jatkuvasti tieteellisiin kokeisiin. Jälkimmäisellä tekijällä on haitallinen vaikutus psyykeen. Kuten lukuisista tutkimuksista tuli tunnetuksi, sähkömagneettiset kentät tuhoavat neuroneja. Millaista tiedettä on olemassa, kun ihmisen hermosto on tukahdutettu ja toimii vihamielisissä olosuhteissa? Muisti on kadonnut ja energiasta puuttuu jatkuvasti. Kaikki tärkeimmät löydöt tehdään pääsääntöisesti erityisissä laboratorioissa kaupungin ulkopuolella, luonnossa. Joten ei tarvitse puhua vakavasta tiedeestä megakaupungeissa. Se on hyvin koreografoitu komedia.
Ainoastaan teollisuusyritykset jäivät, missä modernit orjat, hämmästyneinä erilaisista jokapäiväisistä ongelmista, soluasemien haitallisista vaikutuksista ja muuntyyppisistä sähkömagneettisista vaikutuksista jatkuvassa stressissä, myyvät voimansa ja ajansa, joka heille oli varattu "yllä" rahaksi. Sanoin "orjat", eikä tämä ole hyperbolia, vaan surullinen tosiasia. Kummitetun sivilisaatiomme kaupungit luotiin ensinnäkin jättimäisiksi varastoiksi humanoidisille kaksijalkaisille olennoille, jotka ovat menettäneet korkeamman tarkoituksensa.
Keski-Aasian huckstering-henki - aikojen alussa ymmärsi, että maapallolla elävien itsenäisten ihmisten hallitseminen on melkein mahdotonta heidän työnsä avulla. Ne ovat omavaraisia. He ruokkivat itseään, pukeutuvat, elävät sopusoinnussa luonnon kanssa. Ja mikä on kaikkein epämiellyttävintä, ei heidän kaukaisten, vaan hänen mukaansa Luonto - universaalit lait. Ja semiittisen aavikon hengen palvojat alkoivat toimia. Sinun pitäisi tietää, että kaikki alkaa ideologiasta, jota ihmiset itse eivät keksi. He yleensä liukastavat sen heille.
Ensimmäiset rahat ilmestyivät, ja heidän omistajansa ilmestyivät. Keitä he ovat, ei ole enää salaisuus.
Nyt on selvää, miksi Talmudin mukaan Jumalan valitsemilla on kielletty maan harjoittaminen maanpaossa? Joten he keskittyvät aina kaupunkeihin eivätkä yritä mennä maahan.
Jo 7. vuosisadalla Venäjää kutsuttiin Gardarikaksi, ts. kaupunkien maa. Ja Venäjällä oli todellakin monia kaupunkeja. Mutta on mielenkiintoista, että Venäjän kaupunkien väestö, huolimatta siitä, että ne seisoivat satoja vuosia, ei koskaan ylittänyt seitsemän tai kahdeksan tuhannen rajan. Pitkään tutkijat eivät voineet ymmärtää tämän syytä. Kaupungit kasvoivat kaikkialla maailmassa nopeammin, mutta Venäjällä eivät. Niitä oli itse asiassa enemmän, mutta slaavilaiskaupungeissa asukkaiden määrä oli aina rajallinen. Lopuksi asiantuntijat selvittivät, mistä oli kyse. Osoittautuu, että Venäjän kaupunkien asukkaat, olivatpa he kuka tahansa: sepät, savenvalajat, suutarit, eivät koskaan menettäneet yhteyttä maahan. Asuessaan kaupungeissa he pysyivät puoliksi talonpoikana. Sama voidaan sanoa bojaareista ja jopa prinsseistä. Paganin Venäjällä kenttätyötä pidettiin pyhänä ja arvostetuimpana. Venäjällä oli tuolloin sanonta "Toinen äiti on maamme". Jokaisella venäläisellä oli kaksi äitiä: toinen antoi elämän, toinen auttoi tulemaan täysivaltaiseksi ihmiseksi.
Mikä muista sankareistamme oli tunnetuin muinaisista eepoksista? Mikula Seljaninovitš, ahkera auraaja. Vahvuuden suhteen se osoittautui tehokkaammaksi kuin Svetogor itse. Hänen laukussaan oli maallisia himoja. Toisin sanoen hän pystyi helposti kantamaan planeetan painovoimakentän! Esikristillisinä aikoina hän oli arvostetuin henkilö Venäjällä. Tarkoittaako tämä jotain? Mutta kristillisenä aikakautena syntyi aivan kaiken maaseudun ja luonnon halveksuntaa koskeva ideologia, jota havaitsemme aikanamme. Kristittyneissä kaupungeissa 10-luvulta peräisin olevaa Oratisia alettiin kutsua smerdeiksi. Siksi haiseva - likainen. Voit silti kuulla: "Hei sinä, kylä!" Sana "kollektiivinen maanviljelijä" on tullut synonyymi sanalle "debyni". Mutta tämä on vain tausta, kenttä, jolla tragedia, jonka nyt olemme todistamassa, eteni. Kun kaupungit alkoivat kasvaa nopeasti Venäjällä ja kaikkialla maailmassa,Juutalaiset rahamestarit aloittivat kaupunkikarjan toisen vaiheen.
Mikä on kaupunkien kasvumekanismi lännessä? Jokainen maaorja päätyessään kaupunkiin ja asunut siinä vuoden ajan sai vapauden. Kuinka kaikki oli järjestetty heille: kaupunki muuttui huomaamattomasti talonpoikien ansaksi. Ensinnäkin feodaalinen riippuvuus mursi ihmisiä, ja sitten he avasivat portit, sanovat heidän tulevan tänne. Mutta ilman omaisuutta. Missä ominaisuudessa? Palkattu työntekijä. Tarkemmin sanottuna todellinen orja! Vain valvojan ja ruoskan sijasta alkoi ilmetä riippuvuus rahasta. Nyt rahasta. Emme sano, kuka keksi ne. Jotkut tutkijat väittävät, että Jumala on valinnut heidät, toiset näyttävät siltä kuin itsensä. Molemmat ovat väärässä. Rahaa maan päällä loivat Tooran tai Raamatun kirjoittaneet. Mutta aluksi ne olivat kultaa, hopeaa ja jalokiviä. Ensimmäiseen voiman keskittymisvaiheeseen niillä harvoilla, joilla oli tarpeeksi. Yhdessä ihmisessä orjat, turkikset, kiinalainen silkki ja muut kaupankäynnin kohteena olleet kauppiaat-korostajat jakoivat seitsemän vuosisadan ajan suurimman osan metallirahasta. Eikä vain lännessä, vaan myös idässä. Sen jälkeen alkoi siirtyminen paperiväärennöksille ympäri maapalloa. Pankkiirit loivat ne. Se on totta. Ja Jumalan valittujen omistajat. Kuinka tämä tehtiin? Se on hyvin yksinkertaista: paperiraha ilmestyi laskuina-kuitteina joistakin pankkeihin sijoitetuista arvoista. Mutta tosiasia on, että pankkiirit ymmärtivät, ettei kukaan ottaisi kaikkia kultatalletuksia kerralla, ja lisäksi heillä oli myös oma kultavarasto, ja he alkoivat kirjoittaa niin monta paperilaskua, joka oli useita kertoja suurempi kuin heidän kellarissaan Jalometalli. Väärennöksiä? Kyllä, tietysti ja paljon! Mitään ei ole turvattu. Mutta antamalla heille korot,he ovat jo saaneet todellisen hyvityksen.
Vaihdoimme ilmaa kultaan ja koruihin. Valitettavasti tämä prosessi pätee myös aikakautemme. Mikään ei muuttunut. Totta, valtion pankit ottivat jonkin aikaa yksityisten pankkien roolin. Lain mukaan vain he voivat lyödä kultaa ja laskea liikkeeseen paperirahaa. Mutta tämä ei kestänyt kauan. Vuoden 1913 jälkeen maailman valuutan, dollarin, liikkeeseenlasku siirtyi jälleen yksityisten kauppiaiden käsiin. Tarkoitan Fediä.
Täältä tuli valtava massa pohjimmiltaan väärennettyjä rahoja maapallolta, ja nämä väärennökset liittyvät suoraan kaupunkiväestön määrään. Rajoitettu määrä kulta- ja hopearahaa jossakin vaiheessa pysäytti maaseudun väestön virtauksen kaupunkiin. Et voi asua kaupungissa ilman rahaa. Riippumatta siitä, kuinka paljon mainostat sitä, jos pienellä osalla sen väestöstä on rahaa, pääasiassa rikkailta, et juokse kaupunkiin, vaan päinvastoin kaupungista, ilmaiseksi leipää. Tämä prosessi alkoi kaikkialla Euroopassa. Yksi osa köyhistä kaupunkeista alkoi palata maaseudulle, kun taas toinen sitoutui tuhoamaan feodaalisen järjestyksen yhdessä pankkiirien ja pikkuporvariston kanssa. Rahan puute herätti massat porvarillisiin vallankumouksiin. Tämä oli myös suunnitelma. Vain Venäjällä kaikki sujui toisin. Ja idässä. Venäläinen talonpoika, jopa maaorja, ei ollut kovin innokas pääsemään kaupunkiin. Lisäksi kaupunki,toisin kuin Länsi-Euroopassa, häntä ei vapautettu orjuudesta. Suloisen kaupunkielämän sijasta hän lähti Siperiaan, kaukana maanomistajien vallasta. Tahdosta. Siksi Venäjä pysyi 1900-luvun ensimmäiseen puoliskoon asti maaseutua koskevasta propagandasta huolimatta maatalousmaana. Se muuttui megakaupunkien tilaksi vasta Stalinin toteuttaman teollistumisen jälkeen. Länsi pakotti hänet tekemään niin, muuten hän olisi kuollut. Länsi pakotti hänet tekemään niin, muuten hän olisi kuollut. Länsi pakotti hänet tekemään niin, muuten hän olisi kuollut.
Mutta takaisin väärennettyihin paperirahoihin. Nyt heidän ansiostaan oli mahdollista pitää mitä tahansa orjia kaupungeissa. Paperit eivät ole kultaa. Voit tulostaa niin monta kuin haluat. Tässä on salaisuus. Mutta väärennetyille rahoille tarvittiin sama väärennetty henkilö. Itse asiassa toisen rodun ja täysin toisen kulttuurin hominoidi. Hän ei voi ruokkia itseään työllä, täysin riippuvainen eikä voi kuvitella elämäänsä ilman paperinpaloja, joita kutsutaan rahaksi. En tehnyt varausta kilpailusta. Se on erilainen rotu.
Mitä se tarkoittaa? Loppujen lopuksi kaupunkilaiset onnistuvat paitsi ruokkimaan itseään myös keräämään huomattavia aineellisia arvoja. He ruokkivat kaupoista - supermarketeista paperipalojen ansiosta, joiden avulla he voivat tehdä tämän. Niin sanotusti omistajien myöntämien yleismaailmallisten asiakirjojen sallivuus. Ja riistä kaupunkilaistamme hengenpelastusliikkeet, vie apuohjelmat: sähkö, lämmitys ja lämmin vesi talvella tai, mikä vielä helpompaa, riistä heidän rahansa! Mitä tapahtuu? Kaikki tämä valtava joukko sivistyneitä ei-ihmisiä muuttuu välittömästi villiksi, julmaksi apinamarjaksi. Massiivinen ryöstö alkaa. Veljen veli vetää palan leipää suustaan. Tappaa epäröimättä lämpimän huovan puolesta. Kenenkään ei koskaan tulisi mieleen lähteä kaupungista luonnolle, Äiti Maalle. Mene kalastamaan, keräämään luonnonvaraisia kasveja, kasvattamaan karjaa ja lopuksi maanviljelyyn. Heidän on helpompi kuristaa omaa tyyppiään kuin ottaa lapio ja kaivaa syötävät juuret tai tehdä sydänlanka kalastukseen. En puhu primitiivisen asunnon ja yksinkertaisen venäläisen lieden rakentamisesta.
Miksi se on niin? Yhtäältä siksi, että kaupunkilaiset eivät voi tehdä mitään sellaista. Toisaalta hän ei yksinkertaisesti halua. Hän on pitkään ollut tottunut todella työskentelemään. Kaupunkien elämäntavan muodostama pitkälle erikoistunut psyyke ei salli sitä. Kansalaisen on helpompi ryöstää kuin yrittää säästää itseään työvoimalla. Kaupunkiväestö tai orjajoukko on niin riippuvainen omistajiltaan saamastaan paperista, jota kutsutaan rahaksi, että heistä, näistä väärennöksistä, on tullut kaupunkilaisten jumala. Heidän ainoa todellinen arvo, jonka avulla hengen orjat saavat nautintoa elämästä. Tällainen on pseudo-arvo, joka muodosti kaupunkilaisten alavalikon. Monet tutkijat ovat huomanneet, että tämä on eräänlainen subrace. Eikä vain meidän, vaan myös länsimaiset.
Joten mikä on orjarotujen muodostumisen mekanismi kaupungeissa? Hän, kuten kaikki nerokas, on hyvin yksinkertainen. Tiedetään, että kaikki ihmisen ulkopuolinen liittyy sisäiseen, tämä on luonnon laki. Liiallinen keskittyminen johonkin näkökohtaan tai kuvaan estää muiden tietoisuuden ominaisuuksien kehittymisen. Psyyke alkaa toimia väärin suuntaan, johon ihmisen ego ohjasi sitä. Minne tämä johtaa? Ainoa asia - vakiinnuttaa sellainen laatu alitajunnan syvyyksiin. Tässä on mekanismi rappeutuneen ihmisen psyyken rakentamiseksi, jonka hengelliset arvot lakkaavat olemasta sinänsä. Hänen mielestään vain rahan arvo on todellinen, mikä sallii hänen hankkia erilaisia aineellisia hyödykkeitä kauppaverkostosta. Mautonta materialismia ei syntynyt maaseudulla, se on megakaupunkien tuote. Se syntyi seurauksena ihmisten liiallisesta keskittymisestä rahanotoon. Tämä on erittäin vakava tekijä. Paperiväärennösten valtameri, jota järjestelmä käyttää syyttömän maaseutuväestön ajamiseksi kaupunkeihin, muuttaa samalla normaalit ihmiset henkisesti puutteellisiksi. Niissä, joille aineellisten arvojen tavoittelusta tulee elämän tarkoitus. Rahaa varten tällaiset ihmiset ovat valmiita mihin tahansa rikokseen. Koska materialististen etujen lisäksi heidän tajuntansa ei havaitse mitään muuta. Ei kyläasukkaita, vaan vain kaupunkiasukkaita, joilla on muuttunut psyyke, myydään ja ostetaan helposti. Tilastot osoittavat, että virkamiehemme ovat olleet ja ovat edelleen kärjessä venaliteetin suhteen. Perinteisesti heitä seuraa säälittävä, vihaa omaa kansaansa, älymystöä. Yhdessä hänen kanssaan ortodoksinen kirkko. Pohjimmiltaan sen kärki. Sitten tulevat kaikenlaiset kauppiaat-keinottelijat ja vastaavat. Että,Se, että kaupunkityöntekijät ovat vähiten alttiita tällaiselle tartunnalle, ei osoita heidän uskomuksiaan, mutta että heillä on edelleen terve geenivarasto, koska heidän isoisänsä ja jopa isänsä tulivat maaseudulta. Vain sudroja tai orjia, ihmisiä, joilla on orja mentaliteetti, voidaan hallita helposti.
Tällaisia ihmisiä väärentää megalopolien sivilisaatio. Ja minun on sanottava onnistuneesti. Pitkään, varsinkin koulussa, meille opetettiin, että orja on joku, joka on lyöty töihin, huonosti ruokittu ja joka voidaan tappaa milloin tahansa. Jos orja tajuaa, että hänestä on tehty orjuus, hän on hengessä jo vapaa. Todellinen orja on se, joka ei edes epäile, että hän, hänen perheensä ja kaikki hänen ympärillään olevat ihmiset ovat orjia. Jokainen, joka ei edes ajattele, että hän on itse asiassa täysin voimaton. Että hänen omistajansa voivat erityisesti luotujen lakien, lainvalvontaviranomaisten, yleishyödyllisten laitosten ja ennen kaikkea rahan avulla pakottaa hänet tekemään mitä tarvitsevat häneltä.
Moderni orjuus ei ole menneisyyden orjuus. Se on erilainen. Ja se ei ole rakennettu pakottavaan pakoon, vaan tietoisuuden radikaaliin muutokseen. Kun ylpeältä ja vapaalta ihmiseltä, joka on tiettyjen tekniikoiden vaikutuksen alaisena, ideologian, rahan, pelon ja kyynisten valheiden vaikutuksesta saadaan henkisesti puutteellinen, helposti hallittavissa oleva, korruptoitunut rappeuma. Hengen orja, joka nauttii ketjujen nautinnosta. Meillä on tapana kutsua häntä kadun mieheksi. Virkamiehet, jotka ovat hyvin tietoisia tekemisistään, kutsuvat tällaista joukkoa orjia tilavalla sanalla "karja". Mitkä ovat planeetan megakaupungit? Tietysti jättiläiset keskitysleirit. Henkisesti murtuneiden, vammautuneiden ja täysin vaalivapaiden tavallisten sudrojen säiliöt. Asuaksesi kaupungissa tarvitset vain rahaa. Helvettiin kyvyt, kutsumukset. Eläköön paikkamissä he maksavat enemmän! Tässä se on - yksinkertainen ja tehokas mekanismi kuolemaan, jonka vuoksi olemme tulleet tähän maailmaan. Kaikki muuttuu rahaksi. Jopa elämä itsessään.
Puhutaan tästä näkökohdasta erikseen. Ei ole mikään salaisuus, että nykyaikaisissa kaupungeissa autojen pakokaasut myrkytetään ilmassa. Tällaisten kaupunkien keskustoissa ei ole mitään hengittävää. Kesällä siitä tulee erityisen sietämätöntä kuumuudessa. Liikenneruuhkien aikana voit menettää tajuntansa. Myrkytetty ilma tuhoaa lasten terveyden, tappaa vanhukset. Rauhallisesti kaupungeista tulee erityisen vaarallisia. Mutta paradoksi on tämä: kallein maa ja kalleimmat huoneistot myydään megalopolien keskiosassa! Kuinka ymmärtää tämä? Hullu, mutta totta! Tämä ihmisten käyttäytyminen ei pysty selittämään mitään tiedettä. Onko terveyden arvostus muuttumassa? Mutta voiko vain maine selittää tällaisen ilmiön?
Insesti tai insesti on avioliitto sukulaisten välillä. Sisarukset ovat naimisissa, isä menee naimisiin tyttärensä kanssa - kaikki tämä on insestiä, joka käännetään latinasta "rikolliseksi" tai "syntiseksi" avioliitoksi. Jos Hymeneuksen siteet yhdistävät serkkuja tai toisia serkkuja ja sisaria, niin joissakin maissa, myös Euroopassa, tällainen teko ei ole rikos.
Jos siirrymme historiaan, niin muinaisessa Egyptissä tällaiset avioliitot olivat pakollisia hallitsevien ihmisten keskuudessa. Uskottiin, että faraoilla ei ollut oikeutta laimentaa jumalallista vertaan muiden ihmisten verellä. Tämä näkemys vallitsi sekä Makedonian kuninkaiden tuomioistuimissa että Inkkien imperiumissa.
Samat Ptolemies, joka sai vallan Egyptissä Aleksanteri Suuren kuoleman jälkeen, noudatti insestiin perustuvia avioliittoja. Sisarukset menivät naimisiin sisarten kanssa. Tällä tavalla syntyi Kleopatra, jota pidetään tunnetuimpana naisena, joka asui uuden aikakauden alussa.
Raamatun sankari Lot hemmottelee tyttärensä kanssa insestin syntiä
Mitä sitten? Ajatelkaapa, verisukulaiset naimisiin toistensa kanssa. Heitä kehotettiin tekemään niin tietyillä sopimuksilla ja säännöillä, joita oli noudatettava tuona kaukaisena aikana. Loppujen lopuksi kaikkien kansojen tavat ovat erilaiset. Joillekin insestiä pidettiin asioiden järjestyksessä. Nykyään Yhdysvaltain kansalaisuuden omaavat mormonit yhdistetään avioliittoon 14-vuotiaiden tyttöjen kanssa, ja ne sisältävät jopa kokonaisia tällaisten vaimojen haaremeja. Jokaisella on omat torakat päänsä, joten täällä ei ole mitään kasvatettavaa demagogiaa.
Moraali syrjään, insesti ei ole kauheaa. Sekä lähisukulaisilla että kaukaisilla sukulaisilla, ja ihmisillä, joilla on täysin erilaiset sukututkimuslinjat, on lapsia. Tässä ei ole mitään vikaa, koska ihmisten on yksinkertaisesti pakko jatkaa kilpailuaan. Kaikissa ikäisissä oli kuitenkin ihmisiä, jotka eivät sallineet veren sitomien nuorten miesten ja tyttöjen välisiä avioliittoja. Nykyään kirkko ja lääketiede vastustavat myös voimakkaasti tällaisia siteitä.
Insesti ja perinnölliset sairaudet
Miksi insesti aiheuttaa tällaisen negatiivisen reaktion? Kaikki johtuu perinnöllisyydestä. Nykyään se, mitä muinaisina aikoina voitiin vain arvata, on löytänyt tieteellisen selityksensä. Se tuli mahdolliseksi genetiikan ansiosta.
Hän väittää, että insesti johtaa geneettiseen puhtauteen. Tässä tapauksessa perinnölliset piirteet näkyvät hyvin selvästi. On hyvä, jos ne ovat positiivisia ja jos negatiivisia. Esimerkiksi isällä ja äidillä on geenien yhdistelmä, joka vähentää organismin elinvoimaa. Lapselleen se voi olla kohtalokas tai aiheuttaa synnynnäisiä epämuodostumia ja vakavia mielisairauksia.
Tällaisille riskeille on ominaista sisäsiitoskerroin. Inbreeding on läheisten sukulaisten risteytys ja homogeenisten geenien päällekkäisyys lapsissa. Setä ja veljentytärtä varten se on 0,125. Serkkuille ja sisarille - 0,062. Toisilla serkkuilla on 0,032. Neljännen sukupolven kerroin on 0,016. Nämä luvut osoittavat, kuinka monta samanlaista geeniä (joilla on samat perinnölliset ominaisuudet) sukulaisuuden läheisyydestä riippuen elimistössä.
Tästä seuraa, että insestin kanssa todennäköisyys sairastuneiden jälkeläisten syntymiseen on sitä suurempi, mitä läheisempi aviomiehen ja vaimon suhde on. Asia on, että heidän geneettisessä laitteistossaan voi olla "viallinen" geeni. Se voi olla hallitseva tai resessiivinen. "Sairas" hallitseva geeni tukahduttaa aina "terveellisen" vastineensa. Eli tässä tapauksessa sukulaisuuden määrällä ei ole merkitystä.
DNA-molekyylin”viallinen” osa voi olla resessiivinen useiden sukupolvien ajan ja muuttua sitten hallitsevaksi. Tässä tapauksessa lapsi saa jonkinlaisen perinnöllisen taudin. Tässä tapauksessa äiti yleensä voi olla syntynyt afrikkalainen ja isä Brasilian asukas.
Insesti-avioliitto
Mutta jos naimisissa olevilla lähisukulaisilla on sama resessiivinen geeni, hedelmöityksen seurauksena syntyy sairas lapsi, koska kukaan ei kykene tukahduttamaan tätä geeniä. Syntyvä elämä on ehdottomasti puolustuskykyä jonkinlaista kauheaa tautia vastaan.
Esimerkiksi on harvinainen sairaus nimeltä Huntingtonin korea tai Huntingtonin korea - se on sama asia. Sitä provosoi vain yksi "viallinen" geeni. Henkilö, josta tuli sen omistaja, on tuomittu kauheaan kuolemaan. Jopa 35 ja jopa 50 vuoden ajan tappavan taudin kantaja voi olla täysin terve.
Salakavala isku tulee odottamattomasti. Potilaan muisti on kadonnut, puhe on heikentynyt, koko kehon halvaantuminen tapahtuu. Tähän liittyy vakava fyysinen kipu. Köyhää ihmistä ei ole mahdollista parantaa; voit vain lievittää hänen kärsimystään tuomalla voimakkaita särkylääkkeitä. Mutta joka tapauksessa potilas kuolee.
Kuvitellaan nyt, että naisen geneettinen laite sisältää tällaisen geenin. Se on resessiivinen eikä ilmene millään tavalla. Saavuttuaan avioliittoikäiseen, nainen menee naimisiin miehen kanssa, joka ei ole millään tavalla yhteydessä häneen. Luonnollisesti aviomiehen "normaali" geeni tukahduttaa vaimon "sairaan" resessiivisen geenin ja lapsi syntyy terve.
Mutta jos tämä nainen menee naimisiin lähisukulaisensa kanssa, jolla on myös resessiivinen "sairas" geeni, lapsi perii kauhean taudin molemmilta vanhemmilta. Siksi lääketiede ja kirkko tuomitsevat insestin. Todellakin, muukalaisilla "sairaat" geenit voivat sattua hyvin, hyvin harvoin, ja sukulaisilla tällainen todennäköisyys on erittäin suuri.
Tällä tavalla kuurous, tyhmyys, hermoston häiriöt ja muut vakavat sairaudet periytyvät. Insesti aiheuttaa keskenmenoja ja parantumattomia paheita. Mutta veri-avioliitoista ei pitäisi tehdä tragediaa. Tilastojen mukaan vain 20% vastasyntyneistä saa perinnöllisiä poikkeavuuksia. 30% on ehdottomasti terveitä lapsia. Mutta 50 prosentista vastasyntyneistä tulee resessiivisen geenin kantajia.
Samanaikaisesti kahden täysin erilaisen sukututkimuslinjan ylittäminen ei myöskään anna 100% takuuta siitä, että syntyy ehdottomasti terve lapsi. Tällaisten lasten joukossa on myös tarpeeksi parantumattomasti sairaita lapsia. Loppujen lopuksi resessiivinen "sairas" geeni voi muuttua dominoivaksi milloin tahansa. Samaan aikaan lääkärit eivät pysty tekemään mitään, koska koko prosessi tapahtuu molekyylitasolla.
Insesti ja älykkyys
Katsotaan nyt insestiä hieman eri näkökulmasta. Älä puhu sairauksista, vaan perinnöllisistä henkisistä kyvyistä. On käynyt ilmi, että insestin älykkyys peritään hyvin aktiivisesti. Esimerkiksi Johann Sebastian Bachin sukulaisten joukossa oli 47 ammattimuusikkoa. Tässä suuressa perheessä hyväksyttiin serkkujen ja sisarten väliset avioliitot.
Katsotaanpa Leo Tolstoin ja Aleksanteri Puškinin sukututkimuslinjoja. Heidän isoäitiä olivat sisaria. Muuten, viime aikoina tehtiin analyysi monien menneisyydessä olevien merkittävien ihmisten sukututkimuksista. Joten tutkimukset ovat osoittaneet, että 50-vuotiailla isillä on 20 kertaa todennäköisemmin lahjakas lapsi kuin nuorilla 20-vuotiailla isillä.
Nämä tulokset ja insesti eivät liity millään tavalla. Se vain korostaa genetiikan monimutkaista ja monipuolista maailmaa. Se on täynnä reunoja erilaisilla yllätyksillä ja yllätyksillä. Siksi se tarjoaa valtavan toiminta-alueen tutkijoille.
Kuten tiedätte, aiemmin hallitsevan aristokratian edustajat tekivät ns. Dynastisia avioliittoja. Puolisot olivat pääsääntöisesti sukulaisia, minkä uskotaan johtaneen klaanin rappeutumiseen. Viime aikoina Francisco Ceballos ja Gonzalo Alvarez Santiago de Compostelan yliopistosta (Espanja) ovat kuitenkin kyseenalaistaneet tämän tosiasian.
Läheisissä risteytyksissä geneettisten mutaatioiden ja perinnöllisten sairauksien todennäköisyys kasvaa. Siksi hallitsijoiden ja hallitsijoiden perheissä alempiarvoisten henkilöiden prosenttiosuus oli suurempi kuin perheissä, joissa tällaisia avioliittoja ei tehty.
Esimerkiksi yhdessä Euroopan vaikutusvaltaisimmista kuninkaallisista dynastioista - Habsburgit - serkkujen, setojen ja veljenpoikien väliset avioliitot olivat enemmän normi kuin poikkeus. Espanjan kuningas Philip II oli naimisissa oman sisarensa tyttären kanssa. Hänen pojanpoikansa, kuningas Kaarle II, kärsi fyysisestä ja henkisestä vammaisuudesta ja kuoli 38-vuotiaana, jättäen jälkeläisiä … Muuten, Habsburgien perheen perhemerkki oli ruma alaleuka - asiantuntijat pitävät tätä nykyään rappeutumisen merkkinä.
Samaan aikaan evoluutioteorian mukaan sisäsiitosvaiheessa luonnollisen valinnan mekanismit kytketään päälle, ja ne on suunniteltu lievittämään verenkiertoon liittyvien liittojen negatiivisia seurauksia. Merkkejä tästä löytyy eläin- ja kasvimaailmasta, mutta viime aikoihin asti ei ollut näyttöä tällaisista taipumuksista ihmisten keskuudessa - loppujen lopuksi nykyaikaisessa ihmisyhteiskunnassa läheisesti liittyviä avioliittoja ei useimmiten hyväksytä.
Ceballos ja Alvarez päättivät käyttää kirjallisia lähteitä seuratakseen avioliittojen, syntymien ja kuolemien tilastot yli 20 eurooppalaisen sukupolven, joiden suonissa "sininen" veri virtasi. Joten he saivat selville, että Habsburgien perheen historian aikana sisäsiitosaste nousi vähitellen, joten genetiikan näkökulmasta saman Kaarle II: n vanhemmat olivat läheisemmin sukulaisiaan kuin sisarukset. Siksi ei ole yllättävää, että perheellä oli korkea sairastuvuusaste erilaisissa sairauksissa sekä varhainen kuolleisuus. Joten Kaarle II kärsi ilmeisesti kahdesta perinnöllisestä sairaudesta kerralla: aivolisäkehormonin puutos (mahdollisesti tämä johti hedelmättömyyteen) ja distaalinen munuaisten kanaalihappoasidoosi, joka aiheutti munuaisten vajaatoiminnan.
Espanjan haaran lisäksi Habsburgien perheessä oli muitakin, ja he kaikki harjoittivat sisäsiitoa. Tutkijat havaitsivat, että 502 raskautta naisilla, jotka olivat avioliitossa aviomiehensä kanssa, johti 93 alle vuoden ikäisen lapsen kuolemaan, lukuun ottamatta keskenmenoja ja kuolleena syntyneitä, ja 76 lapsen kuolemaan yhdestä kymmeneen vuoteen. vuotta.
Ceballos ja Alvarez uskovat, että tämä voi olla merkki luonnollisesta valinnasta. Toisin sanoen varhaiset kuolemat ovat mekanismi "puhdistaa" väestö haitallisista geeneistä ja estää niiden siirtyminen seuraaville sukupolville. Tällöin varhaisen kuolleisuuden pitäisi ajan mittaan laskea, perustelivat asiantuntijat. Näyttää siltä, että heidän hypoteesinsa on todella vahvistettu, koska vuosina 1500-1800 lasten ja lasten kuolleisuus hallitsevissa perheissä pysyi suhteellisen vakaana, kun taas koko Euroopassa se muuttui. Lisäksi korkeimman aristokratian edustajat kuolivat vähemmän todennäköisesti sotiin tai nälkään kuin muu väestö, joka ei harjoittanut insesti-avioliittoja.