Boris Godunov on ensimmäinen valittu tsaari Venäjän historiassa. Hän nousi valtaistuimelle ei esikoisoikeudella, vaan kykyjensä ja kykyjensä ansiosta. Miksi hänen aikalaisensa ja etenkin hänen jälkeläisensä eivät niin pitäneet siitä?
Esimerkillinen perheenjäsen
Jopa viholliset myönsivät, että Boris Godunov oli erinomainen henkilö. Tämä on selvää. Ilman mieltä, tahtoa ja päättäväisyyttä hän ei olisi koskaan saavuttanut vallan korkeuksia.
Borisia pidettiin erinomaisena puhujana. Jo nuorina vuosina hän osasi lisätä terävän sanan keskusteluun, josta Ivan Julma arvosti häntä, jolla oli huumorintaju, vaikkakin hyvin erikoinen.
Myöhemmin Godunov piti useammin kuin kerran puheita, jotka hänen aikalaisensa muistivat. He kutsuivat häntä "suloiseksi puhuvaksi Velmaksi".
Boris Godunovin henkilökohtainen elämä on, voisi sanoa, roolimalli. Varsinkin verrattuna Ivan Julmaan, joka vaihtoi vaimoja kuin käsineet ja joka nautti usein nautinnoista.
Toisaalta Godunov on esimerkillinen perheenjäsen. Hän rakasti vaimoaan ja pisti lapsia. Hän teki poikansa Fyodorin osavaltionhallinnoksi, ja hän oli valmis menemään naimisiin tyttärensä Ksenian kanssa ulkomaisen prinssin kanssa, mutta sillä edellytyksellä, että hänen on elettävä Venäjällä. Boris ei voinut edes ajatella eroa rakkaan tyttärensä kanssa.
Mainosvideo:
Näyttää siltä, että kohtaamme upean ihmisen. Ongelmana on, että tätä miestä syytettiin kaikista kuolevaisista synneistä. Hän on ovela, julma ja vallanhimoinen. Boris on syyllinen Ivan Julman ja Fyodor Ivanovichin kuolemaan. Hän tappoi Tsarevich Dmitryn ja sokaisi Simeon Bekbulatovichin. Ja jopa tanskalainen prinssi Hans, Ksenia Godunovan sulhanen, Boris lähetti myös seuraavaan maailmaan.
Täällä emme näe upeaa ihmistä, vaan jonkinlaista helvetin vihaa. Totta, on ongelma. Kaikki nämä syytteet ovat esittäneet Godunovin viholliset - Väärä Dmitri I, Vasily Shuisky ja Romanovs. Mutta he hallitsivat hänen kuolemansa jälkeen. Ja he kirjoittivat historiaa.
Kuinka se todella oli? Yritetään selvittää se.
Groznyn suosikki
"Eilinen orja, tataari, Maljutan vävy", sanoo Puškin Godunovista. Tai pikemminkin Shuisky, merkki Pushkinin teoksessa. Näillä sanoilla yksi asia on totta - "Malyutan vävy". Borisin kutsuminen "eilisen orjaksi" on jotenkin outoa. Godunovin esi-isä - Dmitry Zerno - oli poikari jopa Ivan Kalitan alaisuudessa.
Ja "tataari" ei ollut edes kirous tuolloin. Pikemminkin päinvastoin. Klaaninsa korottamiseksi Godunovit keksivät tataarin murza Chetin alkuperän. Tätä pidettiin kunniallisena.
Godunovit eivät kantaneet ruhtinaskunnan nimeä, mutta on myös mahdotonta kutsua heidän perhettään täysin siemeneksi. Vaikka Boris Godunov on tietysti velkaa nopean nousunsa Ivan Julmasta. Nuori Boris palveli oprichninassa. Ja hän meni naimisiin menestyksekkäästi - tsaarin suosikin Malyuta Skuratovin tyttären Maria Skuratova-Belskayan kanssa.
Ja sitten Fedor Ivanovich, Ivan Julman ja tulevan tsaarin poika, menivät naimisiin. Irinan Godunovasta, Borisin sisaresta, tuli hänen vaimonsa.
Godunov tuli läheiseksi Ivan Julmaan. Lisäksi - kuninkaan suosikki. Boris vakuutti, että Grozny jopa kutsui häntä poikansa. Joka tapauksessa tsaari teki Borisista poikari - se on tosiasia.
Yleensä ottaen Ivan Julman suosikki on suuri kunnia, mutta myös suuri vaara. Ajat olivat ankaria: tänään olet suosikki, ja huomenna sinut viedään teloitukseen. Mutta Godunov onnistui välttämään häpeää.
Kun Ivan Julma meni naimisiin Maria Nagoyan kanssa, hänen sukulaisensa nousivat esiin. Godunov ei pitänyt siitä kovin paljon.
Englantilainen diplomaatti Jerome Horsey vakuuttaa, että Ivan Julman elämän viimeisinä minuutteina Boris Godunov ja Bogdan Velsky olivat hänen kanssaan. Ja kuningas "kuristettiin".
Osoittautuu, että Godunov on Groznyn murhaaja? Tuskin. Muut lähteet eivät vahvista Horseyn sanoja.
Uusi Dmitry Donskoy
Ivan Julman kuoleman jälkeen heikko-mielinen Fyodor Ivanovich tuli tsaariksi. Hänen vaimonsa on Borisin sisar. Ja Borisista itse tuli tosiasiallinen hallitsija. Totta, aluksi hänen täytyi kestää itsepäinen taistelu.
Godunovilla oli kilpailijoita - Mstislavsky, Shuisky, Romanovs. Mutta Boris osoittautui taitavimmaksi kiehtovaksi.
Romanov-klaanin päällikkö Nikita Yuriev kuoli juuri ajoissa. Boris solmi liiton poikiensa kanssa. Ja sitten, noudattaen motto "jaa ja valloita", käsitteli vastustajia yksitellen.
Boyar duuman päällikkö Ivan Mstislavsky pakotettiin lähtemään luostariin. Shuiskyt pysyivät, aiheuttaen vakavan uhan Borisille. Shuiskit vaativat tsaari Fyodoria erottamaan lapsettoman Irina Godunovan. Borisille tämä merkitsi yhtä asiaa - uransa loppua.
Tsaari Fyodor, yleensä pehmeä ja taipuisa, tuli yhtäkkiä itsepäiseksi. Hän ei halunnut erota rakkaasta vaimostaan. Tämän seurauksena hänen vaimonsa pysyi hänen kanssaan, ja Shuisky joutui häpeään. Godunovista tuli ainoa hallitsija.
Vuonna 1591 Boris sai tsaarin "palvelijan" arvon - korkeampi kuin bojaari. Todellisuudessa hän ansaitsee tämän arvon. Krimin khaan Kazy-Girey ja sata tuhannes armeija etenivät Moskovaan.
Kaksikymmentä vuotta ennen sitä Khan Devlet I Giray poltti Moskovan. Sitten Ivan Julma lähti pääkaupungista. Ja Boris Godunov jäi Moskovaan ja hoiti puolustuksen. Kazy-Girey vetäytyi, ja Godunov sai ennennäkemättömän kunnian. Fyodor Ivanovich antoi hänelle kuninkaallisen olkapään turkin, kultaketjun ja kulta-astian, joka kuului aikoinaan Mamai-voittajalle Dmitry Donskoylle.
Tämä tapahtui kesällä 1571. Hieman aiemmin - saman vuoden 15. toukokuuta - tapahtui tapahtuma, josta tuli kohtalokas Boris Godunov. Uglichissa salaperäisissä olosuhteissa kuoli Tsarevich Dmitry, Maria Nagoyan Ivan Julman poika.
Pojat ovat verisiä silmissä
Dmitry kärsi "mustasta sairaudesta" - epilepsiasta. Hänellä oli useita kohtauksia. Kerran tällaisen kohtauksen aikana hän puukotti äitiään naulalla.
Ja 15. toukokuuta kahdeksanvuotias prinssi "huvitti itseään robatalla, soitti linjan yli veitsellä". Ja hän meni niin pitkälle, että kuoli veitsen haavasta kurkussa.
Alastomuus julisti julkisesti, että Dmitry oli tapettu. Ja tappajat lähetti Boris Godunov. Alaston perhe aiheutti mellakoita: ihmiset, jotka olivat raivoissaan pahamaineisesta murhasta, linchoivat ja tappoivat puolestaan 12 ihmistä.
Tapettujen ruumiit makasivat hautaamatta. Alastomat veitset ja keppi ruumiisiin - oletettavasti Tsarevich Dmitryn murha-ase (vaikka kurkun leikkaaminen kepillä on hyvin ongelmallista). Veitset kostutettiin verellä. Myöhemmin käy ilmi, että se oli kananverta.
Boris Godunov nimitti tutkintalautakunnan, jota johtaa Vasily Shuisky. Jo 19. toukokuuta komissio saapui Uglichiin ja alkoi kuulustella todistajia.
"Tsarevich Dmitryn tapauksessa" meillä on kaksi asteikkoa edessä. Ensinnäkin - koko kronikka ja kirjallinen perinne, joka syyttää Godunovia murhasta. Toisaalta - meille tulleet tutkintatapauksen materiaalit, jotka todistavat yksiselitteisesti: Tsarevich Dmitry kuoli onnettomuudessa. Hänellä oli kohtaus ja törmäsi veitseen.
Meillä on tietysti oikeus olla uskomatta tutkimuksen aineistoon. Loppujen lopuksi komission nimitti Boris Godunov - tärkein epäilty. Hän saattoi painostaa tutkijoita, ja he painostivat todistajia. Näin ilmestyivät "tarvittavat" merkinnät ja "välttämätön" johtopäätös.
Tutkintalautakunnan päällikkö Vasily Shuisky ei myöskään ole uskottava. Elämänsä aikana hän muutti todistustaan useita kertoja. Vahvisti ensin onnettomuuden. Sitten, Väärän Dmitry I: n alla, hän vannoi, että prinssi pelastettiin. Ja sitten, kun hänestä tuli itse tsaari, hän syytti Boris Godunovia murhasta. Toisin sanoen hän oli kaikkien kolmen hypoteettisesti mahdollisen version kannattaja.
Mutta - samalla menestyksellä - meillä on oikeus olla uskomatta kertojia. Loppujen lopuksi he työskentelivät Godunovin vihollisten järjestyksessä.
Prinssi vai paskiainen?
Tsarevich Dmitryn kuolema on erillinen ja monimutkainen aihe. Mutta annamme kuitenkin useita argumentteja Boris Godunovin puolustamiseksi. Hän voisi hiljentää tapauksen. Sen sijaan hän loi toimeksiannon ja nimitti sen epätoivoisen Vasily Shuiskyn päälliköksi. Komission työn tuloksia pohdittiin Boyar duuman ja kirkon neuvoston kokouksessa. Olisiko Godunov julkistanut tapauksen, jos hän olisi todella ollut murhan järjestäjä?
Edelleen. Meillä oli tapana kutsua Dmitry Tsarevichia. Mutta hän oli Ivan Julman poika hänen seitsemännestä vaimostaan. Ja ortodoksiset kaanonit sallivat enintään kolme avioliittoa. Siksi, kun Ivan Julma kuoli, Dmitry julistettiin laittomaksi, he lakkasivat kutsumasta häntä prinssiksi ja jopa kieltivät hänen mainitsemasta nimeään jumalallisissa palveluissa. Joten hänen oikeutensa valtaistuimelle olivat erittäin kiistanalaisia.
Lopuksi, Dmitryn kuolema ei ollut vielä avannut tietä Godunoville valtaistuimelle. Tsaari Fyodor oli elossa. Irina Godunova oli myös elossa. Hän voisi hyvin synnyttää kuninkaan perillisen. Kyllä, häntä pidettiin pitkään hedelmättömänä, mutta vuonna 1592 hän kuitenkin synnytti lapsen. Totta, tyttö, joka lisäksi kuoli pian. Mutta se voi olla poika - oikeutettu valtaistuimen perillinen. Ja sitten he olisivat unohtaneet Tsarevich Dmitryn.
Yleensä jos Venäjällä oli tuolloin tuomariston oikeudenkäynti, se tuskin olisi antanut "syyllistä" tuomiota Boris Godunovia vastaan.
Ihmisten valinta
Tavalla tai toisella, tammikuussa 1598, tsaari Fjodor Ivanovich kuoli, eikä hänellä ollut perillisiä. Oikeudellinen dynastia keskeytettiin.
Fedor ei ole nimittänyt seuraajaa. He kysyivät häneltä, mutta hän kielsi: "Kaikki on Jumalan tahtoa."
Boris yritti tehdä Irina Godunovasta täysimittaisen kuningattaren. Mutta valtaistuimella oleva nainen oli liian odottamaton keskiaikaiselle Venäjälle. Viikkoa myöhemmin Irina meni luostariin.
Hänen veljensä Boris muutti myös Novodevichyn luostariin, mutta ei ikuisesti, mutta jonkin aikaa. Todennäköisesti hän pelkäsi moskovalaisten vihaa.
Ja sitten patriarkka Job ryhtyi asioihin. Hän kokosi Zemsky Soborin, jonka hän valitsi Boris Godunovin hallitsemaan.
20. helmikuuta 1598 kansa meni Godunovin luokse: me pyydämme, he sanovat, valtakuntaan. Boris kieltäytyi. Ilmeisesti ihmisten määrä ei vaikuttanut häneen. Seuraavana päivänä ihmisiä oli enemmän. Boris kieltäytyi edelleen. Hän sitoi nenäliinan kaulaansa: Minä mieluummin ripustaisin itseni kuin menisin hallitsemaan. Ihmiset vaativat. Godunov suostui.
Mutta siellä oli yksi tärkeä ongelma. Boyar duuma ei ollut samaa mieltä. Joten ihmisten piti mennä Borisiin kolmannen kerran, ja tämä - kieltäytyi jälleen ja sopi sitten.
Ja silti, kaikkia bojaareja ei sovittu Godunovin valinnan kanssa. Mutta hän huijasi poikaarit. Boris kävi kampanjaa Krimin khania vastaan. Hän kutsui miliisin ja itse seisoi joukkojen kärjessä.
Mitä poikien pitäisi tehdä? Godunovin vastustaminen tarkoittaa pettureita. Minun piti seistä Godunovin lipun alla.
Kahden kuukauden ajan Boris Godunov seisoi Okalla. Taisteluja ei ollut. Mutta bojaarit vannoivat edelleen, kuka oli vastuussa ja kenen oli käskettävä ketään. Ja he menivät ratkaisemaan kiistoja Godunovin kanssa. Niinpä kaikki tunnistivat hänet kuninkaaksi. Syyskuussa 1598 Boris Godunov kruunattiin kuninkaaksi Neitsyt Marian taivaaseenastumisen katedraalissa.
Jonkin ajan kuluttua hän kohteli niitä, jotka vastustivat aktiivisimmin hänen ehdokkuustaan - Romanovia. Heitä syytettiin noituudesta. Vanhin Romanov, Fyodor Nikitich, pakotettiin väkisin munkiksi. Hänen veljensä Aleksanteri, Mihail ja Vasily kuolivat maanpaossa.
Korruption torjunta
Boris Godunov hallitsi Venäjää 20 vuoden ajan - ensin hallitsijana Fedor Ivanovichin johdolla, sitten tsaarina. Ja viime vuosia lukuun ottamatta hän hallitsi melko menestyksekkäästi.
"Hän on nyt alamaistensa suvereeni, ei orja, ja ylläpitää järjestystä armolla eikä pelolla ja tyrannialla", englantilainen Horsey kirjoitti Godunovista. Tämä on ehdottomasti liioiteltua. Mutta Godunovin aikana ei todellisuudessa tapahtunut joukkoterroria, kuten Ivan Julman aikana. Tietenkin Boris kohteli vastustajiaan, mutta piti parempana pakkosiirtämistä teloituksen sijaan.
Godunov taisteli lahjontaa ja kavallusta vastaan, vaikkakin, kuten aina historiassamme, ilman suurta menestystä.
Siperian todellinen kehitys alkoi Boris-tsaari Fedorin hallitsijan alaisuudessa, Tobolsk ja Tyumen perustettiin. Voronezh, Belgorod, Livny ilmestyi etelärajoille suojaksi tataareilta. Volgalla - Samara, Saratov ja Tsaritsyn, pohjoisessa - Arkhangelsk.
Rakentaminen on yleensä Godunovin suosikki harrastus. Hänen alleen rakennettiin Smolenskin linnoitus, Valkoisen kaupungin muuri ja tornit pystytettiin Moskovaan. Lisäksi Moskovan Kremliin rakennettiin "tekniikan ihme" - vesijärjestelmä.
Boris Godunov kävi menestyksekkään sodan Ruotsin kanssa: hän otti takaisin Ivan Julman menettämät kaupungit - Yam, Koporye, Ivangorod ja Korela.
Godunovin ansiosta Venäjälle perustettiin patriarkaatti. Venäjän ortodoksisesta kirkosta on tullut täysin itsenäinen, ja Venäjän auktoriteetti on kasvanut valtavasti.
Boris - sata vuotta ennen Pietari Suurta - käänsi katseensa länteen. Hän oli kiinnostunut länsimaisesta kulttuurista, kannusti kauppaa, värväsi ulkomaalaisia - työnjohtajia, lääkäreitä, kaivostyöläisiä. Ja hän jopa loi irrotuksen omista henkivartijoistaan saksalaisten palkkasotureista.
Boris Godunov oli ensimmäinen venäläinen hallitsija, joka lähetti jaloja lapsia Eurooppaan opiskelemaan tieteitä. Valitettavasti ensimmäinen pannukakku tuli paakkuinen: kukaan ulkomaille Venäjälle lähetetyistä ei palannut.
Godunov avasi painotalot ja halusi jopa perustaa koulut ja yliopiston Moskovan osavaltioon.
Suuri nälkä
Ja sitten kaikki meni palasiksi. Boris Godunov tapettiin … luonnonkatastrofien takia.
Vuonna 1601 satoi koko kesän. Ja sitten pakkas iski heti. Sadonkorjuu menetetään. Sama tapahtui ensi vuonna. Venäjällä alkoi "suuri nälänhätä".
Boris teki parhaansa auttaakseen ihmisiä. Mutta se vain pahensi.
Hän antoi almuja. Mutta virkamiehet käsittelivät tätä liiketoimintaa ja hyötyivät ihmisten epäonnesta. Lisäksi, saatuaan tietoa almujen jakamisesta, joukot ihmisiä ryntäsivät Moskovaan. Ei ollut mitään tapaa ruokkia heitä kaikkia, ja ihmiset kuolivat joukkoon nälästä.
Boris jakoi viljaa tsaarin viljatiloista ihmisille. Mutta kukaan ei seurannut hänen esimerkkiään. Godunov taisteli keinottelijoita vastaan asettamalla kiinteät hinnat leivälle. Rikkaat, jopa patriarkka, pidättivät viljaansa odottaen hintojen nousua.
Tämän seurauksena keinottelun torjunta vain vahingoitti ja tuhosi vapaakaupan.
Pelkästään Moskovassa 120 tuhatta ihmistä kuoli nälkään. Ihmiset söivät kissoja, koiria ja rotteja, alkoi kannibalismi.
Talonpojat ja orjat, jotka eivät kykene ruokkimaan itseään, pakenivat ja liittyivät usein ryöstöihin.
Luonnollisesti ihmiset syyttivät viranomaisia kaikesta, ja erityisesti - Boris Godunov. Ihmiset uskoivat, että nälkä oli Jumalan rangaistus Borisin synneistä. Luonnollisesti he muistivat sekä viattomasti murhatun Tsarevitš Dmitryn että tsaari Fyodor Ivanovitšin, jonka Godunov väitetysti myös tappoi.
Ja tuolloin Puolaan ilmestyi huijari, joka esiintyi pakenevan Dmitryn ihmeenä. Vastoinkäymisten uupuneet ihmiset olivat valmiita uskomaan tähän satuun.
Jos Boris Godunov olisi "laillinen", toisin sanoen perinnöllinen hallitsija, tsaari "Jumalan armosta", he anteeksi kaikki. Mutta hän ei ollut. Ja Borisin kuoleman jälkeen ihmiset eivät halunneet suojella hänen poikaansa Fedoria. Alkoivat ongelmat, joista tuli koko maan vaikein koe.
Boris SARPINSKY