Tiedoksi: Bœuf Stroganoff (Stroganoff-naudanliha) on suosittu venäläinen ruokalaji, joka on valmistettu hienoksi hienonnetuista naudanlihaviipaleista (Stroganoff) ja haudutettu kuumalla kermakastikkeella. Saattaa olla myös nimiä "Bef-Stroganov", "Beef a la Stroganov", "liha Stroganov-tyyliin".
Ortodoksinen tarina tämän ruokalajin syntymästä on ehkä kaikkien tiedossa. Jopa ihmiset kaukana ruoanlaitosta. Tarkemmin tarkasteltuna kuitenkin väistämättä syntyy oletus, että tämä on sama myytti kuin salaatti "Olivier" ja kastike "tartar", jotka perinteisesti johtuvat ranskalaisen keittiön saavutuksista, vaikka ne ovatkin alun perin venäläisiä. No, tai hammaskivi, jos haluat. Artikkeli ei kuitenkaan koske ruokaa. Aloitin ruoanlaittoon, koska historiallisten tietojen väärentämismenetelmä heijastui siinä yhtä elävästi kuin historiassa, kuin koko tieteessä.
Joten, stroganina on perinteinen ruokalaji Venäjän pohjoiselle. Herkullinen, ravitseva ja valmis kypsentämään muutamassa minuutissa. Mikä voisi olla yksinkertaisempaa ja miellyttävämpää kuin pakkaspäivänä tuoda navasta pala hirvenlihaa tai turskan ruhoa, leikata ne ohuiksi viipaleiksi kulhoon, lisätä villi valkosipulia, maustaa suolalla ja aromaattisilla yrtteillä, ripotella etikalla tai karpalomehulla ja nauttia harmonisesta mausta.
Huomautus: "Sarepta-sinappia" kutsuttiin aiemmin venäläiseksi sinapiksi Sarepta-kylän nimen (Volgogradin alue) mukaan, jota pidetään Venäjän sinapin pääkaupunkina "vyrviglaz", joka, toisin kuin eurooppalainen, on erittäin mausteinen. Paikannimi Zarepta mainitaan Vanhassa testamentissa.
On aivan loogista olettaa, että joku kuuluisien venäläisten aatelissukupolvien perheestä modernisoi tämän ruokalajin ja alkoi valmistaa sitä kuumalla käsittelyllä lisäämällä venäläistä sinappia ja kermaista kastiketta. Tästä innovaatiosta, joka teki tavallisesta ruokalajista erittäin suositun, aivan loogisesti, voi tulla lempinimi ja sitten koko muinaisen Novgorodin poikaryhmän virallinen nimi, josta myöhemmin tuli kreivit ja paronit. Muuten, otsikko "Paroni" ei ole muuta kuin eurooppalaistettu otsikko "Boyar".
Mutta tutkijamme "todistivat kiistattomasti", että:
Stroganovien esi-isä on tataari Murza, kasteen aikana hän sai nimen Spiridon ja sukunimen Stroganov, koska yhdessä kampanjoista hänet otti "ike" -tataarit kokonaan ja koska hän kieltäytyi palaamasta mohammedalaisten uskoon ja luopuisi ortodoksisuudesta tataarin khaanin käskyllä, hänet sidottiin virkaan ja "Isstrogan" stroganiinilla.
Mainosvideo:
Hyväksy, legenda sopii vain pienen budjetin pseudohistoriallisen elokuvan käsikirjoitukseen. Järkevä ihminen on vaarassa kuolla yhtäkkiä naurun vuoksi tämän version kuultuaan. Outoa, mutta enemmistö ei huomaa tämän tarinan kaikkea järjettömyyttä. Lisäksi tarina "Stroganiinista Spiridonista" pilkattiin jopa Norman-teorian niin innokkaasti kannattajien kuin N. M. Karmazinin kanssa. Siitä huolimatta Nicholas Witsenin ilmaisema tyhmyys toistuu edelleen tänä päivänä melko vakavilla ihmisillä, joilla on tieteellisessä maailmassa auktoriteetti, tutkinnot, tittelit ja muut regaliat, jotka erottavat "todellisen historioitsijan" "fomenkovismin apologetista".
Mutta Jumala tuomitsee heidät kaikki. Huolimatta siitä, että en löytänyt tosiasioita Stroganovin sukunimen alkuperän ja venäläisen keittiön kulinaarisen mestariteoksen nimen välisestä yhteydestä, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa ja joka on sama Venäjän "käyntikortti" kuin borssi, piirakka ja Tulan piparkakut, kuulostettu versio on paljon todennäköisempi, kuin virallinen. Sukunimi on vain lempinimi, ja meitä kiinnostaa ensisijaisesti elävät ihmiset, jotka ovat jättäneet huomattavan jäljen Venäjän historiaan.
Joten historioitsijat, jotka eivät tuhlaa kykyä ajatella kriittisesti, väittävät, että Stroganov-perhe on syntynyt siitä hetkestä lähtien, kun tähän mennessä tuntemattoman Novgorodin boyar-pojan Spiridonin avioliitto solmittiin Dmitry Donskoyn tyttären kanssa. Toisin kuin "OBS: n" lähde (yksi isoäiti sanoi), tiedot siitä sisältyvät kreivitarna S. V. Stroganovan henkilökohtaiseen arkistoon. Ja siinä sanotaan myös, että Spiridonin pojanpoika Luka Kozmich tuli kuuluisaksi kansalaispeliensä ansiosta, kun hän osti Moskovan prinssi Vasily Darkin kentältä omalla kustannuksellaan.
Lisäksi Stroganov-perheen kunnia ei vähentynyt koko Muscovyn ja Venäjän valtakunnan historian ajan. Sen romahtamisen jälkeen perheen perilliset asettuivat Groznyyn, eikä heistä kuultu mitään ennen kuin heidät pakotettiin pakenemaan Tšetšenian etnisen puhdistuksen aikana 1900-luvun puolivälissä 90-luvulla. Viimeinen Stroganov-dynastian julkkis oli Ranskan kansalainen Elena Andreevna Stroganova-Lyudinhausen (Elena Andreevnan isä on venäläinen paroni, jolla on saksalaiset juuret Andrei Lyudinhausen-Wolf, ja hänen äitinsä on Ksenia Alexandrovna Stroganova). Yli kolmenkymmenen vuoden ajan hän johti Pariisin Yves Saint Laurent -kauppahallia.
Helen Lyudinhausen.
Stroganov-dynastian historia on täynnä sen jäsenten ehdottomasti mielenrauhoittavia tapahtumia ja tekoja. Tämä ei voi muuta kuin herättää epäilyksiä monien jaksojen aitoudesta, kuten Pietari Suuren, Peter Martoksen, Boven isän ja pojan sekä kivileikkurin Sukhankinin elämäkerroissa. Voidaan tuntea, että jotkut heidän saavutuksistaan johtuivat heistä vahingossa tai tahallaan piilottaakseen todelliset sankarit, jotka tekivät historioitsijoille hankalaa aikansa poliittisten suuntausten vuoksi.
Meillä on kuitenkin mitä meillä on. Stroganovit keksivät paitsi naudanlihan stroganoffin, mutta heistä tuli myös merkittäviä oprichninan muodostumisessa, ja sitten he olivat itse asiassa Suuren Permin (Biarmia) hallitsijoita, jotka omistivat alueita, jotka ovat alueeltaan verrattavissa Eurooppaan.
Stroganovien maa.
He perustivat ikoninmaalauksen koulun, joka on nimetty itsensä mukaan. Ja he lähettivät Ermak Timofeevin Siperian "valloitukseen" (Anik Stroganov). Ja he omistivat suolakaivokset tsaari Salomonin ja Suuren Suleimanin kanssa. Ja he loivat koko Uralin teollisuuden yhteistyössä Demidovien kanssa, ja huomattiin monia, monia asioita, mukaan lukien diplomatia, arkkitehtuuri ja linnoitus. Todennäköisesti he pitivät itseään keisarillisen tuomioistuimen tärkeimpinä "avaimenpitäjinä" tai intendentteinä perheen vaakunan motto mukaan:
"Ferram, opes patriac, sibi nomen", joka voidaan kääntää latinaksi nimellä "Maan rikkauden säilyttäminen on meidän luonteemme asia".
Lisäksi Stroganovit säilyttivät ja moninkertaistivat paitsi aineelliset arvot myös henkiset ja ennen kaikkea historialliset arvot. Tässä on mitä Juri Golitsyn kirjoittaa heistä:
Ei ole edes selvää, kuinka kehittyneen viestinnän puuttuessa he onnistuivat olemaan läsnä kaikkialla, sillä heillä oli tiloja Venäjän valtakunnan eri osissa. Koska heillä oli linnoitus Solvychegodskissa, he jostain syystä rakensivat oleskelutilan Petsoriaan ja kartanon Porkovin lähelle Pihkovan maakuntaan. Gostiny Dvor on säilynyt ja sitä käytetään tähän tarkoitukseen tähän päivään saakka, mutta sillä ei ole erityistä arkkitehtonista tai kulttuurista arvoa.
Gostiny dvor Stroganovien * rivistä * Petshorissa Pihkovan alueella.
Mutta Stroganovin kartano Volyshevon (nykyisen Volõšovo) kylässä on upea monumentti, todellinen mestariteos, Venäjän helmi, joka jostain syystä on nykyään täysin autio. Vielä muutama vuosi viranomaisten tekemää rikollista toimettomuutta, ja kulttuurimme menettää tämän korvaamattoman arvokkaan kulttuuriperinnön, jonka ovat saaneet esi-isämme, joita me, osoittautumme, olivat kelvottomia. Vaikka … Perinnön perusteellinen tarkastelu johti minut ajatukseen, että tämä ei koske tapauksia, jotka yleensä johtuvat huolimattomuudesta ja huonosta hallinnasta.
Saattaa hyvinkin olla, että kartano tuomittiin tarkoituksellisesti kuolemaan. Tosiasia on, että kysyvä mieli ja mielekäs katse luovat välittömästi epämiellyttävän tilanteen, jossa historioitsijoilla ei ole kohtuullisia vastauksia joihinkin kysymyksiin niiltä, jotka ovat tottuneet luottamaan omiin silmiinsä, eikä ehdokkaiden ja lääkäreiden tulkintoihin.
Virallinen versio palatsin ulkonäöstä
Tosiasia, että emme ole edessään dachaa, vaan palatsia, huomaat heti, kun löydät itsesi keskellä tätä loistoa ja monumentaalisuutta hämmästyttävää loistoa, vaikka olisitkin raunioiden rajana olevassa tilassa. Kuunnelkaamme kuitenkin paikallisia historioitsijoita:
Kaikki … Vastaava tilanne, jossa palatsin rakentamisen historiaa yksinkertaisesti ei ole, voi vain syöksyä sokkiin eikä jätä mitään mahdollisuutta epäillä aikomusta. Varsinkin kun otetaan huomioon, että valtava määrä tällaisia esineitä on tuhoutunut viimeisten kahden vuosikymmenen aikana lopullisesti ja peruuttamattomasti. Joten, kreivi Apraksin Khalakhalnyan kartano lähellä Novy Izborskia Pihkovan alueella, jonka kaikki kuulevat, koska hänen rakennutti myös Pietarin Apraksinin pihan, traaginen "onnettomuus" paloi heti sen jälkeen, kun kartanon alue oli siirretty pitkäksi ajaksi vuokrasopimus yrittäjälle, joka perusti sinne taimitarhan punahirvien kasvattamista varten.
Nyt aseistetut miehet ovat aidan halaamassa Halakhalnin kehää ja vartioineet sitä yksityisen turvallisuusyhtiön muodossa. Luvaton pääsy sinne on kielletty, eikä ole mitään mahdollisuutta pitää ainakaan tulipalosta selvinneitä. Ja on epäilemättä paljon mielenkiintoista, jotka säilyivät. Kun kartano oli vielä hyvässä kunnossa ja siellä asui jopa ihmisiä, näin henkilökohtaisesti siellä punaisen graniitin lohkoja ja laattoja, jotka oli kiillotettu peilimäiseen tilaan. Mutta jonkin mystisen sattuman takia näiden esineiden valokuvat, jotka epäilevät Halakhalnin alkuperäisen virallista versiota, "palivat" samoin kuin tietokoneeni kiintolevyn pian sen jälkeen, kun ne oli siirretty sinne digitaalikameran muistikortilta.
Pelkään, että Volyshevoa odottaa sama surullinen kohtalo. On jotain piilotettavaa. On rakenteellisia elementtejä, jotka eivät sovi palatsin alkuperäiseen viralliseen versioon.
Siivekäs leijona pidetään "Pyhän Markuksen leijona", mutta tämä on jo moderni tulkinta, jonka takana piiloutuu muinaisempi, esikristillinen symboliikka, joka on peräisin Babylonista tai Atlantisesta. Danielin profetioiden kirjassa on viittauksia näihin olentoihin. Ensimmäinen on kuin leijona, mutta hänellä on kotkan siivet; Katsoin, kunnes hänen siipensä repeytyivät, ja hänet nostettiin maasta ja seisoi jaloillaan kuin mies, ja hänelle annettiin ihmisen sydän. " Tämä peto edusti babylonialaista maailmanvaltaa (607--539 eKr.). Kuten verenhimoinen leijona, Babylon syö armottomasti kansoja.
"Katso," huudahtaa Daniel, "neljä taivaan tuulta taistelivat suurella merellä, ja neljä suurta petoa tuli merestä, toisin kuin toiset." Siivekäs leijona tulee ensin. Tämä "leijona" johti aggressiivisia kampanjoitaan niin nopeasti, ikään kuin hänellä olisi kotkan siivet.
Ajan myötä tämän ylimääräisen leijonan siivet "repivät pois". Kuningas Belsassarin hallituskauden lopussa Babylon ei ollut enää niin nopea hyökkääjä ja oli menettänyt leijonamaisen valtaansa kansakuntien yli. Babylonista on tullut yhtä hidasta kuin kävelevän miehen. Saatuaan "inhimillisen sydämen" hän heikentyi. Menetettyään "leijonan sydämen" Babylon ei enää voinut toimia kuninkaana "metsän pedojen joukossa".
Yleensä on selvää, että mikään ei ole selvää, paitsi että siivekäs leijona liittyy erottamattomasti kansojen joukkokuolemaan. Mitä he tekevät Stroganovin palatsin kuistilla? Loppujen lopuksi symbolit eivät näy satunnaisesti missä ja milloin niiden on oltava. 20. syyskuuta 2017 vierailimme pskovilaisen ystäväni Aleksanteri Burtsevin ansiosta sivustolla ja tutkimme yksityiskohtaisesti kaikkea mitä Volyshevossa on tänään jäljellä. Ja meillä molemmilla on vahva mielipide siitä, että koko kartanon symboliikka sisältää monia viittauksia zoroastrianismiin ja muistoja tulvasta.
Stroganovin kartano Volyshovossa 1900-luvun 80-luvulla.
Ensimmäinen maininta perinnöstä on peräisin vuodelta 1784. Sen omistaja oli kenraaliluutnantti Ovtsyna Tatyana Danilovna (synt. Putilova).
Vuonna 1800 tila siirtyi tyttärelleen Ekaterina Illarionovna Vasilchikovalle, joka puolestaan kolmekymmentä vuotta myöhemmin luovutti sen keskimmäiselle pojalleen Dmitri Vasilievichille (1778 - 1859) Vasilchikoville. Paikallishistorioitsija OV Emelinan mukaan kaikki, mitä näemme kartanossa tänään, rakennettiin kuitenkin juuri Ekaterina Illarionovan ponnisteluilla. Mutta … Voidaan väittää tämän lausunnon kanssa, ja kerron edelleen, miksi.
Sitten Dmitry Vasilievich nimitti kartanon tytär Tatjana Dmitrievna Vasilchikovalle, joka meni naimisiin Pyhän Rooman valtakunnan kreivin Aleksanteri Sergeevich Stroganovin kanssa. Joten Stroganovin perheestä tuli kartanon viimeinen yksityinen omistaja.
Sergei Alexandrovich Stroganov. Kartanon viimeinen omistaja.
Emelinan mukaan Aleksanteri Sergeevitš aloitti palatsin vähän ennen kuolemaansa vuonna 1864, mihin kutsuttiin kuuluisa Pietarin arkkitehti Mikhail Alekseevich Makarov, itse A. I. Tällä historian hetkellä on erityinen merkitys, koska se on hyvin samankaltainen, että historioitsijat yrittävät siten ennakoida turistien hämmentyneitä kysymyksiä, jotka varmasti alkavat kysyä heiltä ja yrittävät ymmärtää, missä tällainen ihme ilmestyi Pihkovan sisämaan syvässä metsässä.
Mutta on vielä yksi kysymys, jonka pitäisi nousta myös aikalaisten päähän. Tämä on kysymys miksi houkutella arkkitehtuurin valaisinta, jos puhumme banaalisesta remontista! Lisäksi suunnittelu- ja arviointiasiakirjoja, mutta edes yhtä kuittia tai laskua, ei ole löydetty arkistosta tähän päivään asti. Ilmeisesti, jos emme käsittele tavanomaista asiakirjojen häviämistä sodien ja vallankumousten aikana, tätä tosiasiaa voidaan pitää tietoisena tietojen kätkemisenä, jotta ei selitettäisi nykypäivän palatsin ulkonäön syitä siellä, missä sen ulkonäköön ei ollut riittäviä mahdollisuuksia.
Todennäköisesti emme käsittele korjauksia, vaan olemassa olevan rakenteen jälleenrakentamista, joka on rakennettu tekniikoilla, joita ei ollut virallisesti ilmoitettuun "korjauksen" päivämäärään. Joten mitä meillä on:
Tutkimusmateriaalit 2017
Ensinnäkin kartanon yleiskaava, josta käyvät ilmi tärkeimmät rakennukset ja rakennelmat
- Kreivin talo
- Kotikirkko
- Tärkeimmät tallit (venäjä ja englanti)
- Englantilainen talo (1700-luku)
- Siipi. Talo. (1700-luku)
- Siipi. Buffet, keittiö, hovimestarin huoneisto (1800-luku)
- Siipi. Kreivitärin talo. (1700-luku)
- Dovecote, no. (1800-luku)
- Manege. (1800-luku)
- Apteekki ja asuintilat. (1800-luku)
- Työskentely vakaa. (1800-luku)
- Kennel. (1800-luku)
- Eläintarha. (1800-luku)
- Psarny-piha.
- Maatila. (1800-luku)
- Metsästystalli "kasakka"
- Varasto. (1800-luku)
- Asuinrakennus metsästykseen. (1800-luku)
- Suuri kärry. (1800-luku)
- Mekaanikon talo. Työpaja. (1800-luku)
- Siipikarjan talo. (1800-luku)
- Valurautaportit. (1800-luku)
- Patojen tukipylväät. (1800-luku)
- Mail. (1800-luku)
- Johtajan talo. Toimisto. (1800-luku)
- Gatehouse (tuhottu)
- Rajasauva (tuhottu)
- Hautausmaa
- Mylly (tuhottu)
- Hunt managerin talo
- Kylpy ja lampi hänen kanssaan
- Puutarhurin talo (tuhottu)
- Puiset suojarakennukset (tuhoutuneet)
- Virkailijan puutarha
- Stewardin puutarha
- "Fermochka" (peliin)
- "Grotik"
- Kastanja "jättiläinen" kreivitärin talossa
- Lila kuja
- Kukkapenkit
- Esipuutarha talon lähellä ja apteekki
- Kasvihuoneet
- Siipikarjalautta
- Työpajat ja muut ulkorakennukset
- Griffins jalustoilla
- Koulu.
- Vihannespuutarhat
- Lato
- Keinu
- Linden Alley
- Sisäänpääsy ja juoksu hevosille
- Koulurata
- Lehtikuusi kuja
- Koivukuja
- Pajukarjat juoksevat kesällä laitumella
- Lastentarha
- Taimitarha (käynnissä)
- Pähkinänruskea
- Hedelmätarha
- Ruusutarha
- Dubki
- Tahmea
- Mäntyjä
- Kriketti niitty
- Liu'uta
- Jäähallin sijainti
Suunnitelman nro 5:
Asuinsiipi 1840-luvulla rakennukset. Neuvostoliiton aikana siinä oli hevostilan johto.
Ehdottomasti viehättävä rakennus. Siellä asuu edelleen useita perheitä, vain yksi huoneisto on tyhjä, pohjakerroksessa, rakennuksen oikeassa siivessä.
Nykyaikaisen kipsin alla näkyy vanha, joka jäljittelee suuria rakennuspalikoita.
Varakhranin tuli.
Etuoven yläpuolelta löydämme yhtäkkiä Varahranin tulen (Bahram). Sassanidien aikaan häntä pidettiin jokapäiväisten tarpeiden suojelijana, matkustajien vartijana. Bahramista tuli vanhurskauden symboli, voiman lähde ihmisille taistelussa pahan ja pimeyden voimia vastaan, jota johtaa henkien tuhoaja Anhra Mainyu. Sekoittaa mitään? Minua yksinkertaisesti hämmästytti runsaasti zoroastrilaisia symboleja ja kristinuskon täydellinen puuttuminen. Kaikki on täsmälleen sama kuin Pietarissa. Uskotko edelleen, että ortodoksisuus on Venäjän primaarinen universaali usko, joka on dominoinut prinssi Vladimir Punaisen auringon aikaan?
Ja aidatun ikkunan kaaressa näemme muinaisia vaurauden ja vaurauden symboleja.
Suunnitelman nro 6:
Buffet, keittiö, hovimestarin asunto.
Kolmen siiven keskiosa on täysin pilalla, eikä sitä voida enää palauttaa.
Suunnitelman nro 7:
Tämä siipi on tyylinsä tyylikkäin kolmesta. Paikalliset kutsuvat sitä "kreivitärin taloksi". Nimi johtuu ilmeisesti siitä, että kartanon viimeisen omistajan, kreivitär Maria Alexandrovna Stroganovan, sisko asui täällä pitkään. "Kreivitärin talo" on yksi kartanon varhaisimmista rakennuksista. Hänen kuvansa on jo piirustuksessa vuoden 1784 yleiskaavasta.
* Kreivitärin talo *.
Jälleen kiinteä "antiikki".
En tiedä kenen ja miksi kesti kahden siiven päivittäminen 1700-luvulle ja yksi 1800-luvulle. Jopa maallikkoa hämmästyttää tiilimuurastuksen yhtenäisyys, mikä viittaa siihen, että kaikki kolme ulkorakennusta rakennettiin samanaikaisesti samasta tiilestä, samojen vapaamuurarien toimesta. Lisäksi näiden vapaamuurarien taito oli niin korkealla, että nykyään sellaisia ihmisiä on vielä etsittävä. Tiilien mitat viittaavat siihen, että ne on valmistettu 1800-luvun jälkipuoliskolla. Tuolloin hyväksyttiin standardit, jotka eroavat hieman nykypäivän standardeista. Moderni tiili on kooltaan 250 x 120 x 65 mm, ja yksi vanhemmista tiilistandardeista oli 260 x 130 x 62 mm. Näistä rakennettiin Stroganovin kartano Volyshoviin.
Tiilien laatu, josta koko kompleksi on rakennettu, on silmiinpistävää. Standardista ei ole poikkeamia lainkaan, mikä ei ole saavutettavissa edes nykyaikaisessa tietokoneistetussa tuotannossa. 1800-luvulla poltettujen tiilien lujuus ja kulutuskestävyysominaisuudet ovat aivan typeriä. Vastaava tiili, joka on valmistettu Neuvostoliiton tehtaissa sodanjälkeisenä aikana, murenee tänään sormillasi pölyksi ilman suurempia vaikeuksia. Ja 1800-luvun tiilissä on jälkiä eroosiota vain ulkopuolelta, paikoista, jotka on jätetty ilman kipsi suojaa.
Laastin laatu on myös kohtuuton. Ja mielestäni kananmunilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Munia ei tarvinnut lisätä laastiin, jota käytettiin tiilimuurien pitämiseen yhdessä. Tämä laasti on niin vahva, että se ylittää itse tiilin lujuusominaisuudet. Jos näin ei olisi, paikalliset olisivat jo kauan purkaneet kartanon omiin tarpeisiinsa, koska he olivat purkaneet kaikki 1900-luvulla asennetut hollantilaiset uunit. Mitään 1800-luvulla rakennetuista muureista ei voida purkaa, jotta se ei tuhoutuisi täysin tiiliä, josta nämä seinät tehtiin. Tässä on todellinen "huipputeknologia", jonka olemme menettäneet …
Suunnitelman nro 1:
Kreivin talo.
Tämä on palatsin takaosa tai piha, jossa järjestötapahtumia pidettiin päivinä, jolloin Volyshovin lukio sijaitsi täällä vuodesta 1944 1900-luvun alkuun.
Palatsin vasen siipi.
Palatsin oikea siipi.
Portaikon portaat eivät selvästikään ole veistetty kivestä, vaan valettu geopolymeeribetonista, joka "löydetään" vasta 1900-luvun lopulla.
Kuistilevyissä on jälkiä suhteellisen viimeaikaisesta kunnostuksesta modernilla sementtipohjaisella laastilla. Mutta niiden alla näemme "antediluvian" laattoja, joissa on merkittäviä kulumisjälkiä, mutta jotka ovat selvästi keinotekoisia, samanlaisia kuin vaiheet.
Kellarissa on ikkunat, joissa on kaaria, mikä osoittaa selvästi, että rakennus on rakennettu antiluvilaisen rakenteen päälle, jonka ensimmäinen kerros on kokonaan peitetty sedimenttikivillä saven, hiekan ja lieteen muodossa. Tämä tarkoittaa, että arkkitehti M. A. Makarov ei ollut mukana korjaustöissä, mutta rakensi kartanon uudelleen ja hyödynsi parhaalla mahdollisella tavalla jäljellä olevia antivarauksia. Joten rakennuksen ensimmäinen kerros muuttui "kellariksi". Ja noin kahden metrin korkuiset ikkunat, jotka olivat käytettävissä aiemmin, tiilitettiin ja rapattiin sisältä. On selvää, että rakennusta rakennettaessa tyhjästä, kellarin aukot rakennetaan täysin eri tavalla. Mutta jos joudut sopeutumaan olemassa olevaan projektiin, joka rakennettiin aiemmin, niin yksinkertaisesti mukautat olemassa olevan aukon mitat todellisuuden olosuhteiden mukaan. Tämän näemme kuvassa.
Takaovi
Mutta mennään sisälle, pihan puolelta. Nuo. takaovesta:
Ruusuke salin katossa.
* Vapaamuurari * marmorinen ruutulattia salin lattialla.
Tutkijat väittävät, että se on italialaista marmoria. Ei ole kuitenkaan mahdollista määrittää, onko tämä tosiasia. On täysin mahdollista, että tämä on keinotekoista marmoria, ja se on liimattu niin lujasti, että edes ryöstöjäsenet eivät ole onnistuneet vetämään joitain laattoja tähän päivään asti.
Marmoriportaikko on menettänyt kaiteet, mutta portaat ovat melko hyvin säilyneet.
Takahuoneen kattoikkunat.
Toinen kerros
Salin ja koko ensimmäisen kerroksen monumentaalisuus on jyrkässä ristiriidassa toisen kerroksen kanssa. Palaa valokuvaan, joka näyttää koko palatsin sivulta, ja näet, kuinka "ensimmäinen" kerros, joka oli todennäköisesti samanlainen kuin nyt maanalainen, toisen kanssa ullakolla, jossa ikkunat ovat pieniä ja kattojen korkeus vastaa nykyistä standardia, ja käy selväksi, että itse asiassa Makarov rakensi vain ullakkokerroksen. Saviin uponnut "kellari" ja nykyinen ensimmäinen, joka oli todennäköisesti toinen, eroavat tosiasiallisesti voimakkaasti tämän päivän kurjasta "toisesta" kerroksesta.
Täällä olevat aukot vastaavat pikemminkin Hermitage-aukkoja. Ne on sovitettu korkeille ihmisille, mutta ne eivät lainkaan täytä vaatimuksia rakennuksille, jotka rakennetaan kylmän pohjoisen ilmaston alueille. Välimeren alueella tällaiset normit ovat itse asia. Kuumassa ilmastossa se ei voi olla toisin. Mutta talviolosuhteissa, jolloin lämpötila laskee -40 celsiusasteeseen, rakennusta, jossa on tällaisia aukkoja, ei voida lämmittää 1800-luvulla tunnetuilla keinoilla.
Sodan kaiku. * Hei *, jonka barbaarisen Venäjän eurooppalaiset * sivilisaattorit ovat jättäneet Suuren isänmaallisen sodan aikana.
Kuvattiin huoneessa, joka keskiasteen olemassaolonsa aikana oli todennäköisesti osa catering-yksikköä. Miksi tämä seinän lovi tehtiin 1800-luvulla, voimme vain arvata.
"Antediluvian" -lattian ja modernin välisen lattian suunnittelu vastaa ehdottomasti ajatuksiamme vastusmateriaaleista. Ei ole selvää vain missä tehtaassa kanavat valmistettiin, miten ne toimitettiin ja miten ne asennettiin primitiivisten nostomekanismien läsnä ollessa. Vain yksi asia ei ole epäilystäkään: tämä ei ole remake. Kanavat valmistettiin tehtaalla 1800-luvun jälkipuoliskolla.
Ja tässä on ensimmäinen tiili löydetyillä merkinnöillä:
Leningradin tulisija.
Etsin retkikunnan alusta alkaen tiiliä, joissa oli merkintöjä. Historioitsijat - "tiiliasiantuntijat" ymmärtävät minut, koska tiilet ovat yksi luotettavimmista historiallisten tapahtumien todistajista, eivätkä ne voi valehdella. Ja yleensä tämä väite on vahvistettu käytännössä jälleen kerran ja erittäin vakuuttavasti.
Tämä kopio vahvistaa version siitä, että koko perinteinen, meille tuttu rakennusten lämmitysjärjestelmä ilmestyi Volyshovossa melko äskettäin. Aikaisemmin oli toinen, pneumaattinen …
Jatkuu: Osa 2
Kirjoittaja: kadykchanskiy