Vuosien tutustuminen silminnäkijöiden todistuksiin, joilla on ollut kokemusta ns. "Zhiguli-mirageiden" sisällä, herättää väistämättä kysymyksen - ovatko ne vain "mirageja", jotka ovat luontaisia erilaisten - meidän ja joidenkin muiden - tilojen välillä, joiden sijaintia ei vielä tunneta?
Yksityiskohtainen analyysi viesteistä, jotka tallennamme ja tallennamme huolellisesti, riippumatta siitä kuinka oudolta ne saattavat aluksi tuntua, antoi sen tulokset.
Oli yksi syy, joka sai meidät etsimään samanlaisia ilmiöitä silminnäkijöiden todistajista, joilla ei ensi silmäyksellä ollut mitään tekemistä kronografioiden kanssa. Hyvä ystävämme - siperialainen nainen Tatyana I., joka tuli pysymään Volgan rannalla, palasi uudelta kävelyltä kysymyksellä: "Katoavatko ihmiset usein pylväiden taakse?"
Kysymyksen syy oli rento ohikulkija, joka kiertelevän naisen edessä meni lyhtypylvään taakse eikä … lähtenyt sen takia. Luultavasti ulkopuolelta se näytti melko naurettavalta, kun Tatiana katsoi postin taakse. Mutta missä mies meni, hän ei ymmärtänyt. Hänen kahden viikon vierailunsa aikana kaupungissa tapahtui kolme tällaista "katoamista".
Yleensä tällaisten "katoamattomuus" ja "esiintymiset tyhjästä" määrä on kymmenissä. Tässä on joitain esimerkkejä.
Togliatti, St. Razin, 4. ja 10. lohkon välissä
Yksi silminnäkijöistämme nimeltä Vadim (nimi on muutettu hänen pyynnöstään) keskellä kesäpäivää matkusti johdinautolla vanhastakaupungista uuteen. Siellä oli hyvin vähän ihmisiä, noin viisi tai kuusi ihmistä koko salongissa. Volzhskie Zorin pysäkillä vaunuihin pukeutunut vaaleakarvaiset nuoret miehet tulivat johdinautoon. Kuten tavallisesti tällaisissa tapauksissa, hänen vaatteensa saivat hänet tuntemaan itsensä aivan uudeksi, täysin pölyttömäksi. Hän istui Vadimia vasten ja katsoi jostain syystä tarkkaavaisesti häntä ja hymyili hieman.
Se näytti hieman epätavalliselta - miksi nuori mies hymyisi toiselle nuorelle miehelle? Mutta jätä sivuun ajatukset, jotka mielestäni tulevat ensisijaisesti mieleen nykyään. Vadim palasi katseensa hetkeksi ulos ikkunasta salongiin. Tätä nuorta miestä … ei ollut siellä. Johdinauto oli juuri lähestymässä poliklinikan pysäkkiä. Ovet eivät avautuneet. Ei missään piiloutua eikä ketään takana. Kuljettajan ohjaamossa ei ole ketään (tietysti paitsi kuljettaja). Matkustaja katosi. Kuinka hän teki sen, vain hän tietää. Katosi ja siinä kaikki.
Togliatti, Moskovsky Prospect, alue kohti Volzhskyn autotehdettä
Toinen kerta … auto katosi. Tämä tapaus tapahtui Moskovsky Prospektilla sen osassa, joka menee kaupungin ulkopuolelle ja menee tehtaalle. Useat ihmiset seisoivat bussipysäkillä, mukaan lukien nainen täynnä ostoskasseja ja Alexander, joka myöhemmin kertoi meille tämän tarinan. Siirtyessään kuljetusta odottaessaan Sasha pääsi pysäkin reunaan ja jopa käveli siitä liikenteen suuntaan. Nainen, jolla oli narupussit, ei myöskään seisonut muiden vieressä. Juuri tämä levottomuus antoi heille mahdollisuuden tulla epätavallisen tapahtuman tarkkailijoiksi. Johdinauto lähestyi pysäkkiä ja avasi oven. Johdinauton takana suurella nopeudella kaksi autoa oli kiinni - tumma "seitsemän" ja vaalea "yhdeksän". Molemmat katosivat seisovan trolibussin taakse ja heidän täytyi melkein heti ilmestyä sen takaa, mutta … vain tumma "seitsemän" ilmestyi. "Yhdeksän" ei hidastunut,ei kääntynyt sivulle - kaikki oli liian hyvin näkyvissä. Hän vain katosi kevyellä popilla.
Volzhskyn autotehdas
Toinen tällainen "katoaminen" tapahtui yhdessä VAZ-työpajoista. Työpäivän nainen, joka istui työpajan sisäänkäynnin kohdalla, huomasi, että kunnollisen näköinen mies ruskeilla villahousuilla istui häntä vastapäätä lattialla. Hän päätti järjestää asiat, hän meni hänen suuntaan, mutta mies silmiensä edessä … katosi. Hän ei noussut ja lähtenyt, mutta hänestä ei yksinkertaisesti tullut näkyvissä, ja siinä kaikki. Oletko nähnyt sen? Voi olla. Mutta mitä sitten tämä tehdasnainen unelmoi?
Hän ajoi töihin Gazelle. Kun lähestyi sisäosaa, hän muutti takaistuimelta etuistuimelle uloskäynnin viereen. Saman istuimen toisella puolella oli matkustaja, vaalea tukka ja hyväntahtoinen. Sankaritar pyysi kuljettajaa ajamaan lähemmäs 8. lisäystä kävelläkseen vähemmän - hän oli myöhässä. Toinen nainen kysyi häneltä: "Onko tämä 8. lisäys?" - "Joo". - "Lähdetkö tänne?" - "Kyllä" - "Sitten ehkä ja minä menen tänne." Hän antoi rahan myös kuljettajalle, lähti ja sanoi matkustaville muille: "Hyvää työtä!" Antaessaan rahat heti itselleen (ilman muutoksia, eli nopeasti), informaattorimme seurasi välittömästi naista päättäen puhua hänen kanssaan matkalla, mutta … häntä ei ollut missään. Siellä ei ollut muita ihmisiä, ei rakenteita, ei autoja ympärillä piiloutua.
Pietari (noina vuosina sitä kutsuttiin vielä Leningradiksi)
Aloimme etsiä vastaavia venäläisten tutkijoiden arkistoista. Ja löysimme paljon vastaavia esimerkkejä. Esimerkiksi yksi näistä tapauksista tapahtui nyt kaukana olevan tuhannen yhdeksänsadan kahdeksankymmentäyksi talven lopussa yhdessä Pietarin kaupungin hotelleista. Kolme naispuolista työntekijää oli työpaikoillaan aulassa. Yhtäkkiä saliin ilmestyi mies. Hän ei kävellyt ulko-ovista eikä poistunut hissistä, kuten kaikki "tavalliset" vierailijat tekevät. Mies suuntasi suoraan pylvään keskeltä - yksi kolmesta salin keskellä.
- Tytöt, mihin voin soittaa täällä? hän kysyi ääneen. Työntekijät vaihtivat katseita, koska hotellissa ei ollut tapana puhua ääneen, ja vuokralaiset yleensä noudattivat tätä sääntöä. He antoivat hänelle puhelinnumeron varoittaen, että se oli yrityspuhelin, ja hän käyttää sitä poikkeuksena.
Mainosvideo:
- Tiedän kaiken, mutta tämä on kiireellinen ja tärkeä asia! Olen avaruusaluksen mekaanikko. Meillä on erittely. Jos en löydä kaveriani, emme voi lentää pois.
Hotellin työntekijöille tilanne näytti olevan kepponen, kunnes he alkoivat ymmärtää muukalaisen hyvin omituisuutta, joka vei tilanteen todellisuuden ulkopuolelle.
"Olimme kaikki järkyttyneitä tämän miehen äänestä", sanoi yksi läsnä olevista naisista. - Ensinnäkin, se on erittäin kova, ikään kuin mikrofonin läpi. Toiseksi ääni oli ilman intonaatioita ja tunteita - aivan tasainen, ikään kuin metallinen, muistuttaen elokuvien robottien ääntä. Sanat erotettiin tarkoituksella taukoilla. Vaikutus oli, että ennen jokaista sanaa hän otti henkeä, ikään kuin hänen olisi vaikea puhua tai hän olisi sairas. Yksi meistä teki hänelle huomautuksen - sanovat, he sanovat, hiljaisemmaksi. Hän nyökkäsi päätään, mutta jatkoi puhumista samalla äänenvoimakkuudella, ikään kuin hän ei voisi toisin. Jopa joukko suomalaisia turisteja, jotka olivat lähellä, huomasivat tämän."
Vierailija näytti aivan tavalliselta eurooppalaiselta, vain hän oli pukeutunut sesongista liian kevyesti, ja ulkona oli talvikylmä. Mutta miten hän pääsi hotelliin? Tälle ei ollut tyydyttävää selitystä. Pääsisäänkäyntiä hallitsivat kuljettajat, jotka eivät päässeet vieraita sisään. Hätäuloskäynnit on lukittu pysyvästi. Ovet olivat myös päivystyksessä hallinnollisesta lohkosta. Ja kenellekään ei ollut vaikutelmaa, että tämä mies olisi tullut kadulta. Häneltä ei tullut pakkasta, eikä koko ulkonäkö osoittanut, että hän oli kylmä tai kylmä. Seuraavasta keskustelusta kävi selväksi, että miehellä ei ollut aavistustakaan missä hän oli ollenkaan.
Saatuaan puhelimen, mies otti paperia, soitti numeron ja alkoi puhua jollekulle:”Minä olen minä. Meidän on tavattava pikaisesti. Muuten meillä ei ole aikaa korjata … Muuten emme nouse lentoon … "Hän puhui näin kolme tai neljä minuuttia ja kääntyi sitten hotellin henkilökunnan puoleen ja kirjaimellisesti hämmästytti heitä kysymyksellä:" Tytöt, missä minä olen? " Yksi naisista oli närkästynyt:”Kuinka on, missä olen? Kuinka pääset tänne, jos et tiedä missä olet? " Mutta hänen suuttumuksensa jäi vastaamatta. Muukalainen toisti kysymyksen kiireellisesti. Tällä kertaa hänelle vastattiin hotellin nimi. "Missä se on?" - toisen suuttumuksen jälkeen yksi työntekijöistä nimitti osoitteen. - "Onko täällä metroa?" - "Joo." - "Mikä on aseman nimi?" - "Aleksanteri Nevskin aukio".
Tehtyään tapaamisen tälle metroasemalle mies katkaisi puhelun, keräsi kaikki paperit ja kiitti naisia. Kun he kysyivät asuiko hän hotellissa ja kuka hän olisi, muukalainen toisti olevansa avaruusaluksen mekaanikko. Sitten hän otti tiskiltä painavan, ilmeisesti metallisen matkalaukun, jonka hän laittoi sinne ennen puhelinkeskustelua, ja toi yleisön taas hämmästyneenä. Hän kysyi: "Anteeksi, mutta miten päästä pois täältä?" Yksi työntekijöistä heilutti kättään kohti katua. Lakaisu tuli juuri ikkunaa kohti.
- Juuri täällä? mies kysyi ja osoitti ikkunaan.
- Ei, mene sinne, oven läpi! - hän näytti hänelle tarkemman tavan.
- Kuinka päästä metrolle?
Tapa selitettiin hänelle. Mies meni ovelle, mutta naiset eivät voineet vastustaa uteliaisuutta eivätkä seuranneet, kuinka hän lähti rakennuksesta. Ja kävi ilmi, uteliaisuus toi tuloksen. Täällä mies löysi itsensä lasiseinän ja oven välisestä aukosta, tässä hänen täytyi ohittaa ikkuna (muuta tapaa ei yksinkertaisesti ollut) … mutta näin ei tapahtunut. Hän katosi.
Eikö se ole hullua? Naiset kysyivät itseltään tämän kysymyksen yrittäen ymmärtää, ketkä näkivät. Muukalaisen käyttäytyminen ei kuitenkaan osoittanut minkäänlaista mielenterveyden poikkeavuutta. Ei ollut kävijää ja humalassa. Kaikki tähän tapaukseen osallistuneet hotellin työntekijät kieltävät tämän kategorisesti. Ja anteeksi, sen ulkonäkö (samoin kuin tapa katoaa) on jonkin verran "toisin kuin" tapamme liikkua avaruudessa. Joten kuka hän oli? Avaruusaluksen mekaanikko. Koska todisteita ei ole, kuten sanotaan, hänen sanansa on vielä otettava.
Ja vielä kerran - Togliatti: tie vesivoimalaitoksen padolta satamaan joen edessä olevalle aukiolle
Tämä tarina sai jotenkin tietämättään nimen "Five in brown". Näin eräs nainen kertoi meille 70-luvun lopulla matkustaen bussilla Zhigulevskistä Toljattiin. Viimeisessä pysäkissä istuessaan hän huomasi, että joku hurskas isoäiti käveli bussin vieressä ja luki Raamattua. Bussi oli lähdössä, ja oven ylittävä mummo tuli sisään ja istui hänen viereensä. Matkustajat olivat iloisia, pojat selvittivät suhdetta, joten bussissa oli pieni melu.
Nainen vilkaisi ennen "kymmenettä pylvästä" ikkunasta. Pysäkki oli tyhjä, vain kaksi tai kolme kalastajaa ja heidän saaliinsa. Kun bussi avasi ovensa pari hetkeä myöhemmin, sisään oli astunut kahdeksan ihmistä. Mistä ne ilmestyivät? Loppujen lopuksi juuri nyt ei ollut ketään … Viisi sisääntulosta näytti jotenkin "väärältä". Miehet ovat pukeutuneet täsmälleen samalla tavalla: ruskea sadetakki, ruskea puku, ruskea solmio, beige paita, mokkanahka. "Lääkärin" parta kehystää yhtä ohuita, täysin säälimättömiä kasvoja - ei aavistuksen tunteita. Vain hänen silmänsä loistivat hämmästyttävällä voimalla, ikään kuin sisään tulleet tuntisivat ja ymmärtäisivät paljon enemmän bussissa istuvia ihmisiä. Tässä ryhmässä oli myös nainen, hyvin samanlainen kuin hänen kumppaninsa, ja myös pukeutunut ruskeaan. Totta, vaatteiden yleisen ruskean värin, huivin sijaan käytetyn värillisen huivin kanssa, on terävä ristiriita.
Kaikki olisi hieno, jos miesten kasvot eivät olisikaan aivan yhtä pienetkin yksityiskohdat, kuin jos he ottavat yhden negatiivin ja ottavat siitä useita valokuvia. Viisi seisoi ympyrässä, taaksepäin, ilmeisesti hallitakseen koko ympäröivää aluetta. Mummo mohihti, alkoi työntää naapuriaan, he sanovat, siirtykää, anna heidän istua. Ei ollut mihinkään liikkua, mutta isoäiti vielä nurisi: "Voi, kuinka paha olet!" Yksi "ruskea", katsomatta, sanoi kylmästi: "Hän on pahempi."
Mennään pidemmälle. Iloinen hytti hytissä rauhoittui, jopa pojat rauhoittuivat. Willy-nilly, nainen jatkoi vieraiden matkustajien tarkkailua. He eivät puhuneet keskenään, vain vaihtaneet katseita, ja tarkkailija oli täysin varma siitä, että he puhuivat telepaatisesti (näyttää siltä, kuinka tavallinen ihminen voisi tietää telepatiasta 70-luvun lopulla …).
Saavuimme jokisatamaan. "Ruskeat" otti neliön. Lähtevä bussi ohitti bussin, joka oli edelleen bussipysäkillä. Se kesti 3-4 sekuntia. Kun näkymä oli tyhjennetty, kukaan ei ollut aukiolla. Lähistöllä ei ollut (tuolloin) rakennuksia, joiden taakse voisi piiloutua, eikä autoja tai johdinautoja pysähtynyt, joista voisi lähteä.
Tässä on tarina. Mitä se voisi olla? Yritetään selvittää selitykset. Vaihtoehto yksi on hallusinaatio. Sitten isoäiti Raamatun kanssa myös hallusinoi samanaikaisesti tämän naisen kanssa?
Vaihtoehto 2 on harvinainen tapaus viiden identtisen kaksosen samanaikaisella matkalla, jotka vitsin vuoksi pukeutuvat täsmälleen samalla tavalla. Mutta mihin he katosivat Rechportin aukiolle?
Kolmas vaihtoehto ei ole ihmisiä. Ja on myös kysymyksiä: keitä he ovat? Mitä he tekivät Kopylovon niemimaalla? Miksi menit Komsomolskin alueelle? Ja jälleen - minne he menivät?