Valtion duuman perhe-, nais- ja lapsikomitean päällikkö Elena Mizulina sanoi äskettäin, että korvaava äitiys uhkaa paitsi Venäjän, myös koko ihmiskunnan sukupuuttoa. Sen jälkeen tiedotusvälineet alkoivat keskustella aktiivisesti sijaissynnytyksen kieltämisestä massihoidona.
Minun on sanottava, että lääkärit eivät ole samaa mieltä Mizulinan kanssa siitä, että monille naisille tämä on ainoa mahdollisuus synnyttää. Silti 20% kansalaisistamme uskoo, että sijaissynnyttämisen käyttöä ei voida hyväksyä. Tämä on olennainen osa yhteiskuntaa, joka vaatii tämän vanhempien onnen hankkimisen kiellon. Miljoonat ihmiset pitävät tätä köyhien sosiaalisten kerrosten naisten orjuuttamisena - "inkubaattorin orjuutena", jossa lapsesta tehdään hyödyke.
Perhe-, nais- ja lapsivaliokunta valmistelee parhaillaan korvausta korvausvaatimuksista. Hänen pitäisi auttaa pariskuntia, joilla ei voi olla lapsia, käyttämään korvike-äidin palveluja. Mutta samalla on suojeltava kaikkien tämän vaikean prosessin osallistujien oikeuksia.
Viime aikoina on tullut yhä enemmän kiistoja kehittyneiden tekniikoiden käytön hyväksyttävyydestä synnytyksessä. Siittiöpankit, keinosiemennys, korvike - yhteiskunta suhtautuu epäilevästi tällaisiin innovaatioihin, ja kirkko kieltää nimenomaisesti sekaantumisen uuden elämän sakramenttiin. Tutkijat ovat kuitenkin varmoja siitä, että joskus ennakkoluulot voitetaan ja "koeputkivauvoista" tulee yleisiä.
Nykyaikainen lääketiede on edistynyt merkittävästi sellaisten sairauksien torjunnassa, joita • viime aikoihin asti pidettiin parantumattomina. Ja silti on olemassa joukko ongelmia, joista edes kehittyneimmät lääketieteelliset tekniikat epäonnistuvat. Monet niistä liittyvät synnytykseen: keskenmenot, geneettiset viat ja patologiat, syntymätraumat, äkillisen lapsen kuoleman oireyhtymä. Joka vuosi he vaativat satoja tuhansia nuoria ihmishenkiä, ja kymmenet tuhannet lapset syntyvät vammoina. Perheet hajoavat, viattomat ihmiset kärsivät …
On vain yksi tapa voittaa synnytykseen liittyvät sairaudet - tekemällä tieteellinen läpimurto. Vaikeus on, että tällöin tulemme alueelle, joka liittyy suoraan moraalisiin ja eettisiin tabuihin.
Esimerkiksi hedelmättömyys-, keskenmeno- ja synnytystraumat voidaan täysin neutraloida luomalla keinos kohtu, joka varmistaa sikiön täydellisen kypsymisen. Erilaisia hankkeita sen luomiseksi on taisteltu 1970-luvun alkupuolelta lähtien, mutta menestys tuli vasta äskettäin: Japanin gynekologi Yoshinori Kuwabara osoitti tämän vuoden tammikuussa lapsen, joka oli kasvatettu hedelmöityneestä alkiosta keinotekoiseen kohtuun. Virstanpylväs on ylitetty, ja todennäköisesti lähitulevaisuudessa näemme uusia saavutuksia eläinten viljelyssä "koeputkesta", ja sitten on ihmisten vuoro.
Mainosvideo:
Ja tässä herää kysymyksiä. Pidetäänkö tällaisia "homunculeja" ihmisinä sanan koko merkityksessä? Kuinka tavalliseen tapaan syntyneet ikäisensä kohtelevat heitä? Keitä pidetään vanhempina? Kuinka julkiset laitokset, jotka jo nyt aggressiivisesti kritisoivat sijaissynnystä, reagoivat keinotekoiseen synnytykseen?
Keinotekoinen kohtu, yhdistettynä geenitekniikkaan, tarjoaa toisen mahdollisuuden - ennalta määrättyjen ominaisuuksien omaavien ihmisten tuotannon. Jos tutkijat onnistuvat geenejä manipuloimalla parantamaan ihmisluontoa ja saavuttamaan erityisominaisuuksia (lisääntynyt älykkyys, ihanteellinen muisti, vakaa immuniteetti, ruumiinosien uudistuminen, yli-inhimillinen vahvuus ja kestävyys) jopa alkion tasolla, todennäköisesti pieni ihminen on kasvatettava keinotekoisesti olosuhteet, jotka varmistavat, että kykyjen vakauttamisprosessia ei häiritse äidin elämäntapa eikä sikiötä hylätä.
Ja jälleen kysymys kuuluu: onko sivilisaatio valmis hyväksymään tällaiset lapset täysimittaisiksi - vai pidetäänkö heitä nörtteinä?
Moderni geenitekniikka lupaa paitsi ihmisluonnon parantamisen myös mahdollisuuden hylätä perinteinen lisääntymistapa kokonaan. Erityisesti tutkijat voivat nyt saada siittiöitä ja munasoluja kantasoluista.
Kokeellisesta hiirestä, jonka parissa työskentelivät Kioton yliopiston asiantuntijat, tuli sekä heidän lastensa isä että äiti. Vastaavasti, jos halutaan, on mahdollista yhdistää vanhemmat saavuttamalla täysin terveitä jälkeläisiä samaa sukupuolta olevilta pariskunnilta ilman luonnollisten luovuttajien osallistumista. Ja näyttää siltä, että täällä tiedemiehet ovat ylittäneet viimeisen rajan, jonka jälkeen perheen perinteet tuhoutuvat lopulta.
Tulevaisuus, jossa ei ole vanhempia tavanomaisessa mielessä ja lapsille, joilla on tietyt ominaisuudet, tuotetaan laboratorioissa, näyttää pelottavalta. Todennäköisesti se tapahtuu väistämättä, jos perinteisten arvojen kannattajat eivät voi puolustaa vakaumustaan ja tarjota ihmiskunnalle houkuttelevampaa kehityspolua.
Futuristit sanovat kuitenkin, että tällä tekniikalla on enemmän etuja kuin haittoja. Patologioiden ja syntymätraumojen voiton lisäksi saamme sukupolvia ihmisiä, jotka kykenevät kyvykkäästi ylittämään esi-isänsä. He ovat taitavampia, terveempiä, sopeutuvampia. Tällaiset ihmiset pystyvät tutkijoiden mukaan parantamaan planeettaa ja lentämään tähtiin.
Ja kielteisten sosiaalisten seurausten välttämiseksi on tarpeen antaa joukko kansainvälisiä lakeja, jotka rajoittavat lupaavien synnytystekniikoiden kehittämistä ja estävät epäinhimillisten kokeiden suorittamisen. Tässä asiassa ei tarvitse kiirehtiä.
Anton PERVUSHIN
