"Voitko saada mitä haluat taikuuden avulla?" - Kysy niiltä, jotka tietyssä määrin tuntevat taikuuden käsitteen, niitä, jotka tiettyjä tekniikoita tutkien, maagisten rituaalien kuvaukset asettavat itselleen tavoitteen ja epäilevät sen saavuttamista.
Tämän kysymyksen herättävät myös ne, jotka epäilevät paitsi "taikuuden" käsitettä, myös kaikkea, mitä ei "tunneta", ei ole selvää, eivätkä he ole tietoisia henkilökohtaisesti. Voit kutsua heitä epäilijöiksi, voit kutsua heitä epäuskoksi tai ei. Mutta kaikki heistä, sekä ne, jotka eivät usko, että epäilevät, ja ne, jotka pelkäävät, ovat oikeassa.
Missä? - voit kysyä. Kyllä, siinä, että maagialla ei ole eikä sillä ole koskaan ollut mitään tekemistä uskon kysymyksen kanssa, sekä ihmisten johtamisen sosiaalisen kultin luokkaan että ympäröivän maailman henkilökohtaisen käsityksen luokkaan.
Se, että taika ja usko (uskonto, vakaumus jne.) Kulkivat pitkään käsi kädessä taikuuden kanssa, eivät millään tavalla tehneet niistä yhtä kokonaisuutta, yhtä erottamatonta käsitettä, johon on tarpeen soveltaa näihin suuntiin yhteisiä arviointiluokkia.
"Taika (lat. Magia) - seremoniat, rituaalit, jotka liittyvät ihmisen oletettuun kykyyn vaikuttaa maailmaan yliluonnollisella tavalla: luonnonilmiöihin, tapahtumiin, ihmisiin, eläimiin ja esineisiin, henkiin jne." - joten voimme lukea "Wikipediasta" saadaksemme määritelmän, alkuperäisen muotoilun, josta voit aloittaa perustelut.
"Ihmisen oletettu kyky vaikuttaa maailmaan yliluonnollisella tavalla" on keskeinen lause, joka voi laittaa monia argumentteja epäilijöiden asteikkoihin. Mutta katsotaanpa tarkemmin kutakin näistä lauseista:
- "oletettu" - toisin sanoen mahdollinen, sallittu, mutta ei pakollinen arvo, joka voi olla käytettävissä tai ei tietyn henkilön käytettävissä.
On vaikea väittää, ja mikä tärkeintä, sillä ei ole järkeä, koska taika itsessään on jo kauan sitten vastannut tähän kysymykseen selkeiden ja selkeiden määritelmien muodossa. Taikuri, toisin sanoen henkilö, joka voi vaikuttaa ympäröivään maailmaan (ja tämä, kuten ymmärrätte, voi kaikki poikkeuksetta suuremmassa tai pienemmässä määrin), voi olla henkilö, jolla on tiettyjä ominaisuuksia, jotka ovat yhdenmukaisia "ammatin" ominaisuuksien kanssa.
Mainosvideo:
Eikö ammatti sinänsä tarkoita sitä, että henkilöllä on oltava tähän ammattiin liittyvät taidot, tiedot, taidot ja muut ammatin osatekijät.
Voiko ihmisestä tulla lääkäri ilman koulutusta? - Tuskin. Mutta lisäksi hänestä EI TULE lääkäriä ilman halua tai muissa tapauksissa asianmukaisia edellytyksiä tulla.
Tämän seurauksena saamme "taikurin" tarvittavat komponentit - taipumukset (kyky, lahja, taipumus) ja taidot (tieto, kokemus, taito).
- "kyky" - eli jonkin olemassaolo ihmisessä, mikä antaa hänelle mahdollisuuden tehdä tarkoituksensa. Tämän kanssa, kuten ymmärrät, olet jo keksinyt, tutkinut edellistä sanaa ja puhunut taidoista käyttää olemassa olevaa mahdollisuutta.
- "yliluonnollinen polku" - toisin sanoen polku, joka ei ole luonnollinen tietylle sosiaalisen kehityksen tasolle.
"Sosiaalisen kehityksen" sanominen tarkoittaa, että yhteiskunnalla, sen ytimessä ja perustekijöissä, ei ole selkeää ja selkeää käsitystä siitä, mistä "tämä" tulee, "miten" se toimii ja "miten" se vaikuttaa siihen, mitä tapahtuu.
Mutta vastaukset näihin kysymyksiin eivät ole ihmiskunnan saatavilla vain siksi, että tuttu ja ortodoksinen tiede, joka toimii tutuilla järjestelmillä, ei yksinkertaisesti päässyt, ei kehittynyt osoittavaksi ymmärrykseksi. Ja todistusvoimainen tutun tosiasian yhteydessä, joka voidaan todistaa aikaisemmilla ja myöhemmillä.
Mutta toisaalta, jos emme voi "koskettaa" jotain tässä ja nyt, lakkaako tämä jotain olemasta tämän vuoksi? Eikö se ole kaukana täydellisestä ja kattavasta tiedosta Auringosta tai ihmisestä, salliiko me käyttää niitä mahdollisuuksia, niiden sisältämiä voimia?
Joten käy ilmi, että yliluonnollinen (poikkeavuus) ja etsinnän puute ovat vain viitteitä siitä, että enemmistö ei tiedä MISTÄ todellisuudessa keskustellaan, eikä siitä, että tietotekniikkaa ei todellisuudessa ole.
Toivon, että et ole liian kyllästynyt selittämään sanaa "taikuutta", koska vastaus artikkelin pääkysymykseen on "Onko mahdollista saada mitä haluat taikuuden käytöstä?" en ole vielä löytänyt vastaustani.
Niin. Koska kysymys on osa vastausta, huomiomme jokaiseen sanaan on täysin perusteltua. Ja tässä keskustelumme osassa haluaisin kiinnittää huomionne sanaan "haluttu".
Haluttu (halu, pyrkiminen, "halu") - henkilön sisäinen motivaatio saavuttaa jotain tai saada jotain, jonka henkilön mielestä pitäisi tyydyttää tämä halu.
Kuten jano - haluaa juoda, juo, "rauhoittuu" tai on tyytyväinen.
Mutta jos ruumiin luonnollisten tarpeiden yhteydessä kaikki on yksinkertaista ja banaalia, niin sielun toiveiden yhteydessä toiveet, jotka eivät sisälly kehon elintoimintojen tyydyttämisen luokkaan, ovat kaikki hieman monimutkaisempia.
Se on vaikeampaa, koska jokaisen ihmisen "halun" kohdalla voit antaa paljon argumentteja, kun hän ei sitä tarvitse. Itse asiassa haluat kauniita housuja, joten miksi tarvitset niitä, jos se on mahdollista rumaissa tai jopa ilman niitä, joissakin tapauksissa.
Hylkääkö tällainen lähestymistapa - antaa periksi ja olla vapaa, antaa ihmiselle mahdollisuuden käsitellä luonnettaan? Minusta tuntuu, että ei.
Onko se tärkeä henkilölle vai ei? Onko se välttämätöntä vai ei? - Henkilön on päätettävä, koska hän on "janoinen", koska hän haluaa saada jotain.
Ja tässä, kun halutun alue leikkaa taikuuden alueen, herää kysymys, voiko henkilö saada sen?
Maagiset vastaukset - ehkä, jos henkilön halu vastaa hänen kykyjään. Ja jos liioittelet, halusit tuotetta (tämän sanan alla mikä tahansa määritelmä on piilotettu) - sinulla pitäisi olla mahdollisuus saada se.
Mahdollisuus on kaikkien komponenttien läsnäolo, jotka toteuttavat henkilön halun. Ja paikka, aika ja henkilökohtainen valmius olennaisena osana toteutusta.
Ajattelemme usein sitä, miten saamme sen, mihin pyrimme? Tai miten saimme mitä halusimme? Tuskin. Useimmiten, useimmissa tapauksissa, me iloitsemme, saamme iloa, iloa, meillä on vaikutelma siitä, mitä olemme saaneet. Mutta yhteiskunnassamme ei ole hyväksyttyä kysyä miten, mihin ja miksi, koska kaikki nämä vastaukset ovat "yliluonnollisen" eli taikuuden valtakunnassa.
Taikuus, joka tutkii vuosisatojen ajan syy-seurausmekanismeja, joka etsii syytä ja syvenee minkä tahansa luonnonvoimien kanssa toimivan prosessin ytimeen, joka pyrkii olemaan harmonisesti ja järkevästi vuorovaikutuksessa niiden kanssa.
Joten voitko saada mitä haluat taikalla? - Kyllä, tietyissä olosuhteissa. Edellytykset, kun henkilöllä on läsnä kaikki, mikä "antaa" sen hänelle.
Ja taikurit työskentelevät luonteeltaan ihmisessä itsessään ja hänen ympäristössään juuri niiden hiukkastekijöiden kanssa, jotka luovat, synnyttävät tai muodostavat ihmisen pyrkimysten toteutumisen.
Ei ihme, ei harhaoppi, ei fantasia - vain rauhallinen ja huomaavainen ympäröivän maailman tiettyjen periaatteiden-lakien noudattaminen, joiden avulla voit saavuttaa tavoitteesi. Ei yhtäkkiä, ei yhdessä yössä eikä "taikasauvan aallolla", vaan universumissa olevien mekanismien toteuttamisen seurauksena.
Sallikaa minun lopettaa tarina siitä, voiko taika toteuttaa ihmisen halun. Ja jatkamme keskustelua siitä, kuinka tarkalleen tai mitä periaatteita noudattaen tämä tapahtuu, lähitulevaisuudessa.
Dmitry Nevsky