Phobos On Ontto Sisältä Ja Keinotekoinen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Phobos On Ontto Sisältä Ja Keinotekoinen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Phobos On Ontto Sisältä Ja Keinotekoinen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Phobos On Ontto Sisältä Ja Keinotekoinen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Phobos On Ontto Sisältä Ja Keinotekoinen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Aurinkokuntatapaaminen 2021: Pelkoa ja kauhua Marsissa - punaisen planeetan kuut 2024, Saattaa
Anonim

Arvostettu eurooppalainen avaruusjärjestö on ilmoittanut, että Phobos, salaperäinen Marsin kuu, on keinotekoinen. Ainakin kolmasosa siitä ontto, eikä satelliitin alkuperä ole luonnollinen, ulkomaalainen.

ESA on analoginen NASAn kanssa Euroopassa. Voiko tämä paljastus motivoida NASAa poistamaan salaisuuden verhon salaisuuksistaan? Älä luota siihen.

Kuuluisat astrofyysikot pitivät Phobosta keinotekoisena. Astrofyysikko tri Iosif Samuilovich Shklovsky laski ensin Marsin satelliitin Phoboksen kiertoradan. Hän pääsi väistämättömään johtopäätökseen, että kuu on keinotekoinen ja ontto, periaatteessa valtava alus.

Venäläinen tähtitieteilijä, tohtori Herman Struve, vietti kuukausia laskemalla kahden Marsin kuun kiertoradat erittäin tarkasti 1900-luvun alussa. Tutkittuaan tähtitieteilijän raportin Shklovsky tajusi ajan myötä, että Phoboksen kiertoradan nopeus ja sijainti avaruudessa eivät vastanneet Struven matemaattisia ennusteita.

Pitkän vuorovesi-, gravitaatio- ja magneettivoimien tutkimuksen jälkeen Shklovsky tuli vakaaseen vakaumukseen siitä, ettei ole mitään luonnollisia syitä, jotka voisivat selittää kahden outon kuun alkuperän tai kummallisen käyttäytymisen, erityisesti mitä Phobos osoittaa.

Salaperäisen Marsin kuun haastattelussa Shklovsky selitti: "On vain yksi selitys, jossa ominaisuudet ovat yhdenmukaiset, Phobosin muodon pysyvyys ja sen erittäin alhainen keskimääräinen tiheys voidaan sovittaa yhteen. Meidän on oletettava, että Phobos on ontto, tyhjä runko, joka muistuttaa tyhjää tinapurkkia."

Vuosikymmenten ajan useimmat valtavirran tutkijat jättivät huomiotta Shklovskyn läpimurron, kunnes ESA alkoi tarkkailla tarkkaan outoa pientä kuuta.

Abstrakti ESA-tutkimus, joka ilmestyi vertaisarvioidussa Geophysical Research Letters -lehdessä, osoittaa, että Phobos ei ole sitä, mitä astrofyysikot ja tähtitieteilijät sukupolvien ajan pitivät: vangittu asteroidi.

Mainosvideo:

»Raportoimme riippumattomia tuloksia Mars Express Radio Science (MaRS) -tiimin kahdesta alaryhmästä, jotka analysoivat ja seurasivat tietoja itsenäisesti määrittääkseen Phoboksen kuun johdonmukaisen painovoiman MEX-avaruusaluksella ja siten Phoboksen massan. Uudet gravitaatioparametrin (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km ³ / s ²) ja Phobos-tiheyden (1876 ± 20 kg / m³) uudet arvot tarjoavat merkittäviä uusia rajoituksia vastaavalle kehon huokoisuusalueelle (30% ± 5 %) muodostavat perustan sisäisen rakenteen tulkinnan parantamiselle. Päätimme, että Phoboksen sisätiloissa on todennäköisesti suuria aukkoja. Tarkasteltaessa erilaisia hypoteeseja Phoboksen alkuperästä nämä tulokset eivät ole yhtä mieltä siitä oletuksesta, että Phobos on vangittu asteroidi."

Image
Image

Kuva: greenword.ru

Casey Kazani kirjoittaa ESA: ssa: Mars Phoboksen kuu on "keinotekoinen", että "… virallinen ESA: n verkkosivusto Phobos sisälsi erityisiä tieteellisiä tietoja eri näkökulmista, mikä pohjimmiltaan" tukee ajatusta siitä, että tutkasignaalit näyttävät palaavan "valtavan geometrisen … laiva ". Kaikkien näiden kolmen itsenäisen Mars Express -kokeilun - 'kuvantaminen', 'sisäinen massan jakautuminen', '(seuranta) ja' sisäinen tutkakuva '- päällekkäisyys johtaa nyt johtopäätökseen, että' Phobos on osittain ontto sisältä, ja sisäinen geometrinen tyhjiö on Phobos on keinotekoinen."

Toisin sanoen, Phobos ei ole luonnollinen satelliitti, se ei ole "siepattu asteroidi" ja esine ontto. Juuri tämän tohtori Shklovsky tunnisti jo 1960-luvulla.

Phobos rakennettiin keinotekoisesti ja tuotiin Marsin kiertoradalle … miten, kuka?

Tiedot osoittavat, että Phobos ei ole luonnollinen. Tällä hetkellä ei ole tarpeeksi tietoa Marsin kuiden tarkalleen selvittämiseksi, mutta on joitain kiehtovia spekulaatioita.

1. Tämä jättimäinen avaruusalus olisi voitu rakentaa kiertoradaksi tai avaruuden observatorioon.

2. Tämä on generoitu avaruusalus, joka saapui toisesta tähtijärjestelmästä ja sijoitettiin pysäköintiradalle Marsin ympärille.

Tähtienväliset matkustajat rakensivat Kuun Marsin kiertoradalle, mutta sitä ei koskaan saatu valmiiksi.

Neljäs mahdollisuus on pahaenteisempi ja häiritsevämpi.

4. Se on toimiva (tai ei-toimiva) jättiläinen planeetta - tappaja, avaruuspommi, joka mahdollisesti jää yli joistakin planeetanvälisistä konflikteista ympäröivässä avaruudessa miljoonia vuosia sitten. (Jotkut tutkijat todella esittävät tämän hypoteesin.)

Muukalaislaiva, superpommi vai keskeneräinen työ? Huolimatta nykyaikaisen Phoboksen tilasta, sen alkuperää ja tarkoitusta ei tunneta kokonaan.