Viime vuosisadan aikana ihmiskunta on taistellut silloin tällöin jonkun oikeuksien puolesta - esimerkiksi naiset, LGBT-yhteisöjen edustajat, erilaiset rodut ja sosiaaliset kerrokset, vammaiset ja jopa eläimet … Mutta entä tekoäly? Loppujen lopuksi se on jopa keinotekoinen, mutta silti mieli! Näyttää siltä, että ennemmin tai myöhemmin kysymys tulee suoraan esiin …
Hyökkäämättömyyssopimus
Futuristit rakastavat spekuloida "tietokone-maailmanloppusta". Samoin tulee päivä, jolloin koneet saavuttavat niin kehittyneen tason, että he haluavat hallita maailmaa ja kapinoida meitä vastaan … Tällainen skenaario voidaan kuitenkin välttää, jos ajattelemme tapauksen oikeudellista puolta.
Ihminen ja jotkut eläimet ovat itsetietoisia. Koska elektroniikka pystyy myös "ajattelemaan", niin jonain päivänä siitä tulee tietoinen itsestään "minä". Google CTO, tunnettu futuristi Ray Kurzweil väittää, että tämä tapahtuu noin vuonna 2029.
Ensimmäiset koneet, joille myönnetään kansalaisoikeudet, ovat todennäköisesti robotteja. Eri tutkijat antavat erilaiset päivämäärät, milloin tämä tapahtuu, vaihteluväli on 20-50 vuotta. Alden Marshin bioetiikan instituutin johtaja Glenn McGhee lupaa, että muutos tapahtuu jo vuonna 2020.
Eräässä artikkelissaan McGee kirjoittaa, että robottien tulisi pelätä meitä aivan kuten me pelkäämme niitä. Siksi meidän on suojeltava heidän oikeuksiaan. Tämä on hyödyllistä myös meille: jos robotit ymmärtävät, että toimimme heidän etujensa mukaisesti, he eivät puolestaan riko etujamme.
Mainosvideo:
Koneen rakenne
Saattaa olla tarpeen laatia koko perustuslaki robottien oikeuksista. Siinä voidaan sanoa, että "erittäin älyllisillä" mekanismeilla on oikeus vapauteen, sanan- ja sananvapauteen ja ne ovat tasavertaisia lain edessä.
Harvardin tutkijan Moshe Hoffmanin mukaan tekoäly tarvitsee myös useita erityisoikeuksia. Erityisesti oikeus olla sammumatta ja valinnanvapaus käynnistettäessä. Tulevaisuudessa koneiden oikeuksia voidaan laajentaa niin paljon, että ne jopa muodostavat oman puolueensa ja voivat osallistua poliittisiin vaaleihin.
Tähän mennessä kaikki tämä herättää kuitenkin enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Pitäisikö kaikkien "tietoisten" koneiden saada esimerkiksi sama tieto? Pitäisikö heidän kohdella omaa tyyppiään samalla tavalla kuin ihmisiä? Onko heillä oikeus yhtäläisiin työmahdollisuuksiin, onko heitä suojattu syrjinnältä ja uudelleenohjelmoinnilta?
Ja lopuksi tärkein kysymys - onko tekoälyn kantajan poistaminen käytöstä murhana? Tietysti tämä tarkoittaa sulkemista "pysyvästi" tai tuhoutumista. Loppujen lopuksi, jos tapamme toisen henkilön, meiltä evätään oikeus elää, ja siksi murhaa pidetään rikoksena. Mutta jos "tapamme" robotin parantumatta, käy ilmi, että otamme myös häneltä oikeuden "elämään" …
Monet asiantuntijat uskovat, että oikeuksien tulisi ulottua kaikkiin olentoihin, jotka kykenevät kokemaan iloa ja kipua. Jos kone on tietoinen olemassaolonsa tosiasiasta, se tarkoittaa, että se pystyy myös tuntemaan nämä tunteet. Tähän mennessä ihmisen ajattelun taso ei ole vielä saavuttanut tekoälyä. Mutta kun se saavutetaan, meidän velvollisuutemme on taata tekoälyn hyvinvointi, sanoo Oxfordin matemaatikko Marcus du Sautoy.
Vapaa tahto ei ole olemassa?
Tekoälyoikeuksien myöntämisen kannattajilla on myös vastustajia. Näin ollen Forbes-lehden toimittaja Alex Napp uskoo, että itse kysymys koneiden kansalaisoikeuksien myöntämisestä on yksinkertaisesti järjetöntä, koska ihmiset ohjelmoivat minkä tahansa tietokonejärjestelmän. Ja ohjelmointi itsessään rikkoo tekoälyn oikeutta valita. Koneet eivät voi muuttaa ihmisten sille asettamia sääntöjä. Siksi hänen tietoisuutensa on aluksi rajoitettu.
Kuka kuitenkin sanoi, että meitä ihmisiä ei myöskään ole ohjelmoitu? Ajattelutapa ja toimintatavat riippuvat geeniemme rakenteesta ja ympäristöstä. Viime aikoina tutkijoiden keskuudessa on käynyt vakava keskustelu siitä, onko henkilöllä todella vapaa tahto.
Ehkä myönnetään tekoälylle vain perusoikeudet? Ja kuka sitten tietää, kuinka robotit itse reagoivat sääntöihin, jotka me vahvistamme heille. Haluaisivatko he jopa täyttää ne? Entä jos he päättävät elää omien lakiensa mukaan ja hylkäävät meidän? Ei ole lainkaan tosiasia, että koneen älykkyys, jopa erittäin korkealla tasolla, muistuttaa ihmistä …