Merihirviöitä, dinosaurusten jälkeläisiä tai muita avoimia eläimiä?
Satoja antiikin kirjoissa kuvattuja merihirviöitä voisi olla todellisuudessa, mutta ne eivät ole vesidinosaurusten, kuten plesiosaurus tai elasmosaurus, jälkeläisiä
Tänään monet tutkijat kokoontuivat Lontoon suuressa eläintieteellisessä seurassa kokoukseen "Cryptozoology: Science or Pseudoscience" (Cryptozoology: Science or Pseudoscience) keskustelemaan merihirviöiden ongelmasta. Yksi pääpuhujista, kirjailija ja paleontologi professori Darren Naish (tohtori Darren Naish) uskoo, että tänään on liian paljon valokuvia ja videotodistuksia salaperäisten vesiolentojen havainnoinnista, joita ei voida selittää tahattomalla tai tahallisella virheellä, harhaluuloilla tai aistiharhoilla.
"Ja koska löydämme säännöllisesti yhä useampia melko suurten eläinten lajeja, esimerkiksi uusia haiden tai valaiden lajeja ja alalajeja, jotka on löydetty viime vuosina, olettamus, että valtamerissä saattaa olla suuria ja vielä virallisesti löytämättä olevia eläviä olentoja, on erittäin uskottava."
Monet tutkijat uskovat, että jos sellaisia hirviöitä on olemassa, nämä ovat sukupuuttoon kuolleiden vesidinosaurusten ichthyosaurusten tai elasmosaurusten (lisko, jolla on hyvin ohut ja pitkä kaula) jälkeläisiä, mutta tohtori Neish suhtautuu asiaan kriittisesti selittäen, että tällaiset oletukset ovat vastoin paleontologien havaintoja.
"On mielenkiintoinen, mutta ei kovin hyvä mielipide pitää kaikkia merihirviöitä iktyosaurien jälkeläisinä."
Tohtori Charles PaxtonTämän kokouksen järjestäneen St. Andrewsin yliopiston jäsen uskoo, että monia merihirviöitä ei ehkä löydy lainkaan lähitulevaisuudessa, vaikka ne olisivatkin suuria ja niitä on paljon. Meri on liian suuri, ja tiedämme liian vähän siitä, mitä tapahtuu syvyydessä, koska suurin osa tutkimuksesta tehdään lähellä pintaa.
Kahdeksan uutta suurta merieläinlajia löydettiin 20 vuodessa, kun taas jo vuonna 1905 eläintieteilijät Edmond Mead-Waldo ja Michael Nicoll kohtasivat niin sanotun "suuren merikäärmeen" Brasilian rannikolta.