Hämmästyttävimmät Muinaiset Esineet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Hämmästyttävimmät Muinaiset Esineet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Hämmästyttävimmät Muinaiset Esineet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Joidenkin fundamentalistien tulkinnan mukaan Raamattu kertoo, että Jumala loi Aadamin ja Eevan useita tuhansia vuosia sitten. Tiede kertoo, että tämä on vain fiktiota ja että ihminen on useita miljoonia vuosia ja sivilisaatio kymmeniä tuhansia vuosia. Voisiko kuitenkin olla, että perinteinen tiede on yhtä väärä kuin raamatulliset tarinat? On paljon arkeologisia todisteita siitä, että maapallon elämän historia ei ehkä ole lainkaan samanlainen kuin geologiset ja antropologiset tekstit kertovat meille tänään.

Harkitse seuraavia yllättäviä löydöksiä:

Aallotetut pallot

Viime vuosikymmenien ajan Etelä-Afrikan kaivostyöläiset ovat kaivaneet salaperäisiä metallipalloja. Näiden tuntemattoman alkuperän pallojen halkaisija on noin tuumaa (2,54 cm), ja joihinkin niistä on kaiverrettu kolme yhdensuuntaista viivaa, jotka kulkevat kohteen akselia pitkin. Löytyi kahdenlaisia palloja: toinen on valmistettu kovasta sinertävästä metallista, jossa on valkoisia täpliä, kun taas toinen on sisäpuolelta tyhjä ja täynnä valkoista, huokoista ainetta. Mielenkiintoista on, että kallio, josta heidät löydettiin, juontaa juurensa prekambrialaiseen aikaan ja 2,8 miljardiin vuoteen! Kuka loi nämä alat ja mikä on edelleen mysteeri.

Image
Image

Artefakti Koso

Mainosvideo:

Kun etsivät mineraaleja Kalifornian vuorilta lähellä Olanchia talvella 1961, Wallace Lane, Virginia Maxie ja Mike Micsell löysivät mielestään geodin - hyvän lisäyksen jalokivikauppaansa. Kiven leikkaamisen jälkeen Mikesell löysi sisältä esineen, joka näytti valkoiselta posliinilta. Sen keskellä oli kiiltävästä metallista valmistettu varsi. Asiantuntijat päättelivät, että jos se olisi geodi, sen muodostuminen vie noin 500 000 vuotta, mutta sisällä oleva esine oli ilmeisesti malli ihmisen tuotannosta.

Image
Image

Lisätutkimuksissa todettiin, että posliinia ympäröi kuusikulmainen kappale, ja röntgensäteet paljastivat pienen jousen toisesta päästä, samanlainen kuin sytytystulppa. Kuten olet ehkä arvannut, tätä esineitä ympäröivät tietyt ristiriidat. Jotkut väittävät, että esine ei ollut geodin sisällä, vaan se oli peitetty kovettuneella savella.

Asiantuntijat ovat tunnistaneet löydön itse 1920-luvun sytytystulpaksi. Valitettavasti Koson esine on kadonnut, eikä sitä voida tutkia perusteellisesti. Onko tälle ilmiölle luonnollinen selitys? Löydettiinkö se, kuten löytö väitti, geodin sisältä? Jos se on totta, kuinka 1920-luvun sytytystulppa pääsi 500 000 vuotta vanhan kiven sisälle?

Outoja metalliesineitä

Kuusikymmentäviisi miljoonaa vuotta sitten ihmisiä ei ollut olemassa, saati joku, joka osasi työskennellä metallin kanssa. Kuinka sitten tiede selittää puoli-soikeat metalliputket, jotka on kaivettu Ranskassa liidusta?

Image
Image

Vuonna 1885, kun hiilipala murtui, löydettiin metallikuutio, jonka käsityöläinen käsitteli selvästi. Vuonna 1912 voimalaitosten työntekijät rikkoivat suuren palan hiiltä, josta putosi putoaminen. Mesozoisen aikakauden hiekkakiviosasta löydettiin naula. Vastaavia poikkeavuuksia on paljon enemmän. Kuinka nämä havainnot voidaan selittää? Vaihtoehtoja on useita:

- Kohtuulliset ihmiset olivat olemassa paljon aikaisemmin kuin oletamme

- Historiastamme ei ole tietoa muista maapallollamme olleista älykkäistä olennoista ja sivilisaatioista

Treffimenetelmämme ovat täysin epätarkkoja, ja nämä kivet, hiili ja fossiilit muodostuvat paljon nopeammin kuin luulemme tänään.

Joka tapauksessa näiden - ja monien muidenkin - esimerkkien tulisi saada kaikki uteliaat ja puolueettomat tutkijat miettimään ja miettimään uudelleen maapallon elämän historiaa.

Kenkäjäljet graniitissa

Tämä fossiilinen jalanjälki löydettiin hiilihaarasta Fisher Canyonissa, Nevadassa. Tämän hiilen arvioidaan olevan 15 miljoonaa vuotta vanha!

Image
Image

Ja ettet ajattele, että tämä on jonkin eläimen fossiili, jonka muoto muistuttaa nykyaikaisen kengän pohjaa, mikroskoopin alla olevan jäljen tutkiminen paljasti selvästi näkyviä kaksoissauman viivoja muodon kehällä. Jalanjälki on kooltaan noin 13 ja kantapään oikea puoli näyttää kuluneemmalta kuin vasen.

Kuinka nykyaikaisten jalkineiden jälki 15 miljoonaa vuotta sitten päätyi aineeseen, josta myöhemmin tuli hiiltä? Vaihtoehtoja on useita:

- Polku jätettiin äskettäin, eikä hiiltä ole muodostunut miljoonien vuosien ajan (joiden kanssa tiede ei ole samaa mieltä) tai …

- Viisitoista miljoonaa vuotta sitten oli ihmisiä (tai jotain sellaista, josta meillä ei ole historiallisia tietoja), kävelivät kengissä tai …

Aikamatkailijat palasivat ajassa taaksepäin ja jättivät vahingossa polun, tai …

- Tämä on monimutkainen kepponen.

Muinainen jalanjälki

Nykyään tällaiset jalanjäljet voidaan nähdä millä tahansa rannalla tai mutaisella maalla. Mutta tämä jalanjälki - selvästi samanlainen kuin nykyajan ihmisillä - on jäätynyt kiveen, jonka arvioidaan olevan noin 290 miljoonaa vuotta vanha.

Image
Image

Löydön teki vuonna 1987 New Mexico, paleontologi Jeri MacDonald. Hän löysi myös lintujen ja eläinten jalanjälkiä, mutta hänen oli vaikea selittää, miten tämä moderni jalanjälki päätyi Permin kalliolle, joka on asiantuntijoiden mukaan 290-248 miljoonaa vuotta vanha. Nykyaikaisen tieteellisen ajattelun mukaan se muodostui kauan ennen ihmisten (tai jopa lintujen ja dinosaurusten) ilmestymistä tälle planeetalle.

Smithsonian Magazine -lehden vuonna 1992 julkaisemassa artikkelissa todettiin, että paleontologit kutsuvat tällaisia poikkeavuuksia "problematica". Itse asiassa ne ovat suuria ongelmia tutkijoille.

Tämä on valkoisen variksen teoria: Sinun tarvitsee vain todistaa, että kaikki varikset eivät ole mustia, vain löytää yksi valkoinen.

Samoin meidän on löydettävä tällainen fossiili haastamaan nykyaikainen ihmishistoria (tai ehkä tapaamme rakentaa kivirakenteiden ikä). Tutkijat kuitenkin vain asettavat tällaiset esineet takapolttimelle, kutsuvat niitä "problematica "iksi ja jatkavat vankkumattomia vakaumuksiaan, koska todellisuus on liian hankalaa.

Onko tämä tiede oikein?

Muinaiset jouset, ruuvit ja metalli

Ne ovat samanlaisia kuin minkä tahansa työpajan romulaatikosta löytyvät esineet.

Image
Image

Ilmeisesti joku on valmistanut nämä artefaktit. Tämä jousien, saranoiden, kelojen ja muiden metalliesineiden kokoelma on kuitenkin löydetty sadan tuhannen vuoden ikäisistä sedimenttikerroksista! Valimot eivät olleet tuolloin yleisiä.

Tuhannet näistä asioista - noin yksi tuhannesosa tuumasta! - löysivät kullanetsivät Venäjän Uralin vuorilta 1990-luvulla. Nämä salaperäiset esineet on kaivettu 3 - 40 jalan syvyydestä maan ylimmistä pleistoseenikerroksista, ja ne on voitu luoda 20 000 - 100 000 vuotta sitten.

Voisivatko ne olla todiste kauan kadonneen mutta edistyneen sivilisaation olemassaolosta?

Metallitanko kivestä

Kuinka voidaan selittää se tosiasia, että kivi muodostui salaperäisen metallitangon ympärille?

Image
Image

Kiinalaisen Mazong-vuoren keräilijän Zhillin Wangin löytämän kovan mustan kiven sisällä oli tuntemattomasta syystä tuntemattomasta syystä metallitanko.

Tangossa on kierteen kaltainen kierre, joka osoittaa, että tuote on valmistettu, mutta se, että se oli maassa riittävän kauan, jotta sen ympärille voi muodostua kiinteä kallio, tarkoittaa, että sen on oltava miljoonia vuosia vanha.

Oli ehdotuksia siitä, että kivi on meteoriitti, joka putosi maapallolle avaruudesta, eli esine voi olla ulkomaalaista alkuperää.

On huomionarvoista, että tämä ei ole ainoa tapaus löytää metalliruuvit kovista kivistä; on monia muita esimerkkejä:

- 2000-luvun alussa Moskovan laitamilta löydettiin outo kivi, jonka sisällä oli kaksi ruuvien kaltaista esinettä

- Toisen Venäjältä löydetyn kiven röntgentutkimus löysi siinä kahdeksan ruuvia!

Williams Haarukka

Mies nimeltä John Williams paljasti löytäneensä tämän esineen kävellessään syrjäisellä maaseudulla. Hän oli shortseissa, ja kulkiessaan pensaiden läpi katseli alaspäin tarkistaakseen kuinka paljon hän oli naarmuuntunut jalkoihinsa. Silloin hän huomasi oudon kiven.

Image
Image

Kivi itsessään on tavallinen - huolimatta siitä, että siihen on rakennettu jokin valmistettu esine. Mikä tahansa se onkin, kolme metallikokoa tarttuu siihen, ikään kuin se olisi jonkinlainen haarukka.

Paikka, josta Williams löysi esineistön, oli hänen mukaansa "vähintään 25 metrin päässä lähimmästä tiestä (joka oli likainen ja hienovarainen), eikä siellä ollut kaupunkialueita, teollisuuskomplekseja, voimalaitoksia, ydinvoimaloita, lentokenttiä tai sotilaallisia operaatioita (joista noin Minä toivon että tietäisin) ".

Kivi koostuu luonnon kvartsista ja maasälpägraniitista, ja geologian mukaan tällaisia kiviä ei muodostu vuosikymmenien ajan, mikä olisi tarpeen, jos poikkeava esine olisi moderni ihminen. Williamsin laskelmien mukaan kivi oli noin sata tuhatta vuotta vanha.

Kuka olisi voinut tehdä tällaisen esineen noina päivinä?

Alumiiniesine Ayudilta

Tämä viiden kilon, kahdeksan tuuman pitkä kiinteän, lähes puhtaan alumiinin pala löydettiin Romaniasta vuonna 1974. Työläiset, jotka kaivavat kaivannon Mures-jokea pitkin, löysivät useita mastodonin luita ja tämän salaperäisen esineen, joka edelleen hämmentää tutkijoita.

Image
Image

Ilmeisesti valmistettu eikä luonnossa esiintyvä esine lähetettiin analysoitavaksi, jossa todettiin, että se oli 89 prosenttia alumiinia, jossa oli kuparin, sinkin, lyijyn, kadmiumin, nikkelin ja muiden alkuaineiden jäämiä. Tässä muodossa alumiinia ei ole luonnossa. Sen on oltava valmistettu, mutta tällaista alumiinia valmistettiin vasta 1800-luvulla.

Jos esine on saman ikäisiä kuin mastodonin luut, se tarkoittaa, että se on vähintään 11 tuhatta vuotta vanha, koska tuolloin mastodonin viimeiset edustajat kuolivat. Artefaktin peittäneen hapettuneen kerroksen analyysi osoitti, että se oli 300-400 vuotta vanha - eli se luotiin paljon aikaisemmin kuin alumiinin prosessointiprosessi keksittiin.

Joten kuka teki tämän tuotteen? Ja mihin sitä käytettiin? On niitä, jotka ehdottivat välittömästi esineen ulkomaalaista alkuperää … tosiasiat eivät kuitenkaan ole vielä tiedossa.

On outoa (tai ei ehkä), että salaperäinen esine oli piilotettu jonnekin, ja nykyään sitä ei ole saatavilla julkiseen katseluun tai lisätutkimuksiin.

Piri Reis kartta

Tämä kartta, joka löydettiin uudelleen turkkilaisessa museossa vuonna 1929, on mysteeri paitsi hämmästyttävän tarkkuutensa vuoksi myös sen vuoksi, mitä se kuvaa.

Image
Image

Gazeli-iholle piirretty Piri Reis -kartta on ainoa säilynyt osa suurempaa karttaa. Se on koottu 1500-luvulla itse kartan merkinnän mukaan muista kolmesataa vuotta sisältäneistä kartoista. Mutta miten tämä on mahdollista, jos kartta näyttää:

- Etelä-Amerikka sijaitsee tarkalleen suhteessa Afrikkaan

- Pohjois-Afrikan ja Euroopan länsirannikot sekä Brasilian itärannikot

Silmiinpistävin on osittain näkyvä maanosa etelässä, missä tiedämme Etelämantereen sijainnin, vaikka se löydettiin vasta vuonna 1820. Vielä salaperäisempää on, että se on kuvattu yksityiskohtaisesti ja ilman jäätä, vaikka tämä maamassa on ollut peitossa jäällä vähintään kuusi tuhatta vuotta.

Tämä esine ei ole myöskään julkinen katselu tänään.

Kivettynyt vasara

Vasaran pää ja osa kahvasta löydettiin lähellä Lontoon kaupunkia Texasissa vuonna 1936.

Image
Image

Löydön tekivät herra ja rouva Khan Red Bayn lähellä, kun he huomasivat puusta pala työntyvän ulos kivestä. Vuonna 1947 heidän poikansa rikkoi kiven paljastaen vasarapään sisällä.

Arkeologeille tämä työkalu on haaste: artefaktin sisältävän kalkkikiven arvioidaan olevan 110-115 miljoonaa vuotta vanha. Puukahva on kivettynyt kuin muinainen kivettynyt puu, ja massiiviraudasta valmistettu vasarapää on verrattain moderni tyyppi.

Ainoan mahdollisen tieteellisen selityksen antoi John Cole, tutkija Kansallisesta tiedekasvatuskeskuksesta:

Vuonna 1985 tutkija kirjoitti:

”Kivi on todellinen, ja kaikille, jotka eivät tunne geologista prosessia, se näyttää vaikuttavalta. Kuinka moderni esine voi jumittua ordovikkilaisen kiven sisään? Vastaus on, että kivi ei kuulu Ordovician aikaan. Liuoksessa olevat mineraalit voivat kiinteytyä tämän liuoksen loukkuun jääneen, rakoon pudotetun tai yksinkertaisesti maahan jätetyn kohteen ympärille, jos kantakivi (tässä tapauksessa käytettävissä olevien tietojen mukaan Ordovician) on kemiallisesti liukoinen."

Toisin sanoen liuenneet kivenpalat ovat kiinteytyneet nykyaikaisen vasaran ympärille, joka voi olla 1800-luvun kaivostyöläisen vasara.

Ja mitä sinä ajattelet? Moderni vasara … vai muinaisen sivilisaation vasara?

Lina Skok