Maapallolla on monia outoa luonnon alkuperää olevia kalliomuodostelmia. Geologien ja tutkijoiden väitteet, että luonto pystyy tähän, koska näkemiemme hankkiminen kesti yli miljoona vuotta. Mutta yksityiskohtaisia malleja, joissa on kaaviot, peruslaskut - ei ole missään oppikirjassa.
Ja näitä virallisen tieteen mielipiteitä tuskin voidaan edes kutsua hypoteeseiksi ja vielä enemmän teoriaksi. Nämä ovat vain versioita. En puhu kaikista hienoista esineistä. Mutta on olemassa monia sellaisia luonnonvoimien prosesseja, jotka eivät kuulu luokkaan. Tässä artikkelissa tarkastellaan seuraavaa ja annetaan kaikkien tehdä johtopäätökset siitä, onko se luonnollinen vai keinotekoinen.
Tämä maanmieheni ja kollegani izofatovin aihe kasvaa yhä syvemmällä tosiseikoilla, tosin ei aina suorilla, epäsuorilla, mutta silti enemmän esimerkkejä ja pohdintoja kuin geologeilla on näihin kohteisiin. Tiedän, että monet ihmiset ajattelevat nähdessään tällaisia artikkeleita. Tämä vetoaa myös heihin.
Ensimmäinen tarkasteltava kohde on Paholaisen torni, USA
Kuten voit nähdä jopa tästä valokuvasta - tämä on magmaattista alkuperää, alun perin muovia, vaikka kaikkialla se on valmistettu sedimenttikivistä. Kalliolla käy vuosittain tuhansia turisteja ja kalliokiipeilijöitä. Sen välttämättömyys - houkuttelee ihmissilmää. Näin ihminen tehdään - häntä vetää se, mitä hän ei voi selittää.
Mainosvideo:
Rock Wyomingissa, USA. Se on vulkaanista alkuperää oleva monoliitti, jonka korkeus on 1556 metriä merenpinnan yläpuolella ja suhteellinen korkeus 386 metriä. Paholintorni muodostui maagisesta syvyydestä nousevasta magmaattisesta sulasta, joka jäätyi sulavien pylväiden muodossa. Devils Towerin arvioidaan olevan 225–195 miljoonaa vuotta vanha. Isäntäkiviä edustavat tummanpunaiset hiekkakivet, liuskekivet ja liuskekivikerrokset.
Heti kysytään - miten se voi olla magmakivi, jos kallio sisältää hiekkakiviä? Ja se ei ole edes graniitti (uudelleenkiteytetty kivi hiekkakivellä), siitä ei ole sanaakaan. Muistetaan tämä tosiasia.
Kuten sanotaan - sivukuva. Rakenteessa se on magmakivi, joka halkesi jäähdytyksen aikana kuusikulmioiksi, kun se tuli ulos pyöreästä maasta. Vaikka tällaisten muotojen vikoja ei havaita. Mutta virallinen geologia sanoo sen.
Tarkastellessasi tarkoin näet, että massiivin jalka on vain kivimassiivi, jossa on kaoottisia halkeamia, korkeammat - säännölliset kuusikulmaiset-putkimaiset kokoonpanot, joiden yläosassa on jälleen suurempi määrä halkeamia.
Toinen havainto - näiden putkien juuressa ne taipuvat, ikään kuin alun perin tulisivat ulos kulmasta pintaan nähden, suljet sitten ympyrän ja kiipesivät olkapäähän pystysuoraan. Tai halkeaminen jalassa jostain syystä meni kulmaan. Se on outoa.
Kallion juurella on jyrkkiä määriä - nämä ovat romahtaneet segmentit.
Panoraama kurumnikista kallion juurella
"Kiipeävätkö kuusikulmio itse" eroosiolta vai oliko niiden pintarakenteessa aluksi erilainen rakenne? Se ei myöskään ole selvää.
Joillakin segmenteillä on yhtä outo uurrettu pinta
Segmentit vaakasuorilla halkeamilla
Miksi segmentit ovat muodoltaan enemmän tai vähemmän säännöllisiä ja pohjassa ne ovat kulmassa, ikään kuin päinvastoin ne puristettaisiin korkealta hunajakennon läpi. Massa putosi ensin, muuttuen muodottomaksi aineeksi, lepäsi sitten pintaa vasten ja alkoi hiipiä sivuille, kun painovoiman tai ulkoisen vaikutuksen ponnistelut olivat riittämättömiä - segmentit seisoivat pystyssä ja kaikki päättyi äkillisesti muodostaen tasaisen yläosan. Yritin selittää, mitä näen prosessin logiikan ja voimien, jotka muodostavat tämän muodostumisen, näkökulmasta.
Kyllä, tämä on fantastista, se näyttää upean elokuvan "Oblivion" tyyliltä, jossa vesi pumpattiin maasta, ja meidän tapauksessamme maaperän ottaminen, prosessointi joksikin (izofatov kutsuu niitä suoraan, Vedic - vimanas) ja heittäminen (puristaminen) päälle pinta on jo tarpeetonta massaa. Hän muuttui nopeasti kiveksi lämpökäsittelyn takia. Ja koska kallion huipulla massalla on paljon murtumia, voin olettaa, että kallion jäännösten lämpötila oli paljon korkeampi kuin edelliset massat.
Ja tämä jalostetun kiven kaatopaikan tekniikka sisältää kaikki syrjäiset alueet, pylväät, seinät, jotka Paholaisen tornin tavoin eivät ole selkeästi leikattuja kiviaineksia (tehty), kuten esimerkiksi Krasnojarskin pylväät, jotka koostuvat syeniitistä.
Mitä näistä maaperän tai muiden kivien massaista uutettiin. Todennäköisesti harvinaiset maametallit, joita on esimerkiksi planeetallamme, mutta niitä on vähän muilla planeetoilla.
Lähteet:
khodokq.livejournal.com/pics/catalog/2877
masterok.livejournal.com/607328.html
***
Jos otamme huomioon kaikki versiot tämän kiven muodostumisesta, niin on olemassa versio axsmythin aiheuttamasta shokista, joka väittää, että tämä kalliopurkautuminen tapahtui maankuoren hajoamisen seurauksena tiheällä ja erittäin nopealla asteroidilla. Ja itse asiassa on kraatteri seitsemän kilometriä länteen:
Halkaisija 850 metriä
Toinen valikoima samanlaisia kokoonpanoja:
Valitettavasti en tiedä missä se on.
Irlanti. Jumalien polku (jättiläisten tie)
Jos tämä on luonnollista, miksi tällainen halkeilu tapahtui vain niin paikallisessa paikassa? Sivulla on myös jäätynyt kivi. Mutta hän on muodoton
Ehkä näihin esimerkkeihin kuuluu Nan Modol, Indonesia:
Myös pöytävuori
Niistä segmenteistä, joista nämä käsittämättömät muurat rakennetaan:
Ja myös Masleyevsky-pylväät Krasnojarskin alueella kuuluvat:
Lähde: sibved.livejournal.com/104893.html
***
Viimeisimpien esimerkkien osalta en vaadi tätä versiota, ja on täysin mahdollista, että luonnossa on todellakin kiven halkeilua kuusikulmioina kiteytymisen aikana, ja jos päinvastoin, nämä ovat melko harvinaisia esimerkkejä. Paljon useammin törmäät yksinkertaisesti muodottomiin poikkeamiin murenevan kiven muodossa pannukakkujen muodossa päällekkäin. Siksi siirrymme seuraavaan esimerkkiin:
Kivi syrjäyttää Demerdzhi. Krim
Usein lukijat lähettävät minulle linkkejä mielenkiintoisiin paikkoihin. Teema megaliiteista ja poikkeavuuksista, joiden ei-luonnollisella alkuperällä on paikka olla, ei jää syrjään. Jälleen kerran izofatov jakoi samanlaisten yhteisöjen linkkejä. Tarkastellessani niitä halusin jo sulkea kaiken, en nähnyt mitään luonnotonta tässä paikassa, mutta kun näin tämän valokuvan, ajattelin:
Ulkopuolisten pannukakkujen rakenne, ikään kuin ne kaadetaan kerroksittain ylhäältä
Näiden "kakkujen" kerrokset ovat näkyvissä. Täällä massaa ei puristettu ulos, vaan se vain kaadettiin ulos ja muuttui nopeasti kiveksi
Otin tarkalleen näkymät ylhäältä, koska niiden rakenne tulee selväksi
Alhaalta katsottuna ne ovat vain kiviä
Lisätietoja:
light-of-angels.ucoz.ru/forum/104-3756-1
venn-photo.ru/pohod_na_demerdzhi_den_1
www.crimeatour.info/valley_ghosts/
Samanlainen pannukakkarakenne viittaa useimpiin ulospäin, pylväisiin, seiniin, megaliitteihin. Joissakin tapauksissa se näkyy edessämme monoliittisena muurina, jossa on halkeamia, mutta jos tarkastelemme kaikkea tarkemmin ja tarkemmin, käy selväksi, että kaikkialla se on kalliokerroksia eikä niissä halkeamia. Edellinen esimerkki Krasnojarskin pylväistä:
Arakul Shihan
Nämä ovat vain joitain esimerkkejä. Kaikki muut tässä LJ: ssä tunnisteella Megaliths
Lähde: sibved.livejournal.com