Cygnus-tähdistön tähtiä KIC 8462852 pidetään jälleen ehdokkaana maapallon ulkopuoliselle elämälle sen läheisyydessä. Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksen asiantuntija Nathan Eismont uskoo, että tiede kiistelee fiktiota täällä.
Cygnus-tähdistön tähtiä KIC 8462852 pidetään jälleen kerran ehdokkaan näkökulmasta maan ulkopuolisen elämän läheisyydessä, jota tähtiä ympäröivät ulkomaalaiset megarakenteet tukevat. Nämä ovat New Scientistin raportin mukaan Louisiana State Universityn tähtitieteilijä Bradley Schaefer.
Tähden KIC 8462852 erityispiirre on, että sen kirkkaus muuttuu 22% tiukalla jaksoittaisuudella. Ehdotus siitä, että tämän voi aiheuttaa asteroidi- ja komeettapilvi, suljettiin pois. Taivaankappaleiden määrä, joka voi muuttaa kirkkautta tällä tavalla, on ominaista vain nuorille tähdille, eikä KIC 8462852 kuulu tämän ominaisuuden piiriin. Tähtitieteilijä Bradley Schaefer, tutkittuaan perusteellisesti tähtikuvat, päätyi siihen tulokseen, että ainoa selitys tälle välkkymiselle on edelleen versio maan ulkopuolisesta sivilisaatiosta.
Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimusinstituutin johtava tutkija Nathan Eismont kommentoi tätä hypoteesia Sputnik-radiossa.
”On melko vaikeaa selittää tätä ilmiötä luotettavasti. Vaikka tähtien silmänräpäys on ollut tunnettua jo kauan … Merkityksetön silmänräpäys ilmenee johtuen siitä, että planeetta kulkee lähellä tähtiä, se vähentää jonkin verran tähden kirkkautta 1%: n rajalla. Tällainen kirkkauden muutos ei ole vain mahdollista korjata, vaan myös mitata kirkkauden muutoksen parametreja. Tätä varten käytetään Kepler-avaruusalusta, joka samanaikaisesti "skannaa" satoja tuhansia tähtiä tämän ilmiön havaitsemiseksi ymmärtääkseen myöhemmin: mikä se on - planeetta tai jokin este, epäonnistuminen ", tiedemies kertoi.
Tähän mennessä hän sanoi, että suurin osa eksoplaneetoista löydettiin tällä tavalla.
”Niitä on jo noin kaksi tuhatta - vahvistettuja eksoplaneettoja. Lisäksi on mahdollista määrittää planeetan liikkeen parametrit: etäisyys tähtiin, sen koko ja niin edelleen. Sitten hypoteeseja ollaan jo rakentamassa: tämä planeetta kuuluu elinympäristöön tai on lähellä sitä , sanoi Nathan Eismont.
Mutta hän lisäsi, että kaikki tämä koskee puolitoista prosentin kirkkauden muutosta.
Mainosvideo:
Mutta kun puhumme 20 prosentista muutoksista, ei ole syytä puhua mistään kohtuullisesta selityksestä. On kiusaus selittää tämä upealla tavalla. Ja on ihmisiä, jotka ovat näiden kiusausten kohteena. Muuten, nämä ihmiset ovat melko päteviä, mutta tiedeyhteisössä tällaisia hypoteeseja ei pidetä tervetulleina. Siellä on tapana tarkistaa kaikki perusteellisesti eikä hyväksyä mitään heti”, totesi Nathan Eismont.