Legendaarinen Troy, jolla ei ole yhtä legendaarista historiaa, mayojen aurinkoinen kaupunki salaperäisillä kirjaimilla, Herra Novgorod Suuri monimutkaisilla merkeillä ja kirjaimilla koivun kuoressa, muinainen Olbia … Heidän menneisyytensä loisto on silmiinpistävää tähän päivään asti. Mustanmeren rannikolla lähellä Evpatoriaa arkeologit ovat löytäneet yli kaksi vuosituhatta vanhan arkkitehtonisen rakenteen. Myös rakennusten tekninen suunnittelu oli melko erikoinen. Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että salaperäisellä kaupungissa - "teikhe" - ei ole yhtäläisiä koko Pohjois-Mustanmeren alueella. Lisäksi hän on mykkä todistaja tapahtumista, joista tiedetään hyvin vähän.
Kivet ja viranomaiset
Aluksi kaikki oli yksinkertaista: ämpäri. kaivinkone "löysi" valkoisen suorakulmaisen kiven hiekkalaatikosta, ja tutkijat kiinnostuivat siitä. Sitten se meni paljon monimutkaisemmaksi. Kävi ilmi, että löytö saattoi kyseenalaistaa aseman, joka tieteessä vakiintui monien vuosien kiistojen jälkeen. Lisäksi riidan osallistujat olivat sellaisia historiallisia viranomaisia kuin Polybius, Strabo, Bysantin Stephen ja muinaiset Chersonesos.
Ei ole epäilystäkään siitä, että valkoinen suorakulmio - kvadr - ei ollut muuta kuin antiikin maailmassa yleisesti käytetty rakennusmateriaali. Ja hän tuli tänne, Länsi-Krimille, ei Miletukselta tai Heracleealta, vaan paikallisten käsityöläisten valmistamia (kreikkalaiset kauppiaat ja siirtolaiset käyttivät sellaisia kiviä ensin painolastina alustensa vakauden ylläpitämiseksi ja sitten rakennusmateriaalina).
Mutta miksi nämä varmat merkit suurista kaupunkivaltioista päätyivät tänne? Loppujen lopuksi, jos katsomme Krimin viime vuosisatojen eKr: n karttaa, huomaamme, että sen länsirannikolla ei ole niin paljon kaupunkeja. Etelässä Chersonesos, pohjoisessa, Evpatorian lahden, Kerkinitidan ja pienen Kalos Limenin (Kaunis satama) syvyydessä. Se on luultavasti kaikki. Ja yhtäkkiä nämä valkoiset kvadrat, ihanteelliset geometrialtaan. Juuri quadrat, koska ensimmäistä seurasi toinen, jota seurasi kolmas, jonka jälkeen arkeologit päättivät kaivaa.
Tämä on outo, outo "teikhe"
Mainosvideo:
Vuonna 1876, kun Chersonesoksen kaivausten aikana he löysivät marmorisen jalustan Ponticin komentajan Diophantus -patsaan alta, jossa oli teksti asetuksella kunniaksi hänen voitonsa skytteistä, historioitsijat kiinnittivät huomiota siinä mainittuun sanaan "teikhe". Käännöksessä se tarkoitti "seinät".
Puhuessaan Diophantuksen kampanjan syistä, asetuksen kirjoittajat kertoivat, että sen aiheutti skyttien eteneminen ja heidän vangitsemansa Kerkinitida, Kaunis satama ja myös "teikhe". Saatuaan Chersonesoksen avuksi Diophantuksen joukot vangitsivat Kerkinitidan, "teikhe" ja piirittivät kaunista satamaa. Joten se on kirjoitettu asetukseen.
Samaan aikaan Polybius ja bysanttilainen Stephen todistivat Achaean linnoituksen olemassaolosta, jolla oli lähes identtinen nimi "teikhes". Strabo puhuu myös linnoituksesta, jonka mukaan "Diophantus, vaikka se oli menossa talvea kohti, otti sotilaat ja aivan ensimmäiset kansalaiset, muutti skyttien luo, mutta huonon sään takia hän kääntyi merenrantapaikkoihin, otti linnoitetun linnan Kerkiniten haltuunsa ja kiirehti piirittää. Fairy Harbourin asukkaat."
On selvää, että tämä on suuri ratkaisu. Mutta vuonna 1891 Chersonesoksesta he löysivät steelin kaupunkilaisten kansalaisvalalla. Sen 57 rivissä sana "teikhe" mainitaan kolme kertaa. Muistakaamme nyt, että Diophantuksen kampanjat ovat peräisin toisen vuosisadan loppupuolelta eKr., Ja vala ilmestyi melkein kaksi vuosisataa aikaisemmin. Näin syntyi hypoteesi, jonka mukaan "teikhe" ei ole yhden kaupungin nimi, vaan Chereonesin kauppapaikan useiden pienten linnoitettujen pisteiden nimi, joka on luotu suojaamaan skyttejä vastaan ja ylläpitämään kauppasuhteita heidän kanssaan. Tämä näkemys on vahvistettu, mutta yksimielisyyttä ei ole vieläkään. Ja siksi. Diophantuksen kunniaksi annetussa asetuksessa kaikki, käy ilmi, ei ole täysin selvää. Yhdeksännessä rivissä sanaa "teikhe" kutsutaan "muiksi linnoituksiksi", mikä puhuu yleisestä substantiivitulkinnasta. Samanaikaisesti asetus ei sisällä kaupunkien tai linnoitusten nimiä,paitsi Kaunis satama, artikkeli edessä ja lauseen edessä se on. Tietenkään ei voida jättää huomiotta melkein kaksisataa vuotta vanhaa kuilua, joka erottaa nämä kaksi epigrafista muistomerkkiä, mutta sellaiset ovat tosiasiat. Ja vielä, takaisin valkoisiin neliöihin.
Yksinäinen "lokki"
Arkeologit etenivät metrittäin, ja lapion jokaisen liikkeen myötä tuntemattoman, mutta erittäin suuren rakenteen uudet osat ilmestyivät muinaisista ajoista lähtien. Vain kahdessa kuukaudessa paljastettiin yli kymmenen huonetta 4. vuosisadalla eKr rakennetun monumentaalirakennuksen kellarikerroksessa. e. Tämän vahvistivat täältä löydetyt Heraclean-tunnusmerkit ja ohut lyijylevyyn kääritty lamppu.
Arkeologeja auttoi tuolloin uusi laite - puolijohteinen sähköinen tutkimusmatkailija-kompensoija, jonka toiminta perustuu eroihin sähköisissä vastuksissa, tässä tapauksessa hiekassa ja kalkkikivessä. Hänen todistuksensa vahvisti oletuksen, että muuraus jatkuu melkein kymmenen metriä reunaa pitkin ja menee melko syvälle muodostaen vielä useita huoneita. Ja nyt osa rakenteesta puhdistettiin kokonaan.
Muuraus, muodoltaan moitteeton, ulottui tiukasti pohjoisesta etelään ja lännestä itään. Itämeren varrella kerran täällä olleet tornit olivat selvästi näkyvissä kulmissa ja keskellä 40 metrin etäisyydellä toisistaan. Tällä etäisyydellä, eikä enää, heitetty kreikkalainen keihäs voisi iskeä vihollista. Mutta mikä on yllättävintä, ennen kaikkea muodostaen eräänlaisen toisen tason, yhden tornirakenteen, joka erotetaan ensimmäisestä pienellä hiekkakerroksella.
Että sen rakentajat olivat skyttejä, tutkijat päättivät heti - Alkuperäinen, harvinainen skyttien "kalanruoto" korvattiin muurilla, joka koostui rikkoutuneiden kvadrojen ja ns. "Revitty kivi" -seoksesta. Samalla oli silmiinpistävää, että tilojen kulmat olivat hieman pyöristettyjä, osion seinä muistutti trapetsia. Tämä on varmin merkki skyttien rakennustekniikasta. Ovatko seinät todella?
On myös huomionarvoista, että toisella kerroksella oli varhaisia ja myöhäisiä rakennuksia. Skytit rakensivat puolustustaan vähitellen. Yhdenmukaisesti, kolmessa vaiheessa he pystyttivät linnoituksia siirtokunnan pohjois-, keski- ja eteläosiin. Kuuden metrin leveä hiekkapenkki vahvistettiin sisä- ja ulkopuolelta kiviseinillä. Ulkona valli nousi modernin kaksikerroksisen talon tasolle, ja sisältä puolitoista metrin korkeudessa alkoi kiviseinä, noin neljä metriä leveä. Vaikka tutkit linnoituksen historiaa erittäin huolellisesti, et löydä sellaista tekniikkaa hiekan käytöstä siellä. Siellä on tasaisia kivineliöitä, joiden muuraus on täysin säilynyt.
Näyttää siltä, että arkeologit ovat jo käyneet läpi koko Krimin ja asettaneet kartoille suurimmat antiikin kaupungit, joiden arkkitehtuurilla on muuten paljon yhteistä. Ja silti tässä se on, yksi linnoituksista tai itse "teikhe" seisoo jonkin verran erillään, ei paljonkaan kuin naapurit. Ratkaisua kutsutaan edelleen ehdollisesti "Lokiksi", mutta kuka tietää, onko se vaihdettava ja historiallinen oikeus palautettava?
Skyttien varrella
Arkeologit ovat kohdanneet monia muita "X: itä ja pelejä". Sekä Kreikan että Skytian tasot eivät olleet erityisen tyytyväisiä löytöihin. Jopa keramiikka ei riittänyt. Miellyttäviä poikkeuksia olivat veistoksellinen kuva Herculesista, joka lepää puun alla, ja pronssinen hahmo Amazonista, joka kilpaili hevosella. Löytöt näyttivät täydentävän Lokin pääelämyksiä, mutta monet ovat varmasti vielä edessä.
Skyttien alueella on avattu useita katuja, jotka johtavat kaikesta viitteestä keskusaukiolle. Seuranneet skyttiä pitkin arkeologit löysivät tiloista astioita, pronssikynsiä ja kiinnikkeitä. Esimerkiksi yhdestä astiasta löydettiin täysin ehjä oinasluuranko.
Skyttien näyttämön kaivaukset ovat paljastaneet ainutlaatuisen arkkitehtonisen kokonaisuuden, joka on säilynyt täydellisesti, mutta ei kovin materiaalipitoinen. Mäet, jotka eivät ole kaukana "Chaika" -alueelta suiston takana, kertoivat paljon mielenkiintoista. Niitä on noin kaksikymmentä. Ja täällä on mysteerejä. Hautajaiset järjestetään mataliin kuoppiin, kivilaatikoihin ja toisinaan myös kivisalauksiin. Myös amforeihin on löydetty monia "lasten" hautausmaita. Suurin osa haudoista on ryöstetty. Totta, joistakin niistä oli mahdollista löytää erimuotoisia astioita, renkaita, rannekoruja ja muita kreikkalaisia ja skytiläisiä koruja 4. – 3. Vuosisadalla eKr. e.
Missä olosuhteissa kreikkalaiset jättivät tällaiset asutut paikat? Onko linnoituksella ollut nimi ja jos on, mikä nimi? Miksi tänne saapuneet skytit eivät pysyneet erityisen kauan? Oliko Ponticin kuninkaan komentaja Diophantus todella käynyt täällä, ja myöhemmin jopa roomalaiset putosivat sisään? Vastaukset kaikkiin näihin ja moniin muihin kysymyksiin ovat piilossa oliivipuiden alla näkymättömässä risteyksessä.
Tutkimus jatkuu
Kaivaukset muinaisessa "Chaika" -asunnossa Jevpatorian lähellä aloitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1959 Neuvostoliiton tiedeakatemian arkeologisen instituutin Leningradin haaratoimiston tutkijan Alexander Nikolaevich Karasevin johdolla. Noin 6500 neliömetrin pinta-ala on nyt esitetty.
Kreikkalaiset uudisasukkaat ilmestyivät täällä 5. vuosisadan lopulla eKr. e. Mutta varhaisesta ratkaisusta ei tiedetä juurikaan, koska tämän ajan rakennuksen jäännökset osittain "peitettiin", osittain tuhoutuivat jonkin verran myöhemmin Kreikan rakentaminen. IV-III vuosisatoja eKr e. liittyivät Chersonesojen oleskeluun täällä, jotka, kuten kirjallisista lähteistä tiedetään, hyväksyttiin 3. vuosisadalla eKr. e. Luoteis-Krimin rannikon hedelmällisillä mailla. Chersonesos tarvitsi näitä maita antamaan asukkaille leipää ja käymään kauppaa Välimeren kreikkalaisten kaupunkien kanssa.
Ensimmäiset todisteet skyttien yrityksistä kaapata Khimonin luoteisrannikon Khersonin asutukset ja linnoitukset on Khersonin kansalaisten valan teksti.
Lokista löydetyt 4. – 3. Vuosisadalla eKr. e. anna seuraava kuva. Täällä IV vuosisadalla eKr. e. Kreikan rakennustaiteen parhaiden perinteiden mukaan chareonesialaiset pystyttivät monumentaalisen arkkitehtonisen rakenteen, joka oli noin 5 tuhatta neliömetriä. Tämä rakenne, jonka A. N. Tutkija tulkitsi Karasevin linnoitetuksi varastoarkkitehtuurikompleksiksi: linnoitusvarasto linnoituksen lähellä sijaitsevien maatalousasukkaiden asukkailta kerättyjen leipien varastointiin (ennen sen lähettämistä Chersonesoselle). Tämän kompleksin ensimmäinen tuhoaminen ja jälleenrakentaminen juontaa juurensa 3. vuosisadan eKr. e. Sitten löydettiin palautettujen ja uudelleenrakennettujen arkkitehtonisten kompleksien myöhempi tuhoaminen, joka oli päivätty 3. ja 2. vuosisadalla eKr. e.
Nämä tosiasiat, verrattuna kirjallisiin lähteisiin, sanovat ehdottomasti, että kreikkalaiset lähtivät täältä skyttien painostuksessa.
Tällä hetkellä on paljon vaikeampaa vastata toiseen kysymykseen: kävivätkö Ponticin kuninkaan Diophantuksen komentajat todella vierailulla? Työn alussa tämä kysymys ei herättänyt epäilyksiä myönteisestä vastauksesta. Nyt, kun skyttien linnoitus, ainakin sen alkuperäinen ydin (tämä tehtiin vasta vuonna 1976), oli melkein täydellinen, on syntynyt vaikutelma (viime vuosien materiaalien huolellinen käsittely antaa mahdollisuuden puhua tästä lähitulevaisuudessa varmemmin), että skytin linnoitus pystytettiin kulttuurikerrokselle, joka juontaa juurensa 2.-1. vuosisadalla eKr., Toisin sanoen, se rakennettiin Diophantuksen kampanjoiden jälkeen. Siksi voidaan melkein varmasti sanoa, että Diophantus ei voinut ottaa tätä linnoitusta, koska sitä ei ollut vielä rakennettu. Tämä säännös ei kuitenkaan sulje kokonaan pois mahdollisuutta esiintyä Diophantus-joukkoja täällä. Loppujen lopuksi skytit saattoivat tuolloin käyttää kreikkalaisia puolustuksia, jotka he olivat osittain palauttaneet, ja joissain paikoissa (kuten A. N. Karasev huomautti) säilyi jälkiä niiden korjaamisesta skyyttien toimesta.
Skyttien puolustusrakenteiden osalta alun perin oletettiin aluksi, että itäinen puolustuslinja koostui kahdesta kivihihnasta, joiden välissä oli hiekkaa. Nyt kävi ilmi, että tämä ei ole täysin totta.
Asuintilat liittyivät suoraan ulkovyöhön, jonka katolta asukkaat voisivat torjua vihollisen hyökkäykset esimerkiksi asentamalla kevyitä heittoaseita. Tämän vahvistaa kattoihin johtavien portaiden avaaminen. Lisäksi länsiseinällä oli kaksi ulkonevaa tornia, jotka suojaivat linnoituksen sisäänkäyntiä. Kaivausten aikana ei saatu varmoja tietoja, joiden avulla voimme puhua roomalaisten läsnäolosta täällä. Tšaikinskin muistomerkki ei tietenkään ole niin rikas löytöistä. Silti kreikkalaisten ja skyttien asuntokompleksien tiloissa on paljon mielenkiintoista, lähinnä keramiikkaa.
Kreikkalaiset kerrokset olivat erityisen rikkaita. Täältä löytyi kasa kaatuneita kattotiilet, amforat, pithot, keittiön kattilat, lamput, mustaksi lakatut keramiikat - kulhot, kupit, astiat, terrakottahahmot. Skyttien huoneet ovat vähemmän tasaisesti kyllästettyjä löydöillä. Jotkut sisälsivät monia löytöjä, kun taas toiset sisälsivät melkein mitään. Ainutlaatuisten löydösten luetteloa voidaan jonkin verran täydentää sellaisilla asioilla kuin ratsastajaa kuvaava kalkkireliefi, mustat lakatut jalat jaloissa, jotka on tehty veistettyjen mustien pään muodossa.
Jo vuonna 1976 löydettiin fragmentti Demeter-Coran terrakottahahmojen yläosasta, jossa oli säilyneitä värejä. Jumalattaren kasvot, päähine ja tausta, jolle päähine annetaan, peitetään valkoisella maalilla, hiukset ovat ruskeita, taustan puoliympyrän muotoista reunaa korostetaan kirkkaan sinisellä reunuksella. Muinaisen kaupungin elämä paljastuu yhä täydellisemmin.