Jos joku loistavien silmien innoittamana tuli sinun luoksesi kadulla ja sanoisi, että aurinko voidaan siirtää paikastaan ja rakkaat yhdessä sen kanssa lähtevät selaamaan maailmankaikkeuden laajuuksia, olisitko sinusta kimppuun? Tuskin. Pikemminkin he alkavat muistaa niiden lähimpien klinikoiden osoitteet, joista hän olisi voinut paeta. Mutta kysymys on mielenkiintoinen. Madmen ovat niin mestarillisia. Itse asiassa voidaanko tähtiä siirtää? Esimerkiksi aurinko-niminen.
Satu on valhe
Kun tieteiskirjallisten romaanien sivuilla esiintyy liian rohkeita ideoita, ne innoittavat mieliä aiheuttaen pitkittyneitä poleemioita ja ideologisia keskusteluja. Kun fyysikot keksivät liian rohkeita ideoita, ne aiheuttavat hysteriaa.
Otetaan esimerkiksi unohtumaton Jules Verne. Olipa todellinen profeetta vai tyhjentämätön inspiraation lähde edistymisen luojille, Monsieur Verne antoi arvokkaan panoksen kirjallisuuden lisäksi myös tekniikkaan. Kymmeniä, ellei satoja hänen kuvaamiaan keksintöjä, siirtyi sivuille, jotka haisivat päänsärkyä uhkaavaa todellisuutta. Hänen teoksissaan on myös paljon kaikenlaisia raukeuksia, mutta kriitikko on hiljaa tästä aiheesta. Sano, viktoriaaninen aikakausi, naiivit ihmiset, höyrykoneet moottorissani - mitä heiltä ottaa? Kenttä on uusi, kokeellinen, ja vain ne, jotka eivät tee mitään, eivät erehty. Kyllä, ja sukupolvien viisautta kunnioitetaan tavallaan maassamme. Mutta aikalaisia ei yleensä säästetä - he arvostelevat sitä, mikä on arvoista.
Tällainen kohtalo odotti filosofia Olaf Stapledonia, joka loi ylivoimaisen kuvauksen mielen evoluutiosta kirjassa "Tähteiden luoja", ja tieteiskirjailijaa Larry Niveniä, joka kirjoitti kuuluisan "Rengasmaailman", tieteiskirjallisuuden omaisuutta, ja teoreettista fyysikkoa Freeman Dysonia, kvanttielektrodynamiikan isää. joka tunnetaan paremmin tavallisille ihmisille sen ekstravagantista edistyneen energian projektista. Miksi juuri nämä nimet ja nämä ansiat? Kaikkia heitä yhdistää sama idea. Kosmonautian perustajan Konstantin Tsiolkovskyn teoksista saatu idea. Ajatus käyttää valaisintamme puhtaana, ehtymättömänä energialähteenä. Eikä kyse päivittäisistä aurinkopaneeleista - ota se korkeammalle! Konseptin ydin on luoda kolossilainen rakenne, joka kerää kaikki tähden (tai suurimman osan siitä) säteilyenergian oikeassa tilassa. Avaruudessa ei ole yötäei pilvistä säätä - aurinko paistaa aina, ja se antaa tyhjäkäynnillä tilalle käsittämättömän terawattimääräistä energiaa, jota voitaisiin käyttää ihmiskunnan hyödyksi nyt ja satoja sukupolvia myöhemmin.”Onnellisuus on lahja jokaiselle. Ja älä anna ketään loukkaantua! " - ei vain kuten Strugatskyjen "tienpiknikillä", vaan humanistisimmassa mielessä. Tsiolkovsky ennakoi tällaista rakentamista "ketjun ja avaruusasutuksen renkaiden" muodossa Auringon ympärille. Stapledon 1930-luvulla harkitsi alkuperäistä muotoaan sulkemalla sen torukseksi - pyöreäksi sylinteriksi, "munkiksi". Dyson, joka tapasi "Star Makerin" valmistuttuaan Cambridge Universitystä vuonna 1945, muutti radikaalisti rohkeaa ideaa, jolloin se sai pallon muodon.jota voitaisiin käyttää ihmiskunnan hyödyksi nyt ja satoja sukupolvia myöhemmin.”Onnellisuus on lahja jokaiselle. Ja älä anna ketään loukkaantua! " - ei vain kuten Strugatskyjen "tienpiknikillä", vaan humanistisimmassa mielessä. Tsiolkovsky ennakoi tällaista rakentamista "ketjun ja avaruusasutuksen renkaiden" muodossa Auringon ympärille. Stapledon 1930-luvulla harkitsi alkuperäistä muotoaan sulkemalla sen torukseksi - pyöreäksi sylinteriksi, "munkiksi". Dyson, joka tapasi "Star Makerin" valmistuttuaan Cambridge Universitystä vuonna 1945, muutti radikaalisti rohkeaa ideaa, jolloin se sai pallon muodon.jota voitaisiin käyttää ihmiskunnan hyödyksi nyt ja satoja sukupolvia myöhemmin.”Onnellisuus on lahja jokaiselle. Ja älä anna ketään loukkaantua! " - ei vain kuten Strugatskyjen "tienpiknikillä", vaan humanistisimmassa mielessä. Tsiolkovsky ennakoi tällaista rakentamista "ketjun ja avaruusasutuksen renkaiden" muodossa Auringon ympärille. Stapledon 1930-luvulla harkitsi alkuperäistä muotoaan sulkemalla sen torukseksi - pyöreäksi sylinteriksi, "munkiksi". Dyson, joka tapasi "Star Makerin" valmistuttuaan Cambridge Universitystä vuonna 1945, muutti radikaalisti rohkeaa ideaa, jolloin se sai pallon muodon. Tsiolkovsky ennakoi tällaista rakentamista "ketjun ja avaruusasutuksen renkaiden" muodossa Auringon ympärille. Stapledon 1930-luvulla harkitsi alkuperäistä muotoaan sulkemalla sen torukseksi - pyöreäksi sylinteriksi, "munkiksi". Dyson, joka tapasi "Star Makerin" valmistuttuaan Cambridge Universitystä vuonna 1945, muutti radikaalisti rohkeaa ideaa, jolloin se sai pallon muodon. Tsiolkovsky ennakoi tällaista rakentamista "ketjun ja avaruusasutuksen renkaiden" muodossa Auringon ympärille. Stapledon 1930-luvulla harkitsi alkuperäistä muotoaan sulkemalla sen torukseksi - pyöreäksi sylinteriksi, "munkiksi". Dyson, joka tapasi "Star Makerin" valmistuttuaan Cambridge Universitystä vuonna 1945, muutti radikaalisti rohkeaa ideaa, jolloin se sai pallon muodon.
Alun perin Dyson-pallo oli ohut hypoteettinen rakenne, jonka koko oli verrattavissa planeetan kiertoradalle (ainakin yksi tähtitieteellinen yksikkö, ts. Etäisyys maasta aurinkoon), jonka sisäpinta pystyy varastoimaan tähden energian. Fyysikko ehdotti, että teknologisesti edistynyt sivilisaatio voisi käyttää sellaista rakennetta maksimoidaksesi keskitähden energian ja ratkaistakseen asumistilan ongelman. Laskelmat kuitenkin osoittivat, että tällainen rakenne revitään yksinkertaisesti keskipakoisvoimalla. Mutta täällä harrastajat tulivat auttamaan, jotka ehdottivat useita muutoksia palloon, jotka olivat suhteellisen suojattu itsestään hajoamiselta. Tietenkään he eivät olleet enää "pallo", mutta he eivät muuttaneet historiallista nimeään. Yksi tällainen harrastaja oli tieteiskirjailija Niven,vuonna 1970, joka ruumiillutti romaaniensa sivut ajatukseen jäykässä renkaassa suljetusta maailmasta suorittaen Dyson Sphere -toiminnot. Dysonia kritisoitiin armottomasti. Silti he eivät hylänneet teoriaa. Dyson Sphere on tähän päivään saakka yksi tärkeimmistä maamerkkiä maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsintäohjelmassa - SETI. Tutkijoiden mielestä on täysin mahdollista luoda tällainen tähtitieteellisissä mittasuhteissa oleva rakennerakenne, mutta tämä vaatii vähintään yhtä suuren rakennusmateriaalin määrän kuin Jupiter.että on melko realistista luoda tällainen tekninen rakenne tähtitieteellisessä mittakaavassa, mutta tämä vaatii vähintään yhtä suuren rakennusmateriaalin määrän kuin Jupiter.että on melko realistista luoda tällainen tekninen rakenne tähtitieteellisessä mittakaavassa, mutta tämä vaatii vähintään yhtä suuren rakennusmateriaalin määrän kuin Jupiter.
Mainosvideo:
Pallo-sivilisaatio
Miksi kaikki tämä fantasiaristeily? Vie keskustelu mielenkiintoisen Neuvostoliiton ja Venäjän astrofysiikan Nikolai Kardaševin ideoihin. Nuorena ja rohkeana radioastronomiana Kardashev ehdotti uutta menetelmää sivilisaation teknisen kehityksen mittaamiseksi, joka perustuu siihen energiamäärään, jota sivilisaatio voi käyttää tarpeisiinsa. Hän esitteli menetelmän ytimen artikkelissa "Tietojen välittäminen maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden toimesta", joka julkaistiin vuonna 1964 "Astronomical Journal" -lehdessä (Neuvostoliiton arvostetuimmassa tähtitieteellisessä julkaisussa). Kardaševin mukaan sivilisaation kehitystaso voidaan jakaa kolmeen luokkaan: Tyypin I sivilisaatiot käyttävät kaikkia käytettävissä olevia kotimaapallon energialähteitä; tyypin II sivilisaatiot - käyttävät kaikki tähtensä energiaa; Tyyppi III - valjasta galaksin energia. Käytännön todisteiden puutteen vuoksiasteikkoa pidettiin yksipuolisena, mutta sen siro potentiaali ei jäänyt huomaamatta. Amerikkalainen tähtitieteilijä Carl Sagan, aikansa erinomainen hahmo, ehdotti kuvan asettamista täydentämään asteikkoa sivilisaatioiden hallitseman tiedon indikaattorilla.
On uteliasta, kuinka nämä ideat resonoivat hypoteettisen pallon kanssa. Jopa nykyisellä teknologian kehitysasteella, ihmiskunta on tuskin saavuttanut Kardaševin asettamaa tyypin I palkkia, koska se tarkoittaa "kaiken käytettävissä olevan" planeetan energian kehittämistä. Pallon kaltaisen rakenteen luominen vie maanlaskijat automaattisesti laadullisesti uudelle tasolle. Tähteen energian valjastaminen tarjoaa tarvittavat resurssit avaruusmatkoihin, ja Dyson-rakenteen muodossa olevan astro-insinööripohjan läsnäolo valon käyttökelpoisen energian tuottamiseksi voi muuttua avaruusalukseksi … itse aurinkokunnan! Aurinko on valtava lämpöydinreaktori. Jos hillitset sen voimaa, voit surffata tarkoituksenmukaisesti maailmankaikkeuden laajuudessa, kirjaimellisesti poistumatta kotistasi.
Oletko unelmoinut? Uneksin. Ja nyt on aika miettiä kuolevaista. Onko mahdollista siirtää tähtiä ollenkaan? - tietysti ilman toisen tähden tai mustan aukon osallistumista. Haluamme elää onnellisina ikuisesti, ei hauskaa, mutta pelottavaa.
Auringon tuuli puhalsi purjeet
Yllättäen voit. Fysiikan perusteiden muistaminen. Tarkemmin sanottuna Newtonin kolmas laki, jota ei ole vielä peruutettu. Jokaisessa toiminnassa on aina tasa-arvoinen ja voimakas vastustus. Vaikka tämä toiminta tekisi jotain, jota emme ole tottuneet pitämään voimana. Mitä tapahtuu, jos avoimen avaruuden astronautti sytyttää taskulampun (tavallisin, kuten salaiselle päivälle piilotettu) ja alkaa paistaa sitä yhteen suuntaan? - pian hänestä tuntuu, että hän alkaa hyvin hitaasti kuljettaa vastakkaiseen suuntaan. Avaruudessa ei ole ilmanvastusta (tarkemmin sanottuna olemassa oleva vastus voidaan jättää huomioimatta), joten vartaloon annetut impulssit kertyvät ja nopeus kasvaa. Lentävien fotonien vähäinen vahvuus riittää massiivisen esineen työntämiseen. Sama vaikutus voidaan kohdistaa aurinkoon,käyttämällä omaa valoaan "maagisena potkutena".
Yksi johtavista Neuvostoliiton avaruus- ja ilmailun asiantuntijoista, Leonid Shkadov, ehdotti tällaisen moottorin suunnittelua jo vuonna 1987. Shkadovin moottori on yksinkertainen, kuten kaikki nerokas. Sen suunnittelu perustuu tarpeeksi suureen paraboliseen peiliin. Oikeastaan tämä on koko moottori. Teoriassa valon paine spekulaarisessa aurinkopurjeessa tasapainotaan tähden painovoiman vetämällä. Säteiden heijastuksen takia enemmän energiaa vapautuu yhteen suuntaan, paine-ero luo työntövoimaa ja tähti alkaa liikkua. Sinun ei tarvitse siirtää kutakin planeettaa erikseen: ne seuraavat väistämättä tähtiä samalla etäisyydellä kuin ennen - mihin muuhun ne voivat siirtyä painovoimahihnalta?
Planeettamatkojen ensimmäisen miljoonan vuoden aikana voimme edetä 3 miljardilla km. Kosmisten standardien mukaan tämä on merkityksetöntä - vain pari valotuntia. Mutta tutkijat ennustavat, että Auringolla on vähintään 5 miljardia vuotta enemmän elämää, joten ihmiskunnalle ei ole erityistä kiirettä.
Aiommeko nopeuttaa?
Myöhemmin Illinoisin yliopiston amerikkalainen astrofysiikko Matthew Kaplan ehdotti tähtimoottorin parantamista. Kaplanin projekti sisältää helium-vetykäyttöisen laitoksen sijoittamisen tähtien välittömään läheisyyteen. Heliumia käytetään radioaktiivisen hapen suihkun luomiseen, joka työntää koko järjestelmän eteenpäin, ja vety pitää moottorin ja auringon välisen etäisyyden. Koska pelkästään aurinkotuuli ei kykene tuottamaan riittävää määrää ainetta, on lisäksi käytettävä Dyson Sphere -pallon ja Shkadov-peilin ominaisuuksilla varustettua astrokonstruktiota, jonka on keskitettävä auringonvalo tiettyyn kohtaan lämpötilan ja energiantuotannon lisäämiseksi.
Jos Shkadov-moottori sallii järjestelmän kattaa 100 sv. vuosina (noin tuhannesosa etäisyydestä galaktisen levyn reunaan) 230 miljoonan vuoden aikana, Kaplan-järjestelmä lupaa kattaa saman etäisyyden vain 2 miljoonassa vuodessa.
Tällaisten hankkeiden kustannukset ovat todella tähtitieteellisiä. Niin kutsutaan "koko maan rahaksi". Ja vielä enemmän. Mutta niitä ei keksitä tyhjäkäynnistä. Rakenne, joka voi siirtää aurinkoa, on erittäin hyödyllinen, kun maapallo on supernoovan räjähdyksen tiellä (1000 valovuoden sisällä meistä vähintään 15 tähteä valmistautuu lopettamaan elämäpolunsa suurella räjähdyksellä) tai kun 4 miljardin vuoden aikana Linnunrata törmää galaksin kanssa Andromeda. Puhumattakaan siitä, että maapallon turvamarginaali ei ole ikuinen.
Selviytymisen vuoksi maapallon asukkaiden on väistämättä asuttava toisia maailmoja. Ei ole mitään, että astronomit ovat niin huolestuneita asuttavien eksoplaneettojen etsinnästä. Koko maapallon, koko aurinkokunnan muutos hallittavissa olevaksi avaruusalukseksi säästää ihmiskunnan vaivoilta ratkaista monia eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi, joka ansaitsee tulla kolonistiksi ja joka jätetään katoamaan kuolevalla planeetalla.
Aikakauslehti: Universumin salaisuudet №2 (147). Kirjoittaja: Kirill Rogachev