Osoittautuu, että Välimeren ulkonäöstä ei vielä ole selvää käsitystä. Mutta on monia mysteerejä ja teorioita, joiden realismi riippuu suoraan siitä, kuinka tämä meri muodostui. Loppujen lopuksi Välimerta pidetään sivilisaatioiden kehänä syystä.
Jos luotamme teoriaan kahden suuren maanosan - Laurasian ja Gondwanan - olemassaolosta, Välimerta voidaan pitää Tethysen valtameren "perillisenä", joka pesi molemmat mantereet idästä. Aivan kuten Marmaran, Mustan ja Azovin merta - niitä kaikkia pidetään nyt Välimeren alueen osina. Aluksi kahden maanosan romahtamisen jälkeen se oli yksi suuri meri, joka oli muodostettu mantereiden - Euraasian ja Afrikan - välille.
Formaattisesti tiede jakaa nyt Välimeren ja Tethys-valtameren elämän useisiin ajanjaksoihin, joissa niillä on jopa eri nimet. On tärkeää ymmärtää, että jossain vaiheessa tämän jättiläisen vedet tulvivat koko alueen "Pariisista Altaiin", ja toisessa vaiheessa - meri oli pohjimmiltaan autiomaa, jolla oli pieni määrä järviä. Välillä oli myös jotain, lähellä nykyistä tilaa, mutta erinomaista - erilaisilla rannikon ääriviivoilla, erilaisilla saaristoilla ja jopa erilaisella sisämerellä.
Löydä Heraklionin kaupunki Niilin suulla.
Välimeren sisällä on nyt erotettu useita merialueita - esimerkiksi Adrianmeri, Kreeta tai Kypros. Joten yksi teorioista sanoo, että aikaisemmin siellä oli myös Atlantinmeri, jota kutsuttiin samalla periaatteella kuin Kreetan ja Kyproksen - johtuen Atlantis-nimisen saaren läheisyydestä.
Loogiset vertailut johtavat tämän idean kannattajiin johtopäätökseen, että Platonin kuvailema Atlantis sijaitsi suunnilleen nykyisten Kreetan ja Kyproksen saarten välissä, lähempänä Niilin suua. Muuten, täällä tehtiin veden alla löydetyn Heraklionin kaupungin tutkimuksia (ja yhteys Herkulesin pilareihin on nähtävissä - lisää tästä alla) - ja löytöt olivat hyvin viitteellisiä, jopa ehdotettiin, että Atlantti löytyi.
Väitetään Atlantin alueen välimerellä.
Atlantin väitetyn sijainnin ymmärtämiseksi: On myös mielipide, että nykyinen Kreeta on saaren pohjoisosa - osa, josta Platon kirjoitti olevansa Atlantin vuoristoisin osa. Muuten, monissa Atlantis-teoksissa ilmaistiin ajatus, että Kreeta ja Atlantis ovat yksi ja sama ja että Atlantin kulttuuria verrataan Kreetan kulttuuriin.
Mainosvideo:
On olemassa melko vähän viitteitä siihen tosiseikkaan, että Kreettaa pidettiin kerran "meren herrana" täysin eri ajanjaksojen tutkijoiden töissä. Jopa Välimeren pohjassa suoritetut kuuluisan Jacques-Yves Cousteaun tutkimukset vahvistivat nämä väitteet. Joten voi olla niin, että silloin ei ollut kyse Kreetasta, jota näemme nyt, vaan suuresta Atlantin saaresta, jonka tiedot suuruudesta johtuivat osittain siitä, mitä siitä jäljelle jäi - Kreetan saarelle.
Välimeren syvyyskartta.
Yleensä nämä tiedot kertovat meille, että ajatus Atlantin paikallistamisesta Välimerellä ei ole nykyaikainen käsitys, vaan vanha ja tunnettu teoria. Muuten, meren syvyyskartta osoittaa, että keskusteltavassa paikassa on huomattava pulahdus. Juuri siihen Atlantis voi pudota mantereellisten levyjen erojen seurauksena. Ja mikä siirtää mantereita, on erillinen kysymys. He puhuvat luonnollisesta prosessista, putoavista meteoriiteista ja jopa ydinkokeista - versioita on monia.
Mielenkiintoisin asia - ja ilmeisesti se, mistä sen kirjoittajat aloittivat teorian kehittämisessä - on tietoa ns. Herkulesin pilareista (Herculesin pilareista). Tosiasia, että Herculesin legendan takia, joka saavutti Atlasvuoret ja Gibraltarin salmen, nämä pylväät tarkoittavat aina tätä erityistä maantieteellistä aluetta. Ja tämä ajatus muodosti perustan monille teorioille Atlantin sijainnista.
Gibraltarin salmi.
Mutta jos luet muinaisten filosofien ja myöhempien tutkijoiden töitä, niin näet heiltä, että tämä nimi tarkoitti paitsi poistumista Gibraltarin salmasta. Aikaisemmin muita paikkoja kutsuttiin myös niin - esimerkiksi Strabo kirjoitti, että puhumme kiveistä Bosporin lähellä. Egyptin legendassa on tietoa, että Herkules-pilarit sijaitsevat Niilin joen virtaamalla merelle. Yksi teorioista sanoo, että tällaiset pylväät voitaisiin sijoittaa tiettyjen vaaratilanteiden - esimerkiksi komeetojen ja meteoriittien putoamisten - paikoille.
Yleisesti ottaen, jos oletetaan, että Platon ei kirjoittanut Gibraltarista, vaan muista maantieteellisistä pisteistä, Atlantin sijainnin merkitys Välimeren ulkopuolella menetti kaiken merkityksen. Välimeren historia, joka, kuten näemme, tapahtui täysin erilaisin muutoksin eri aikoina, osoittaa, että upotetut saaret ovat enemmän kuin mahdollista tapahtumien kehitystä tällä alueella. No, legendaarisen Välimeren saaren etsiminen on jo helpompaa - kuten näette, on jo ideoita, mihin kaivaa erityisesti.