Elon Muskin pääunelma on tuomittu epäonnistumiseen - Marsia ei voida muuttaa maan analogiseksi, mikä tekee ilmakehästä paksumman ja lämpimämmän, sulaten polaariset jääkorkit. Planeetatutkijat kirjoittavat tästä Nature Astronomy -lehdessä julkaistussa artikkelissa.
”Uudet MAVEN-mittaukset, samoin kuin NASA-koettimien vanhat tiedot osoittavat, että Marsilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hiilidioksidia kasvihuoneilmiön luomiseksi, joka tekee siitä riittävän lämpimän elämään maapallolla. Maastoa muotoilevaa Marsia ei voida tehdä nykyaikaisella tekniikalla”, kirjoittaa Bruce Jakosky Coloradon yliopistosta Boulderista, USA, MAVEN-operaation johtaja.
Taivaan poika
Syyskuussa 2016 SpaceX: n päällikkö Elon Musk kertoi maailmalle kunnianhimoisista suunnitelmistaan siirtää maa Mars, jossa hän aikoo luoda superraskaan raketin ja tuhansien uudelleenkäytettävien planeettojen välisten alusten laivaston, joka tuo noin miljoona ihmistä Marsiin vuosisadan loppuun mennessä.
Koko prosessin päätavoite itse maskin määrittelemisessä on itsenäisen ja autonomisen”miljoonan” kaupungin luominen Marsille, joka tarjoaa itselleen kaiken elämän kannalta välttämättömän ja on täysivaltainen yhteiskunta, joka ei ole huonompi kuin maapallon ihmisyhteisöt.
Yksi yrittäjän mukaan tämän siirtokunnan olemassaolon päätavoitteista on hänen suunnitelmiensa toteuttaminen punaisen planeetan muovaamiseksi ja sen muuttamiseksi maapallon analogiseksi. Tämän tekeminen on välttämätöntä, kuten Musk totesi tämän vuosikymmenen alussa, sulattaa Marsin napakatot ydinaseilla, mikä tekee ilmakehästään paksumman ja antaa siirtomaalaisille ensisijaisen vedensaannin.
Kuten Yakoski toteaa, tällaiset ideat esitetään usein tieteiskirjallisuudessa, mutta tutkijat ovat kokeilleet niitä erittäin harvoin - viimeiset tällaiset arviot antoi kuuluisa planeettatutkija Christopher McKay Nature-lehdessä yli 20 vuotta sitten.
Mainosvideo:
Kahden seuraavan vuosikymmenen aikana, MAVEN-operaation johtajan mukaan, tähtitieteilijät ovat keränneet paljon uutta tietoa Marsin suoliston vesi-, hiilidioksidi- ja happeavarannoista, joista McKay, Carl Sagan ja muut neljännen planeetan maanmuokkausidean kannattajat eivät yksinkertaisesti tienneet. Tästä syystä Yakoski ja hänen kollegansa Christopher Edwards ovat jälleen yrittäneet arvioida, voimmeko nyt toteuttaa Muskin ja monien tieteiskirjailijoiden unelmat.
Marsilaiset unelmat
Tätä varten, kuten Edwards ja Yakoski totesivat, on välttämätöntä, että jokaista Marsin pinnan neliösentimetriä kohti on vähintään 2,5 kilogrammaa hiilidioksidia tämän ilmapinnan "pylväässä", joka roikkuu tämän kohdan yläpuolella. Tässä tapauksessa planeetta säilyttää tarpeeksi lämpöä sille, että sillä on melkein maanpäällinen ilmasto.
Käyttäen samaa tekniikkaa kuin McKay, artikkelin kirjoittajat laskivat hiilidioksidin massan ja määrän, joka on loukussa Marsin polaarikannissa ja piilotettuna maaperän yläkerroksiin ja joihinkin kiviin.
Kuten nämä laskelmat osoittivat, Marsin polaaristen korkkien katoaminen kokonaan kaksinkertaistaa ilmakehän paineen ja lisää hiilidioksidipitoisuutta ilmassa jopa 30 grammaan neliö senttimetriä kohti, mikä on 83 kertaa vähemmän kuin kriittinen merkki.
Se riittää nostamaan lämpötiloja Marsissa noin 10 astetta Kelviniä, kuusi kertaa alle vähimmäislämpötilan 60 Kelvin.
Toisaalta kaikkien hiilidioksidivarojen vapautuminen jäätyneestä maaperästä lisää sen osuutta ilmakehässä noin 6–12 kertaa. Kuitenkaan edes tämä, kuten Edwards ja Yakoski totesivat, eivät ole riittäviä täysimittaisen kasvihuoneilmiön aikaansaamiseksi.
Lisäongelma on, että tämä vaatii Marsin maaperän lämmittämistä erittäin kauan, noin 10 tuhatta vuotta, mikä on epätodennäköistä, että se olisi mahdollista lähitulevaisuudessa tai jopa hyvin kaukana tulevaisuudessa. Siksi voimme nyt sanoa varmuudella, että Marsin muotoilu on edelleen putkiunelma, tutkijat toteavat.