On yksi näkökulma todellisuudesta, jota olemme tottuneet pitämään luonnollisena tilanteena - esine esiintyy tarkkailijasta riippumattomasti. Teoreettiset fyysikot ja kvantfysiikan tutkijat ovat kuitenkin keskustelleet monikielisyyden olemassaolon todennäköisyydestä monien vuosien ajan, tulkinnalla todellisuudesta, jonka mukaan maailmankaikkeus haarautuu joka kerta, kun tilanne tai ilmiö muuttuu kahdeksi tai useammaksi skenaarioksi.
Pohjimmiltaan tämä tarkoittaa sitä, että elämme vain yhdessä haarassa monimutkaista monikirkkaa, mikä johtaa melkein äärettömään määrään versioita jokaisesta meistä - mutta jokaisessa rinnakkaisuniversumissa teimme erilaisia päätöksiä ja seuraamme erilaista polkua.
Kalifornian teknillisen korkeakoulun fyysikko Sean Carroll kuvasi tätä ongelmaa uudessa teoksessaan jotain syvällisesti piilotettua ja keskusteli NBC: n kanssa keskustelussa kantaansa rinnakkaisuniversumien kysymykseen. Hän uskoo, että monien maailmojen hypoteesilla on todella mahdollisuus olemassa.
Tiedemies ei tiedä tarkalleen kuinka monta todellisuutta on mahdollista - onko niiden lukumäärä ääretön vai tietysti, mutta jos niitä on läsnä, heidän lukumääränsä on oltava uskomattoman valtava.
Tutkija selvensi metafyysistä näkemystä maailmankaikkeudesta, jossa todellisuus esiintyy tarkkailijan mukaan:
On syytä muistaa, että Carroll on kaukana ensimmäisestä tutkimusmatkailijasta, joka harkitsee useita universumeja. Stephen Hawking huomautti teoksessaan, että iso räjähdys loi meille äärettömiä universumeja, eikä ainoa, jonka koemme kanssasi.
Rinnakkaisuniversumien vierailusta - aiheista, joita sekä tutkijat että populaarikulttuuri katsovat elokuvissa, kirjoissa ja peleissä - Carroll ei luota tällaiseen tilaisuuteen. Hänen mukaansa rinnakkaisuniversumit eivät ole millään tavoin vuorovaikutuksessa keskenään. Siirtyminen universumista toiseen on verrattavissa valon nopeuden voittamiseen. Kuka kuitenkin tietää, mitä ihmiskunta saavuttaa sen kehittyessä.
Mainosvideo: