Jatka, lue alku: Zero World War (osa 1). Viiden imperiumin edut. / Zero World War (osa 2). Puolustus kaikilta puolilta.
Kaukasialainen sotilasoperaatioiden teatteri
Juuri täällä Venäjän asevoimat saavuttivat suurimman menestyksen, mikä myöhemmin antoi mahdollisuuden kehittää hyväksyttävät olosuhteet rauhaan. Kaukasian voitot johtuivat suurelta osin Venäjän Kaukasian armeijan korkeista taisteluominaisuuksista. Hänellä oli monen vuoden kokemus sotilasoperaatioista takanaan olevilla vuorilla. Sen sotilaat olivat jatkuvasti pienen vuorisota-olosuhteissa, he olivat kokeneet taistelukomentajat, jotka olivat päättäneet päättäväisistä toimista.
Ottomaanien joukot yrittivät murtautua sotivaseen Tšetšeniaan ja yhdistyä ylängärien kanssa. Tällaisen suunnitelman toteuttaminen voisi johtaa pienen Venäjän armeijan eristämiseen Transkaukasiassa ja sen tuhoamiseen. Huolimatta ottomaanien joukkojen lukuisasta numeerisesta paremmuudesta, venäläiset torjuivat hyökkäykset kaikkiin suuntiin ja (perinteisesti) tappion toisensa jälkeen.
Ismail Pasha ja turkkilaiset upseerit.
Tämän seurauksena venäläiset yhdistellyt joukot jatkoivat kenraali Nikolai Muravjevin komennossa hyökkäystä ja pakottivat Itä-Turkin Karsin suurimman ja tärkeimmän linnoituksen antautumaan. Sodan päättymisen jälkeen rauhansopimuksen tekemisen jälkeen tämä linnoitus ja ottomaanien alueet vaihdettiin Krimille ja Sevastopolille. Kaukasian voitto säilyi Venäjällä.
Mainosvideo:
Luoteisoperaatio
Pietarin sota
Taisteluoperaatioita samanaikaisesti Mustan ja Azovin merien kanssa tapahtui Baltian, Valkoisen ja Barentsin merillä. Vaikka voit soittaa heille, että iso oooooy venyttää. Se oli paljon enemmän kuin merirosvomerkki: rauhallisten esineiden pommitukset ja laskeutuminen "kauhu- ja paniikkikaupunkiin". Jotenkin yksinkertainen "meren myrskylle" - eikö niin?
Vuoden 1854 alussa, jo ennen kuin Britannia julisti virallisesti sodan Venäjälle, yhdistynyt anglo-ranskalainen laivasto (65 alusta, joista suurin osa oli höyryä), täynnä silmämunkia palkkasotureilla ympäri Eurooppaa, lähestyi Suomenlahtea. Ja sitten kävi ilmi, ettei enää ollut mitään muuttoa! Matala lahti ja vaikea väylä eivät sallineet mukavaa lähestymistapaa Pietariin. Kaiken kaiken lisäksi lähestymistapoja kaupunkiin puolustivat Kroonstadtin ja Sveaborgin linnoitukset sekä laajat etäräjähdyskentät (Jacobi-kaivokset).
Ison-Britannian alusten heikentäminen Venäjän kaivoksissa lähellä Kronstadtia.
On sanottava, että Nicholas Ensimmäinen valmistautui täydellisesti viimeaikaisten liittolaistensa vierailuun. Kaikilla Itämeren rannikon linnoituksilla oli tuolloin jo sähköinen puhelinsoitto ja ne olivat keskitetysti valvottu Pietarin kenraalin toimesta. Aseaseet rakennettiin ja varustettiin pommeilla, joilla oli alhainen syväys ja sen seurauksena suuri liikkumavapaus lahdella. Tykistöakkuja vahvistettiin ja varustettiin uudelleen, jopa raketinheittimet ja sukellusveneet olivat käytössä!
Lisäksi laskualueille on keskittynyt vahvat maavoimat. Samanaikaisesti 44 venäläistä laivaa estettiin ja vältti meritaistelua (kuten toisessa maailmansodassa).
Raskaiden tappioiden kustannuksella liittoutuneiden armada pystyi vangitsemaan vain Bomarzundin linnoituksen Ahvenanmaalla ja ampunut kaikki ampumatarvikkeet kaukaa ja jätti häpeään.
Liittoutuneiden laivue.
Kesällä 1855 angloalais-ranskalainen laivasto, jonka seurauksena oli nöyryytystä, soitti toisen kutsun Pietariin, mutta myös tällä kertaa se rajoittui rannikkojen saartoon, Sveaborgin ja muiden kaupunkien kuoret (kukaan ei syventänyt Suomenlahtea, linnoituksia ja miinakenttiä ei jälleenkään purettu - kiinteät) ärsyttävyys!). He kuitenkin suorittivat vähimmäistehtävän: he tukkivat laivaston, merikuljetukset ja suuret maajoukot, joita ei siirretty auttamaan Krimissä.
Hyökkäys Venäjän pohjoisosassa
Valkoisellamerellä useat englantilaiset alukset yrittivät haltuunsa Solovetsky-luostarin, jota munkit suojasivat ja pieni tykistö 10 tykillä ("tsaar Pea" -ajasta). Solovkin puolustajat vastasivat luovutustarjoukseen ratkaisevalla kieltäytymisellä. Sitten merinisän tykistö aloitti luostarin aktiivisen kuoret. Ensimmäinen laukaus tyrmäsi luostarin portit. Asia ei mennyt pidemmälle kuin tämä - pohjoinen kivi, josta Solovki rakennettiin - ei edes murennut ytimiensä osuman takia!
Solovkin pommitukset.
Yritykset purkaa laskua torjuivat linnoituksen tykistön tulipalo (tai pikemminkin 4 tykkiä, jotka vedettiin linnoituksesta paikalleen ja ratkaisevat munkit, joilla oli koukut ja koukut aseiden puuttuessa!). Tappioita pelkääessä rohkeat brittiläiset laskuvarjohyppääjät palasivat heti aluksiin.
Kun ampui vielä kaksi päivää ja kyllästyi, britit menivät Arhangelskiin. Mutta hyökkäys häntä kohtaan päättyi tosiasiallisesti aloittamatta. Vaikka brittiläiset kauppiaat ovat jo pitkään purjehtineet Arhangelskiin, yksikään armeija ei ole vaivannut kuulla heitä alueen vesistöstä. Todellakin, jopa syvin kanava, joka johtaa Arhangelskiin, on alle 6 jalkaa syvä, kun taas pienimpien hyökkääjien aluksista kokonais syväys oli 15 jalkaa.
Lisäksi melko vahva varuskunta, valmistetut paristot, aseveneet ja käytöstä poistettu tiili odottivat siellä nimeämättömiä vieraita vartijana. Tällaisissa olosuhteissa, vaikka sillä olisi huomattava hyöty tulivoimassa ja laskeutumisvoiman numeerisella vahvuudella, köyhdytetyt eurooppalaiset pitivät parasta eläkkeelle hyvissä olosuhteissa.
Kuolan linnoitus.
Sitten britit päättivät kokeilla onneaan Barentsinmerellä. Yhteistyössä ranskalaisten alusten kanssa (saadakseen luottamusta ja tulivoimaa) he ampuivat armottomasti sytyttävää tykkiä Colan puolustamattomassa kalastajakylässä tuhoamalla 110 siellä olevasta 120 puurakennuskodista 110 ja muinaisen kirkon. Tältä osin Ison-Britannian ja Ranskan toimet Valkoisella ja Barentsinmerellä päättyivät surkeasti.
Lopuksi kerron teille voitosta Tyynenmeren rannalla. Ja lue tämä tuntematon, sankarillinen osa tarinastamme seuraavassa viimeisessä osassa.
Jatko: Osa 4. Voitto vai tappio?