Viime vuosisadan 90-luvulla Hongkongin sanomalehti julkaisi tarinoita hyvin epätavallisesta pojasta, joka väittää olevansa muukalainen menneisyydestä. Tietysti voitaisiin selittää tämä outo lausunto tavallisella hulluudella, mutta jotain silti tuli tielle: poika puhui erinomaisesti muinaisessa kiinassa, kertomalla monia yksityiskohtia pitkään kuolleiden ihmisten elämästä, samalla kun hän hallitsi erinomaisesti Kiinan ja Japanin tarinoita.
Jotkut pojan kertomat jaksot olivat yleensä tuntemattomia tai vain kapeat asiantuntijat tiesivät niistä. Poika oli pukeutunut antiikin Kiinan vaatteisiin. Oli erittäin vaikea uskoa pojan tarinaan, ja hänen nimensä oli Jung Lee, kun hän itse ei ymmärtänyt täysin, kuinka hän pääsi nykyaikaiseen Hong Kongiin.
Historioitsijat päättivät tarkistaa pojan tarinat ja harkitsivat temppelissä varastoitujen muinaisten kodien tutkimista. Ja yhdessä heistä heidän huomionsa herätti tarina, joka melkein vastasi pojan tarinoita. Historialaiset ovat myös törmänneet syntymäpaikkarekisteriin sekä hänen syntymäpäiväänsä. Ja kun he olivat melkein vakuuttuneita pojan todenmukaisuudesta, kävi ilmi, että hän oli kadonnut viettäessään vain vuoden tuona aikana. Historialliset tutkijat havaitsivat pojan syntymäkatsauksen jälkeen toisen todistuksen, että hän oli jo kadonnut useita kertoja, ja kun hän ilmestyi, hän väitti olevansa tulevaisuudessa, nähnyt valtavia lintuja, maagisia peilejä, ratsastanut valtavan käärmeen ja niin edelleen. Kävi ilmi, että tämä salaperäinen poika matkusti ajoissa.
Tämä tapaus ei kuitenkaan ole ainutlaatuinen. Niinpä yli 150 vuotta sitten olemassa ollut brittiläinen metapsykyllinen yhteiskunta on kerännyt arkistoonsa noin kaksisataa tosiasiaa aikamatkoista: matkoista menneisyydestä nykyhetkellemme ja päinvastoin. Käytännössä kaikilla menneisyydestä tulevilla oli vaikea siirtää itsensä ja päätti elämänsä joko klinikalla tai vankilassa.
Teleportaation, antigravitaation ja vääntökenttien kehityksen jälkeen aikamatkateoriat ovat ehkä vaikuttavimpia. On kuitenkin todettava, että aikamatkaa ei ole toistaiseksi tutkittu täysin: silminnäkijöiden lisäksi myös ajan käsitteen yleismaailmallista määritelmää ei ole.
Jokaisessa meistä on tietyssä mielessä aikamatkailija, vaikka tämä ei ole erityisen vaikuttavaa, etenkin koska voimme vain ymmärtää "ymmärrystä" tässä ymmärryksessä.
Ennen suurta Einsteiniä vain kirjalliset miehet kirjoittivat ajankäytön mahdollisuudesta. Ei monet tiedä, että ajatus "taaksepäin siirtymisestä" ei kuulu HG Wellsille, vaan New York Sunin kustantajalle Edward Mitchellille, joka julkaisi siitä tarinan seitsemän vuotta ennen Wellsiä.
Fysiikan tieteessä tuli muodikas ajattelemaan aikamatkoja Einsteinin jälkeen. Tämän aikamatkan ilmiö alkoi selittää avaruus-ajan jatkuvuuden vaikutuksen perusteella. Suuren Einsteinin "varjo" tuntuu kuitenkin edelleen kaikissa enemmän tai vähemmän vakavissa keskusteluissa tästä aiheesta.
Mainosvideo:
Me - ihmiset liikkuvat jatkuvasti aikatilassa, liikkuen sen läpi. Alkeisimmalla tasolla "aika" on nopeus, jolla maailmankaikkeus muuttuu, ja pidämme siitä vai ei, olemme muuttuneet jatkuvasti.
Mittaamme ajan kulumista sekunneissa, tunneissa tai vuosina, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että ajan kuluminen tapahtuu vakiona. Loppujen lopuksi jopa joen vesi virtaa eri tavalla, joten aika eri paikoissa kulkee eri tavalla. Lyhyesti sanottuna, aika on suhteellinen.
Tutkijat ovat huomanneet, että tulevaisuuteen matkustaminen tapahtuu koko ajan. He todistivat tämän postulaatin kokeellisesti ja nyt se muodostaa perustan Einsteinin kuuluisalle suhteellisuusteorialle.
Siirtyminen tulevaisuuteen on melko todellista, ainoa kysymys on: "kuinka nopeasti"? Ja mitä tulee matkaan menneisyyteen, niin sen ymmärtämiseksi sinun on vain katsottava yötaivaalle.
Suhteellisuusteoria ei sulje pois mahdollisuutta matkustaa menneisyyteen, mutta oletus siitä, että on olemassa eilen palatavan painikkeen olemassaolo, rikkoo syy-yhteyttä koskevia lakeja. Kun jotain tapahtuu universumissamme, tämä tapahtuma johtaa loputtomaan monien tapahtumien ketjuun. Lisäksi syy syntyy aina ennen vaikutusta. Tämä on ymmärrettävää: loppujen lopuksi uhri ei voi kuolla ennen kuin luoti osuu häneen.
Tämä olisi todellisuuden rikkomus, mutta siitä huolimatta tutkijat eivät missään nimessä sulje pois mahdollisuutta matkustaa menneisyyteen.
He esimerkiksi uskovat, että valonopeutta nopeampi liikkuminen voi lähettää ihmisen takaisin menneisyyteen.
On todennäköistä, että aikamatka ei riippuu niinkään käytettävissä olevista perustiedoista avaruudesta, vaan avaruuden olemassa olevista ilmiöistä, kuten mustasta aukosta.
Einsteinin teorian mukaan nopeuden, joka on hyvin lähellä valon nopeutta, ajan kulumisen on välttämättä hidastaa sen nopeutta. Valon nopeutta ei kuitenkaan voida saavuttaa käytännössä, toisin kuin esimerkiksi äänen nopeudella, joka ylitettiin. Lisäksi Einsteinin teoriasta oletetaan, että kun vartalo kehittää nopeuden, joka on mahdollisimman lähellä valon nopeutta, kehon olemassa oleva paino alkaa kasvaa, ja tällä nopeuden saavuttamishetkellä siitä tulee käytännössä ääretön.
Toisessa aikateoriaa tukevassa aksioomissa todetaan, että ensimmäistä kertaa tapahtuvaa matkaa, jos sen on koskaan tarkoitus tapahtua, ei liitetä supernopean kuljetuksen keksintöön, vaan erityiseen ympäristöön, jossa ajoneuvo voi kiihtyä vaadittuun nopeuteen. Ja silloin tulee mieleen sellainen rakenne kuin törmäysaine.
Ajan myötä käytävät voivat muodostua myös puhtaasti "luonnollisista" ilmiöistä, esimerkiksi tunneleista, mustista reikistä, kosmisista johdoista ja niin edelleen.
"Aikakäytävien" todennäköisimpiä ehdokkaita kutsutaan mustiksi aukkoiksi, joiden luonteesta hyvin vähän tiedetään tähän päivään mennessä. On kuitenkin yleisesti hyväksyttyä, että tähdet, joiden massa on useita kertoja suurempi kuin Auringon massa, kuolevat "polttoaineen" palamisen seurauksena, räjähtävät paineessa, jonka heidän omat painonsa aiheuttavat.
Ja juuri näiden räjähdysten seurauksena ilmenee mustia reikiä, joihin muodostuu niin voimakkaita painovoimakenttiä, että edes valo ei pääse pois tältä alueelta. Mikä tahansa esine, joka on saavuttanut mustien aukkojen rajat - ns. Tapahtumahorisontit -, imeytyy niihin, ja mitä "sisällä" tapahtuu, ei ehdottomasti ole näkyvissä ulkopuolelta.
Oletettavasti mustien reikien syvyydessä, yksikön ns. Pisteessä, jossain niiden keskellä, fysiikan lait lakkaavat toimimasta, ja ajalliset ja alueelliset koordinaatit yksinkertaisesti vaihtavat paikkoja. Osoittautuu, että avaruudessa matkustaminen muuttuu ajoissa tapahtuvaksi matkoksi.
Fyysikot ovat esittäneet tällaisen oletuksen, että jos mustia reikiä on, kaikki kiristyvät, kaiken, mikä osoittautui vaikutusalueelle, niin jossain reikien "ytimissä" on oltava "valkoisia reikiä", jotka työntävät aineen ulos samalla puristusvoimalla.
On kuitenkin yksi "mutta": ennen kuin jokin elin saavuttaa alueen, jolla perinteisen fysiikan voimassa olevat lait lakkaavat toimimasta, tämä ruumis tuhoutuu. Tämän näkemyksen ilmaisi fyysikko Kalifornian teknillisestä instituutista Kip Thorne, joka ehdotti tehokkaampaa tapaa saada aikaan tarvittava kiihtyvyysarvo aikamatkalle. Thorne, joka perustuu jälleen Einsteinin teoriaan, jonka mukaan tila on vakio kaikkialla ajan kanssa, tutki muita "reikiä" avaruus-ajan jatkuvuudessa. Tällaiset tunnelit kykenevät hänen mielestään muodostumaan satunnaisen kiertymisen takia aivan kaukana olevien esineiden välisessä tilassa. Näiden tunnelien tulisi yhdistää avaruuden kaukana olevat kohdat, olemassa olevat kuitenkin pohjimmiltaan eri aikatauluissa.
Thorne ehdotti varsin vakavasti, että tällaisten tunnelien avaamishetkellä peitetään tunnelin pinnat jatkuvasti avoimina hetkinä jollain käsittämättömällä aineella, jolla on negatiivinen energiatiheys. Ja kun gravitaatiovoimat alkavat tuhota tunnelin yrittäessään sulkea sen, pinnoite antaa seinien purkaa toisistaan, estäen sitä romahtamasta.
Toinen, yhtä utelias teoria aikamatkustamisista kuuluu Princetonin yliopiston fyysikolle Richard Gothille, joka esitti teorian joidenkin sarjakuvien olemassaolosta, jotka muodostuivat maailmankaikkeuden muodostumisen varhaisimmissa vaiheissa.
Tämän jousiteorian mukaan kirjaimellisesti kaikki mikrohiukkaset muodostuivat pienistä, silmukkaan suljettuista nauhoista, kun taas ne ovat hirveän korkeassa jännityksessä, saavuttaen satoja miljoonia tonneja. Näiden merkkijonojen paksuus on paljon pienempi kuin atomi, mutta kolossaalinen painovoima, jolla ne voivat toimia kohteisiin, jotka kuuluvat niiden vaikutusalueelle, voivat kiihdyttää ne jättiläismäiseen supernopeuteen. Näiden merkkijonojen yhdistelmä, samoin kuin mustan aukon ja tällaisen merkkijonon vieressä oleva asema, voivat luoda suljettuja käytäviä kaarevalla avaruus-aika-jatkumolla, joita voidaan käyttää aikamatkalle.
Nykyään on muitakin, vaikkakaan ei niin eksoottisia tapoja "harhauttaa" aikaa. Ja astronautit voivat tehdä sen helpoimmin. Esimerkiksi Mercury-planeetalla pysyminen kolmenkymmenen vuoden ajan tarkoittaa, että astronautit palaavat planeetallemme nuoremmaksi kuin jos he olisivat pysyneet Maapallolla, koska Merkurius-planeetta pyörii auringon ympäri, vaikkakin hieman, mutta nopeammin kuin maapallomme. Tässä tapauksessa lineaarinen ajan kulku kuitenkin säilyy, eikä tämä ilmiö jotenkin houkuttele aikamatkaa.
Lisäksi on huomattava, että sukkulamatkojen avulla kiertoradalle saapuvat astronautit ovat jo tietyllä määrällä nanosekuntia "Maan" aikamme edessä, mutta he ovat vielä kaukana valon nopeuden saavuttamisesta.
Aikamatkoihin liittyvien teknisten ongelmien lisäksi nykyaikaiset fyysikot keskustelevat mahdollisten aikakonfliktien olemassaolosta. Todellinen ongelma, jota aikamatkailijat voivat odottaa, ovat ajan paradoksidit, joita voi syntyä, ja ne kaikki liitetään jotenkin vaikutukseen jo toteutuneiden tapahtumien kulkuun.
Yleensä hypoteesit, päättelyt, keskustelut tai luennot aikamatkailun mahdollisuuksista ovat melko vakavien fyysikkojen suosikki harrastus, heidän ns. Älyllinen hauskanpito. Kerran Carl Sagan - NASA: n astrofysiikka - vastasi huomautukseen, että jos mikä tahansa aikamatka olisi mahdollista, ihmisten keskuudessa olisi paljon "tulevaisuuden muukalaisia", hän vastasi, että ainakin on kymmenen tapaa väittää tämä väite, ja yksi niistä on aikakone.
Fysiikan nero Einstein kohtasi epäjatkuvuuksia toisen maailmansodan aikana kuuluisan Philadelphia-kokeen aikana, joka päättyi traagisesti. Sitten Einstein tuhosi kaikki tietueet sanomalla, että tällaiset kokeilut ovat ajan myötä erittäin vaarallisia. Mutta tämä ei estänyt MAI: n, Plant im. Khrunichev, tuotantoyhdistykset "Salut" ja "Energia" viime vuosisadan 90-luvun alkupuolella luomaan aivan ensimmäisen mallin "aikakoneesta".
Koneen testit olivat erittäin onnistuneita, ja tätä laitetta muutettiin ja parannettiin. Muunnellulla mallilla tehtyjen kokeilujen aikana laitteen sisälle asetettu kello putosi peräti neljä tuntia, sitten instrumentit aloittivat magneettisten värähtelyjen kirjaamisen jo neljä tuntia ennen koetta. Tietoja näistä kokeista ei ole paljastunut tähän päivään mennessä.
Amerikkalaiset ovat myös erittäin aktiivisia tällaisissa tutkimuksissa, mutta tutkijoiden tavoin he mieluummin eivät paljasta tuloksia. Jotkut tiedot saattavat kuitenkin edelleen vuotaa lehdistölle: kanit ajettiin luotuun aikakoneeseen ja kokeen aikana yksi eläimistä kuoli. Ja vaikka ennen kuin lähetti onneton olennon tuntemattomalle ja tutkimatta olevalle matkalle, hänet ruokittiin kunnolla, kun kanin vatsa oli avattu täysin tyhjä. Ja se voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: hän kuoli ennen kuin söi.
Osoittautuu, että aikamatkailun hypoteettinen mahdollisuus on edelleen olemassa, ja kriittisimmät skeptikot eivät voi kumota sitä. Tässä tapauksessa teoriat ovat teorioita, mutta käytännön kehitys on kuitenkin käynnissä. Lisäksi niitä tehdään menestyksekkäästi.
Tulevaisuus tai menneisyys, johon voimme koskaan mennä, voi olla hyvin olemassa rinnakkaisuniversumissamme. Todennäköisesti kuitenkin tällä kertaa matkasta tulee kertaluonteisia, emmekä voi koskaan palata kotiin. Tarvitsemmeko sitä?