Pyramidit, joita ei ole vain Egyptissä, luokitellaan virallisesti kultiksi: haudat, haudat henkilöille, joilla on korkea aikakausi hierarkiassa. Älkäämme koskeko kivipyramidien aihetta, vaan tarkastelemme maanpinnan piirejä. Niiden tilavuus on paljon suurempi kuin Gizan pyramidit ja rakentamisen monimutkaisuus on verrattavissa.
Terveen järjen ja käytännön lähestymistavan kannalta ei ole mitään järkeä yksinkertaisesti täyttää pyramideja houkuttelemalla työntekijöitä (tai orjia). Hukka resursseja hallitsijan kunnianhimoihin? He olivat vain historioitsijoiden sanojen mukaan. Aiheeseen voi kirjoittaa monia sanoja, mutta jopa tästä tulee vain mielipide. Siirrymme seuraavaksi havaintoihin ja tosiasioihin.
Aloitetaan tunnetuimmista paikoista:
Teotihuacan. Pyramidit näyttävät kukkuloilta, jotka on kivillä vuorattu turisteille. Lisäksi he eivät tehneet sitä koko kehällä, vaan vain etupuolella. Se on turisteille. Ja kylään on vielä monia pieniä päällystämättömiä kukkuloita.
Ehkä nämä eivät ole pyramidit, mutta kaatopaikat? Mutta sitten missä louhoksen tai kaivoksen? Alue on tasainen. Vuoret ovat kaukana. Tai ehkä näiden pyramidimäkien alla on miinoja? Entä jos alla on malmirunko? Työskentelivätkö geologit täällä? Tuntematon. Arkeologien löytämiä vankityrmän pyramidien alla on vähän tietoa:
Mainosvideo:
Tunnelin sisäänkäynti on suorakaiteen muotoinen akseli, jonka sivu on 5 metriä. Kaikki on kuin miinojen rakennustekniikoillamme.
Ja meille ei kerrota, kuinka pitkälle nämä maanalaiset käytävät menevät. Joko heitä ei selvitetty, tai tämä on meille heidän mielestään tarpeetonta tietoa. Voisiko nämä olla miinat? Vai onko se sattumaa? Vastaan TV-juontajan sanoin: Coincidence? En usko niin!
Muutto Kiinan pyramidiin.
Xi'anin maakunnassa on noin 300 kohdetta. Siellä on hyvin pieniä. Ja niitä on hyvin, vain valtavia.
Mistä sait maaperän heille? Missä nämä urat ovat? Mihin sitä kuljetettiin? Kuinka monta vuotta he ovat rakenneet? Ei tietoja. Suorittivatko kiinalaiset tutkijat malmikappaleiden esiintymistä tällä alueella ja etsivät luolia? Myöskään tietoja ei ole. Näiden pyramidien rakenteesta ei ole osiossa tietoa.
Miksi, jos kaataa, sitten kaatoi mäet tässä muodossa? Ja tässä on vastaus:
Luuletko niiden olevan pyramidit? Ei, nämä ovat kivihiilijätekastoja Donbassissa. Ne kaadettiin tämän ripustettavien vaunujen tekniikan mukaisesti, mikä antaa sinun saada tahattomasti sellaisia muotoja. Yksi valokuvista näyttää tämän laitteen.
Eikö tämä porrastettu jätekasa muistuta Meksikon porrastettua pyramidiä? Tai vain likapyramidi? Jos 20-30 vuodessa sen reunat syövät eroosio - Kiinan pyramidi tulee olemaan yksi.
Tietoja mineraaleista Xi'anissa. Kyllä, herkut ovat vuoristossa etelään. Mutta myös malmikappaleiden paljastumat tasangolla ovat mahdollisia.
Kiinalaiset ovat vastahakoisia, mutta tippuu näiden pyramidien juurelle. Kuuluisimmat kaivaukset ovat Terrakotta-armeijan kaivoksia. Euroopan arkeologit eivät saa tehdä uusia kaivauksia. Useita pyramidia ympäröi piikkilanka.
Kommentti yhdeltä turistiltamme, joka yritti katsoa tällaista kaivausta. Tämä on ensimmäinen kerta, kun kuulen molybdeenilla päällystetyistä miekoista. Mutta tämä voi olla vihje artikkelin tähän aiheeseen.
Uskon, että vain jonkin erottaminen ja käsitteleminen antaa sinulle motivaatiota täyttää tällaisia kukkuloita, jätekasoja tai historiallisia maapiramideja.
Samankaltaisista pyramidimäkeistä on paljon enemmän esimerkkejä:
Pyöreä pyramidi Cuicuilco, Meksiko. Kukkula tai jätekasa, joka oli päällystetty kivillä liuoksella. Restauraattorit ovat jo tehneet tämän houkutellakseen turisteja. Tällä "pyramidilla" on jopa ajotie kaatopaikkojen kuljettamista varten.
Kaivosten mahdollisista kaatopaikoista siirrymme avoimiin kaivoihin.
Kiinassa on vuoristoalueiden provinsseja, joissa tällaista riviviljelyä esiintyy. Ei ole valokuvia tai videoita siitä, kuinka ahkerat kiinalaiset loivat kaiken tämän.
Entä jos seuraava vertailu nykyaikaisiin jättiläiskaivoihin on tarkoituksenmukaista joillekin näistä terasseista:
En ehdota, että kaikki Kiinan terassit olisivat tästä alkuperästä. Mutta he olisivat voineet mukauttaa tai naamioida jotain heidän puolestaan. Kaukasiassa on myös terasseja, jotka eivät ole mittakaavassa huonompia kuin kiinalaiset. Kirjoitin tästä täällä.
Tämä kuva Ison-Britannian hiilikaivoksesta voi myös puhua porrastettuista pyramidista:
Iso Peten louhos.
Kuvittele, että tulvan aikana tämä keinotekoinen matala on peitetty savilla ja sitä verrataan uhkaaviin alueisiin. Kukaan ei muista louhoa enää, mutta siellä on porrastettuja mäkiä tai rivitaloja.
Ja lopuksi vielä yksi havainto ja ajatus:
Kuparilouhokset Arizonassa, USA. Onko sinulla idea, että suoritamme toissijaista louhintaa muinaisilta kaatopaikoilta? Tuollaiset muinaiset, ehkä korkeasti kehittyneet esi-isät käsittelivät malmirunkoa. Kaatopaikat jäivät kuten jätekasojamme:
Heidän eroosio johti tavanomaiseen luonnolliseen ulkonäkönsä. Nykyään pystymme erottamaan tarvittavat tiivisteet malmista konsentraatiolaitoksissa, vaikka malmi olisi huono näissä alkuaineissa. Ja esivanhemmat eivät voineet muokata sitä tavalla, eikä sitä ollut tarvita.
Esimerkiksi nyt aloitamme jalostamaan 1900-luvun puolivälissä ja aikaisemmin kultaa kantavia kaatopaikkoja, koska oppinut ottamaan kultaa kivistä, joissa on vähän sitä, hapoilla ja jopa bakteereilla.
Kirjoittaja: sisar