Tähtilinnoilla, tai kuten niitä kutsutaan myös "tähden linnoituksiksi" - yhdeksi nykyaikaisten mielenkiintoisimmista mysteereistä -, esitetään yhä enemmän uusia kysymyksiä, joihin vastauksia ei ole koskaan ollut eikä vieläkään ole. Ja epämiellyttävin asia on, että todennäköisesti näitä vastauksia ei löydy elämästämme.
Nyt on aivan selvää, että kaikki 1800-luvun albumit, joissa on piirroksia ja suunnitelmia, jotka kuvaavat näiden salaperäisten, ei edes rakenteiden, vaan pikemminkin muodostumien rakentamista, ovat raakoja väärennöksiä. Ihmisellä ei todennäköisesti ole mitään tekemistä tähtivahinkojen luomisen kanssa. Ainakin henkilö, joka edustaa sivilisaatiota, johon nyt elämme.
Ja tämän väitteen puolesta on olemassa huomattava määrä todisteita. Ensimmäinen ja vakuuttavin on tällaisten linnoitusten lukumäärä, joka on hajallaan kaikilla mantereilla. Jopa yhden rakentaminen vaatii valtavasti resursseja ja aikaa. Ja jos summaat yhteen kaikki "tähdet", niin niiden luominen vie miljoonia työtunteja. Tällaisen mittakaavan rakentamisella ei yksinkertaisesti ollut järkeä, ja tietoa siitä voitiin vain säilyttää historiassa. Mutta mitään ei ole säilynyt. No … Ei niin, että sitä ei ole säilynyt ollenkaan. Säilytetty. Vain tämä oli pikemminkin jälleenrakennusta tai valmistumista.
Jotkut kuuluisimmista linnoituksista Euroopassa.
Joten useimmilla linnoituksilla, jotka ovat säilyneet mantereemme eurooppalaisessa osassa, on hienostunut ulkonäkö. Heille pystytettiin kivipäällyste ja maanalaiset tilat rakennettiin tiileistä. Samanaikaisesti näiden täydellisten, jopa modernin linnoituksen, rakenteiden näkökulmasta, on olemassa lukemattomia linnoituksia tavallisten savirakenteiden muodossa.
Monet heistä tunnetaan, mutta suurin osa näistä linnoituksista ei tunne vain historioitsijoiden, mutta jopa niiden välittömässä läheisyydessä asuvien ihmisten ja jopa suoraan heidän ympärillään. Tällaiset tähdet alkoivat havaita droveissa maanpinnan ilma- ja satelliittikuvien laajan leviämisen ansiosta. Lisäksi kävi ilmi, että linnoituksia on odottamattomimmissa paikoissa, joissa historioitsijoiden mukaan mitään ei ole koskaan ollut. Joillakin on nyt hautausmaita tai, kuten seuraavassa kuvassa, stadionit ja urheilukentät:
Mutta on niitä, joista ei ole lainkaan tietoa. Esimerkiksi Khakassia:
Mainosvideo:
Selviytyi * terälehti * jättiläislinnoituksesta Khakassiassa.
Ja Kazakstanin Ustyurt-tasangolla tällainen "linnoitus" säilyi ihmeellisesti:
On selvää, että nämä ovat hyvin muinaisia muodostelmia, joihin on tehty muutoksia, jotka ovat tapahtuneet joko pitkän ajan kuluessa tai katastrofin ennennäkemättömän laajuuden seurauksena. Ihmisen luoma tai luonnollinen on seuraava kysymys. Tärkeintä meille on se, että ihminen ei yksinkertaisesti pystynyt rakentamaan näitä linnoituksia. Loppujen lopuksi, jos uskot pyhäästi ihmisen alkuperän virallisen historian todenmukaisuuteen, niin osoittautuu, että linnoitukset on rakennettu dinosaurusten aikakaudella, jolloin ihmistä ei vielä ollut olemassa.
Lisäksi, jos linnoitus on hyvin säilynyt, kuten esimerkiksi Armenian Gyumrissa, sille valmistettiin legenda ja rakennuksen historia keksittiin. Näyttää siltä, että se näyttää tänään:
Aikaisemmin kaupunki kantoi venäläistä nimeä, ja "rakentajat" kuvaavat linnoitustaan seuraavasti:
Mielestäni jopa kaavio osoittaa, että linnoituksen seinien vasemmalla ja oikealla puolella olevat mäet ilmestyivät myöhemmin kuin linnoitus itse. Ja he eivät rakenna linnoituksia matalille. Jopa ihmiset, joilla ei ole mitään suhdetta armeijaan, tietävät hyvin, että kaikki linnoitukset on aina rakennettu hallitseville korkeuksille, ei kaivoihin. Ihaile Pechoran linnoitustähteä, jonka päälle luostari on rakennettu kuudennentoista vuosisadan aikana, luultavasti tietämättä edes mitä tässä paikassa oli aikaisemmin:
Ja tässä se näyttää miltä maassa:
Ylä ritilien torni. Pechoran linnoitus.
No, kuka rakentaa niin! Kuka rakentaa näin, kysyn? Mikä typerys sinun täytyy olla rakentaaksesi linnoitusta rotkon alaosaan! Ja kaikki asettuu paikoilleen, jos tiedät, että aiemmin, kauan ennen luostaria, tällä paikalla oli jo tähti linnoitus. Luostari nousi hänen jäännöstensä päälle, katkottua rotkoon puoliksi, vain linnoituksesta jäljelle jääneiden maanalaisten rakenteiden takia. Tämän maanalaisen kaupungin, kuten Derinkuyun Turkissa, valitsivat erakot, jotka perustivat luostarin. Ja tähän päivään mennessä kukaan ei tiedä, että siellä oli linnoituksen tähti.
Nyt on täysin epäselvää, mitä tehdä niille "linnoituksille", joista kukaan ei tiennyt ennen, mutta ne kaikki ilmestyvät ja ilmestyvät? Esimerkiksi Pihkovassa. Epäsin pitkään, että sellaisessa kaupungissa sitä ei yksinkertaisesti voinut olla olemassa ainakaan yhtä tähden linnoitusta, mutta toistaiseksi ei ole ollut mahdollista löytää paitsi virallisia tietoja, myös edes jälkiä linnoituksesta kentällä. Huolimatta siitä, kuinka katsoin satelliittikuvia, en löytänyt mitään ennen kuin löysin "terälehdet" maasta visuaalisesti. Aivan kaupungin keskustassa, Heroes-Paratroopers-aukiolla, lähellä Pokrovskaya-tornia.
Hyvin harvinainen tapaus, jolloin löytö voidaan tehdä ei älykkään tekniikan avulla, vaan suoraan kentällä. Ylhäältä lukien tämä "terälehti" on melkein näkymätön, mutta kentällä kaikki epäilyt katoavat. Nämä ovat tarkalleen antediluvian "tähden" jäännöksiä, joista vain kaksi pientä fragmenttia oli jäljellä: Pokrovskajan tornissa ja kolmesataa metriä koilliseen, Voiton aukiolla, kasvitieteellisessä puutarhassa. Molemmat terälehdet ovat täysin identtisiä.
Aivan sama juttu tapahtui minulle Skhodnyan kaupungissa, Moskovan alueella. En olisi koskaan nähnyt linnoituksen jäännöksiä kartalla, jos en olisi nähnyt niitä omin silmin. Myöhemmin tutkin kuvia avaruudesta ja epäilykset vahvistuivat täysin:
Tämä on ilmeisesti vain vähäinen osa jättiläistä fraktaalitähteä, jolla on useita säteitä useilla tasoilla, samanlaisia kuin Italian Palmanovan kaupungissa:
Ja olen varma, että heitä on satoja tuhansia ympäri maailmaa. Voisiko mies rakentaa ne? Se voi hyvinkin olla, mutta ei meidän. Ensinnäkin, kuten totesin, meillä ei ollut riittävästi resursseja kaikkeen tähän asiaan. Toiseksi tällaisten linnoitusten rakentamiseksi ei tarvinnut paitsi satoja tuhansia ammattitaitoisia työntekijöitä, vaan myös loistavia insinöörejä, suunnittelijoita, katsastajia ja kokonaisia instituutteja. Ja he tarvitsivat myös monimutkaisimpia laskelmia, jotka opimme tekemään vasta 1800-luvulla.
Vai uskotko, että tällaiset laskelmat voitaisiin tehdä roomalaisilla numeroilla? Entä tarkkuusinstrumentit, joita ilman myös tällainen rakentaminen on mahdotonta? Katso Kaliningrad Baltiyskin linnoitus luolat:
Onko kaikki tehty silmällä? Nykyään emme voi edes tehdä tämän laadun tiiliä ja tuottaa tällaista ratkaisua. Ei ja ei enää. Tämä ei ole meidän kaikkien joukko, joten historioitsijoiden, joilla ei ole aavistustakaan, mikä rakentaminen on, on säveltättävä satuja, miten ja kuka se on rakennettu.
Onko se rakennettu ollenkaan? Loppujen lopuksi on hyvin samankaltaista, että tähtilinnoitukset ovat luonnollisia muodostelmia. Kyllä, henkilö voi käyttää niitä mukauttaen ne tarpeisiinsa. Mutta ei ole totta, että niitä käytetään linnoituksina. Esivanhempamme alkoivat käyttää niitä turvakoteina, mutta itse asiassa se voi olla mitä tahansa tehtaista ja tehtaista teleportaaliportaaleihin.
Tässä tilanteessa kysymys on asiallinen: jos näemme joidenkin linnoitusten korkeimman rakennustason, miksi emme siis olettaisi, että samat loistavat rakentajat olisivat voineet myös rakentaa niiden alapuolella olevat maapallomallit?
Näin on. Tässä on vain muutamia olosuhteita, jotka osoittavat suoraan, että henkilö ei ole mukana tähti linnoitusten ilmestymisessä maan päälle. Tärkein näistä on, että tähdet näkyvät edelleen siellä missä niitä ei koskaan ollut. Tässä muutama esimerkki:
Draaiburg Hollannissa:
Kuva on otettu vuonna 2007.
Ja täällä on Aardenburg, myös Hollannissa:
Kuva vuodelta 2005.
Vain kaksi vuotta on kulunut, ja … Voila:
Yksittäiskuva vuodesta 2007.
Tällaisia esimerkkejä ei ole yksi tai kaksi, mutta satoja. Kuvat todistavat vakuuttavasti, että mitään rakennusta ei toteutettu, mutta "tähdet" ovat muodostumassa! Tämä on tosiasia, jota ei voida välttää. Tämä tarkoittaa, että emme tiedä jotain kovin tärkeätä maailmastamme. Emme ole yllättyneitä lumihiutaleiden muodosta, jota ihminen, kuten tiedät, ei tee, mutta miksi ei oletettaisi, että vastaavia muodostelmia voi syntyä myös maan päällä luonnollisella tavalla, emme ymmärrä vielä sen mekanismia, mutta tosiasia on edelleen.
Miksi ei pieni tähtilinnoitus?
Vihje voi olla ns. Chladni-hahmojen ulkonäön luonne. Tällaiset luvut esiintyvät irtotavarana pinnalla, joka on alttiina eri taajuuksien ja amplitudien vaihtelulle. Ei ole väliä kuinka nämä tärinät syntyvät, akustiset tai värähtelyt, tärkeintä on arvata tarvittavat.
Rakeistettu sokeri tärisevällä tinalevyllä.
Ja muuttamalla värähtelyjä, voit luoda tähtiä yksinkertaisimmasta nelisäteisestä monimutkaisiin fraktaaleihin. Ehkä henkilö itse kykenee luomaan olosuhteet "tähtivahinkojen" kasvulle? Sisältyykö tahattomasti? Loppujen lopuksi, kuka tietää, miten luonto reagoi suurten ihmisjoukkojen teoihin, tekoihin ja tunteisiin? Loppujen lopuksi tiedetään, että kun käydään sotia tai muita tapahtumia, joiden aikana suuri joukko ihmisiä synnyttää samanaikaisesti negatiivisia tunteita, tapahtuu maanjäristyksiä, tsunamia tai epänormaalia kylmää säätä.
No, miten et voi ajatella sitä tosiasiaa, että me, typerät lapset, leikkimme kranaatin kanssa ymmärtämättä, mihin tämä voi johtaa.
Kirjoittaja: kadykchanskiy