Onko Jumala Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Onko Jumala Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Jumala Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Jumala Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Jumala Olemassa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ONKO JUMALA OLEMASSA? 2024, Syyskuu
Anonim

Onko Jumala olemassa? Onko mitään todisteita?

  • Onko olemassa objektiivisia todisteita Jumalan olemassaolosta?
  • Mihin ateismi johtaa?
  • Mistä Jumala tuli?
  • Voimmeko tuntea Jumalan henkilökohtaisesti?

Raamattu alkaa lausunnolla:”Alun perin Jumala loi taivaan ja maan” (1. Moos. 1: 1). Onko Jumala olemassa? Sellaista kysymystä ei esitetä, mutta Jumalan olemassaolo pidetään itsestäänselvyytenä. Psalmi 13: 1 sanoo:”hullu sanoi sydämessään: 'Jumalaa ei ole.' He ovat vioittuneet, tehneet turmeltia tekoja; kukaan ei tee hyvää. Näemme, että Raamattu osoittaa, että pahat ajatukset Jumalasta - etenkin hänen olemassaolon tosiasian kieltäminen - johtavat moraalittomuuteen. Todellisuudessa näin tapahtuu: jos ei ole Jumalaa, ei ole Luojaa, Lainvalvojaa, niin ei ole moraalista lakia, ja kaikki meistä sattumalta kelluvat jonnekin tuntemattomiin. Kun tuomarien päivinä Israelin kansa unohti Luojansa ja kukaan ei saanut heitä uskomaan Jumalaan,”kaikki tekivät sen, mikä näytti hänelle oikeudenmukaiselta” (Tuomarit 21:25) - ja kaaos hallitsi.

Image
Image

Sama tapahtuu tänään. Maat, joissa ihmiset palvoivat ja tunnustivat Jumalaa, Jumala Kristuksessa sovitti maailman itsensä kanssa”(2. Kor. 5:19), elänyt kerran luottavaisesti tulevaisuuteen ja menestynyt. Mutta heti kun he kääntyivät pois Herrasta, heidän vaurautensa upposi unohdukseen.”Vanhurskaus ylennättää kansaa, mutta vääryys on kansojen häpeä.” - Sananlaskut 14:34.

Kun ihmiset kääntyvät pois Jumalasta ja elävät ikään kuin häntä ei ole, kaikki heidän elämänsä osa-alueet saastuttavat synnistä. Mikä on lopputulos? Korruptio, valheet, herjaukset, avoimet lisenssisuhteet, väkivalta, abortit, varkaudet, maanpetokset, huumeiden väärinkäyttö, alkoholismi, uhkapelit, ahneus … Verot nousevat, talous laskee ja hallitukset menevät velkoihin maksamalla ylimääräisiä poliisiyksiköitä, vankiloita ja muita julkisia laitoksia. turvallisuus, jotta voidaan jotenkin ratkaista niiden päällä olevat ongelmat. Kaiken tämän taustalla näyttää siltä, että roomalaisten ensimmäinen luku on osoitettu suoraan nykymaailmaan:

Madmen - Tämä raamatullinen sana viittaa moniin entisten kristittyjen suurten virkamiesten ja kouluttajien joukkoon. Nämä ihmiset väittävät viisautta. Jumalan olemassaolon kieltäminen ja hänen osallistuminen heidän elämäänsä tekivät heistä kuitenkin "hölmöitä". Jumalaan uskon hylkäämistä helpottaa evoluutio-uskon laaja leviäminen: kaikki syntyi luonnollisten prosessien seurauksena, eikä Jumalaa ole. Tämän näkökulman kannattajat ovat yhtä mieltä siitä, että”älykäs suunnittelu” on luonnossa näkyvä, mutta kiistävät älykkään Luojan olemassaolon välttämättömyyden. Osoittautuu, että luominen loi itsensä! Tällaiset näkemykset laiminlyövät Jumalan olemassaolosta ilmeisiä todisteita (Room. 1: 19-20) johtavat ateismiin (ateismi) ja maalliseen humanismiin (henkilö itse, ilman Jumalaa, valitsee elämänpolunsa).

Tämä on ajattelutapa, joka menestyy nykyään yliopistoissa ja valtarakenteissa. Maailman suurimpia julmuuksia tekivät ne, jotka rakensivat filosofiansa ja moraalinsa evoluutioteorian pohjalta: Lenin, Hitler, Stalin, Mao Zedong, Pol Pot … Tätä ateisti ja evoluutiontekijä Sir Arthur Keith kirjoitti Hitleristä:

Tämä ateistinen ajattelutapa on tuonut sietämätöntä kärsimystä ja maksanut monien miljoonien ihmisten hengen. Ateismi tappaa, koska jos ei ole Jumalaa, niin ei ole lakia - kaikki on sallittua! Ateistit tekevät kaikkensa abortin, eutanasian, huumeiden käytön, prostituution, pornografian ja seksuaalisen lupauksen laillistamiseksi. Seurauksena on suru, kärsimys ja kuolema. Ateismi on kuolemanfilosofia. Nykyään ateistit haluavat puhua ns. Kristittyjen julmuuksista (useimmiten he muistuttavat ristiretkiä ja Pohjois-Irlantia).

Mainosvideo:

Mutta jos ihmiset tekivät pahaa Kristuksen nimessä, niin he toimivat vastoin omia moraalisia lakejaan (älä tapa, rakasta vihollista). Esimerkiksi Stalin toimi moraalinsa mukaisesti: ateistina (lukemisen jälkeen Darwinin teokset) hänellä ei ollut objektiivista perustaa moraalin normeille. Keith uskoi, että Hitler oli myös uskomaton evoluutiofilosofian seuraaja. Kristinusko opettaa: Jumala on rakkautta, rakasta toisiaan, rakasta vihollisiasi. Tämä on rakkautta itsensä uhraamiseen. Siksi kristityt ovat ensimmäisiä, jotka auttavat sairaita, auttavat orpoja, hoitavat vanhoja, ruokkivat nälkäisiä, kouluttavat köyhiä ja taistelevat orjuudesta ja lasten hyväksikäytöstä. Ateismin evoluutiologi väittää, että "rakkaus" ei ole muuta kuin halu lisätä geenidemme mahdollisuuksia säilyä jälkeläisissämme."Taistelussa kovimman selviytymisen puolesta" ei ole tilaa empaatialle. Kuolemanleirit syntyivät Hitlerin toiveesta "arjalaisesta rodusta" voittaa "suotuisten kilpailujen säilyttäminen elämäntaisteluissa" (tämä on Darwinin lajien alkuperän täydellinen nimi). Mutta ateismi ei ole vain tuhoisa, se on myös loogisesti puutteellinen - koska kuten me nyt näemme, tällä maailmalla on Luoja.

Image
Image

Onko Jumala olemassa - Raamatun todistukset

Raamattu ei vain vakuuta Jumalan olemassaoloa, vaan se itsessään on osoitus Hänen olemassaolostaan, sillä tämän upeimman kirjojen ilmestyminen voidaan selittää vain jumalallisella inspiraatiolla. Tässä on todiste hänen jumalallisesta inspiraatiostaan.

Onko Jumala olemassa - Raamatun hämmästyttävä eheys

Huolimatta siitä, että Raamatun on luonut yli 40 kirjailijaa, eri ammateista ja ammatista koostuvia ihmisiä, ja niin tapahtui yli 16 vuosisadan ajan, kaikki sen osat, alusta loppuun, vastaavat toisiaan. Ensimmäisen ja viimeisen raamatullisen kirjan - Genesiksen kadonneen paratiisin ja Teologian Johanneksen ilmestyskirjan "löydetyn paratiisin" - kertomukset ovat täysin yhdenmukaisia toistensa kanssa. Tämä on vahva näyttö heidän jumalallisesta alkuperästään (vertaa 1. Moos. 1-3 ja Ilmestyskirjan 21-22).

Onko Jumala olemassa - Raamatun hämmästyttävä säilyttäminen

Raamattu on selvinnyt kaikesta poliittisesta ja uskonnollisesta vainosta. Julkaisussa A. D. 303. Rooman keisari Diocletianus käski polttaa kaikki raamatulliset luettelot, toivoen tällä tavoin päästävän eroon vihatuista kirjoista. Merkki "voitostaan" hän pystysi tuhkan pylvään. Mutta 25 vuotta myöhemmin uusi keisari Constantine määräsi kopioimaan Raamatun 50 kappaletta hallituksen kustannuksella!

1800-luvulla kuuluisa ranskalainen ateisti Voltaire ennusti, että sadan vuoden aikana maapallolle ei jää yhtäkään Raamattua. Mikä ironia - vain puoli vuosisataa hänen kuolemansa jälkeen, Geneven raamattuyhdistys painotti kirjoituksia Voltairen talossa vanhaan painotaloonsa. Nykyään mitään muuta kirjaa ei ole käännetty useammalle kielelle kuin Raamattu.

Onko Jumala olemassa - Raamatun historiallinen tarkkuus

Tunnetun hebraikkalaisen arkeologin Nelson Gluickin mukaan "Raamatun historiallinen tarkkuus on todella uskomaton, varsinkin kun arkeologiset todisteet tukevat sitä". William F. Albright, joka on saanut maailmanlaajuisesti tunnustusta yhtenä merkittävimmistä arkeologeista, kirjoitti:”Raamattua koskeva äärimmäinen skeptisyys, jonka 18–18-luvun merkittävimmät historialliset koulut ovat julistaneet, on vähitellen vanhentunut. Yksi löytö toisensa jälkeen vahvisti lukuisten raamatullisten yksityiskohtien oikeellisuuden ja johti tunnustamaan Raamatun arvo historiallisena lähteenä."

Sir William Ramsay, yksi kaikkien aikojen suurimmista arkeologeista, sai koulutuksensa 1800-luvun puolivälissä saksalaisen historiallisen skeptisyyden hengessä, ja siksi hän ei uskonut Uuden testamentin tekstien historialliseen tarkkuuteen. Ramseyn oma arkeologinen tutkimus kuitenkin vakuutti Ramseyn tällaisen epäluottamuksen perusteettomuudesta ja hänen asenteensa Raamattuun muuttui radikaalisti. "Luke on korkeimman luokan historioitsija … hänen nimensä tulisi sijoittaa samalla tasolla kuuluisimpien historioitsijoiden kanssa", hän sanoi "Luukkaan evankeliumin" ja "Pyhien apostolien tekojen" kirjoittajasta. Monet arkeologiset löytöt vahvistavat raamatullisen kertomuksen aitouden. Vaikka epäilijät ovat toistuvasti asettaneet kyseenalaiseksi Pyhien kirjoitusten todenmukaisuuden riippumattomien todisteiden puuttumisen vuoksi (mahdollistaen loogisen virheellisyyden),Uusi arkeologinen tutkimus on vahvistanut raamatullisten tekstien tarkkuuden joka kerta

Tässä on vain muutama esimerkki: Maa on pyöreä (Jesaja 40:22); se on ripustettu avaruuteen”tyhjänä” (Job 26: 7); tähtiä ei voida laskea (1. Moos. 15: 5); luonnossa on vesisykli; merivirtojen esiintyminen; elävät olennot lisääntyvät lajinsa mukaan; monia paljastuksia lääketieteen, hygienian, ravitsemuksen ja fysiologian aloilla (erityisesti veren merkitys kehossa - esimerkiksi Leviticus 17:11); termodynamiikan ensimmäinen ja toinen periaate (Jesaja 51: 6) jne.

Raamatussa todetaan, että yksin Jumala voi ennustaa tapahtumia oikein. Herra sanoo:”Entiset asiat, jotka olen julistanut kauan sitten; se tuli ulos suustani, ja ilmoitin sen ja äkkiä tein sen, ja kaikki tuli totta … ja ilmoitin sinulle kauan ennen kuin se tuli, ja osoitin sinulle, ettet sano: Idolini on tehnyt tämän, ja kuvani ja veistosni käski sen olla”” (Jesaja 48: 3,5).

On turhaa yrittää löytää tosi profetioita muiden uskontojen pyhistä kirjoista. Raamattu sisältää monia tarkkoja ennusteita. Josh McDowell viittaa 61 ennusteeseen Kristuksesta. Monet heistä, esimerkiksi Jeesuksen syntymän paikka, aika ja olosuhteet, Hänen kuolema ja hautaaminen, eivät riippuneet Hänen (inhimillisestä) tahdosta. MacDowell teki myös yksityiskohtaisen analyysin 12 profetiasta Tyren, Sidonin, Samarian, Gazan, Ascalonin, Moabin, Petran, Edomin, Memphisin, Ninevehin, Babylonin, Chorazin-Bethsaida-Capernaumin ja Jerusalemin kaupunkien kohtalosta.

Hän osoitti, että nämä profetiat tallennettiin ennen kuin niissä ennustetut tapahtumat tapahtuivat (eikä tosiasian jälkeen). Niin monien satunnaisten sattumien todennäköisyys on nolla. Vain ne, jotka eivät tietoisesti halua tietää totuutta (2. Piet. 3: 5), voivat kieltää näiden profetioiden inspiraation.

Onko Jumala olemassa - Raamatun sivistyvä vaikutus

Raamatun viesti kiehtoi monia "barbaareja" kansakuntia. Se muodosti perustan Englannin laille, amerikkalaiselle Bill of Rightsille, suurten demokraattisten valtioiden - Ison-Britannian, Yhdysvaltojen ja sitten monien muiden demokratioiden - perustuslakeille. Raamattu on inspiroinut erinomaisten kirjailijoiden ja runoilijoiden (Shakespeare, Milton, Scott, Coleridge, Kipling …), hienoja taiteilijoita (Leonardo da Vinci, Michelangelo, Raphael, Rembrandt …) ja säveltäjiä (Bach, Handel, Haydn, Mendelssohn, Brahms …).

Asteittaista poistumista raamatullisesta maailmankatsomuksesta lännessä seurasi taiteen lasku. Raamattu muuttaa edelleen ihmiskunnan elämää nykyään. Hänen vapauttava viestinsä vapauttaa Filippiinien pakanalliset heimot alkeellisista peloista, ja Papua-Uuden-Guinean ja Fidžin entiset kanniballit elävät tänään rauhassa.

Onko Jumala olemassa - Raamatun ehdoton rehellisyys

Joku sanoi: "Mies ei voinut kirjoittaa Raamattua edes halutessaan, eikä hän haluaisi, vaikka voisi." Loppujen lopuksi Raamattu ei anna kunniaa ihmiselle, vaan Jumalalle. Hän kuvaa ihmisiä syntisinä, sellaisina kuin he ovat - ilman koristelua. Jumalan uskollisuus ja pyhyys loistavat heidän syntisensä ja epäuskollisuutensa taustalla kirkkaasti. Jopa”uskon sankarilla” (Hepr. 11) oli syntinsä: Nooalla (1. Moos. 9: 20–24), Mooseksella (4. Moos. 20: 7–12), Daavidilla (2. Kuninkaat 11) ja Elialla. (1. Kuninkaat 19) ja apostoli Pietari (Matt. 26:74). Toisaalta, Raamattu mainitsee ihmisten positiiviset ominaisuudet, jotka olivat Jumalan kansan vihollisia: Artaxerxes (Nehemiah 2), Darius Mede (Daniel 6), Julia (Apostolien teot 27: 1-3). Tämä osoittaa selvästi, että Raamattu ilmentää ei-ihmisen mielipiteitä.

Onko Jumala olemassa - Raamattu muuttaa ihmisten elämää

Eräänä päivänä San Franciscossa mies kutsui tohtori Harry Ironsiden keskustelemaan "Agnosticism versus Christianity" -keskusteluun. Hän suostui, mutta yhdellä ehdolla: agnostikko esittelee ensin todistuksen siitä, että agnosticism on puolustamisen arvoinen. Hän kehotti vastustajaa tuomaan mukanaan miehen - entisen jumalan tai rikollisen ja naisen, joka oli aiemmin ollut mukana prostituutiossa, ja todistamaan, että juurignostiikan filosofia pelasti nämä ihmiset täydellisestä rappeutumisesta. Tohtori Ironside itse lupasi ottaa mukaan keskusteluun sadan ihmisen, miehet ja naiset, jotka pelastettiin evankeliumin ansiosta, jonka agnostikot pilkkasivat. Sen jälkeen skeptikko kieltäytyi keskustelemasta. Raamatun sanoma pelastaa synnin lopettamat elämät, jotka erottavat meidät Pyhästä Luojastamme. Agnosticism ja ateismi, kuten muutkin jumalattomat filosofiat, ovat päinvastoin tuhoisia.

Onko Jumala olemassa - muut todistukset

Kaikkien asioiden yleinen taipumus vähentyä ja tuhota osoittaa, että universumimme ei ole iankaikkinen; hänellä oli alku. Joku "aloitti ja viritti" sen. Tämä on täysin Raamatun mukaista: "Alun perin Jumala loi taivaan ja maan" (1. Moos. 1: 1). Elävien esineiden kanssa tapahtuvat muutokset osoittavat, että kaikki elävät olennot eivät voineet syntyä sattumanvaraisten evoluutioprosessien seurauksena. Evoluutio molekyylistä henkilölle sisältää uuden tiedon, uusien monimutkaisten geneettisten ohjelmien luomisen. Mutta mutaatiot ja luonnollinen valinta johtavat vain tiedon menetykseen.

Fossiilitiedot eivät sisällä oletettuja siirtymämuotoja organismilajeista toisiin. Tämä on vahva todiste siitä, että elävät asiat eivät kehittyneet itsestään pitkien ikien aikana. Todisteet maailmankaikkeuden suhteellisen "nuoresta" iästä ovat myös ristiriidassa uskon kanssa sen alkuperään ja asteittaiseen kehitykseen miljardien vuosien ajan.

Maailman ja elämän synty ovat uskomattomia tapahtumia, ja siksi materialistit yrittävät turhaan selittää niitä pahamaineisella "miljardeilla vuosilla".

Läpimurto molekyylibiologiassa osoitti, että esineet, kuten esimerkiksi veren hyytymisjärjestelmä, bakteeri flagellum ja ATP-syntaasin "moottori", eivät voineet syntyä satunnaisesti asteittaisin muutoksin. Tiedot, jotka määräävät elävien olentojen monimutkaisen organisaation, eivät ole molekyyleissä (kuten esimerkiksi kidessä), vaan ne tuodaan sisään ulkopuolelta. Kaikki tämä on mahdotonta ilman älykästä Luojaa, jonka viisaus on äärettömästi parempi kuin meidän.

Satojen heimojen ja kansojen folkloreista ympäri maailmaa on esimerkiksi legendaa tulvista, jotka vastaavat Raamatun kroonisuutta. Ja kielellinen ja biologinen todistus todistaa kaikkien "rotujen" läheisestä suhteesta.

Onko Jumala olemassa - myytti ateismista ja tieteestä

Monet uskovat tänään, että tiede on kiistänyt Jumalan olemassaolon. Ateistit pyrkivät kaikin tavoin vahvistamaan tämän näkökulman julistaen, että heidän maailmankuvansa on "tieteellinen". Mutta tekemällä tämän he vain pakottavat meille uuden tieteen määritelmän, jossa Jumalalle ei ole paikkaa. Itse asiassa tieteen kukinta alkoi vasta, kun raamatullinen näkemys maailman luomisesta juurtui Eurooppaan ja uskonpuhdistuksen vaikutus lisääntyi. Raamattuun perustuvat edellytykset tieteelliseen lähestymistapaan maailman tutkimukseen - esimerkiksi, että luotu maailma on todellinen, johdonmukainen, ymmärrettävä ja tutkimuksen saatavissa -. Jopa epäuskoiset tiedehistorioitsijat, kuten Lauren Eisley, myöntävät tämän. Tämän seurauksena melkein kaikki tieteenalat perustivat tai perusteellisesti kehittivät tutkijat, jotka uskoivat maailman luomisen ja vedenpaisumisen raamatun kronikkaan. Monet tutkijat uskovat edelleen Raamattuun.

Image
Image

Onko Jumala olemassa - onko se tiede?

Tiede on antanut maailmalle monia ihmeitä: ihmisen lennon kuuhun, halvan ruoan, modernit lääkkeet, sähkö, tietokoneet jne. Kaikki nämä edistykset sisältävät kokeiden suorittamisen, niistä johtopäätösten tekemisen ja uusia kokeita näiden havaintojen testaamiseksi. Siksi päätelmät liittyvät läheisesti kokeisiin, ja usein tässä järjestelmässä ei juuri ole tilaa spekulatiivisille päätelmille. Sellaista tiedettä kutsutaan kokeelliseksi, ja monet sen saavutuksista ovat ihmiskunnan hyödyksi.

On kuitenkin olemassa myös toinen tiedetyyppi - menneisyyden käsitteleminen. Sitä kutsutaan historialliseksi tieteeksi. Menneisyyden olosuhteiden selventämiseksi tieteet ovat rajoitettuja keinoin, koska emme voi kokeilla menneisyyden tapahtumia - historiaa ei voida kääntää taaksepäin. Nykyään tehdyt, mutta menneisyyden tapahtumiin liittyvät kokeet ovat usein hyvin rajallisia, joten niistä tehdyt johtopäätökset sisältävät paljon arvauksia. Mitä enemmän aikaa on kulunut tutkitun tapahtuman hetkestä, sitä pidempi näiden arvausten ketju on ja sitä enemmän sillä on vaikutusta johtopäätöksiin tieteellisten tekijöiden ulkopuolella, kuten tutkijan uskonnollisuus (tai ateismi). Siksi se, mitä yleisesti pidetään menneisyyden "tieteenä", osoittautuu usein vain tutkijoiden maailmankuvan heijastumaksi.

"Tieteen" ja "uskonnon" väliset ristiriidat esiintyvät tarkalleen historiallisessa tieteessä, ei kokeellisessa. Valitettavasti kokeellisen tieteen saavutuksilla saatu auktoriteetti johtaa moniin virheelliseen mielipiteeseen, jonka mukaan historiallisen tieteen arvauksia ja spekulatiivisia rakenteita tulisi luottaa ehdoitta. Historiallisessa tieteessä keskustellaan lähinnä ei todisteista nykyisyydestä, vaan oletuksista menneisyydestä. Tiedemiehet, jotka luottavat Raamatun (jota kutsutaan itseään Jumalan sanaksi) väittämiin, tekevät todennäköisesti hyvin erilaisia johtopäätöksiä kuin ateistiset tutkijat. Monien historiatieteen epäjohdonmukaisuuksien ja ristiriitaisuuksien ytimessä on Jumalan sanan tarkoituksellinen kieltäminen (2. Piet. 3: 3-7).

Onko Jumala olemassa - kuka loi Jumalan?

Usein ateistit esittävät kristityille kysymyksen: "Jos Jumala loi maailmankaikkeuden, kuka sitten loi itse Jumalan? …" (Monet ihmiset murtavat vilpittömästi tämän päänsä). Mutta Raamattu osoittaa, että Jumalalla ei ole alkua (Hän on iankaikkinen). Se, mitä voidaan soveltaa maailmankaikkeuteen, ei koske sen Luojaa. Siksi kysymys: "Kuka loi Jumalan?" - ei ole logiikan rajojen ulkopuolella (kuten esimerkiksi kysymys: "Kenelle poikamies on naimisissa?"). Kehittyneempi keskusteluaja kysyy:”Mutta jos maailmankaikkeus tarvitsee syyn, miksi Jumala ei tarvitse sitä? Ja jos Jumalalla ei pitäisi olla syytä, miksi maailmankaikkeudella pitäisi olla? " Seuraava päätelmä auttaa meitä antamaan vastauksen:

  • Kaikella, jolla on alku, oli syy
  • Universumilla on alku
  • Siksi maailmankaikkeudella oli syy

Lihavoidut sanat ovat tässä tärkeitä. Universumilla on oltava syy, koska kuten jäljempänä esitetään, sillä oli alku. Jumalalla, toisin kuin maailmankaikkeudella, ei ollut alkua, joten hän ei tarvitse syytä.

Lisäksi Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria, vahvistettu kokeellisesti, todistaa yhteydestä ajan ja aineen ja tilan välillä. Näin ollen ajan itsensä oli aloitettava kurssinsa samanaikaisesti aineen ja avaruuden kanssa maailmankaikkeuden alussa. Jumala on määritelmänsä mukaan maailmankaikkeuden Luoja, mukaan lukien aika. Siksi Häntä ei ole rajoitettu Hänen luomaan aikaulottuvuuteen eikä hänellä ole ollut ajan alkamista - mikä tarkoittaa, että Hän ei myöskään tarvitse syytä.

Sitä vastoin on vahvaa näyttöä siitä, että universumilla oli alku. Tämä voidaan johtaa fysiikan peruslakeista - termodynamiikan alkuista.

  • 1. alku: massan ja energian kokonaismäärä maailmankaikkeudessa on vakio.
  • Toinen alku: työn tekemiseen sopiva energian määrä maailmankaikkeudessa vähenee, ts. Entropia taipuu maksimiin.
Image
Image

Jos massan ja energian kokonaismäärä on rajoitettu ja työn tekemiseen soveltuvan energian määrä vähenee, silloin seuraa, että maailmankaikkeus ei voi olemassa ikuisesti: muuten se olisi jo käyttänyt kaiken saatavilla olevan energian ja olisi joutunut ns. "Kuolemaan ". Kaikki radioaktiiviset atomit hajoaisivat, kaikki maailmankaikkeuden osat saavuttaisivat saman lämpötilan, ja jatkotyö olisi mahdotonta. Siksi seuraava johtopäätös näyttää olevan järkevin: maailmankaikkeus luotiin suurella määrällä käyttökelpoista energiaa, ja nyt tämä energia on ehtymässä. Mutta entä jos argumentoiva vastustajamme myöntää, että maailmankaikkeudella oli alku, mutta uskoo samalla, ettei se tarvitse syytä? Kaikella, jolla oli alku, on kuitenkin myös syy; se on itsestään selvää,ja syvällä, kukaan ei väittäisi siitä. Ilman syy-seuraussuhteiden hävittämätöntä lakia maailmassa ei olisi tiedettä, historiaa eikä juridista lakia. Universumi ei myöskään voi olla oma syy - mikään ei voi luoda itseään, koska se edellyttää olemassaoloa ennen olemassaoloa, mikä on looginen absurdi.

Onko Jumala olemassa - johtopäätökset

  • Voidaan väittää, että maailmankaikkeudella (aika mukaan lukien) oli alku.
  • On kohtuutonta olettaa, että jotain voi alkaa ilman syytä.
  • Siksi maailmankaikkeudella oli syy, kuten 1. Mooseksen kirja (1: 1) ja kirje roomalaisille (1:20) opettavat.
  • Jumala, ajan luojana, on sen ulkopuolella. Siksi hänellä ei ole alkua, hän on olemassa ikuisesti eikä hän tarvitse syytä.

Sekä raamatullinen todiste että elävien organismien tiedon järjestämisen uskomattoman monimutkaisuus ja maailmankaikkeuden synty - kaikki viittaavat siihen, että usko kaikkivoipaan ja kaikkitietävään Raamatun Luoja-Jumalaan ei ole vain järkevää, vaan on tämän maailman ainoa selkeä selitys.

Onko Jumala olemassa? Kristityt tuntevat Jumalan

Kristitty ei epäile Jumalan olemassaoloa. Raamattu opettaa:”Sillä jokaiselle, jota johtaa Jumalan Henki, he ovat Jumalan poikia. Koska et saanut orjuuden henkeä elääksesi pelossa taas, mutta sait adoptiohengen, jonka avulla itkemme: "Abba, isä!" Itse Henki todistaa hengellämme, että olemme Jumalan lapsia”(Room. 8: 14-16). Tämä tarkoittaa, että kristityillä on henkilökohtainen suhde Jumalaan. Se, joka tajusi syntinsä Kaikkivaltiaan Jumalan silmissä ja teki parannuksen, saa Jumalan anteeksiannon, joka tuli mahdolliseksi Jeesuksen Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen ansiosta. Kaikki aidot kristityt ovat täynnä Pyhää Henkeä, tunnustavat itsensä”Jumalan lapsiksi” ja tietävät, että heillä on iankaikkinen elämä (1. Joh. 5:13).

Onko Jumala olemassa? Tässä on hyvä uutinen

Creation Ministries International pyrkii kunnioittamaan ja luomaan Luojaa Jumalaa ja väittämään totuuden, että Raamattu kuvaa todellista tarinaa maailman ja ihmisen alkuperästä. Osa tästä tarinasta on huono uutinen Aadamin rikkomuksesta Jumalan käskystä. Tämä toi maailmaan kuoleman, kärsimyksen ja erillisyyden Jumalasta. Nämä tulokset ovat kaikkien tiedossa. Kaikki Aadamin jälkeläiset kärsivät synnistä raskauden alkamisesta lähtien (Ps. 50: 7) ja jakavat Aadamin tottelemattomuuden (synti). He eivät voi enää olla Pyhän Jumalan läsnäollessa ja heidät on tuomittu eroon Hänestä. Raamattu sanoo, että”kaikki ovat tehneet syntiä ja jääneet Jumalan kunniasta” (Roomalaisille 3:23) ja että kaikki”tuomitaan iankaikkiseen tuhoon Herran läsnäolosta ja hänen voimansa kunniasta” (2. Tess. 1: 9). Mutta on hyviä uutisia: Jumala ei pysynyt välinpitämättömänä ongelmiemme suhteen. Sillä koska Jumala niin rakasti maailmaa,että hän antoi ainoan poikansa, ettei kukaan häneen usko, että hän menehtyy, mutta hänellä on iankaikkinen elämä”(Joh. 3:16).

Luoja Jeesus Kristus, joka oli synnitön, otti itsensä syyksi koko ihmiskunnan synteille ja niiden seurauksille - kuolemalle ja erotukselle Jumalasta. Hän kuoli ristillä, mutta kolmantena päivänä hän nousi ylös ja valloitti kuoleman. Ja nyt jokainen, joka uskoo vilpittömästi Häneen, pahoittelee syntinsä ja ei luota itseensä vaan Kristukseen, voi palata Jumalan luo ja pysyä iankaikkisessa yhteydessä Luojansa kanssa. "Häneen uskovaa ei tuomita, mutta se, joka ei usko, tuomitaan jo, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainoan syntyneen Pojan nimeen" (Joh. 3:18). Ihana on Vapahtajamme, ja upea on pelastus Kristuksessa, Luojamme!