Kuten kuuluisa venäläinen kirjailija, matkailija, muinaisten sivilisaatioiden tutkija A. Kadykchansky perustellusti totesi, historiamme oppikirjat, jotka kertovat ns.”Krimin sota”, jostain syystä he ovat vaiti, että itse asiassa aktiivista vihamielisyyttä ei käyty paitsi Krimissä vaan myös käytännössä koko Venäjän valtakunnan alueella, josta Britannian armeijan komennolla puolet Eurooppaa yrittivät”pilkata” meidän maamme alueen. Joten Sevastopolin kuuluisan puolustuksen lisäksi Pietarissa käytiin merkittävä merivoimien taistelu. Lisäksi pienet garnisonit yhdessä paikallisten asukkaiden kanssa torjuivat onnistuneesti valloitusyritykset Kuolasta, Arhangelskista, Petropavlovsk-Kamchatskysta. Solovikilla ei ollut sotilasvaruskunnan varaa, ja munkit torjuivat Ison-Britannian laskeutumisen hyökkäyksen.
Meille esitetään tämän sodan tulokset vakavana tappiona Venäjälle, joka kärsi vähäisistä alueellisista menetyksistä Mustanmeren alueella ja joka kiellettiin merivoimien tukikohdista Krimillä, mutta samalla venytetään Venäjän joukkojen ja paikallisten asukkaiden varuskuntien menestyvää toimintaa Yhdistyneen kuningaskunnan purkamisten torjumisessa Venäjän pohjoisosissa ja Kamtšatkassa. Ja merivoimien taistelussa Pietarin puolesta Euroopan koalitio kärsi niin suuria tappioita, että se luopui uusista yrityksistä hyökätä Venäjän pääkaupunkiin.
Tässä on se, mitä A. Kadykchansky kirjoittaa tästä tukahdutetusta sodan jaksosta kirjassaan "Suurten tartareiden pieni tietosanakirja":
Huolimatta siitä, että olen koko elämäni kiinnostunut historiasta, en tiennyt mitään näistä tosiasioista. Ja oppikirjamme hiljaa kaikesta tästä. Ja miksi? Mitä voimaa historiallinen tiedemme todella palvelee, koska se piilottaa niin ahkerasti historian loistavat sivut, mikä on hankalaa heidän mestarilleen? Virallinen historia on kuitenkin aina huomattavasti vääristynyt ja kirjoitettu uudelleen voittajien eduksi.
Mainosvideo:
Joten mitä sitten tapahtui - 1800-luvun puolivälissä? Monet todellisen menneisyyden riippumattomista tutkijoista ovat jo arvanneet, että syynä vanhojen rakennusten ilmestymiseen ympäri maailmaa tänä aikana ensimmäisten kerrosten, joita savit ja sedimenttikivet toivat esiin, oli jonkinlainen maailmanlaajuinen katastrofi. Emme vielä tiedä, mikä itse tämän tapahtuman aiheutti, oliko se seurausta jonkin "komeetan" tai "meteoriittiaseen" käyttämisestä ihmisyyttä vastaan sitä vastaan hyökkääneen "ulkoisen voiman" toimesta, vai oliko tällä kosmisella tapahtumalla luonnollinen syy.
Mutta tosiasiassa jostakin syystä Britannia ja Länsi-Euroopan pohjoisosat kärsivät tästä katastrofista vähiten. Siksi melkein heti tämän tapahtuman jälkeen ammusarmeijaa ja laivastoa pidättänyt Britannia järjesti Venäjän vastaisen koalition, johon osallistuivat sen hallinnassa olevat Ranska, Tanska, Hollanti, Ruotsi ja joka käytti myös useiden palkkasoturien palveluita. Ja ei vain järjestäytynyt, vaan hyökkäsi myös kotimaamme vastaan ottamalla vastaan Venäjän valtiovarainministeriön maksamia höyrylaivat. Luonnollisesti tämä šaakalien parvi hyökkäsi moninkertaisesti numeerisesti ja teknisesti paremmin. Voidaan sanoa, että se on Siion-anglosaksi-imperiumin ja sen siirtokuntien "käyntikortti", jotka ulkoisesti teeskentelevät olevan itsenäisiä valtioita. Yhtyneen lännen muut massiiviset hyökkäykset alueellemme (Hitler,Napoleon) suoritettiin aina samanlaisen skenaarion mukaan.
Krimin sodan osalta aktiiviset yritykset tarttua Venäjän pääkaupunkiin selittävät sen, miksi tsaarihallitus käytti Krytin alueella vain kymmenesosaa käytettävissään olevista joukoista. Suurin osa heistä keskitettiin pääkaupungin, Baltian maiden ja Suomen suojelemiseksi Ison-Britannian purkamisilta. Myös Venäjän komento pelkäsi todennäköisesti vihollisen maajoukkojen hyökkäystä länsisuuntaan. Samanaikaisesti on huomattava, että tuolloin teknologisesti "nokkakenkä Venäjä" ylitti huomattavasti lännen "sivistyneet" ja "edistyneet" maat. Jopa Englannin, Ranskan, Hollannin, Tanskan ja Ruotsin tapaiset.
Mutta miksi historiakirjat ovat hiljaa tästä? Kyllä, koska anglosaksista, jotka salaperäisesti valtasivat ja miehittivät monia globaalin kataklismin pahoinpitelyn alaisia alueita, tuli uusi "maailman mestari", kirjoittaen jälleen maailmanhistoriaa ja jopa tiedehistoriaa "itselleen". Viimeksi mainittu muuten selittää tosiasian, miksi tämän uuden historian version mukaan englantilaiset tutkijat tekivät kaikki merkittävät löytöt. Ja silti hyvin pieni osa heistä on ranskalaisia tai saksalaisia. Lisäksi on huomattava, että huolimatta siitä, että Venäjä onnistui ylläpitämään alueellista koskemattomuuttaan ja välttämään Ison-Britannian miehitystä, maan viranomaiset olivat riippuvaisia Britanniasta, samoin kuin Ranskan viranomaiset putosivat siihen Napoleinin tappion jälkeen. Todennäköisesti katastrofi vahingoitti vakavasti maan taloutta,ja siksi maa joutui taloudelliseen riippuvuuteen maailman uusista mestareista.
Muuten, kun 1900-luvun alussa Venäjä, kuten Saksa, alkoi nopeasti kehittyä, se oli Ison-Britannian diplomatian ja erityispalvelujen, juutalaisten hallitsevan eliitin ja Rothschild-pankkiklaanien toiminnan ansiosta, joka onnistui lyömään nämä kaksi Britannian valtakunnan kilpailijaa toisiaan vastaan. Myöhemmin, kun Neuvostoliitto oli jo, Stalin pidätettiin Rothschildin "punaisen hankkeen" kytkimistä, ja maamme alkoi jälleen kehittyä taloudellisesti korkealla tahdilla, isku kohdistettiin maamme maille, jonka yhdisti Euroopan Hitlerin hallinto. Samanaikaisesti monet Ison-Britannian ja sen siirtokunnan yritykset - Yhdysvallat (jota virallisesti pidetään "itsenäisenä valtiona"), samoin kuin juutalaiset pankkiklaanit melkein kolmannen valtakunnan loppuun saakka - jatkoivat taloudellisen ja taloudellisen avun tarjoamista Hitlerille. Oman toiminnan ansiosta monet natsien sotarikolliset pystyivät piiloutumaan vain kostoa.
Kuten näette, 1800-luvun puolivälin maailmanlaajuisen katastrofin jälkeen, kun "mustan aristokratian" sekoitetut kuninkaalliset dynastiat ja pankkiklannit valloittivat maailman, Britannia harjoittaa salaa tai avoimesti Venäjän vastaisia juonituksia, suorittaa erityistoimia ja sabotaasi maamme alueella houkuttelemalla tätä toimintaa toisen maailmansodan jälkeen. sodat ovat myös Yhdysvaltojen ja Israelin brittiystävällisiä tiedustelupalveluita. Ja se on tämä kolmikko, mukaan lukien ns. "Britannian kansainyhteisöä" tulisi oikein kutsua "siono-anglo-saksi-imperiumiksi", ja monien nyky-ihmiskunnan ongelmien lähde on juuri siitä.
No, kun otetaan huomioon se tosiasia, että historiamme ja tieteelliset oppikirjamme ovat edelleen täynnä väärentäjien suoraa valhetta, niin todennäköisesti Venäjän tiedemme palvelee edelleen tätä parasiittista saatanallista voimaa ja sen päälliköitä. Ja tämä tapahtuu, jos ei suoraan, sitten ulkomaisten kansalaisjärjestöjen ja erilaisten globalististen rakenteiden avustusjärjestelmän kautta. Juuri tästä syystä ei pidä sokeasti uskoa korruptoituneiden palkattujen puhujien lausuntoja tieteestä ja heidän myyttejään oppikirjoista, vaan pitäisi tutkia itsenäisesti todellista menneisyyttämme. Lukuisat "kalat" ja epäloogiset "epäjohdonmukaisuudet", jotka useat sukupolvet väärentäjät ovat jättäneet, todistavat tämän todellisen, eikä keksittyä menneisyyttä. Ja kun ryhdyt vetämään näitä "jousia", alkaa paljastaa monia tosiasioita, joita historioitsijat ovat häpeällisesti huijannut..
michael101063 ©