Vuonna 1903 Ernest Rutherford ja Frederick Soddy löysivät radioaktiivisen hajoamisen lain, joka oli lähtökohta atomin ja atomienergian nykyaikaisen teorian kehittämiselle. Vuonna 1904 Soddy piti luentokurssin Glasgowssa, joka julkaistiin sitten erillisenä esitteenä.
Yhdessä luennoissaan hän ehdotti muinaisen erittäin kehittyneen rodun olemassaoloa, jolla oli atomimuutosten energia. Myöhemmin atomienergian väärinkäytösten vuoksi tämä muinainen rotu tuhoutui melkein kokonaan. Jos on, on mahdollista, että jokin osa muinaisesta teknologisesta perinnöstä on säilynyt aikamme.
Asiakirja "Orion"
Viime vuosina on ilmestynyt tietoa saksankielisen Neuvostoliiton tutkimuskeskuksen "Romb" olemassaolosta, joka perustettiin XX vuosisadan 80-luvulla Yu. V: n suuntaan. Andropov. Globaalien katastrofien ennustamisongelman tutkinnan lisäksi Rhombus Research Center harjoitti muinaisten sivilisaatioiden perinnön tutkimista. Tämä projekti sai koodinimityksen "Orion". Jotkut tämän projektin asiakirjat ovat meille saatavilla tänään.
Syksyllä 1929 Neuvostoliiton tiedustelupalkki Yakov Grigorievich Blumkin pidätettiin Moskovassa. Rhombus Research Center -kansioiden kansioiden valokopiot paljastavat sen toiminnan odottamattomia näkökohtia.
OGPU: n kuulustelupöytäkirjassa, joka oli päivätty 30. lokakuuta 1929, Blumkin todisti, että vuonna 1925 Tiibetiin "liikematkalla" 13. dalai-laman määräyksellä hänelle osoitettiin "jumalaiden ase", joka oli säilytetty vuosituhansia 15. – 20. Ensimmäinen laite näytti kuin jättiläinen pihdit (vajra), joiden kanssa metallit sulatettiin.
Tämän laitteen vaikutuksesta kulta muutettiin jauheeksi, jota käytettiin valtavien alustojen siirtämiseen. Toinen laite oli nimeltään "shu-dzi" tai "kello", se "voi sokata jonkin aikaa suuren armeijan tai koko armeijan. Sen toimintamuoto on muuntaa sähkömagneettiset aallot tietyille taajuuksille, jotka vaikuttavat suoraan aivoihin."
Mainosvideo:
Kuten kuulusteluprotokollasta ilmenee, Blumkin myi myöhemmin näiden yksiköiden tekniset ominaisuudet saksalaisen tiedustelupalvelun edustajalle Werner von Stilchelle. Blumkin myi myös Shtilhelle "tietoa jumalien aseista (VIII-X vuosituhansia eKr.) Maanalaisissa kaupungeissa jään alla kuningatar Maudin alueella".
Blumkin vaati, että hän ilmoitti säännöllisesti tietoja operaatiostaan johdolle ja että hänellä oli keskuksen lupa tehdä yhteistyötä Shtilhen kanssa. Päätavoite on järjestää Neuvostoliiton-Saksan retkikunta Tiibettiin ja Antarktiseen saksalaisella rahoituksella. Shtilhe suostui ja siirsi aikomuksensa vahvistamiseksi 2,5 miljoonaa dollaria Blumkinille, jonka OGPU takavarikoi Blumkinin asunnossa.
Ehkä saatuaan Blumkinin raportin Tiibetissä varastoidusta tiedosta saksalaiset päättivät sulkea mahdolliset kilpailijat pois pelistä. Provokaatio oli menestys - vuoden 1929 lopulla OGPU-kollegio antoi päätöslauselman Blumkinin teloituksesta, myös vakoilusta Saksan armeijan tiedustelun hyväksi.
Laboratorio "Androgen"
Seuraava asiakirja on päivätty 10. tammikuuta 1939. Tämä on raportti Androgen NKVD: n erityislaboratorion johtajan Saveljevin matkan tuloksista kolmanteen valtakuntaan, osoitettu sisäasiain kansankomissaarin ensimmäiselle sijaiselle V. N. Merkulov. Saveliev kertoi: henkilökohtaisissa keskusteluissa kuuluisa saksalainen antropologi Hans Gunther kertoi, että suurin osa lupaavimmista tutkimusalueista Saksassa liittyy Tiibetiin. Saksalaisten tiedemiesten onnistui "hankkimaan tietoa, joka on heti kysyntää valtakunnan teollisuudessa, tieteessä ja lentokoneiden rakentamisessa".
Saveliev korosti, että puhumme muinaisten sivilisaatioiden aiemmin tuntemattomista tekniikoista. Gunther puhui Saksan retkikunnasta Antarktiseen vuonna 1938 ja esitteli ontto maan teorian, antaen Savelyeville tietyn kaavakartan henkilökohtaisilla muistiinpanoillaan, ja ilmoitti myös aikovansa järjestää erityinen saattue, jonka tulisi harjoittaa säännöllistä yhteydenpitoa Antarktisiin (kuningatar Maudin alue). Savelyev kirjoitti: "Olen vakuuttunut siitä, että Gunther ohjasi minua tarpeeseen vastaavia tutkimuksia Neuvostoliiton puolella nykyisen sopimuksen puitteissa."
Luultavasti puhumme marraskuussa 1938 allekirjoitetusta "Neuvostoliiton NKVD: n valtion turvallisuudesta vastaavan pääosaston ja Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (Gestapon) turvallisuusjohdon pääyhteistyön, keskinäisen avunannon ja yhteistoimintaa koskevasta yleisestä sopimuksesta". Tämä asiakirja mainittiin ensimmäisen kerran V. Karpovin teoksessa "Generalissimo". Monet pitävät sitä väärennöksenä, mutta Karpov puolusti asiakirjan aitoutta viimeiseen asti. Yhdessä selvityksessä, joka on jätetty tapaukseen Rombus-tutkimuskeskuksen kansioista, kohtaan 5 on 27 sivua”Materiaalit NKGB-NKVD-GESTAPOn yhteistyöstä”.
Kiinnitetään huomiota sopimuksen 6 kappaleen 1 kohtaan: "Osapuolet osallistuvat maidensa välisen yhteistyön laajentamiseen ja syventämiseen salaisuuksien, teozoolologian, teosofian, paranormaalien ja poikkeavien ilmiöiden alalla, jotka vaikuttavat sosiaalisiin prosesseihin ja valtioiden sisäiseen elämään." Jos sopimus tosiasiallisesti oli olemassa, syy Guntherin yllättävään puheellisuuteen selviää.
Keskustelun loppupuolella Gunther kertoi, että Saksassa saattaa lähitulevaisuudessa ilmestyä aseita, jotka "pystyvät tuhoamaan kaupungit muutamassa sekunnissa" ja että suuri osa näitä aseita koskevasta taustatiedosta on saatu Tiibetistä. Samoin tiedettiin, että Saksassa kehitettiin täysin uuden tyyppisiä lentokoneiden moottoreita, jotka perustuvat sähkömagneettisuuteen.
Epäonnistunut retkikunta
Kolmas asiakirja tutkimuskeskuksen "Romb" -kokoelmasta - "Memorandumi retkistä Lhasalle (Tiibettiin) vuonna 1925 ja uuden tutkimusmatkan järjestämisestä Tiibetiin", päivätty 16. tammikuuta 1939, allekirjoittanut Neuvostoliiton NKVD: n valtion turvallisuuden pääosaston 5. osaston päällikkö Dekanozov, osoitettu sama Merkulov.
Muistiinpanossa kuvataan meille tiedossa olevan Blumkin-retkikunnan historia, joka työskenteli tuolloin OGPU: n erityisosaston laboratoriossa G. I.: n johdolla. Bokia.
Retkikunnan päätavoite: "maantieteellisten reittien selventäminen," jumalaiden kaupungin "etsiminen aikaisemmin tuntemattomien aseiden tekniikan saamiseksi." Muistiinpanossa viitataan Blumkinin raporttiin, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti hänen yhteydenpidostaan 13. Dalai-lamaan ja muinaisen tekniikan näytteiden osoittamiseen ", jotka on varastoitu syvälle maanalaiseen Potala-palatsin alle".
Seuraava on tietoa viidestä aikaisemmasta sivilisaatiosta, jotka kuolivat planeettakatastrofien seurauksena. Tärkein syy heidän kuolemaansa on planeetta, joka pyörii auringon ympäri elliptisellä kiertoradalla jaksolla 3600 vuotta: "Joka neljäs tämän planeetan pääsyn aurinkokuntaan järjestelmä uhkaa väistämätöntä maailmanlaajuista tulvaa maan päällä ja sivilisaation kuolemaa". Tiibetin munkkeilla on säännelty menettely valitun ihmiskunnan osan "pyhää valintaa" varten, joka heidän on pelastettava "Etelämanteran kaupungeissa ja Tiibetissä".
Dekanozov painottaa, että nämä tiedot tulivat Saksan ja Japanin armeijan tiedusteltavaksi Blumkinin useiden ulkomaanmatkojen seurauksena keväällä ja kesällä 1929. Sitten seuraa johtopäätöstä, että Blumkinin raporttiin sisältyvät tiedot vastaavat täysin niitä tietoja, jotka Saveliev kertoi palattuaan Saksasta. Muistiinpanon toinen osa on omistettu uuden Tiibet-retkikunnan järjestämiselle Savelyevin johdolla.
Ei tiedetä, toimivatko Blumkinin paljastukset lähtökohtana saksalaisille hauille vai olivatko saksalaiset jo tuolloin ryhtyneet riippumattomaan tutkimukseen tähän suuntaan.
Toisessa Rombus-tutkimuskeskuksen asiakirjassa havaitsemme, että Tiibetistä SS-tieteellisen osaston retkikunnan aikana vuosina 1938–1939 saadut tiedot antoivat saksalaisille mahdollisuuden tehdä läpimurto atomien asettamisessa, Fau-ohjuksissa sekä epätavallisen suunnitellun lentokoneen rakentamisessa, joka oli varustettu "Epätavalliset moottorit". Mutta Savelievin Tiibetin retkikunta oli myöhässä, ja sitä supistettiin huhti-toukokuussa 1939 Tiibetin ja Kiinan välisen sodan vuoksi.
Missä määrin voit luottaa näihin asiakirjoihin? Ei ole mitään selvää syytä epäillä niiden aitoutta. Ainoa kysymys on, kuinka luotettava niissä oleva tieto on.
Kuuluisa tutkija A. Sklyarov kritisoi vuonna 2011 useita kantoja, jotka esitettiin Rhombuksen tutkimuskeskuksen asiakirjoissa. Hänen mukaansa onttoa maata ja kahdestoista planeettaa koskevat teoriat, jotka aiheuttavat ajoittain maapallon maailmanlaajuisia katastrofeja, ovat tarkoituksellisesti vääriä teorioita, juurtuneet antiikkiaikaan. Jos on, kuka antoi nämä väärät tiedot ja mihin tarkoitukseen?
Aina epäilyttävä on pakkomielle Tiibetistä ja Antarktikasta kuin muinaisen huipputeknologian tietämyksen lähteistä. Eikö huomio olemme poistuneet tällaisen tiedon todellisista keskuksista, ilmeisistä syistä, koska haluamme jättää ne varjoihin?
Aleksei KOMOGORTSEV. monitieteinen tutkimusryhmä Origins