Äskettäinen löytö eksoplaneetta Kepler-452b: stä, joka on ominaisuuksiltaan hyvin lähellä maata, on jälleen herättänyt kiinnostusta mahdollisesta kohtaamisesta muukalaisten elämässä. Tämä ongelma on kuitenkin kauan siirretty käytännölliselle tasolle: avaruuskauden alkaessa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat kehittivät yhtenäisen järjestelmän maapallon suojelemiseksi vierailta mikro-organismeilta - ja päinvastoin.
Mitkä ovat järjestelmän hyvät ja huonot puolet? Ja tarjoavatko astrobiologien ja planeettatutkijoiden viimeisimmät havainnot tiukkojen karanteenisääntöjen heikentämistä? Nyt yritämme selvittää sen …
Et voi antaa jonkun toisen elämää päästä planeetallemme - ja samalla tavalla et voi saastuttaa vieraita planeettoja elämäsi kanssa, jos edes epäilet omaasi. Tämä mantra, vaikka vähän toisin sanoen, kuulosti maapallolla melkein avaruustutkimuksen aikakauden alussa. Vuonna 1967, kylmän sodan puolivälissä, Neuvostoliitto ja Yhdysvallat, tuolloin ainoat maat, jotka pystyivät tutkimaan tällaista tutkimusta, allekirjoittivat ulkoavaruussopimuksen ("Sopimus valtioiden toimintaa koskevista periaatteista ulkoavaruuden tutkinnassa ja käytössä, mukaan lukien kuu ja muut taivaalliset elimet").), jossa etenkin tartuttamattomuuden periaate julistettiin ensimmäistä kertaa.
Luvun IX sanamuoto on seuraava: "Perustamissopimuksen sopimusvaltiot suorittavat ulkoavaruuden, mukaan lukien Kuun ja muiden taivaankappaleiden, tutkimuksen ja tutkimuksen siten, että vältetään niiden haitallinen pilaantuminen sekä maan ulkopuolella tapahtuvat haitalliset muutokset, jotka johtuvat maapallon ulkopuolisten aineiden toimittamisesta, ja tätä tarkoitusta varten siinä tapauksessa, että tarvittaessa toteutettava tarvittavat toimenpiteet."
On utelias, että siitä lähtien ja tähän päivään saakka ei ole koskaan järjestetty mitään tällaista nopeasti kasvavan avaruusvaltioiden klubin jäsenten välistä neuvottelua - joka tapauksessa kansalaiset eivät tiedä siitä mitään. Uskallamme ehdottaa, että missä, missä ja missä, jokainen avaruusmaa oli täysin solidaarinen sopimuksen osapuolten kanssa.
Mitä tehdä
Ongelmana on, että tämän sopimuksen allekirjoittamisesta on kulunut puoli vuosisataa, ja tutkijat eivät vieläkään ole päässeet sopimukseen siitä, miten sitä noudatetaan. On selvää, että jos kompastamme yhtäkkiä vihreitä miehiä ja jopa varustetaan aseilla, yritämme pysyä heistä poissa, ellemme vaihta suurlähetystöjä, jotka on luotettavasti estetty muukalaisilta vaikutteilta ja todennäköisesti sijoitettu lähimmille satelliiteille, vailla minkäänlaista elämää. Puhumme kuitenkin ensisijaisesti tästä tieteellisestä fiktioista, mutta maanpäällisten mikro-organismien suojelemisesta muukalaisilta ja päinvastoin. Siksi tutkijat jakavat ulkoavaruussopimuksessa tarkoitetun pilaantumisen kahteen luokkaan - vieraiden mikro-elämien suora saastuminen mikrobien kautta (eteenpäin saastuminen) ja käänteinen (takaisin saastuminen).joissa maapallon biosfäärin tartunta vieraiden organismien avulla on mahdollista.
Mainosvideo:
Astronautti Neil Armstrong puhaltaa suudelmaan pojilleen karanteenista Houstonissa palattuaan kuulta 27. heinäkuuta 1969.
Korostamme: avaruusmatkojen aikana ei ole vielä löydetty vieraiden yksisoluisten organismien jälkiä, joten on mahdollista, että niitä ei ole ollenkaan. Yleisten näkökohtien perusteella on kuitenkin syytä olettaa, että niitä on olemassa ja runsaasti, joten emme voi sulkea pois mahdollisuutta sekä suorasta että käänteisestä pilaantumisesta.
On myös mahdollista, että jos on pilaantumisvaara, niin se on pieni - vaikka vieraat mikrobit, vieraat itiöt tai bakteerit joutuvat maanpäällisiin olosuhteisiin, niin lukemattomien joukossa tuntemattomia mikro-organismeja, joita vastaan hänellä ei ole suojaa, muukalainen kuolee suurella todennäköisyydellä. kuten tapahtui sotavoimaisille Marsin ulkomaalaisille HG Wellsin maailmansotaan. Jos se kuitenkin säilyy ja alkaa moninkertaistua, tilanne kääntyy ylösalaisin, ja siitä tulee jo kohtalokas uhka planeettamme elämälle. Sama pätee maanpäällisiin mikro-organismeihin, jotka saapuvat muille planeetoille, jos luultavasti niillä voi olla oma elämänsä, ja siksi periaatetta "älä infektoi" kaikella epäsuoralla yksisoluisten apokalypsien todennäköisyydellä on noudatettava tiukasti.
Käänteinen pilaantuminen
Ihmiset koskevat ensisijaisesti käänteistä pilaantumista: on tärkeää ymmärtää, kuinka vältetään tappava hyökkäys ulkopuolelta. Koska vieraita mikro-organismeja ei ole vielä löydetty, tutkijat tekevät yhteistyötä maan vauvojen - ekstremofiilien kanssa, jotka pystyvät elämään ja lisääntymään äärimmäisissä olosuhteissa - erittäin korkeissa lämpötiloissa, avaruudessa kylmässä, liiallisissa paineissa ja korkeassa säteilyssä. Ei tiedetä, kykenevätkö maassamme olemassa olevat ekstremofiilit tuhoamaan koko planeetan eliöstön, jota ei ole valmistautunut hyökkäykseen, mutta se, että näiden teoreettisten tappajien on oltava ekstremofiilejä, on kiistaton. Ja sellaisia ekstremofiilejä, osoittautuu, on aivan tarpeeksi maan päällä.
Ja emme puhu pelkästään bakteereista, jotka voivat elää syvässä tilassa tai ydinreaktoreissa, joissa on miljoonia säteilyä - organismit ovat entistä monimutkaisempia "äärimmäisille". Esimerkiksi Venäjän tiedeakatemian Moskovan biolääketieteellisten ongelmien instituutti on tehnyt noin kymmenen vuoden ajan ISS-kokeita, joiden aikana aseman ulkopinnalle on asennettu erilaisia organismeja sisältäviä astioita ja pidetty siellä kuukausia tai jopa vuosia. Seurauksena kävi ilmi, että bakteerien itiöiden - selviytymisen mestarien - lisäksi tyhjössä ja lämpötilan muutoksissa miinus 90: stä plus 90 asteeseen celsiusasteella, osa sienten itiöistä onnistuu selviytymään, jopa 31 kuukauden kuluttua hyttysen toukat elävät, retiis itä ja ohran piikit.
Mikro-organismikannot Kansainväliseltä avaruusasemalta.
Teoreettisista uusinfektioista suojautumisen ongelma muuttui käytännölliseksi tasoksi jo 60-luvulla, kun amerikkalaiset astronautit vierailivat kuussa ja palasivat kuun maaperänäytteillä. Tuolloin tiedemiehet eivät tienneet, onko kuulla elämää (tietenkin bakteerien muodossa, ei vihreiden miesten muodossa), ja suoja kuulemmilta kuun väestöltä oli erittäin hankala ja vakava, vaikka sen pääperiaate oli yksinkertainen: “pese kädet ja pyyhi jalat. Kuussa ollessaan kosmonautit yrittivät olla tuomatta pölyä paluumoduuliin eivätkä antaneet sen asettua avaruusaluksen pinnalle. Palattuaan kuun retkikunnan jäsenet olivat karanteenissa kolme viikkoa, ja näytteet tutkittiin Houstonin erityislaboratoriossa ottaen huomioon kaikki varotoimenpiteet, kunnes osoittautui, etteivät ne sisältäneet mitään kuun mikro-organismeja.
NASA: n suojelumenetelmät kontaminaatiolta mahdollisen maaperänäytteiden toimittamisen seurauksena Marsista Maahan ovat vielä vakavampia. Yhteyspiirin katkaisuperiaate toimii täällä, jolloin kaikki laitteet, joilla oli suora tai epäsuora yhteys Marsiin, eivät palaa maan päälle. Ennen laivaan nousemista maaperänäytteet pakataan erityiseen säiliöön, ja maan päällä ne tutkitaan noudattaen varotoimenpiteitä, joita käytetään nykyään Ebola-viruksen kanssa työskennellessä. Sillä välin NASA: n edustajien mukaan näiden vaatimusten mukaisesti varustettuja laboratorioita ei ole, eikä tiedetä, milloin ne perustetaan.
Totta, on vielä aikaa. Ensinnäkin, todennäköisesti, ettei Marsin pinnalla ole mikro-organismeja: monien satojen miljoonien vuosien ylenmääräisen tekniikan olisi pitänyt tuhota ne. Jos he selvisivät, se oli syvällä pinnan alla, missä vesi säilyi, ja tutkijoiden mukaan niillä syvyyksissä meitä odottavat upeat yllätykset. Toiseksi paluumatkaa Punaiselle planeetalle ei ole vielä valmisteltu, koska tänään tällainen vierailu on kohtuuttoman kallista.
Lentosuunnittelija Donald Pettit (ISS Expedition 6) kerää vesinäytteitä analysointia varten (vedenlämmitin Zvezda-moduulissa).
Ja tässä tutkijat kohtaavat paradoksin. Toisaalta edes nykyään saavuttamattomat varotoimenpiteet eivät anna 100-prosenttista takuuta maan suojaamisesta muukalaisilta tappavalta virukselta - loppujen lopuksi emme yksinkertaisesti tiedä, mitä meidän on käsiteltävä. Toisaalta, jos emme voi tuoda mitään elävää maan päälle, niin emme siis vastaavasti pysty tutkimaan tätä elävää olemusta. Järjestelmä kärsii siten sekä puutteellisuudesta että redundanssista.
Suora pilaantuminen
Myöskään suora pilaantuminen ei ole helppoa. Vaikka tämä osa ulkoavaruussopimusta perustuu jaloun haluan olla vahingoittamatta muita maailmoja, tutkijat ovat huolestuneempia toisesta näkökulmasta vieraiden elimistön saastuttamiseen maanpäällisillä mikrobilla. He pelkäävät vaikeuksia, jotka liittyvät tällaiseen pilaantumiseen Marsin mikro-organismien etsinnällä tai ainakin niiden aineenvaihdunnan kemiallisista jälkeistä. Maapallon bakteeri ei todennäköisesti järjestä verilöylyä Punaisen planeetan asukkaille, mutta maahan tunkeutuneena se voi mutatoitua, sopeutua uusiin elinolosuhteisiin, ja kun se löydetään, sitä ei ehkä tunneta ja erehtyy paikallisen asukkaan kohdalla.
Menettely, jonka tulisi estää suora saastuminen, on sterilointi. Ennen lähtöä NASA lämmittää kaikki avaruusaluksen osat 110 asteeseen (veden kiehumispisteen yläpuolelle), mikä tuhoaa useimmat mikro-organismit. Ne osat, joita ei voida lämmittää, pestään alkoholilla. Asiantuntijamme valmistautuessaan Marsiin tapahtuvaan lentoon, jota ei koskaan tapahtunut vuonna 1994, paljastivat kaikki avaruusaluksen komponentit (paitsi elektroniikka) gammasäteilylle. Mutta tämä toimenpide eikä ylimääräinen "sterilointi" aluksen kulkiessa ilmakehän tiheiden kerrosten läpi eivät voi tuhota kaikkia sen pinnalla olevia mikrobia. Aluksen uskotaan voivan istuttaa planeetalle, jos sen neliömetriltä prosessoinnin jälkeen on jäljellä enintään 500 itiötä. Mitä sitten? Joten desinfiointi ei toimi?
Jos kolonisteja ilmaantuu Marsille, niin heidän jokaisen poistumisensa pintaan liittyy myös sterilointiin, jonka menettely on samanlainen kuin mitä käytettiin jo mainitun Ebola-viruksen kanssa. Tämä lisää merkittävästi jo nyt kalliiden tulevaisuuden tehtävien kustannuksia ja vaikeuttaa huomattavasti tutkijoiden työtä.
Viime aikoina tiedeyhteisössä on puhjennut tästä kiista. Vuonna 2013 Washingtonin yliopiston astrobiologi Dirk Schulze-Makuch ja SETI-instituutin astrofysiikka Alberto Fairén julkaisivat luonnossa artikkelin nimeltä "Marsin ylisuojaus". Tutkijat ovat ehdottaneet kallista menettelyä avaruusaluksen steriloimiseksi, koska se "asettaa tarpeettomia kieltoja Marsin elämänhaulle. Muutamaa viikkoa myöhemmin sama päiväkirja julkaisi NASA: n astrobiologien Catharine A. Conleyn ja John D. Rummelin artikkelin, jonka otsikkona oli "Puolustamaan Marsia tarkoituksenmukaisesti", jossa he perustivat tämän puolustuksen. "Löydämme etsimämme vain, jos emme saastuta Marsia maapallolta tuodulla elämällä", tutkijat sanoivat.
On oletettava, että toisin kuin käänteisestä pilaantumisesta, jota aina suojataan, suorasta pilaantumiselta tapahtuvasta suojelusta voi tulla väliaikainen toimenpide, joka voidaan hyväksyä vain Marsin tutkimuksen vaiheessa. Mutta koska ihmiskunta ei vain tutkia muita planeettoja, vaan myös asuttaa niitä, siirtomaalaiset eivät tässä vaiheessa enää ole sentimentaalisia tappamaansa mikroliuita kohtaan. Nykyään ajatus muiden planeettajärjestelmien asettamisesta tuntuu satultä, koska tänään emme edes pääse niihin ja Marsin asuminen näyttää meille kaukaiselta ja realisoitumattomalta tieteiskirjallisuudelta. Mutta vakavat tutkijat rakentavat jo pitkäaikaisia suunnitelmia muuttaa Punainen planeetta toiseksi maapallona. Ja sitten, ehkä, suojelemalla jonkun toisen elämää, ihmiset siirtyvät hyökkäämään siihen.
Yleensä on selvää maapallosta, mutta Marsista on eri mieltä
Ei ole mitään syytä suojata Marsia maanpäällisten mikrobien aiheuttamalta saastumiselta ja käyttää suuria varoja Marsin automaattisten koettimien perusteelliseen sterilointiin - maanpäälliset mikro-organismit tulivat Punaiselle planeetalle miljardeja vuosia sitten meteoriiteilla, amerikkalaiset astrobiologit kirjoittavat Nature Geoscience -lehdessä julkaistussa artikkelissa.
Avaruuskauden alusta lähtien tutkijat ovat ryhtyneet vakavimpiin toimenpiteisiin vieraiden "ekosysteemien" suojelemiseksi maapallon mikro-organismien mahdolliselta saastumiselta. Tämä käytäntö on kirjattu vuoden 1966 sopimukseen, joka koskee valtioiden toiminnan periaatteita ulkoavaruuden etsinnässä ja käytössä - siinä määrätään välttämään Kuun ja muiden taivaankappaleiden haitallista pilaantumista. Kansainvälinen avarustutkimuskomitea (COSPAR) on kehittänyt toimenpiteitä planeettojenväliselle "antiseptiselle aineelle".
Erityisen tiukat vaatimukset asetetaan Marsiin meneville koettimille - tällä planeetalla, kuten tutkijat uskovat, voi olla mikrobielämää ja sen törmäys maallisten "vieraiden" kanssa voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin. Lisäksi uskotaan, että maanpäällisten mikrobien esiintyminen voi tehdä turhaksi yrittää löytää "alkeellista marsilaista" elämää.
Cornellin yliopiston astrobiologien Alberto Fairenin ja Dirk Schulze-Makuchin mielestä näillä varotoimenpiteillä ei ole kuitenkaan ollut merkitystä usean miljardin vuoden ajan.
”Uskomme, että elämä maan päällä on todennäköisesti jo siirtynyt Marsille. Elämä on ollut maapallolla ainakin 3,8 miljardia vuotta, joten siirtymisprosessin tapahtumiseen oli riittävästi aikaa tapahtua luonnollisesti - meteori-iskujen kautta … Lisäksi aikaisemmin meteoriittien pudotusten taajuus oli korkeampi kuin nykyään”, tutkijat kirjoittavat. …
He huomauttavat, että tällä hetkellä voidaan katsoa olevan todistettu mahdollisuus siirtää mikro-organismeja "kulkevien" meteoriittien avulla. Planeettienvälinen siirtoprosessi alkaa suuren avaruuskappaleen vaikutuksella asutulle planeetalle - tämä vaikutus voi lyödä avaruuteen riittävän suuria kalliojätteitä, joiden sisällä voi esiintyä mikro-organismeja.
Sitten nämä roskat voivat pudota Marsiin - kun Marsin ja kuun meteoriitit putoavat maan päälle. "Matkustajien" selviytymismahdollisuudet lisääntyvät suhteellisen ohuen Marsin ilmakehän takia, jossa meteoriitit kuumenevat pudotessaan vähemmän kuin maan päällä.
Fairen ja Schulze-Makuch viittaavat siihen, että miljardit vuotta sitten Marsiin saapuneet maanpäälliset mikro-organismit, kun olosuhteet tällä planeetalla olivat paljon suotuisammat, olisivat voineet jo kadota. Tässä tapauksessa ei ole mitään syytä huolehtia kosketuspisteistä, jotka johtuvat avaruuskoettimista. Jos elämä Marsilla syntyi riippumatta maallisesta elämästä, se törmäsi maallisten "vieraiden" kanssa miljardeja vuosia sitten. Marsin mikro-organismit, jos niitä vielä esiintyy, eivät näe mitään odottamatonta, kun kohtaavat automatisoitujen asemien tuomia mikrobeja.
Voit tallentaa
Tutkijat uskovat, että erittäin korkealla luottamusasteella Marsia voidaan pitää maan vallitsevien mikrobien "valloittamana". "Siksi on jo liian myöhäistä puolustaa Marsia … ja voimme turvallisesti heikentää planeetan suojelun toimenpiteitä", artikkeli sanoo.
Sen kirjoittajat uskovat, että sterilointitoimenpiteitä tarvitaan vain tapauksissa, joissa automaattiset koettimet etsivät ympäristöä, jossa marsilainen elämä voi olla olemassa nykyisin - ja vain silloin, kun et halua sekoittaa alkuperäiskansojen mikro-organismeja ja niitä mukanaan tulevia.
"Koska planeettojenvälinen tutkimus ympäri maailmaa kohtaa nyt suuria budjettileikkauksia, on välttämätöntä välttää tarpeettomia menoja ja ohjata veronmaksajien varoja operaatioihin, jotka voivat vaikuttaa merkittävästi planeettojen etsintään", tutkijat kirjoittavat.
He uskovat, että mahdollisten kontaminaatioiden estämiseksi toteutettavat toimenpiteet voidaan peruuttaa orbitaalikoettimien suhteen ja tarkistaa vakavasti roverien ja laskujen osalta.
Vladimir Pokrovsky