Mikä on yksisarvinen, emme tiedä varmasti. Bartholinin kirjan nimikesivulla yksisarvinen on kuvattu hevosena, jonka päällä on sarvi. Gesnerin kirjassa kuvattu yksisarvinen näyttää enemmän vuoheelta, mutta hevosen päällä ja kaulalla. Molemmat eläimet ovat samanlaisia siinä mielessä, että niiden keskellä otsaa esiintyy sylkeistä sarvea - niin muodoltaan säännöllinen, että käsityöläinen näyttää olevan veistänyt norsunluun. Tämä torvi on erittäin pitkä ja raskas.
Eri kirjoittajat ovat määritellyt yksisarvisen sarven pituuden eri tavalla. Ctesias kirjoitti, että sarven pituus on kaksi arshinsia (noin puolitoista metriä), Elij on puolitoista arshinsia, Plinny on kaksi arshinsia. Albert Magnus määritteli torven pituuden
kymmenen jalkaa (noin kolme metriä). Arabialainen kirjailija Abu Damiri väitti, että yksisarvinen torvi on niin raskas, että eläin ei pysty nostamaan päätään.
Kuten myöhemmin nähdään, olemattoman eläimen olemattomat sarvet olivat kuitenkin todellisuutta. Sillä oli suuri arvo ja sitä pidettiin kuninkaallisessa kassatilassa. Valerius Cordin mukaan Venetsian Pyhän Markuksen temppelin kassa sisälsi puolitoista metriä pitkä yksisarvinen torvi, jonka pohjan halkaisija oli viisi-kuusi tuumaa. Tämä torvi oli kierretty, uritettu ja vähitellen kaventunut loppua kohti.
Yksisarvinen torvi oli enemmän kuin kultaa arvoinen. Mikä oli sen arvo?
”Yksisarven torvi on erittäin, erittäin hyödyllinen. Op neutraloi myrkyt ihmiskehossa. Sama on juomaveden kanssa! Riittää, kun laskee äänitorvi myrkyllisellä vedellä, ja vedestä tulee välittömästi juomakelpoinen. Siksi vanhoina päivinä prinssit ja muut rikkaat ihmiset tekivät pikaroita sarveista tai laittivat aina sarvenpäton pussiin. Jo tänäänkin jotkut lääketieteelliset tutkijat suosittelevat potilaitaan lisäämään sarvia ruokaansa."
Siksi yksisarvinen torvi oli ihmeellinen ominaisuus - se neutraloi myrkyt. Siksi yksisarvista pidettiin suuressa arvossa. Ainakin legendat puhuvat siitä. Ennen humauttamista torvi upotettiin veteen ja vaikka vesi myrkytettiin, se voitiin juoda pelkäämättä.
Tuntematta keskiajan tapoja, emme voi ymmärtää yksisarvisen torven myrskyisää uraa. XV-XVI vuosisatojen tiedettiin useita nopeasti toimivia myrkkyjä. Nämä myrkyt tappoivat ihmisen salamanopeudella - tai jonkin verran hitaammin.
Mainosvideo:
Tuolloin oli paljon myrkkyjä. Voidaan sanoa ilman suuria liioittelematta, että kuka tahansa olisi voinut käsitellä ketään ilman suuria vaikeuksia, ja melkein aina luotiin täydellinen luottamus siihen, että myrkyttäjä jää huomaamatta ja rankaisematta. Myrkky oli kätevä ja luotettava tapa poistaa ei-toivottuja ihmisiä, ja siihen turvataan usein, etenkin Venetsiassa, Italian kaupungeissa ja Ranskassa.
Yksi yleisimmistä tavoista suojautua myrkkyiltä oli saada pala sarvi ja kasta se viiniin ennen juomista. Kuten legendat sanovat, yksisarvinen torvi neutraloi myrkyt kokonaan. Tietenkin olisi ollut parempi tehdä pikarit sarvista, mutta tätä oli saatavana vain harvalle, koska torvi oli upeaan kallis. Lisäksi olisi sääli pilata kaunis kierretty pitkä sarvi.
Yksisarven sarvea ei käytetty vain myrkkyjen neutraloimiseen. Lähes kaikkia sairauksia hoidettiin sillä, ja se oli vuosisatojen ajan suosituin lääke.
Sarven hinnat olivat jatkuvasti kasvussa Paavi Julius III neuvotteli pitkään torven yli, josta he pyysivät 9000 taalaajaa. Isältä se vaikutti liian kalliilta, eikä kauppaa järjestetty. Kun paavi sairastui vakavasti, hän maksoi 12 000 taalaajaa Levantine -kauppiaalle, mutta tästä rahasta hän ei saanut kokonaista sarvea, vaan vain pienen kappaleen.
Englannin kuningatar Elizabeth I: llä oli torvi Windsor-aarteiden joukossa, jonka arvioitiin olevan kymmenentuhatta puntaa. Paavi Clementius VII: llä oli äänitorvi, jonka hän osti 17 000 dukatista. Tästä omaisuudesta koostuvasta torvista tuli kuninkaallinen häälahja. Kun paavin veljentytär Catherine. Medici, naimisissa Henry II: n, Ranskan kuninkaan Francis I: n pojan kanssa, paavi tilasi sarvelle kultakehyksen ja antoi sen lahjaksi vastasyntyneille.
Medici-perheellä oli useita sarvia. Lorenzo Magnificent (Medici-perheen pää) söi haarulla sarvenkahvalla, leikattu kullalla. Myös kuningas Edward I: n kassaan oli useita sarvia. Vuonna 1303 suuri osa aarteista varastettiin Westminster Abbeyltä. Kuningas oli sodassa tuolloin. Saatuaan varkaudesta uutisia, hän lähti taistelukentältä, palasi kiireellisesti kotiin ja johti henkilökohtaisesti varastettujen aarteiden etsintää. Suurin osa heistä löytyi. Arvokkain aarre - yksisarvinen torvi - löydettiin yhden varkaiden sängyn alle. Häikäilemättömyydestään rikollinen maksoi elämässään.
Sarvista, jotka olivat erilaisten kruunutettujen omaisuutta, voitiin kirjoittaa koko kirja. Rajoitamme kuitenkin täällä vain muutamiin kuuluisimpiin yksisarvisiin sarviin.
Venäjän tsaarilla Ivan Kamalalla oli kolme ja puoli jalkaa pitkä sarvi, jonka hän osti 700 taalareille ulkomailta peräisin olevalta kauppiaalta.
Tsaarin kuoleman jälkeen tämä aarre siirtyi hänen hellävaraiselle pojalleen Fedorille. Vuonna 1585 Fjodor kruunattiin kuninkaaksi yksisarvinen torvi käsissään. Eniten sarvia kuului ehkä Edward IV: hen, mutta myös Espanjan kuningas Philip II kehui kokoelmansa kanssa. Sanottiin, että kerran turkkilainen sulttaani antoi Philip II: lle kymmenen sarvea. Monet eivät uskoneet tähän tarinaan tuolloin. He sanoivat, että niin kalliita lahjoja ei yksinkertaisesti voinut ajatella. On mahdollista, että joko sulttaanin lahjan tarina ei ollut totta tai kuninkaalle esitetyt sarvet olivat vääriä.
Loppujen lopuksi oikealle sarvelle maksettiin kultaa - kymmenen - kaksikymmentä kertaa sarven paino.
Varakkaat ihmiset olivat valmiita antamaan kaiken torven tai jopa sen osan.
Karl Boldilla oli sarvesta valmistettu lusikka. Pala sarvi ripustettiin ketjun ketjusta. Joka kerta kun kuningas joi, hän upotti ensin sarven viiniin. Julkisuudestaan kuuluisa inkvisiittori Torquemada ei istunut ruokapöydässä ilman sarvea.
Tämä inkvisitori, joka lähetti niin helposti tuhansia ihmisiä toisen maailman maailmaan, vartioi valppaasti omaa elämäänsä, haluamatta poistua tästä kuolevaisesta maailmasta ennenaikaisesti.
Burgundialainen Karl arvosti myös sarvea, jonka aterian kuvauksen on laatinut Olivier de la Marche:”Kun Hänen korkeutensa istui pöydän ääreen, torvi toi juhlallisesti sisään. Ennen kuin prinssi alkoi syödä, lautasliinoja poistettiin astioista ja ruokia kosketettiin sarvilla joka puolelta. Sitten cupbearerit esiintyivät kahdella hopea-kulholla - yhdessä vedessä, toisessa viinissä, ja kumpikin heistä ripustettiin sarviosaan ketjuun.
Myöhemmin yhä useammat lääkärit alkoivat menettää uskonsa sarven ihmeelliseen voimaan. Jo Ranskan kuninkaan Charles IX: n (Catherine de Medicin poika) lääkäri tiesi, että varotoimenpiteenä kaikki sarveen kohdistuvat manipulaatiot olivat täysin hyödytöntä, mutta koska he eivät halua herätä suurinta vihaa, hän piti mielipiteensä itselleen ja kuningas jatkoi sarven upottamista juomaan. … Tämä tapana Ranskan tuomioistuimessa annettiin unohtaa vasta Ison Ranskan vallankumouksen jälkeen 17. syyskuuta.
Yksisarvinen torvi on varmasti ollut kauan mukana kaikissa tarvittavien lääkkeiden apteekkiluetteloissa.
Ensinnäkin sitä pidettiin luotettavana keinona ruttoa vastaan. Vuonna 1665, Lontoon suuren ruton aikana, sarvista tuli suuri pula, jota ei huomannut kaikenlaiset charlataanit, jotka myivät kaikenlaisia korvikkeita sarvien varjolla. Useimmiten sianlihan luut annettiin sarvelle. Englannin kuninkaallisen lääkäriseuran vuonna 1741 laatimassa lääkeluettelossa sarvi näkyy edelleen, mutta vuodesta 1746 peräisin olevassa luettelossa sitä ei enää mainita!
Usko sarven parantaviin ominaisuuksiin säilyi kauemmin idässä, mutta se oli kapeampaa, mutta se oli niin kallista ja ajan myötä siitä tuli halvempaa, ja pian tuli mahdolliseksi ostaa koko iso torvi erittäin kohtuulliseen hintaan.
Yksisarvinen torvi - Narwhal-hammas
Lukijat ovat ehkä jo arvataneet, mistä sarvista me kirjoitamme, puhumme tietysti narwhalin hammasta (monodonista). Upea hammas. Toisinaan se on kolmen metrin pituinen ja muodoltaan hyvin säännöllinen, ikään kuin se olisi veistetty norsunluusta.
Narwhalin hammas on hyvin samanlainen kuin yksisarven torvi - tuo upea yksitorvisen eläimen (hevonen tai vuohi), josta voit lukea yksisarvinen artikkeli.
Jotkut 1500-luvulla eräät luonnontieteilijät arvasivat jo, että joku eläin, jolla oli sarvi päänsä, asui meressä. Sanomattakin on selvää, että narvalin hammas ei kasva otsasta. Itse asiassa tämä on valtava asia, joka näyttää hammasta. Jos vain siksi, että narvalissa on yksi tällainen hammas - vasemmalla puolella. Uroilla kehittyy joskus pieni koira oikealla puolella, mutta useimmissa tapauksissa tämä oikea koira putoaa varhaisessa iässä. Jäljellä oleva suuri vasen koiran ulkoneva ei suun aukosta, vaan sijaitsee sen yläpuolella, ja näyttää siltä, että hammas kasvaa eläimen otsasta.
Narwhal tunnetaan valaana. Sen pituus on kuusi metriä. Tämä vaaraton eläin saavuttaa kuusi metriä, eikä hän saa paljon hyötyä uhkaavan näköisestä "bajonetista", joka tapauksessa hän ei käytä sitä aseena.
Narwhal on merieläin, ja on outoa, ettei sitä tuntenut venetsialaiset, italialaiset, ranskalaiset, englantilaiset ja skotlantilaiset, joiden alukset purjehtivat kaikilla merillä. Kuinka voi olla, että näiden kansojen kokeneet merimiehet eivät ole tavanneet narvalia?
Tämä voi luultavasti selittää heeman, että narvali on pohjoinen, kylmää rakastava eläin ja asuu kylmissä napavesissä. Kerralla näitä eläimiä oli suhteellisen paljon ja esimerkiksi Islannin rannikolla olivat melko yleisiä.
Islantilaiset kalastajat ovat jo pitkään tunteneet ja metsästäneet narvalia.
Narwhalin kalastus oli tuolloin yksi kannattavimmista yrityksistä maailmassa. Jo yhdellä narvalin kerskalla oli suuri arvo, ja kalastukseen käynyt alus saattoi palata upeaan vaurauteen. Muissa maissa (paitsi Skandinaviassa) he eivät tienneet mitään tästä kalastuksesta. Islantilaiset, tanskalaiset ja norjalaiset kalastajat ilmeisesti tiesivät kuinka pitää salaisuus niin hyvin, että se pysyi ratkaisematta monien vuosisatojen ajan, ja yksisarvis pysyi nelijalkaisena maaeläimenä. Totta, meri-yksisarvista oli huhuja, mutta juuri niin tapahtui, että tästä eläimestä tuli myös upea, myyttinen olento. Yksisarvea koskevat legendat ovat niin värikkäitä fantasialla, niissä on niin paljon sumua ja sekaannusta, että niitä on yksinkertaisesti mahdotonta ymmärtää.