Viime vuoden marraskuussa tutkija He Jiangkui Kiinassa kokeilun aikana lapsille syntyi muokattu DNA. Jonkin ajan kuluttua geneetikko katosi. Esquiren pyynnöstä Laban tiedetoimittaja. Media Vladimir Gubailovsky kertoo Hänen tarinan ja selittää, mitkä ovat hänen työnsä seuraukset.
25. marraskuuta 2018. Hongkong
Noin klo 19.00 kiinalainen tiedemies julkaisee YouTube-videon Lulusta ja Nanasta: Kaksosetytöt syntyivät terveinä geenikirurgian jälkeen ("Lulu ja Nana: kaksoset syntyivät terveinä geenileikkauksen jälkeen"). Kuvassa hän istuu hyvin valaisussa toimistossa, pukeutunut siniseen paitaan, siististi rajattuun ja hymyillen hyväntahtoisesti.
"Kaksi kaunista kiinalaista vauvaa, Lulu ja Nana, tulivat tähän maailmaan yhtä terveinä kuin muut lapset", hän sanoo. Nämä tytöt ovat ensimmäisiä ihmisiä, jotka ovat koskaan muokanneet DNA: ta. Ne kehittyivät alkiosta, johon johdettiin mutaatio, joka takaa immuniteetin HIV: ltä.
Hän on onnellinen vanhempiensa puolesta, joita hän kutsuu etunimillä - Mark ja Grace. Nämä ovat salanimiä. Heidän todelliset nimensä samoin kuin kaikki heitä koskevat tiedot luokitellaan. Tutkija murtuu hymyillen muistuttaen kuinka HIV-tartunnan saanut Mark kiitti häntä terveiden lasten synnyttämisestä. Hänen kasvonsa muuttuu vakavaksi, kun hän vastustaa voimakkaasti "suunnittelijalapsten" luomista - termi, joka edellyttää parannuksia DNA: han, jotka vaikuttavat ihmisen ulkonäköön, henkisiin ja fyysisiin ominaisuuksiin. "Muokkaaminen on sallittua vain silloin, kun on tarpeen pelastaa ihmisen henki, suojautua vakavalta perinnölliseltä taudilta", hän painottaa.
Hän vertaa Lulun ja Nanan syntymää in vitro -hedelmöityksen löytämiseen. "1960-luvulla tekniikkaa sai vastaan ankara kritiikki, ja nykyään se on yleinen käytäntö."
Mainosvideo:
Hän on rauhallinen. Hän hymyilee. Videoviesti nauhoitettiin englanniksi, vaikkakin kiinalaisilla tekstityksillä. YouTube ei ole saatavana Kiinassa. Tämä video on vetoomus länsimaailmaan. Ja maailma kuuli hänet.
Sama päivä. Cambridge, Massachusetts, Yhdysvallat
MIT Technology Review -lehden kolumnisti Antonio Regalado katseli kiinalaisen tutkijan videota ja yrittää vahvistaa sen luotettavuuden. Toimittaja löytää Hänen hakemukset kokeiluun ja eettisyysvalvontatodistuksen numeron, jonka on myöntänyt suuri Shenzhenin sairaala - ilmeisesti sama, missä tyttöjen, joilla on muokattu DNA, syntymä.
Regalado julkaisee artikkelin, se saa enemmän katselua kuin Hänen video siihen aikaan. Amerikkalainen tiedeyhteisö on levoton. Tutkijat odottavat Hänen puhetta toisessa ihmisgenomin editointihuippukokouksessa Hongkongissa 28. marraskuuta.
26. marraskuuta. Hongkong
Hän saapuu hotelliin huippukokouksen osanottajien tapaamiseksi ja tapaa amerikkalaisen tutkijan ja DNA-editointitekniikan kirjoittaja Jennifer Dudnan. He keskustelevat kiinalaisen tutkijan tulevasta puheesta. Hänen piti esitellä työt hiiri- ja apinaalkioiden muokkaamisesta - mutta osoittautui, että hän meni paljon pidemmälle. Kuten Dudna myöhemmin kertoi toimittajille: "Hän oli sekä ylimielinen että naiivi."
26. marraskuuta illalla Dudna vakuuttaa Hänen tapaavansa muiden geneetikkojen kanssa. Tutkijat esittävät sarjan kysymyksiä: "Kuinka monta alkion solua muokattiin?", "Kuinka mutaatio tarkistettiin?", "Tiesivätko kokeilun osanottajat mahdollisista riskeistä?", "Onko lupa kokeelle saatu?" Hän ei vastannut melkein mihinkään. Jossain vaiheessa hän vain lähti huoneesta, pakkasi tavaransa ja lähti hotellista.
Samana päivänä hän antoi haastattelun Associated Press -yritykselle - ja uutiset kaksosten syntymästä muokatulla DNA: lla levisivät maailman johtavien tiedotusvälineiden etusivuille. New York Times ilmestyy hienolla materiaalilla: "Hänen kokeilu avaa oven" suunnittelijalapsten "syntymiseen." Samassa numerossa - 122 kiinalaisen tutkijan allekirjoittamassa vetoomuksessa, jossa he kutsuvat kollegoitaan "hulluiksi", ja hänen kokeiluun - "hirvittävä isku kiinalaisen tieteen maineelle". Hänellä on hiukan yli päivä jäljellä ennen hänen esitystään.
28. marraskuuta. Hongkong. Toinen ihmisgenomin editointihuippukokous
Hän nousee palkintokorokkeelle ja ilmoittaa Lulun ja Nanan syntymästä. Hän puhuu nopeasti ja epäjohdonmukaisesti ensimmäisessä YouTube-videossa havaitusta hyväntahtoisuudesta ja rauhallisuudesta. Hän jättää huomion yleisön esittämiin kysymyksiin, nousee nopeasti lavalta - ja katoaa.
Hän Jiangkui puhuu toisessa ihmisgenomin editointihuippukokouksessa Hongkongissa, 28. marraskuuta 2018.
Hänet Jiangkui nähtiin viimeksi 28. marraskuuta 2018 julkisesti.
Pian huippukokouksen järjestävä komitea julkaisee lausunnon, jossa se tuomitsee voimakkaasti Hänen kokeilun. Kiinan varapääministeri Xu Nanping lukee tosiasiassa tutkijalle antaman tuomion: "Median ilmoittama geneettisesti muunnettujen vauvojen tapaus rikkoo räikeästi Kiinan lakeja." Toimittajat ympäröivät Jennifer Dudnaa. Kysymykseen: "Eikö meidän pitäisi ottaa käyttöön moratorium ihmisalkioiden muokkaamiseen?" hän vastaa: "On liian myöhäistä."
Lokakuu 2018
Suositun BBC HARDtalk -esityksen isäntä Steven Sakur kutsuu kuuluisan geneetikon Robert Plominin studioon. Hän julkaisi juuri kirjan Blueprint: How DNA tekee meistä kuka me olemme, josta tuli välitön bestselleri.
Lähes 30 vuoden tutkimuksen perusteella Plomin päättelee, että geneettinen perintö määrittelee lähes 50% ihmisen henkilöllisistä ja henkisistä kyvyistä. Muut 50% muodostuu ulkoisen ympäristön, kasvatuksen ja koulutuksen olosuhteista.
"Jos lapsella on heikko muisti, on todennäköistä, että se pysyy heikkona riippumatta siitä, kuinka opettajat ja vanhemmat taistelevat", tutkija ojentaa kätensä.”Hän ei kasvaa olevansa paras matemaatikko maailmassa. Ja jos geeneillä on niin paljon merkitystä ihmisen elämässä, genomien muokkaaminen - ainakin pitkällä tähtäimellä - on väistämätöntä. Eikä vain perinnöllisten sairauksien tapauksessa. Haluatko lapsesi kasvavan älykkääksi? Eikö joku halua?"
Joulukuu 2018
Hänen olinpaikastaan ei ole tiedossa kuukauden ajan mitään. Maailmanlehdillä tutkitaan hänen elämäkertaa.
Tuleva tiedemies syntyi vuonna 1984 pienessä Hunanin maakunnassa Kaakkois-Kiinassa. Vanhemmat ovat viljelijöitä, kasvattavat riisiä koko elämänsä. Hän valmistui menestyksekkäästi lukiosta, piti fysiikasta, jopa rakensi kotilaboratorion. Hän jatkoi opiskelua aiheesta Hefein tiede- ja teknologiayliopistossa ja sitten Houstonissa sijaitsevassa American Rice Universityssä.
Luokkatoverit muistelivat, että Hän oli seurallinen ja aktiivinen opiskelija - hän piti etenkin amerikkalaisen yliopiston hoidetuista jalkapallokentistä. Mutta tulevaisuuden tiedemies oli havaittavissa paitsi jalkapalloissa - yliopiston johtaja, bioinsinööri Michael Diem huomautti seurakunnan loistavat menestykset tieteessä. Hän teki kokeita elävissä soluissa ja organismeissa ja valmistuttuaan Rice Universitystä vuonna 2011 hänet kutsuttiin Stanfordiin.
Jennifer Doudnan, Emmanuelle Charpentierin, Feng Zhangin ja muun erinomaisen genetiikan johtamat kokeet, jotka johtivat DNA: n editointitekniikan löytämiseen, olivat alle kahden vuoden päässä. Monet näistä kokeista tehtiin Berkeleyssä, tunnin ajomatkan päässä Stanfordista.
Hän ja Direct Genomics -laboratorion työntekijä. Shenzhen, Guangdongin maakunta, Kiina. 4. elokuuta 2016.
Vuonna 2012 Kiinan viranomaiset tarjosivat loistavalle nuorelle asiantuntijalle Hänen palata kotimaahansa osana Tuhannet lahjat -ohjelmaa tukeakseen nuoria tutkijoita. Hän suostui, sai miljoonan yuanin apurahan ja aloitti opettamisen Shenzhenin yliopistossa, josta tuli hänen nuorin apulaisprofessori 28-vuotiaana. Mutta hän huomasi pian, että hänestä puuttui mielenkiintoisimmat ja tärkeimmät löytöt tehtiin ilman häntä.
Eteläinen tiede- ja teknologiayliopisto Shenzhenissä, Kiinassa.
Seuraavina vuosina hän vieraili Amerikassa useammin kuin kerran ja tapasi geneetikkoja. Vuonna 2017 hän esitteli ensimmäisen teoksen hiiri- ja apinaalkioiden muokkaamisesta. Hän puhui useaan otteeseen ihmisgenomin mahdollisesta muokkaamisesta, mutta puheet ja teokset eivät antaneet paljon vaikutusta hänen kollegoihinsa. Lempinimi "Shooting Star" oli juuttunut tutkijalle.
Hän puhui yhä enemmän DNA: n muokkaamisesta - ei hiiristä tai apinoista, vaan ihmisistä. Tällaiset kokeet suoritetaan alkion soluille, jotka sitten tuhotaan kolmesta viiteen päivään. Mutta kiinalainen tiedemies kysyi kollegoiltaan kysymyksiä: "Miksi ei mennä pidemmälle?", "Miksi et anna muokatun solun kehittyä, ei antaa" parannetun "ihmisen syntyä?" Kuten myöhemmin yhdysvaltalaisten tutkijoiden - sekä geneetikkojen että tieteen etiikan asiantuntijoiden - haastatteluissa huomautti, heidän mielestään Hän puhui hypoteettisesti kaukaisesta tulevaisuudesta. Kävi ilmi, että he olivat väärässä.
Tammikuu 2017
Hän alkoi valmistautua kokeiluun. Hän valitsi ryhmän useista avioparista, joissa mies oli HIV-positiivinen ja nainen terve. Tiedemies ehdotti heidän muokkaamista alkiosta, jotta terveellinen lapsi ei kehittyisi siitä, vaan kaikille jälkeläisilleen taattu suojaus HIV: ltä. Ja keväällä kokeilu aloitettiin.
Viidessä parissa naiset eivät pystyneet raskaaksi IVF: n jälkeen, yksi pari vetäytyi kokeesta, ja toisesta ei tiedetä mitään. Ja vain yksi nainen - Grace - synnytti. Joten Lulu ja Nana ilmestyivät.
28. joulukuuta 2018
New York Times julkaisee artikkelin, jonka otsikko on "Kiinan tutkija, joka toimitti ihmisen DNA: ta pidätettyinä". Sanomalehden toimittajat onnistuivat vangitsemaan Hänen Shenzhenin yliopistokampuksen kolmannen kerroksen parvekkeelle. Parveke aidattiin metalliverkolla, ja tutkija itse tunnisti valokuvissa yhden entisen työntekijänsä.
Hän Jiangkui yliopiston kampuksen parvekkeella. Shenzhen, Kiina. Joulukuu 2018.
Asunnon, jossa tutkija oli, ovia vartioivat neljä henkilöä siviilivaatteissa. Kun toimittajat yrittivät tulla sisään, heidät pysäytettiin ja kysytiin - miksi he päättivät Hänen olevan täällä? He eivät päässeet sisään. New York Times ei kyennyt selvittämään, ketkä siviilipukuiset ihmiset olivat - olivatko he sukulaisia kaupungin poliisiin tai muuhun organisaatioon. Yliopiston henkilökunta kieltäytyi kommentoimasta tiedemiehen ja geneettisesti muokattujen ihmisten tilannetta.
Tämän julkaisun jälkeen kävi selväksi, että Hän on elossa ja voi kommunikoida perheensä kanssa - samalla parvekkeella toimittajat ampuivat tutkijan vaimoa ja heidän lastaan.
21. tammikuuta 2019
Kiinan Xinhua-uutistoimisto julkaisee hallituksen virkamiehen virallisen kommentin Guangdongin maakunnassa, jossa sijaitsee Shenzhenin yliopisto. "Kiinalainen tutkija He Jiangkui ei vastustanut hallituksen kieltoja ja suorittanut tutkimusta henkilökohtaisen maineen ja hyödyn saamiseksi."
Tutkijaa syytettiin eettisen valvonnan todistuksen väärentämisestä, jonka hän esitti kokeen osallistujille ja työntekijöilleen, johtaen heitä harhaan. Hänet ja muita kokeiluun osallistuvia työntekijöitä ja organisaatioita rangaistaan lain mukaisesti. Rikoksista epäillyt pidätetään. Lulu ja Nana sekä toinen nainen, joka kuljettaa muokattua DNA: ta sisältävää lasta, ovat jatkuvan lääkärin valvonnassa, virallisessa lausunnossa todettiin.
Helmikuu 2019
Lulun ja Nanan syntymän jälkeen hänen DNA: hansa esittämä CCR5delta32-mutaatio herätti yleisön huomion. Vuonna 2016 hiirikokeissa tutkijat havaitsivat, että tämä mutaatio vaikuttaa hippokampuksen toimintaan ja parantaa huomattavasti muistia. Toisessa ihmisgenomin editointihuippukokouksessa Hongkongissa tutkijat kysyivät Häneltä, onko hän tietoinen CCR5delta32: n vaikutuksista aivoihin? Kiinalainen tiedemies vastasi tuntevansa tutkimuksen, mutta tietoja ei ollut riittävästi.
Tutkija asettaa ohuen lasipipetin mikroskooppiin. Laboratorio Shenzhenissä, Guangdongin maakunnassa Etelä-Kiinassa.
CCR5delta32-mutaation kantajilla on paremmat mahdollisuudet toipua aivohalvauksesta kuin tavallisilla ihmisillä. CCR5 on ensimmäinen geeni, josta voimme vakuuttavasti sanoa, että sen muutos vaikuttaa aivojen toimintaan.
Nykyään tämä mutaatio on joukko vanhoja plusseja: se antaa immuniteetin HIV: lle, parantaa muistia ja oppimiskykyä ja auttaa paranemista nopeammin aivohalvauksen tai traumaattisen aivovaurion jälkeen. Ainoa tunnettu haitta tällä hetkellä on vähentynyt kehon vastustuskyky Länsi-Niilin kuumeelle, mutta tämä sairaus on melko harvinainen. Ainoa ongelma on, että kukaan geneetikko ei voi vahvistaa, että keinotekoisesti luodulla mutaatiolla ei ole muita riskejä eikä se aiheuta odottamattomia muutoksia ihmiskehossa.
Maaliskuussa Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier ja 16 muuta geneetikkoa vaativat maailmanlaajuista viisivuotista moratoriota ihmisalkioiden geenimuokkauksen käytöstä muunneltujen ihmisten synnyttämiseksi. Tutkijat hakevat tukea moratoriolle useista maista.
Samaan aikaan videon "Lulu ja Nana: Kaksoset syntyivät terveinä geenileikkauksen jälkeen" alla yli 2,5 tuhatta kommenttia. "Gattacan jatko-osan traileri näyttää hyvältä", kirjoittaa yksi kommentaattori (Gattaca on vuoden 1997 dystopilainen elokuva geneettisesti muunnetusta yhteiskunnasta). "Olen iloinen, mutta olen niin peloissani", kirjoittaa toinen. "Avasit juuri Pandoran laatikon", kirjoittaa kolmasosa.
Tiedemiehen He Jiangkuiin edelleen kohtalosta, samoin kuin siitä, kuinka Markin ja Gracen elämät kehittyivät, ei tiedetä mitään - ja on epätodennäköistä, että maailma oppii jotain uutta lähitulevaisuudessa. Jossain Kiinassa, lääkäreiden ja tutkijoiden valvonnassa, Lulu ja Nana kasvavat - historian ensimmäiset lapset syntyivät ihmisen muokkaamista alkioista. Ja mikään ei voi ennustaa, kuinka heidän ruumiinsa reagoi geneetikkojen puuttumiseen.