Oliko Aleksanteri Suvorov Vapaamuurari - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Oliko Aleksanteri Suvorov Vapaamuurari - Vaihtoehtoinen Näkymä
Oliko Aleksanteri Suvorov Vapaamuurari - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Aleksanteri Suvorov Vapaamuurari - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Aleksanteri Suvorov Vapaamuurari - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: LEVELI SALALIITTO #8 | Vapaamuurarit SUOMESSA 2024, Syyskuu
Anonim

Vuonna 1935 julkaistiin Pariisissa T. A. Bakuninan kirja "Kuuluisat venäläiset vapaamuurarit". Venäläiseen maastamuuttoon kuuluva kirjailija loi tässä kirjassa erittäin houkuttelevan kuvan "vapaamuurareiden" tilauksesta.

Kirjan johdannossa sanotaan kirjaimellisesti seuraava: "Kansan sankari, ylittämättömän kunnian mies, Generalissimo Alexander Vasilyevich Suvorov - sen pitäisi löytää useita kuuluisia venäläisiä vapaamuurareita."

Juuri tähän kirjaan ja näihin linjoihin kaikki tutkijat luottavat tähän päivään asti, jotka tukevat versiota, jonka mukaan kuuluisa venäläinen komentaja kuului vapaamuurarien loosiin.

Mutta oliko Suvorov todella vapaamuurari?

Sertifikaatit

Seuraava tosiasia puhuu Aleksanteri Suvorovin vapaamuurariuden versiosta. Tammikuussa 1761 Konigsbergissa sijaitsevaan majataloon "Zu den Drei Kronen" ("Kolmelle kruunulle") vieraili luutnantti Aleksander von Suvorov, sellaisena kuin se oli osoitettu arkiston arkistoon. Hän esitteli itsensä Pietarin laatikon "Kolme tähteä" mestarina.

Mainosvideo:

"Vapaiden muurareiden" arkistoista kerätty tieto on osittain samanlainen kuin kaikkien Suvorovin elämäkehittäjien hyvin tiedossa oleva tosiasia. Juuri tammikuussa 1761, seitsemän vuoden sodan aikana, Suvorov vieraili Konigsbergissa. Sitten venäläiset joukot miehittivät Itä-Preussin alueen, ja komentajan isä nimitettiin näiden maiden kuvernööriksi. Tuleva generalissimo tuli käymään papin luona. Voisiko hän käydä hengessä veljeksiä vastaan, jos hän todella olisi Pietarin loosin mestari? Tietysti.

Ensimmäisen vierailun päivästä heti Konigsbergin lähtöyn, joka tapahtui vuoden 1762 alussa, Suvorov oli jäsenenä "Kolmelle kruunulle" -loosissa. Sen jäsenluettelossa, joka esitettiin 16. maaliskuuta 1761 kolmen maapallon laatikossa, Alexander Suvorov esiintyy numerolla 6.

Todisteita vastaan

Vapaamuurariuden historioitsijat ovat täysin tuntemattomia Pietarin Kolme tähteä -hotellissa. Ja tästä huolimatta siitä, että Pietarissa toimi useampi kuin yksi mökki, ja aikakautiset jättivät monia todistuksia siitä, kuka tarkalleen oli heidän jäsenensä. Vapaamuurari oli muodissa, ja kaikilla rituaalien läheisyydellä oli mahdotonta piilottaa pussitettu ommeltu esine. Oli loitioita "Hiljaisuus", "Constancy", "Hyvä suostumus" ja muita, mutta "Kolme tähteä" -loosista ei löytynyt jälkiä, lukuun ottamatta Konigsbergin loosin asiakirjoja.

Edelleen. Konigsbergin-vierailunsa aikana Aleksanteri Suvorov oli everstiluutnantti eikä pääluutnantti (luutnantti), kuten asiakirjassa todetaan tietyn Suvorovin vierailusta lomassa "Kolme kruunua".

Ja lopuksi, koko elämänsä, kaikki Suvorovin lausunnot ja toimet todistavat, että hänellä oli voimakas haluttomuus vapaamuurariuteen, ellei jopa jyrkemmin. Aivan sana "vapaamuurari" tarkoitti hänelle kirousta. Prinssi Repnin, yksi tuolloin vaikutusvaltaisimmista vapaamuurareista, Suvorov kutsuu kirjeissään "Luciferiksi". On vielä yksi silmiinpistävä todiste siitä, kuinka Suvorov käsitteli vapaamuurarusta. Kerran he puhuivat upseerien ympyrässä yhdestä apuaineesta, joka jotenkin putosi suurelta korkeudelta kuiluun eikä kärsi ollenkaan. "Tiedätkö," muistojen kirjoittaja välittää Suvorovin sanat, "kuka veti hänet sinne? Hitto, koska hän on vapaamuurari."

Suvorov oli erittäin uskonnollinen henkilö, hän kävi jatkuvasti jumalanpalveluksissa, paastoi, kumarsi maahan, luuli jumalanpalveluksissa apostolia ja lauloi kliroksilla. Tällainen yksinkertainen, käytännöllisesti katsoen talonpoikainen uskonnollisuus ei ole lainkaan samanlainen kuin vapaamuurarien mystiikka, joka hylkäsi ajatuksen jumala-ihminen Kristuksesta ja palvoo jotakin abstraktia korkeinta järkeä.

Joten oliko Suvorov ruudussa "Kolme kruunua" vai ei?

Helpoin tapa selvittää on, että everstiluutnantti Alexander Vasilyevich Suvorov ei koskaan käynyt Konigsbergin talossa, jossa oli laatikko "Kolmelle kruunulle", mutta siellä oli toinen Suvorov, jolla oli pääluutnantti (eli luutnantti). Mutta entä jos tapahtui virhe tai pikemminkin kielen lipsahdus? Saksan kielellä rivien nimet "luutnantti" ja "everstiluutnantti" molemmat kuulostavat ja on kirjoitettu hyvin samalla tavalla: luutnantti - "oberleutnant" (Oberleutnant), everstiluutnantti - "oberst-luutnantti" (Oberstleutnant). Yhden kirjaimen virheen tekeminen ei ole ollenkaan vaikeaa. Ja jos myöntämme, että Konigsbergin vapaamuurarien virkamies oli todella erehtynyt, niin käy ilmi, että Suvorov todella tuli laatikkoon "Kolme kruunua". Miksi?

Historialainen Vjačeslav Lopatin tarjoaa mielenkiintoisen version.

Tuolloin vielä päätettiin, olisiko Itä-Preussista osa Venäjän kruunun hallinnassa olevia maita. Konigsbergissä tapahtui erilaisia poliittisia ryhmittymiä ja suuntauksia. Pääkuvernööri Vasily Suvorov tarvitsi tietysti tietoa vaikutusvaltaisen yhteiskunnan osan mielialasta. Ja vapaamuurareihin tuli aina erittäin vaikutusvaltainen yleisö. Poika, joka tuli vierailulle, saattoi auttaa pääjohtajaa tässä. Aleksanteri Suvorov tunsi saksan kielen täydellisesti, hänellä oli kokemusta asepalvelusta ja hän tiesi paljon tiedustelua. Vieraillessaan paikallisessa mökissä Alexander Vasilyevich viittasi kuuluvansa Pietarin Kolmen Tähteen Lodgeen, jonka hän todennäköisesti keksi siellä. Preussin vapaamuurarit eivät vaatineet muodollista todistusta itse kuvernöörin pojalta.

Suoritettuaan isänsä ohjeet Aleksanteri Vasilyevich lähti aktiiviseen armeijaan, eikä häntä nähty vapaamuurarien organisaatioissa. Koenigsbergin veljekset kuitenkin sisällyttävät Suvorovin luetteloihinsa vielä kahdeksi kuukaudeksi.