Todennäköisesti kukaan meistä ei kiistä sitä, että monet modernin tieteen löytöt ovat astuneet tieteiskirjallisuuden reunan yli. Itse asiassa monet nykyajan ihmiselle tutut asiat, kuten robotit, matkapuhelimet, satelliitit jne., Ilmestyivät ensin lahjakkaiden tieteiskirjailijoiden kirjallisessa mielikuvituksessa, josta tuli tulevaisuuden jakajia. Mutta tästä huolimatta maailmassa on edelleen monia ratkaisematta olevia asioita, jotka tekevät siitä salaperäisen ja salaperäisen. Yksi sellaisista ilmiöistä, joita modernin tieteen mielestä ei voida saavuttaa, ei ole mitään muuta kuin antigravitaatio tai ns. Nollapaino.
Kolmannen vuosisadan alkaessa "suurten löytöjen vuosisata", erityisesti kvantimaailma, antoi meidän ajatella vakavasti tätä ongelmaa. Newtonin fysiikka näytti surkealta ja epätäydelliseltä verrattuna alkuainehiukkasten maailmaan, jossa teleportaatio ja antigravitaatio olivat yhtä tavallisia kuin maapallon putoaminen ruumiin makroparametrien maailmassa. Kysymystä ei kuitenkaan edes esitetty aiemmin tuntemattomien ominaisuuksien käytöstä suuremmissa kohteissa kuin positronit ja elektronit.
Tietenkin, monet ihmiset yrittivät ymmärtää, mikä painovoima todella on eri tavoin. 1800-luvulla luotiin painovoiman teorioita eetterin käsitteeseen perustuen - universaali väline, joka täyttää kaiken tilan. Eetterin hiukkaset iskevät tasaisesti kaikilta puolilta, mutta maapallon puolella jotkut viivästyvät, ja siksi muista suunnista tulevat hiukkaset työntävät meitä kohti maata. Tämä teoria on erittäin selvä, mutta se johtaa sen puitteissa liukenemattomaan ongelmaan selittämällä, ettei planeettojen kuumeneminen ole eetteripartikkeleiden pommitusten seurauksena. Eetteriteoria on silti elossa joihinkin piireihin, jotka ovat kaukana akateemisesta tieteestä.
Kolmannella vuosisadalla Einstein yritti antaa syvemmän selityksen painovoimasta korvaamalla painovoimakentän käsitteellä käsitteellä avaruuden kaarevuus massiivisen kehon lähellä. Kaarevassa tilassa myös luonnollinen liike on kaareva, epätasainen, rungot näyttävät luonnollisesti liukuvan alueelliseen reikään eikä kenttiä tarvitse lisätä. Tämä ajatus on luonut hedelmällisen kentän tähtiä ja maailmaa tutkivien teoreettisten fyysikkojen älypeleille, ja he ovat pelanneet niitä innostuneena lähes vuosisadan ajan. Nämä pelit ovat hyödyttäneet tähtitiedettä, käynnistäen joukon löytöjä, joista mielenkiintoisimpia ovat mustat aukot, jotka voivat olla avaruusajan tunneleita, jotka johtavat muihin maailmoihin. Jotkut havaituista tähtitieteellisistä esineistä ovat todella samankaltaisia kuin monien merkkien mustat aukot, mutta tätä ei ole vielä mahdollista todistaa suoraan. Maa teorian harjoittajille tämä teoria ei kuitenkaan antanut mitään uutta verrattuna Newtonin ideoihin, ei laskelmissa eikä selityksissä, koska Einsteinin teoriassa ei ole muita mahdollisuuksia taivuttaa tilaa, paitsi erittäin suurten massojen avulla.
Noin muutama vuosi sitten oli ilmoituksia mahdollisesta painovoimalain rikkomisesta aurinkokunnan mittakaavassa, kun saatiin tietoja selittämättömistä muutoksista aurinkojärjestelmän reunoihin ulottuvan 4 avaruusanturin liikkeen luonteessa. NASA: n tutkijat havaitsivat, että koettimien nopeus laskee nopeammin kuin se johtuu Newtonin laista, joka osoittaa tuntemattoman alkuperän voiman toiminnan. Yksi koettimista on Pioneer-10, joka lanseerattiin aurinkojärjestelmän ulkopinnalle vuonna 1972, on nyt Jupiterin takana, mutta on silti käytettävissä radioliikenteeseen maan kanssa. Tutkiessaan anturista tulevan radiosignaalin Doppler-taajuussiirtoa tutkijat pystyivät laskemaan kuinka nopeasti alus liikkuu avaruuden läpi. Sen suuntausta on seurattu tarkkaan vuodesta 1980. Selvisiettä Pioneer-10 hidastuu paljon nopeammin kuin pitäisi. Aluksi oletettiin, että tämä voi johtua pienistä kaasuvuodoista johtuvasta voimasta tai että alus poikkeaa kurssista aurinkokunnan näkymättömän rungon painovoiman vaikutuksen alaisena.
Sitten toisen, vuonna 1973 käynnistetyn aluksen, Pioneer 11, lentoradan analysointi osoitti, että tämä koetin oli myös saman salaperäisen voiman vaikutuksessa. Silloin kävi selväksi, että tutkijat joutuivat tieteelle tuntemattomien voimien vaikutukseen: "Pioneer-11" sijaitsi loppujen lopussa aurinkokunnan vastakkaisessa päässä "Pioneer-10": n kanssa, ja siksi sama tuntematon elin ei voinut vaikuttaa siihen. Lisäksi oletetaan, että sama voima vaikutti "Galileo" -alukseen matkalla Jupiteriin ja anturiin "Ulysses", kun se suoritti lennon auringon ympäri. Koetin voi muuttaa nopeuttaan vain aineen vapautumisen vuoksi, esimerkiksi jonkin sen haihtumisen vuoksi. Tällaisten mahdollisten ilmiöiden huomioon ottaminen ei kuitenkaan antanut tyydyttävää kvantitatiivista selitystä vaikutuksesta, ja ainoa selitys on vetovoiman muutos. Vastustajat väittävät, että painovoiman muutoksen olisi pitänyt vaikuttaa kaukaisten planeettojen liikkeeseen, mitä ei selvästikään ole havaittu.
Tietoja Newtonin laista poikkeamien kvantitatiivisista arvoista ei ilmoitettu yleisessä lehdistössä, mutta todennäköisesti voimme puhua pienistä muutoksista painovoimalakiin, joten tämä ei todennäköisesti vaikuta maan antigravitaation ongelmaan. Massiivisten pallojen välisten vetovoimien suorat mittaukset normaaleissa maanpäällisissä olosuhteissa on suoritettu toistuvasti, ja Newtonin kaava on vahvistettu suurella tarkkuudella. Jonkin aikaa sitten kerrottiin yrityksistä havaita antigravitaatio galaksien mittakaavassa (megamaailma). Tosiasia, että tähtitieteilijät ovat jo kauan todenneet, että galaksit ovat siirtymässä toisistaan. Einsteinin teoriaan perustuvan Big Bang-hypoteesin mukaan tällainen taantuma johtuu avaruus-ajan inflaatiosta, joka alkoi siitä hetkestä, kun maailmankaikkeus muodostui. Se on kuin kondomi piirustuksella: se on paisutettu ja piirustuksen yksityiskohdat hajoavat. Mutta on myös fyysisempi hypoteesi, joka perustuu oletukseen, että avaruudessa on energiaa, joka aiheuttaa antigravitaation. Alueet, joilla on tällaista energiaa, tulisi sijaita galaksien välissä eikä olla suoraan havaittavissa, mutta niiden tulisi olla työntävä vaikutus galakseihin ja niiden tulisi aiheuttaa lähelle kulkevien valonsäteiden polkujen kaarevuutta. Antigravitaation olemassaolon vahvistaminen avaruudessa olisi tietysti suuri tieteellinen löytö, vaikka sen vaikutuksesta maatekniikkaan on ongelmallista puhua, koska etäisyyksien asteikot Maassa ovat täysin erilaisia.mutta sen pitäisi olla torjuva galakseihin ja aiheuttaa lähelle kulkevien valonsäteiden polkujen kaarevuuden. Antigravitaation olemassaolon vahvistaminen avaruudessa olisi tietysti suuri tieteellinen löytö, vaikka sen vaikutuksesta maatekniikkaan on ongelmallista puhua, koska etäisyyksien asteikot Maassa ovat täysin erilaisia.mutta sen pitäisi olla torjuva galakseihin ja aiheuttaa lähelle kulkevien valonsäteiden polkujen kaarevuuden. Antigravitaation olemassaolon vahvistaminen avaruudessa olisi tietysti suuri tieteellinen löytö, vaikka sen vaikutuksesta maatekniikkaan on ongelmallista puhua, koska etäisyyksien asteikot Maassa ovat täysin erilaisia.
Joten näyttää siltä, että nykyinen painovoiman fysiikka loppuu rasvaan yrityksiin kehittää ajatuksia antigravitaatiosta. Ei ole sattumaa, että kunnioitettavissa akateemisissa tiedeyhteisöissä antigravitaatioprojektit kuuluvat edelleen samaan luokkaan kuin projektit, joilla luodaan jatkuvia liikekoneita. Tämä analogia ei ole sattumaa. Itse asiassa, jos yksinkertaisin keinoin oli mahdollista oppia, kuinka painovoima päälle ja pois päältä, niin olisi helppo rakentaa generaattori, joka vastaanottaa energiaa yksinkertaisesti maan gravitaatiokentästä: otamme sauvan avulla kytketyn massiivisen kuorman sähkögeneraattorin akselille, sammutamme painovoiman, nostamme kuorman suurelle korkeudelle ja kytkemme painovoiman, kuorman päälle. putoaa ja kääntää generaattorin roottorin, jakso toistuu. Koska painovoimakentän määrää vain maan massa ja se ei voi muuttua, ehtymätön energialähde on selvästi näkyvissä täällä. Ja mitään luonteeltaan tyhjentämätöntä, kuten kokemus opettaa, ei ole olemassa. Tämä tarkoittaa, että oletus mahdollisuudesta yksinkertaiseen gravitaation hallintaan on ristiriidassa energian säilyttämislain kanssa, joka on tieteen kulmakivi. Joten on mahdotonta hallita painovoimaa ilmaiseksi. Mutta jotkut ihmiset yrittävät kumota tämän.
Mainosvideo:
1900-luvun jälkipuoliskolla keksijät siirtyivät kokeisiin pyörivillä sähkömagneettisilla kentillä. Lehdistössä tästä aiheesta ilmestyneistä viesteistä voidaan erottaa kolme teosta: John Searle, Juri Baurov ja Jevgeny Podkletnov, koska ensinnäkin he ovat joutuneet vakavaan tieteelliseen lehteen ja toiseksi nämä teokset jatkuvat tähän päivään huolimatta skandaaleihin ja ankaraan kritiikkiin.
Vuonna 1946 John Searle ilmoitti löytäneensä magnetismin perustavanlaatuisen luonteen. Hän havaitsi, että pienen radiotaajuuden vaihtovirtakomponentin (~ 10 MHz) lisääminen pysyvien ferriittimagneettien valmistusprosessiin antaa heille uusia ja odottamattomia ominaisuuksia, nimittäin kun tällaisten magneettien vuorovaikutuksessa syntyi käsittämättömiä voimia, mikä johtaa magneettijärjestelmän epätavallisiin liikkeisiin. Searle kehitti generaattorin näistä magneeteista ja aloitti kokeiluja sen kanssa. Generaattori testattiin ulkona ja sitä ajaa pieni moottori. Se tuotti epätavallisen korkean miljoonan voltin sähköstaattisen potentiaalin (hän väittää), joka ilmeni sähköstaattisina purkauksina lähellä generaattoria. Eräänä päivänä odottamaton tapahtui. Generaattori, jatkuvasti pyörittämättä, alkoi nousta ylös,irrotettiin moottorista ja nousi noin 50 jalkaa. Täällä se leijui vähän, sen pyörimisnopeus alkoi kasvaa, ja se alkoi lähettää ympärilleen vaaleanpunaista hehkua, mikä osoittaa ilman ionisoitumista. Tutkijan vieressä oleva radiovastaanotin käynnistyi spontaanisti, ilmeisesti voimakkaiden purkausten vuoksi. Lopulta generaattori kiihtyi suurelle nopeudelle ja katosi näkymästä, luultavasti menossa avaruuteen. Joka tapauksessa hänen pudotusta ei löytynyt. Vuodesta 1952 lähtien Searle ja hänen tiiminsä ovat valmistaneet ja testanneet yli 10 generaattoria, joista suurin oli kiekon muotoinen ja halkaisijaltaan jopa 10 m. Searle kieltäytyi julkaisemasta tutkimustaan tieteellisissä julkaisuissa, mutta suostui yhteistyöhön japanilaisen professorin Seiko Shinichin kanssa ja toimitti hänelle kuvauksen magneettien valmistustekniikan pääpisteistä. Vuonna 1984 Searlin töistä kertoi saksalainen suosittu tiedelehti Raum & Zait. Searle on tällä hetkellä eläkkeellä eikä näytä olevan mukana projekteissa.
Searlen ideat ovat houkutelleet innostuneita eri maista, mukaan lukien Venäjä, jossa useat tutkimusryhmät kehittävät niitä yksityisesti, vaikka virallinen tiede pidättää kommentista. Siksi melko odottamaton oli esiintyminen vuonna 2000 arvostetussa tieteellisessä fysiikan lehdessä Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin korkean lämpötilan instituutista, Moskova, nimeltään "Dynaamisen magneettisen järjestelmän fysikaalisten vaikutusten kokeellinen tutkimus". He kuvasivat heidän kehittämänsä muunnoksen Searlen generaattorista ja siitä saatuja epätavallisia tuloksia ja outoja vaikutuksia. Yksi tuloksista oli 35 kg: n alennus laitoksen painoon, joka painaa 350 kg. Myöhemmin kirjoittajat julkaisivat kirjan, jossa kuvataan kokeiluja ja omaa teoriaa ilmiöstä. Emme löytäneet mitään tietoa tämän työn jatkamisesta.
Toinen tutkimussuunta painovoiman voittamisen alalla liittyy Yu. A. Baurov. Yli 20 vuotta sitten analysoidessaan tähtitieteellisiä tietoja hän esitti hypoteesin perustavanlaatuisen vektoripotentiaalin olemassaolosta galaksissamme. Kuten fysiikasta tiedetään, vektoripotentiaali on suoraan havaitsematon fysikaalinen määrä, jonka gradientti (eli alueellinen epähomogeenisuus) ilmenee magneettikentänä. Käyttämällä magneettisia järjestelmiä, jotka luovat suuren sisäisen vektoripotentiaalin, ja orientoimalla sitä suhteessa maailmankaikkeuden potentiaaliin, voidaan saada suuria voimia ja käyttää niitä ylittämään painovoima. Tämän hypoteesin mukaan avaruudessa tulisi olla erityinen suunta ja maksimaaliset voimavaikutukset tulisi tarkkailla juuri tähän suuntaan. Baurov teki useita kokeiluja teoriansa vahvistamiseksi, jonka hän kuvasi vuonna 1998 kirjassaan "Fyysisen tilan rakenne ja uusi tapa saada energiaa". Ilmeisesti tämä on ainoa kaikista tutkimuslinjoista, joka käyttää järkevää ajatusta, joka ei ole ristiriidassa tieteellisten kantojen kanssa. Mitään ei tiedetä näiden tutkimusten jatkamisesta.
Viimeinen sensaatiomaiseksi muuttunut antigravitaatiotyö liittyy 90-luvulla Suomeen lähteneen venäläisen fyysikon Jevgeni Podkletnyn nimeen. Hän tutki suprajohtimien ominaisuuksia ja kokeili vuonna 1992 laitetta, joka käytti suprajohtavaa keraamista levyä, joka oli jäähdytetty nestemäisellä typellä ja kehrätty viiden tuhannen kierroksen minuutissa. Yhdessä kokeilussaan Podkletnov huomasi, että kollegansa savukkeesta tuleva savuhaju nousi yhtäkkiä terävämmin levyn yläpuolella olevaan kattoon. Myöhemmissä mittauksissa tallennettiin levyn päälle asetettujen esineiden painon menetys 2%. Painovoimasuojaus löytyi jopa laboratorion seuraavasta kerroksesta. Valitettavasti kaikki myöhemmät yritykset toistaa Podkletnovin kokeilut ovat epäonnistuneet. Odottamattoman sensaation ympärille syntynyt skandaali maksoi Podkletnoville hänen tieteellisen uransa,ja lukuisille seuraajille - paljon rahaa hukkaan. NASA käytti 600 tuhatta dollaria oman installaation luomiseen, mutta lopulta asiantuntijat sanoivat, että venäläisen tutkijan menetelmä oli alun perin virheellinen.
Siitä huolimatta tämän antigravitaation suunnan harrastajat pysyvät. Kuten BBC-virasto kertoi, Jane's Defense Weekly -almanakkaan viitaten, amerikkalainen Boeing-yritys on tullut selvittämään Podkletnovin työtä päättääkseen itsenäisesti, kuinka paljon uskot erilaisia huhuja ja sanomalehti-ankkoja. Asia on, että Podkletny-ilmiöllä on jonkin verran teoreettista perustetta. Vuonna 1989 Yhdysvaltain tutkija tri Ning Li, joka työskentelee avaruuslentokeskuksessa. Marshall, jonka teoreettisesti ennustettiin, että hyvin kiertymättömästä suprajohtimesta, joka on sijoitettu voimakkaaseen magneettikenttään, voi tulla gravitaatiokentän lähde, ja tämän kentän lujuus riittää laboratorio-olosuhteissa tehtäviin mittauksiin. Vuonna 1997 Ning Li aloitti laitoksen kehittämisen, joka olisi maailman suurin antigravitaation generaattori. Yksikössä olevan levyn halkaisija on vähintään 33 cm ja paksuus 12,7 mm. Itse Podkletnov, saksalaisen "Sueddeutsche Zeitung" -lehden mukaan, työskentelee uudella laitteella, joka ei suojaa, mutta heijastaa painovoimaa, ja tekee sen pulssitilassa. Hänen mukaansa pulssitettu painovoimageneraattori "pian pystyy kaatamaan kirjan yhden kilometrin etäisyydellä". Hän ennustaa uuden tyyppisten pienkoneiden syntymistä. Yleensä tarina Podkletnovin kanssa jatkuu edelleen.pulssitettu painovoimageneraattori pystyy pian "koputtamaan kirjan yli kilometrin etäisyydellä". Hän ennustaa uuden tyyppisten pienkoneiden syntymistä. Yleensä tarina Podkletnovin kanssa jatkuu edelleen.pulssitettu painovoimageneraattori pystyy pian "koputtamaan kirjan yli kilometrin etäisyydellä". Hän ennustaa uuden tyyppisten pienkoneiden syntymistä. Yleensä tarina Podkletnovin kanssa jatkuu edelleen.
Tutkimalla historiallisia tietoja tarkasti, voidaan olettaa, että antigravitaatio on luonteeltaan pikemminkin olemassa kuin päinvastoin, mutta sen mekanismi on edelleen täysin epäselvä. Kohteiden painon hallintaan tarkoitettujen kokeiden tekniikan taso ei ole mitenkään tyydyttävä. On myös melko yllättävää, että levitaatiotapauksia koskevista monista tapauksista huolimatta kukaan ei ole onnistunut tutkimaan tätä ilmiötä kokonaan, mikä antaa skeptikoille mahdollisuuden kohtuudella epäillä tämän ilmiön olemassaoloa. Mutta seuraava analogia pallo salaman kanssa voidaan tuoda tähän. Jo 50 vuotta sitten tutkijat suhtautuivat skeptisesti silminnäkijöiden todistuksiin uskoen, että kyseessä on jonkinlainen visuaalinen ilmiö, joka tapahtuu ukkosen aikana. Nyt havaintojen määrä on ylittänyt tietyn kynnyksen,eikä kukaan epäile ilmiön olemassaoloa. Mutta tämä ei muuttanut mitään - kuten ennenkin, ilmiön luonteesta ei ole vielä täysin selitetty, eikä kukaan ole onnistunut suorittamaan tiukkaa kokeellista tutkimusta siitä! Professori Kapitsa yritti simuloida pallon salamaa laboratoriossa, ja jopa aluksi hän sai uskottavia plasmapalloja, mutta tätä työtä ei jatkettu, ja luonnollisen pallo salaman mysteeri pysyy ratkaisematta.