Oli ilmoituksia, että ryhmä venäläisiä tutkijoita torjui italialaisten kollegoiden version Tšekko-järven alkuperästä Krasnojarskin alueelta Tunguska-meteoriitin putoamisen seurauksena vuonna 1908.”Tšekkojärvi on vanhempi kuin Tunguska-meteoriitti. Tätä johtopäätöstä teki Krasnojarskin ja Novosibirskin tutkijoista koostuva tutkimusryhmä … Tutkijoilla ei ole epäilyksiä siitä, että järvi oli olemassa jo kauan ennen Tunguska-katastrofia, eikä sen alkuperää ole liitetty tähän tapahtumaan”, asiantuntijat totesivat.
Keskustelemme jotenkin kaikista versioista, kuinka Tunguska-meteoriitti putosi. Muistakaamme myös yksi henkilö, jota ilman emme tietäisi mitä tiedämme nyt.
Tunguska-meteoriitin löytäjä on oikeutetusti Leonid Alekseevich Kulik (1883 - 1942). Hänelle tiede on velkaa, että tämä hämmästyttävä ilmiö ei ole vajonnut unohdukseen.
Tunguska-ongelman tieteellinen tutkimus aloitettiin merkityksettömällä ja tavallisella tapahtumalla. Vuonna 1921, repimällä kalenterin lehden, 38-vuotias
geofyysikko L. Kulik, V. I. Vernadskyn opiskelija ja yhteistyökumppani Tiedeakatemian mineralogisessa museossa, lukei viestin vuoden 1908 meteoriitista.
Joten tutkija, joka oli kiinnostunut tutkimaan "taivaallisia kiviä", oppi ensin Jenisein maakunnassa havaitun suuren tulipallin lennosta ja ampui heti halua löytää sen putoamispaikka ja tehdä meteoriitista tieteen omaisuutta.
Vuoteen 1926 mennessä Neuvostoliiton tiedeakatemian mineralogisen museon meteoriittiosastolla oli kertynyt huomattavaa määrää materiaalia Tunguska-meteoriitin putoamisesta, jota tukevat S. V. Obruchevin ja A. V. Voznesenskyn julkaisut artikkelit sekä tuolloin I. M. Suslovin vastaanottama käsikirjoitus, julkaistu lehdessä. 1927 Kaikki tämä vaati kiireellisesti erityisen retkikunnan järjestämistä meteoriitin putoamispaikan tutkimiseksi, jonka sijainti oli jo yleisesti tiedossa.
Neuvostoliiton tiedeakatemialle antamassaan selityksessä L. A. Kulik totesi, että Tunguska-meteoriitin putoaminen tapahtui Vanovaran kauppapaikan alueella, jonne retkikunta olisi lähetettävä. Jälkimmäisen, Kulik kertoi, ei saisi perustua meteoriitin välttämättömän löytämisen ja toimittamisen laskemiseen, vaan sen tulisi olla alustava, tiedustelu.
Mainosvideo:
Tämän muistiinpanon lisäksi akateemikko V. I. Vernadsky esitti 27. maaliskuuta 1926 Neuvostoliiton tiedeakatemialle näkemyksensä Tunguska-meteoriitin putoamisen tutkimuksesta. Hän kirjoitti:
”Kaikkien näiden näkökohtien perusteella pidän erittäin tärkeänä löytää nopeasti meteoriitti Podkamennaja Tunguska -alueelta, selventää sen kokoa, koostumusta ja rakennetta. Museon ehdottama retkikunnan lähettäminen voi osoittautua erittäin tieteellisesti tärkeäksi asiaksi, ja saadut tulokset voivat olla sadankertaisesti niille käytettyyn aikaan ja rahaan. Ne eivät missään nimessä voi olla turhaa."
Ensimmäinen L. A.: n johtama Tunguska-retkikunta Neuvostoliiton tiedeakatemian presidium hyväksyi Kulikan ja helmikuussa 1927 L. A. Kulik ja hänen avustajansa Gulikh lähtivät Leningradista. Kulik saapui 12. helmikuuta Taishet-asemalle, täydensi tätä ja pakata tarvikkeita ja 14. maaliskuuta hevoskuljetuksella (vielä lumessa) vasemmalle tielle Palagan kylään, Angarajoen rannalle, ja edelleen Angaraa pitkin Kezhmyn kylään, jonne hän saapui 19. maaliskuuta. Täällä hän täydensi jälleen varusteitaan ja ruuan tarvikkeitaan, sai tarkempia ja yksityiskohtaisempia tietoja Vanovar-kauppapaikasta ja lähti 22. maaliskuuta kolmella kärryllä Kezhmaan.
Pian taiga-tie muuttui hyvin kuluneeksi poluksi, jota pitkin oli vaikea liikkua rekillä. Kulik saavutti 25. maaliskuuta Vanovaran kauppapaikalle, joka sijaitsee noin 200 km Kezhmasta pohjoiseen ja sijaitsee Podkamennaja Tunguskaukan oikealla oikealla rannalla. Retkikunnan perusta luotiin tänne, ja Kulik alkoi valmistautua kampanjaan taigan syvyyksiin, kaatuneen metsän alueelle. Vanovaran tehdas oli tuolloin pieni kylä, jossa oli useita asuinrakennuksia ja ulkorakennuksia. Siinä oli kaksi vastaanottopistettä Evenkin metsästäjien turkiksista, jotka kuuluivat Gostorgiin ja osakeyhtiölle "Syrye". Koko kauppapaikan väestö koostui kahden postinjohtajan, työntekijän perheen ja edellä mainitun, osittain istuvan Evenkin, Lyuchetkanin, perheestä (kuva 11). Kulik allekirjoitti sopimuksen Lyuchetkanin kanssa osallistumisestaan retkikuntaan oppaana.
Seuraavana päivänä saapuessaan kauppapaikalle Kulik yritti yhdessä Lyuchetkanin ja yhden hevosen selässä olevan työntekijän kanssa päästä kaatuneen metsän alueen rajalle. Kuormitetut hevoset eivät kuitenkaan voineet liikkua taigan läpi, jota peitti syvä lumi. Minun piti palata takaisin kauppapaikkaan. Sen jälkeen Kulik valmisteli useita päiviä uutta kampanjaa taigassa. Tuolloin hän tapasi kauppapaikassa taigalta peräisin olevien Evenkien, jotka toivat saamansa turkikset toimittamaan vastaanottopisteeseen vastineeksi, josta he saivat ruokaa ja valmistettuja tavaroita.
Heistä Kulik kuuli taas tunnetut tarinat kaatuneesta metsästä. Kulik teki jälleen sopimuksen, mutta tällä kertaa Podkamennaya Tunguskaan virtaavan Chambe-joen suulla asuneen Evenk Okhchenin kanssa. Okhchen sitoutui toimittamaan retkikunnan kaikine varusteineen poroilla Chambe-joesta Lakuru-harjanteelle. Saapuessaan Lakuraan, hänen täytyi tuntea retkikunta kaatuneen metsän yksittäisistä paikoista neljän päivän ajan, käydä sitten metsästää ja toukokuun lopussa tulla porolle uudelleen retkille ja toimittaa se Chambe-joelle, tamaansa.
Sieltä retkikunnan piti itsenäisesti päästä kauppapaikalle. Tämän oli Kulikin laatima suunnitelma.
8. huhtikuuta retkikunta, joka koostui Kulikista, Gulikhista, Lyuchetkanista ja yhdellä hevosen kuljettajalla, lähti kauppapaikalta Podkamennaya Tunguskajoen rannoilla Evenk Okhchenin kotaan, joka sijaitsee 30-35 km päässä kauppapaikasta, missä se saapui saman päivän yönä. Seuraavana päivänä ladattuaan kaikki varusteet porolle, porokolkua pitkin kulkeva tutkimusmatka meni taigaan. Kaksi päivää myöhemmin polku päättyi, läpäisemätön neitsyttaga ilmestyi eteen, meidän oli leikattava polku. Hieman yli kymmenen kilometrin päässä Evenk Okhchenin mökistä Kulik kirjoitti päiväkirjaansa, etäisyyteen koilliseen ilmestyi Burkanin harjanne, joka sijaitsee Chambejoen vasemmalla rannalla Makirtajoen yhtymäkohdassa. Retkikunnan reitin suunta muuttui jatkuvasti pohjoisesta luoteeseen. Huhtikuun 13. päivänä retkikunta ylitti Makirtu-joen ja kohtasi metsän jatkuvan pudotuksen alkua. Kaatuneet puut makasivat niiden yläosaan etelään, toisin sanoen kohti retkikunnan polkua. Kulik kirjoitti päiväkirjaansa: "Makirta-joen pohjoisrantoja elävöittävät" Chuval "-mäet, jotka erottuvat viehättävällä taivaan taustalla ja taigalla lähes puuttomilla lumivalkoisilla korkillaan, jotka paljastuvat vuoden 1908 meteoriittien tuulenpuoleisella tuulella."
Ensimmäisen retkikunnan L. A. Kulika Evenok Pavel Aksenov (Okhchen) poron kanssa ennen matkaa matkalle taigaan (Kuva: L. Kulik, 1927)
Sieltä retkikunta suuntautui luoteeseen Makirta-joen pohjaa pitkin. kohtaavat pudonneen metsän kaikkialla kukkuloilla. Pian etäisyyteen ilmestyi vuori, jossa oli kaksi terävää huippua - Shakrama, kuten Evenki kutsuu häntä, mikä tarkoittaa venäjäksi "sokeripää". Tähän mennessä oppaan, Evenk Okhchenin, oli halu kääntyä takaisin, luopuessaan alkuperäisestä velvollisuudestaan toimittaa retkikunta Lakuru-harjanteelle ja seurata sitä tietyille kaatuneen metsän paikoille. Hän mainitsi ruoan puutteen, kyvyttömyyden täydentää varastojaan ja monia muita syitä. Evenkin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen Kulik onnistui silti estämään häntä palaamasta, ainakin muutaman seuraavan päivän ajan, ja Kulikin oli varattava osa ruokatarvikkeista Evenkin toimittamiseksi vaimonsa ja veljensä kanssa.joka myös mukana retkikunnassa.
Kulik kiipesi 15. huhtikuuta Shakrama-vuorelle ja tutki ympäristöä. Sieltä hän teki retken Khladny-harjanteelle, joka sijaitsee Shakraman vuoren itäpuolella ja nimeltään Kulik. Täältä hän löysi räjähdyksen aiheuttaman palamisen leviämisen eteläisen rajan, kun meteoriitti putosi. Khladnyn harjanteelta voi katsoa merkittävän alueen yli kaikkiin suuntiin. Makirta-joesta etelään paljaat paikat kaatuneesta metsästä olivat näkyvissä vain yksittäisten piikkien ja kukkuloiden rinteitä pitkin; laaksoissa ja yleensä suojelualueilla metsä selvisi. Länteen, Lakuran harjanteen yläosassa, kaatunut metsä on näkyvissä erillisissä paikoissa. Samat täplät havaittiin Burkanin harjanteella, kaakkoon, ja itään päin, täplät kulkivat vähintään 20-25 km. Koska taigassa oli vielä paksu lumipeite,sitten kaatuneen metsän paikat erottuivat jyrkästi lumivalkoisilla pilkuilla taigan yleistä harmaata taustaa vasten.
Yleiskuva Shakrama-vuoresta, jonka ympärillä on jatkuvaa metsän hakkuita, jonka L. A. löysi ensin. Kulik Khladnyn harjanteelta vuonna 1927. Kuvassa on nuori metsä metsän hakkuista. (Kuva: L. A. Kulik, 1927)
Niinpä koko Khladnoye-harjanteen länteen, etelään ja itään suuntautuvalle alueelle on ominaista metsien putoaminen avoimissa paikoissa, jolloin kaatuneet puut makaavat niiden yläosassaan etelään tai kaakkoon. Täältä löytyy myös nuorten metsien kasvua, 20-30-vuotiaana. Khladnyn harjanteen pohjoispuolella 10–12 km: n silmäennusteen mukaan lähes koko horisontti on ryhmä lumivalkoisia vuoria, jotka ovat paljain metsästä. Tätä vuoristoosuutta, koska se voitiin erottaa Khladny-harjanteesta, katkaisee pohjoisesta virtaava ja Khushmo-jokeen virtaava Churgim-virtauskanava. Kulkin kanssa ollut Evenok Lyuchetkan kertoi hänelle, että vuonna 1908 hänen sukulaisensa, Evenk Vasily Ilyich Ilyoshonok (Onkoul), miehitti juuri tämän alueen eli pohjoisten vuorten ulkopuolella. Tällä alueella oli myös sen varastotiloja, jotka tuhoutuivat meteoriitin pudotessa, ja hirvi laidunsi.
Joten Kulik saavutti alueen, josta melkein legendat alkoivat muodostua - kaatuneen metsän alueelle, johon kuuluisa Tunguska-meteoriitti putosi. Nyt Kulik yritti tunkeutua pohjoiseen niiden lumivalkoisten vuorten yli (metsän jatkuvasta pudotuksesta), jotka aukesivat häntä Khladnyn harjanteelta. Hän oli jo jättänyt alkuperäisen suunnitelmansa tunkeutua Lakuru-harjanteelle. Evenks Okhchen ja Lyuchetkan kieltäytyivät kuitenkin ehdottomasti seuraamasta retkikuntaa. Kriittinen tilanne luotiin. Kulik ei voinut ottaa riskiä, eli pysyä yksin taigossa sadan kilometrin päässä kauppapaikasta, ennen kevään tulvan alkamista ja ilman keinoja siirtää ja kuljettaa lisävarusteita. Siksi hänelle ei ollut muuta ulospääsyä kuin palata Evenkin kanssa Vanovaru-kauppapaikkaan ja yrittää sitten uusien oppaan mukana, paikallisia metsästäjiä,tee taas tienne kaatuneen metsän alueelle. Tällä toisella matkalla hän päätti kuitenkin käyttää lauttaa liikkuakseen tulvatut joet Chambe ja Hushmo. Oleskellut vielä muutaman päivän Khladnoye-harjanteen alueella merkittävien pisteiden ja vuorenhuippujen osoittamiseksi vuoristokompassin avulla, 19. huhtikuuta retkikunta kääntyi takaisin Vanovaren kauppapaikkaan, missä se saapui turvallisesti 22. huhtikuuta. Kauppapaikasta akateemikolle V. I. Vernadskylle lähettämässään kirjeessä Kulik kirjoitti:lähetetty kauppapaikasta akateemikolle V. I. Vernadskylle, Kulik kirjoitti:lähetetty kauppapaikasta akateemikolle V. I. Vernadskylle, Kulik kirjoitti:
“… Syöimme taigan syvyyteen, 100 versoa Vanovaran kauppapaikasta ja kävelimme 20 verstia etelästä pohjoiseen jatkuvassa tuulenpurkauksessa (ei ainoa aikuinen puu!). Vaikutus tästä tuulenpurkauksesta on poikkeuksellinen: koko avaruudessa kypsä metsä on pyyhkäissyt puhdasta ja sitä ovat rinnakkain asettaneet yleisesti eteläiset huiput (Evenks vakuutti kaikille:”koilliseen kohoavat huiput”). Tämä vastaa jo Pons-Winnekid -virran säteilyä tälle paikalle ja tunnille, joka ei saanut lainkaan yhteneväksi aiemmin osoitetun suunnan kanssa koilliseen.
Vuoristojen yläosasta reitin lopussa määrittelin visuaalisesti (suunnilleen) koko tämän tuulenmallin alueen, joka näennäisesti vie valtavan halkaisijaltaan 30 versetin alueen ellipsin lyhyttä akselia pitkin; sen pitkä akseli meni näkymättömäksi pohjoiseen ja Evenks laski sen melkein sadan mailin päässä; kuljimme tämän akselin tämän ellipsin keskiavaruuden rajalle, jolla metsä ei vain kaatunut, vaan myös palanut; tämän toistaiseksi paljaan alueen yhtenäisellä osalla satoja taiveita ympäröiville säveleille havaitsin minulle (suunta vuoristojen huiput pitkin) useille kymmenille versteille pohjoiseen; sen itä- ja länsirajat eivät poistuneet näkyvistä …”.
Päiväkirjassaan L. A. Kulik kirjoitti vaikutelmansa ensimmäisen retken jälkeen kaatuneen metsän alueelle:
”En vieläkään ymmärrä tähän retkeen liittyvien vaikutelmien kaaosta. Lisäksi en todellakaan voi kuvitella tämän poikkeuksellisen pudotuksen kuvan koko upeutta. Hyvin mäkinen, melkein vuoristoinen maasto, joka ulottuu kymmeniä mailia sieltä, etäisyyteen pohjoisen horisontin ulkopuolelle … Khushmojoen varrella sijaitsevat kaukana olevat vuoret peitetään pohjoisessa valkoisella katossa, jossa on puolimetriä lunta. Ei näkyvissä täältä, havaintopisteestämme ja metsän merkkejä; kaikki romahti ja poltettiin, ja monivärisen rajan ympärillä tällä kuolleella aukiolla nuori, kaksikymmentä vuotta vanha kasvu eteni, väkivaltaisesti tiensä kohti aurinkoa ja elämää … Ja siitä tulee kauhistuttavaa, kun näet kymmenen tai kaksikymmentä jättilää, murtuneen puoliksi, kuten ruoko, monien metrien heitettyä takaisin etelään. huiput. Tämä liikakasvuvyö rajoittaa palanut paikkaa kymmeniä mailia ympäri,ainakin - havaintoaseman etelä-, kaakko- ja lounaispuolelta. Perifeerian lisäksi kasvu siirtyy vähitellen normaaliin taigaan, tuulensulkumäärät vähenevät nopeasti ja häviävät; ja vain paikoissa vuoristojen yläosissa ja kukkuloilla, joilla metsän seinä oli enemmän tai vähemmän normaali ilmavirran suuntaan, nyt alusta, jossa kypsät istutukset valehtelee rappeutuneena, näkyy valkoisena pisteenä. Ja sitten - taiga, kiinteä mahtava taiga, joka ei pelkää maallisia tulipaloja tai maallisia tuulia, jotka vahingoittavat sitä enempää kuin naarmuja taigan käsissä ja kasvoissa. Tässä on yleiskuva putoamisen jälkeistä, kun se aukesi palaneen neliön eteläpäästä …”.ja vain paikoissa vuoristojen yläosissa ja kukkuloilla, joilla metsän seinä oli enemmän tai vähemmän normaali ilmavirran suuntaan, nyt alusta, jossa kypsät istutukset valehtelee rappeutuneena, näkyy valkoisena pisteenä. Ja sitten - taiga, kiinteä mahtava taiga, joka ei pelkää maallisia tulipaloja tai maallisia tuulia, jotka vahingoittavat sitä enempää kuin naarmuja taigan käsissä ja kasvoissa. Tässä on yleiskuva putoamisen jälkeistä, kun se aukesi palaneen neliön eteläpäästä …”.ja vain paikoissa vuoristojen yläosissa ja kukkuloilla, joilla metsän seinä oli enemmän tai vähemmän normaali ilmavirran suuntaan, nyt alusta, jossa kypsät istutukset valehtelee rappeutuneena, näkyy valkoisena pisteenä. Ja sitten - taiga, kiinteä mahtava taiga, joka ei pelkää maallisia tulipaloja tai maallisia tuulia, jotka vahingoittavat sitä enempää kuin naarmuja taigan käsissä ja kasvoissa. Tässä on yleiskuva putoamisen jälkeistä, kun se aukesi palaneen neliön eteläpäästä …”.miten se kääntyi palaneen neliön eteläpäästä … ".miten se kääntyi palaneen neliön eteläpäästä … ".
Tekniikan taso.
"Palaneen alueen" huomioiden Kulik ei vielä kuvitellut meteoriittien pudotuksen aiheuttaman palamisen todellista luonnetta. Hän havaitsi palamisen palaneen alueen etelärajalla ja kiinteät, puiden paljaat, lumen peittämät vuoret pohjoisessa, hän ei uskonut pudonneiden puiden makaavan lumen peitolla, vaan hän ajatteli, että kaikki puut olivat palanut. Hän selitti tulipalon puhkeamisen, kuten voidaan nähdä hänen julkaisemistaan artikkeleista ja huomauttaa kirjan alussa, punaisen kuuman paineilmatyynyn vaikutuksella meteoriitin eteen, josta meteoriitti, joka säilyttää kosmisen nopeuden jäänteet, saavutti maan pinnan. Tuolloin hän ei harkinnut räjähdyksen roolia.
Katse eteenpäin, huomaamme, että myös vaikutelman, joka Kulikilla oli lähestyessään kaatuneen metsän alueen etelärajaa, muodosti myös kirjoittaja, kun hän keksi kolmannen retkikunnan matkalaukut kaksi vuotta myöhemmin, eli vuonna 1929. määritettyyn sijaintiin. Sitten, 20 vuotta sitten ja 20 vuotta meteoriitin putoamisen jälkeen, talvella paksulla lumikatolla kaatuneen metsän alue teki erityisen vahvan vaikutelman. Ennen sitä ajoimme taigan läpi yli 500 kilometriä, mutta emme täyttäneet niin voimakasta metsän hakkuita, joka aukesi edessämme Makirta-joen varrella Khladny-harjanteen lähellä olevan mutkan ympärillä. Täältä tie menee korotettuun kohtaan, ja tältä puolelta ympäröivät paikat ovat erityisen selvästi näkyvissä.
Cheko-järvi - hypoteettinen Tunguska-meteoriitin kraatteri.
Mutta takaisin Kulkin retkikuntaan. 30. huhtikuuta jopa lumen läpi retkikunnan ensimmäinen osapuoli, joka koostui Kulikista ja kolmesta työntekijästä, lähti Vanovarasta ja meni neljällä kelkulla Chambe-joelle tiellä Vanovaran kauppapaikasta Strelkan kauppapaikkaan eli pohjoiseen. Ensimmäisen juhlan jälkeen loput juhlat Kulikin avustajan Gulikhin kanssa muuttivat Chambe-joelle. Ilmoitettuun aikaan mennessä taigajoet olivat jo alkaneet peittää jään vedellä. Nerungnajoen ylittäessä retkikunta pakotettiin purkamaan kelkat ja kuljettamaan itse asioita ja ruokia. 3. toukokuuta retkikunta saavutti Chambe-joen ja pysähtyi tänne väliaikaiseen leiriin. Laskelma oli seuraava: rakentaa lautat ja avattua Chambe-jokea pitkin mennä alavirtaan länteen, Khushmo-jokeen, joka virtaa Chambeen. Sitten Khushmo-joen varrella, myös lautoilla, mene kaatuneen metsän alueelle.
Lavat olivat valmiina 9. toukokuuta ja retkikunta aloitti Chambe-joen varrella kahdella lautalla suunnitellun reitin varrella. Aluksi lautat kulkivat ilman esteitä, mutta neljännen kilometrin jälkeen lautat tukkivat kasa jäätä. Käyttämällä joka kerta jäästä vapautuneita joen osia, retkikunta eteni vähitellen eteenpäin. Yhtenä yönä yksi lautoista, kuormattuna lisävarusteilla ja kaikilla ruuan tarvikkeilla, revittiin laiturilta ja kuljetettiin pois joen alavirtaan. Onneksi lautta löydettiin pian ja kaikki siinä olevat olivat ehjät. Sillä välin, eteneminen vaikeutui joka tunti, vettä tuli, tulvii ympäröivät rannat; Heidän oli taisteltava sekä veden paineella että kiirehtivien jään kanssa.
Viimeinkin, 13. toukokuuta, retkikunta saavutti Khushmo-joen suulle kävellen Chambe-jokea pitkin yhteensä noin 40 kilometriä. Khushmo-joki oli jo vapaa jäästä. Jättäessään tänne yhden lautan koskenlaskuun Chambe-joen varrella, retkikunta rakensi uuden lautan ja lähti taas kahdelle lautalle Khushmo-jokea pitkin, mutta tällä kertaa ylävirtaan. Lautat oli vedettävä narulla käyttämällä tähän käytettävissä olevaa hevosta. 20. toukokuuta lähellä Hushmoon virtaavan Ukogitkona-joen suuaukkoa kohdataan ensimmäinen mäen päälle upotettu metsäosa. Kaatuneet puut makasivat kaakkoon. Seuraava mäki peitettiin myös kaatuneella metsällä, jonka huiput osoittivat kaakkoon.
Kaavio "ontosta" - Tunguska-meteoriitin oletetusta putoamispaikasta, jossa on osoitus (nuolet) kaatuneen metsän suunnista onttoa ympäröivien kukkuloiden yläosissa. (L. A. Kulikin mukaan) Jotkut mäet nimettiin L. A. Kulik, venäläisten ja ulkomaisten meteoritologien nimillä.
Retkikunta lähestyi 22. toukokuuta Ukhagitta-joen suuhun. Täällä oli jo jatkuva metsien kaataminen suurella alueella, mutta puiden yläosat olivat edelleen kaakkoon. Kaatuneet puut tukkivat tietä usein, ja joiltakin alueilta oli tarpeen leikata kiinteä kuollut puu, joka tukki jokea ja sen rantoja.
Kulik totesi päiväkirjassaan 25. toukokuuta:”Kävelimme koko päivän paljaiden vuorten ohi. Tuulenpitämä. Kukkulan yläosista horisontissa näkyneet yksittäisten vuorten huiput olivat lovia. Harvinainen kasvu kasvaa täällä pudonneen ja palanut metsän kautta. Kaatuneen metsän suunta on edelleen suuntautunut huippuineen kaakkoon."
30. toukokuuta retkikunta saavutti Churgimin puron suun, jonka syvän laakson Kulik havaitsi Khladny-harjanteelta jo ensimmäisen matkansa aikana. Täälle perustettiin leiri nro 13, ja täältä Kulik aloitti pohjoisen ympäristön etsinnän. Päivittäisiä retkiä tekeessään hän ensin totesi, että leirin pohjoispuolella on ontelo, jota ympäröi vuoristojen amfiteatteri. Täällä retkikuntaleiri muutettiin. Ohittamalla näiden vuorten huiput, Kulik, joka on valmistettu vuorikompassin avulla, merkitsee niiden piikit ja muut havaittavat kohdat ja mittasi myös kaatuneiden puiden suunnan. Ja tällä hetkellä hän havaitsi itselleen melko odottamattomasti metsän hakkuiden radiaalisen luonteen. Minkä tahansa vuorenhuipun altaan ympärillä hän tuli, kaikkialla hän tapasi puita niiden yläosien kanssa ulospäin ja juurtensa kanssa kohti altaan (kuva 14). Esitteessään "Tunguska-diivan takana" [2] Kulik kirjoitti runollisessa muodossa: "Ohjelmassa perustin toisen maaleirini ja aloin kiertää vuorisirkuksessa Suuren altaan ympärillä; ensimmäinen - länteen, kulkien kymmeniä kilometrejä pitkin vuorten kaljua harjaa; mutta tuulenvärillä he joutuivat yläosiin länteen. Kävelin koko altaan valtavassa ympyrässä, vuoret etelään; ja kuin tuulenmäärä, kuin loukkaantunut, yläosat taipuivat myös etelään. Palasin leiriin ja menin taas itään pitkin vuorten kaljuja korjaustiedostoja, ja tuulenmallilla kääntäin kaikki huipuni sinne. Kiristin voimani ja menin taas ulos etelään, melkein Hushmoon: huippukokouksen tuulenmallin makaavat harjakset kääntyivät myös etelään … Ei ollut epäilystäkään: kävelin syksyn keskustassa! Tulinen kuumien kaasujen ja kylmien kappaleiden suihkutti meteoriittia onteloon kukkuloiden, tundran ja suon kanssa, ja kuin vesisuihku iski tasaiseen pintaan,sirotteet suihkuttavat kaikkiin neljään puoleen, aivan kuten kuumien kaasujen suihku, jonka parissa on kiinni runko maahan ja suoraa iskua, samoin kuin räjähtävä takaisku tuotti koko tämän voimakkaan kuvan tuhoamisesta. Ja fysiikan lakien (aaltohäiriöiden) mukaan piti olla paikka, jossa metsä voisi jäädä viiniköynnöksen päälle, vain kadottamalla lehtien ja oksien kuoren lämmöltä."
Kulik kirjoitti päiväkirjaansa 4. kesäkuuta:”Päiväaikana, etenkin vuoden ensimmäisellä puoliskolla, kun tuuli vahvistui, oli erittäin vaarallista kävellä vanhassa, kuolleessa metsässä: kaksikymmentävuotias jättiläinen kuolleet juuressa juurtuneet putosivat kaikilta puolilta. Lasku tapahtui joskus välittömässä läheisyydessämme, ja huokaamme helpotuksella, laskeutuen onteloon tai tuulen suojaamaan laaksoon tai päästäksemme paljaalle paikalle tai tundralle. Kävelimme koko ajan katsellen pylväspuiden yläosissa, jotta jos ne putosivat, meillä voisi olla aika hypätä sivulle. Mutta tällä liikkumismenetelmällä oli myös epämiellyttävä puoli: katsomalla yläosaa, emme katsoneet jalkojamme ja olimme koko ajan lähellä viipisteitä, jotka parvivat tätä aluetta."
Myöhemmin Kulik karakterisoi kaatuneen metsäalueen - masennuksen - tutkittua osaa:”Laskun keskeinen osa on useiden kilometrien pituinen alue Chuni-joen valuma-alueiden ja itse Podkamennaya Tunguska -tasangon välisellä vesistöalueella, mikä näyttää valtavalta masennukselta, jota ympäröivät harjujen ja yksittäisten piikkien amfiteatteri. Etelästä, tangentiaalisesti tähän vuorisirkukseen, Khushmo-joki virtaa lännestä itään, Chambe-joen oikea sivujoki, joka virtaa Podsmennaya Tunguskaan oikealla puolella. Mainitussa altaassa puolestaan on kukkuloita, harjuja, yksittäisiä huippuja, tavallista tundraa, soita, järviä ja puroja. Taiga, sekä altaassa että sen ulkopuolella, tuhoutui käytännössä ja heitettiin kokonaan maahan, missä se sijaitsee yleensä yhdensuuntaisesti paljaiden (ilman oksia ja kruunua) olevien runkopalkkien kanssa, jotka osoittavat yläosaansa sivuille,vastapäätä syksyn keskustaa. Tämä kaatuneen metsän erikoinen "tuuletin" on erityisen selvästi näkyvissä harjanteiden yläosista ja yksittäisistä korkeuksista, jotka muodostavat altaan reunarenkaan. Joissakin paikoissa taigametsä pysyi kuitenkin seisovien runkojen kanssa (yleensä ilman kuorta ja oksia). Samoin paikoissa on säilytetty merkityksettömiä viherpuiden kaistaleita ja lehtoja. Nämä poikkeukset ovat harvinaisia ja selitetään helposti molemmissa tapauksissa. Kaikissa vesialueen ja ympäröivien vuoristojen entisessä kasvillisuudessa sekä niiden ympärillä olevalla useiden kilometrien vyöhykkeellä on ominaisia tasaisen jatkuvan palamisen jälkiä, jotka eivät ole samanlaisia kuin tavallisen tulipalon jäljet, ja lisäksi niitä esiintyy sekä kaatuneessa että seisovassa metsässä, pensasjäännöksiä ja sammal, sekä vuoristojen yläosilla että rinteillä, joten tundrassa ja eristyksissä olevilla saarten vesialueilla, vesipitoisten suiden joukossa. Palamismerkeillä varustettu alue on useita kymmeniä kilometrejä. Tämän "palanut" alueen, jonka halkaisija on useita kilometrejä, keskiosassa siinä osassa, joka on peitetty pensailla ja metsä tundralla, on sellaisenaan sivuttaispaineen jälkiä, jotka keräsivät sen muutaman metrin syvyyteen tasaisiin laskuihin, joiden syvennys oli muutama metri, yleensä pitkänomainen. kohtisuorassa koilliseen suuntaan. Lisäksi siihen on pistetty kymmeniä juuri muodostettuja tasaisia "suppiloja", joiden halkaisija on eri - useista metristä kymmeniin metriin, vain muutaman metrin syvyydestä. Näiden "suppilojen" sivut ovat yleensä jyrkkiä, vaikka ne ovat myös litteitä; "suppilojen" pohja on tasainen, sammaleinen ja soinen, toisinaan siinä on keskiviivan jälkiä. Yhden tundran alueen koillispäässä sammalpeite siirretään ikään kuin useiden metrien päähän vuoren juuresta ja korvataan suolla. Toisaalta altaan lounaiskulmassa suolla pääsee kaoottiseen sammalpeiton kasaan."
Yllä olevassa kuvauksessa, joka on julkaistu Neuvostoliiton tiedeakatemian raporteissa, sana suppilot ovat lainausmerkeissä. Sillä välin Kulik puhui yllä mainitussa esitteessä tarkemmin suppilosuiden meteorisesta luonteesta. Hän kirjoitti:”… löysin vihdoin valuma-alueelta lähellä sen koillisosaa kymmeniä tasaisia kraattereita-kraattereita, joita on melkein mahdotonta muistuttaa kuunkraattereita. Ne havaittiin helpoimmin tundralla, joka oli palanut ja jolla ei ollut vielä ollut aikaa kunnostaa koko kasvillisuuttaan. Suppiloilla oli laaja valikoima halkaisijoita, mutta useammin 10-50 metriä; niiden syvyys ei ylittänyt yhteensä 4 metriä, ja pohja oli jo peitetty suon sammalilla. Kuinka syvälle meteoriitit menivät tundraan ja kiviin. En voi: En pystynyt kiertämään koko heidän kynttään aluetta eikä aloittamaan kaivaamista: se oli jo siitä, Kulik kirjoitti johtopäätöksensä,- päästä pois turvallisesti. Meillä oli 3-4 päivää ruokaa jäljellä, ja polku ei ollut lähellä ja kaukana voitosta: se oli paeta, sanan täydessä merkityksessä. Söimme jo ruuan jäännöksiä (riistan laskenta ei ollut perusteltua), leikkaamalla annokset niin paljon kuin mahdollista, ravistamalla jauhopusseja … Ammuimme ankkoja kolme tai neljä kertaa, mutta kaksi kertaa kalat jäivät verkkoihin; mutta pahuutena kaikesta oli niin vähän, paitsi "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavara on syötävää), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivä ja yö alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan, ja vain syömällä kiloa "nippu" ja määrittämällä hellästi viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voimajäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaja Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä. Meillä oli 3-4 päivää ruokaa jäljellä, ja polku ei ollut lähellä ja kaukana voitosta: se oli paeta, sanan täydessä merkityksessä. Söimme jo ruuan jäännöksiä (riistan laskenta ei ollut perusteltua), leikkaamalla annokset niin paljon kuin mahdollista, ravistamalla jauhopusseja … Ammuimme ankkoja kolme tai neljä kertaa, mutta kaksi kertaa kalat jäivät verkkoihin; mutta pahuutena kaikesta oli niin vähän, paitsi "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavara on syötävää), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivä ja yö alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan, ja vain syömällä kiloa "nippu" ja määrittämällä hellästi viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voimajäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaja Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä. Meillä oli 3-4 päivää ruokaa jäljellä, ja polku ei ollut lähellä ja kaukana voitosta: se oli paeta, sanan täydessä merkityksessä. Söimme jo ruuan jäännöksiä (riistan laskenta ei ollut perusteltua), leikkaamalla annokset niin paljon kuin mahdollista, ravistamalla jauhopusseja … Ammuimme ankkoja kolme tai neljä kertaa, mutta kaksi kertaa kalat jäivät verkkoihin; mutta pahuutena kaikesta oli niin vähän, paitsi "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavara on syötävää), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivää ja yötä alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan, ja vain syömällä kiloa "nippu" ja määrittämällä hellästi viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voimajäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaja Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä.sanan täydessä merkityksessä. Söimme jo ruuan jäännöksiä (riistan laskenta ei ollut perusteltua), leikkaamalla annokset niin paljon kuin mahdollista, ravistamalla jauhopusseja … Ammuimme ankkoja kolme tai neljä kertaa, mutta kaksi kertaa kalat jäivät verkkoihin; mutta pahuutena kaikesta oli niin vähän, paitsi "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavara on syötävää), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivä ja yö alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan, ja vain syömällä kiloa "nippu" ja määrittämällä hellästi viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voimajäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaja Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä.sanan täydessä merkityksessä. Söimme jo ruuan jäännöksiä (riistan laskenta ei ollut perusteltua), leikkaamalla annokset niin paljon kuin mahdollista, ravistamalla jauhopusseja … Ammuimme ankkoja kolme tai neljä kertaa, mutta kaksi kertaa kalat jäivät verkkoihin; mutta pahuutena kaikesta oli niin vähän, paitsi "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavara on syötävää), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivää ja yötä alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan, ja vain syömällä kiloa "nippu" ja määrittämällä hellästi viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voiman jäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaya Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä.pahuutena oli niin vähän asioita, lukuun ottamatta "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavaratila on syötävä), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivä ja yö alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan ja vain syöimme kiloa "joukkoa" ja hellästi määrittelemällä viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voimajäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaja Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä.pahuutena oli niin vähän asioita, lukuun ottamatta "kimppuja" (sateenvarjoperheen kasvi; ihoa kuorittu nuori tavaratila on syötävä), että yhdeksän päivän ajan kävelimme päivä ja yö alavirtaan Khushmoa ja Chambea pitkin Podkamennaya Tunguskaan ja vain syöimme kiloa "joukkoa" ja hellästi määrittelemällä viimeisen varannon - hevosen - paino; Erityisryhmäni säilytti joitain voimajäännöksiä ja saavutti kahden päivän kesän sateessa Podkamennaja Tunguskaan kesäkuun loppuun mennessä.
Nämä olivat ensimmäisen kaatuneen metsäalueen tutkimuksen tulokset. Kuten olemme nähneet, Kulik oli täynnä luottamusta, että hän oli tunkeutunut meteoriittien putoamispaikkaan, jonka ensin määritti metsän säteittäisen putoamisen suunta. Lisäksi hän oli vakuuttunut siitä, että meteoriitti putosi erillisten massaryhmien parissa koillisen ja luoteisosissa valuma-alueella, missä se muodosti joukon kraattereita. Tulevaisuudessa me asumme yksityiskohtaisesti altaan kuvauksessa, mutta todetaan toistaiseksi vain, että Kulikin viimeiset päätelmät osoittautuivat virheellisiksi. Samaan aikaan Lakuran harjanne kaivoineen ja "kuiva joki", josta Evenks puhui, sekä vesistöalueen kaukana olevat ympäristöt pohjoiseen, koilliseen ja koko länsipuolelle jäivät tutkimatta. Kaatuneen metsän luonne ja leviämisalue näihin suuntiin pysyivät tuntemattomina. Tutkittu (sujuvasti,retkikunnan reitteillä) osoittautui olevan vain eteläinen ja kaakkoinen ja osittain myös alueen itäinen osa altaasta rajaan asti …
Palattuaan 24. kesäkuuta Vanovaru-kauppapaikalle ja rakentanut tänne suuren veneen "kuljetuksen", jolle kaikki tarvikkeet oli ladattu, retkikunta poistui kauppapaikasta 30. kesäkuuta ja suuntasi Podkamennaya Tunguskajoelle. Jenisei-joella retkikunta lähti höyrylaivaan ja suuntasi Krasnojarskiin, josta se palasi junalla Leningradiin syyskuussa 1927.
Palattuaan taiga-alueelta, Kulik alkoi voimakkaasti pyrkiä uuden tutkimusmatkan järjestämiseen seuraavan vuoden 1928 aikana Neuvostoliiton tiedeakatemian suunnittelemalle meteoriittien putoamispaikalle, jotta voidaan suorittaa täällä koko kesäkauden 1928 aikana lähinnä "kraattoreiden" tulevan systemaattisen paikalla tehtävän tutkimuksen valmistelutyöt. niissä suoritetut magneettiset mittaukset, joiden tarkoituksena on havaita meteoriittimassien esiintymispaikat, ja lopuksi, kaivaukset meteoriittien saamiseksi. On sanottava, että Kulik ei ollut vain luottavainen kraatterien meteoriseen luonteeseen, mutta jopa uskoi, että hänellä olisi suhteellisen helppo hankkia meteoriitteja niistä. Samanaikaisesti hän asetti yhtenä tärkeimmistä tehtävistä myös ilmakuvien koko meteoriittikaasun oletetun alueen.
Sen jälkeen kun Kulik teki Krasnojarskissa raportin Tunguska-meteoriitin putoamispaikan tutkimuksen tuloksista, Siperian alueellinen toimeenpaneva komitea teki joulukuussa 1927 päätöksen monipuolisesta materiaalista, tuesta Tunguska-meteoriitin putoamisen tutkimusta koskevalle jatkotyölle tunnustamalla niiden tieteellisen merkityksen. On sanottava, että alueellinen toimeenpaneva komitea päätti päätöksessään myös mahdollisuudesta käyttää tulevaisuuden ilmakuvia meteoriitin alueesta alueen etujen mukaiseksi.
Tunguska-pudotus, Kulik kirjoitti edelleen, "tapahtui 20 vuotta sitten. Olen jo seitsemän vuoden ajan puolustanut näkökulmaa, jonka mukaan koska syksy tapahtui unionin alueella, meidän on historian edessä tutkittava sitä. Jos viime vuoteen saakka asiaa haittasi tekosyyllä, että kyse oli pelkästään fantasiasta, sitten vuonna 1928 hylkäsin tämän väitteen, koska tutkimusmatkan myönteiset tulokset ovat kiistattomia; heidän poikkeuksellisen tieteellisen merkityksensä, kuten itse Tunguska-putouksen, arvioi täysin historia, jota varten on tarpeen ottaa talteen kaikki tämän ilmiön jäljet, jotka ovat säilyneet."
Akateemikko A. A. Grigoriev ilmaisi tutustumisensa taigan kanssa mielipiteensä siitä, että L. A. Kulikin kuvaamalla tuulenpalalla on tavanomainen kuva palosta. Kuten hän totesi, epätavallinen on tässä tapauksessa vain ilmiön laajuus. DV Nikitin totesi samalla tavalla, että Kulkin kuvausten ja hänen esittämiensä valokuvien mukaan tuulenpurkauksesta ei ollut mitään epätavallista taigan olosuhteissa. Ja vain kaikkien tietojen, mukaan lukien Irkutskin observatorion keräämien materiaalien käsittelyn tulokset, joista saatiin maanjäristyksen keskikohdan koordinaatit, jotka olivat samanaikaisesti pudonneen metsän alueen koordinaattien kanssa, voidaan olettaa, että meteoriitti putoaa tarkalleen Kulikin tutkimaan paikkaan. Päinvastoin, N. N. Urvantsev huomautti tuulenmallin omaperäisyydestä ja epätavallisesta ylätulen taigalle. Multanovsky ja Sumgin vastustivat ilmakuvia. Urvantsev piti ilmakuvaa tarpeellisena. Retkikunnan järjestämisen tarkoituksenmukaisuudesta P. A. Zemyatchensky huomautti, mutta hän ehdotti sen tehtävien laajentamista, mukaan lukien mineralogiset ja geologiset tutkimukset tästä alueesta, joka on valkoinen kohta kartalla. Kokouksen pöytäkirjaan liitetyssä muistiossa prof. D. D. Rudnev huomautti, että alueelle on tehtävä kattava tutkimus, jossa on yksityiskohtainen kuvaus meteoriittien pudotustilanteesta, tähtitieteellisten pisteiden määrittäminen ja ilmakuvaus. Kokouksen pöytäkirjaan liitetyssä muistiossa prof. D. D. Rudnev huomautti, että alueelle on tehtävä kattava tutkimus, jossa on yksityiskohtainen kuvaus meteoriittien pudotustilanteesta, tähtitieteellisten pisteiden määrittäminen ja ilmakuvaus. Kokouksen pöytäkirjaan liitetyssä muistiossa prof. D. D. Rudnev huomautti, että alueelle on tehtävä kattava tutkimus, jossa on yksityiskohtainen kuvaus meteoriittien pudotustilanteesta, tähtitieteellisten pisteiden määrittäminen ja ilmakuvaus.
Loppupuheenvuoroissaan akateemikko V. I. Vernadsky totesi, että kokouksessa tunnustettiin yleisesti tuulenilmiön epätavallisuus Vanovaran kauppapaikan alueella ja piti tarpeellisena järjestää retkikunta, jonka päätehtävä oli meteoriitin havaitseminen.
On huomattava, että Kulikin keräämät materiaalit, mukaan lukien kuvaus kaatuneen metsän alueesta, sekä tämän alueen erittäin heikkolaatuiset valokuvat, eivät tehneet toivottua vaikutelmaa suurimmalle osalle kokouksen osallistujista. Päinvastoin, he herättivät myös tiettyjä epäilyjä Kulikin meteoriitin pudotuspaikan määrittämisen oikeellisuudesta.
L. A. Kulik antoi 22. helmikuuta 1928 raportin Tunguska-meteoriitin putoamista koskevien tutkimustensa tuloksista geologisessa komiteassa. Raportin mukaan tehtiin seuraava päätös: "Tunnustamalla meteoriittien ja niiden putoamisalueiden tutkimuksen ensisijaisen tärkeäksi asiaksi, joka ei ole pelkästään tieteellistä, vaan myös käytännöllistä, geologinen komitea pitää tarpeellisena tutkia perusteellisesti Tunguska-meteoriitin väitetyn putoamisen kohtaa L. A: n tutkimuksen aikana saatujen tietojen perusteella. Kulik ". Sen jälkeen Kulik teki raportteja Leningradin luonnontieteilijöiden seurassa, Venäjän maailman tutkimuksen amatöörien seurassa ja muissa tieteellisissä laitoksissa ja yhteiskunnissa. Tieteelliset instituutiot kannattivat täysin seuraavan retkikunnan järjestämisen tarvetta ja huomauttivat, että eri asiantuntijoita oli otettava mukaan tähän.
29. maaliskuuta 1928 L. A. Kulik esitteli kansankomissaarien neuvostolle raportin Podkamennaya Tunguskaan suuntautuneen retkikunnan varustuksesta vuonna 1928. Seurauksena oli, että Neuvostoliiton kansanedustajien neuvoston alainen tieteellisten instituutioiden osasto vapautti L. A. Kulikille retkille tarvittavat varat. Niinpä Neuvostoliiton hallitus tarjosi toisen kerran suoraa apua ja apua Tunguska-meteoriitin tutkimiseen.
Vuotta myöhemmin Kulik palasi uudestaan. Retkikunta teki topografisen tutkimuksen, kaivoi joukon kraattereita ja pumppaisi osittain vettä järvestä. Mutta meteoriitista ei löytynyt yhtään fragmenttia. Vuotta myöhemmin Leonid Aleksejevitš palasi tänne tehokkailla pumpuilla suiden ja porauslaitteiden tyhjentämiseen.
Avattuaan suurimman kraatterin, tutkijat löysivät kannen sen pohjasta, joka oli vanhempi kuin 1908. Ja muut kraatterit osoittautuivat tavanomaisiksi pesäkaivoiksi, jotka aiheuttivat ikivanhan sulatuksen maaperän syvyyksiin.
Kulik ei aio luopua. Tunguska-meteoriitin putoamisen alueella hän järjesti vielä kolme tutkimusmatkaa. Mutta hän ei koskaan onnistunut pitämään pala ulkomaalaista malmia käsissään.
Jo 1990-luvulla tiedemaailma yhtyi oletukseen, jonka mukaan Tunguska-meteoriitti koostui pääasiassa jäästä. Räjähti 5–7 kilometrin korkeudessa ja muuttui vedeksi, höyryksi ja hienoksi pölyksi. Kulik ei voinut tietää kaikkea tätä ja toivoi onnea viimeiseen. Tutkija suunnitteli viimeisen retkensä kesälle 1941, mutta sota esti …
58-vuotias tutkija ei ollut asevelvollinen, mutta liittyi vapaaehtoisesti kansan miliisiin. Syyskuussa 1941 puna-armeijan sotilas Kulik otti ensimmäisen taistelun, ja kuukautta myöhemmin yksikkönsä ympäröi Kalugaan kuuluvan Spas-Demenskyn kaupungin lähellä ja otettiin vankiksi. Leonid Aleksejevitš toimi järjestyksessä vankien itse järjestämässä sairaalassa.
Seurauksena oli, että hän sairastui typhus potilaasta ja 14. huhtikuuta 1942 kuoli yhtäkkiä. Tutkijan hautasi paikallinen asukas nimeltä Goltsov, joka ei vain huolehtinut haudasta, vaan myös säilyttänyt tutkijan arkiston.