Vahvimmat Tosiasiat Afganistanin Sodasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Vahvimmat Tosiasiat Afganistanin Sodasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Vahvimmat Tosiasiat Afganistanin Sodasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vahvimmat Tosiasiat Afganistanin Sodasta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vahvimmat Tosiasiat Afganistanin Sodasta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Venäjän suorittama massamurha Afganistanissa 1989 2024, Syyskuu
Anonim

Afganistanin sota jätti muistoksi monia parantumattomia haavoja. "Afgaanien" tarinat paljastavat meille paljon järkyttäviä yksityiskohtia tuosta kauheasta vuosikymmenestä, joita kaikki eivät halua muistaa.

Ei hallintaa

40. armeijan henkilöstöllä, joka suorittaa kansainvälisiä velvollisuuksiaan Afganistanissa, oli jatkuvasti alkoholipulaa. Yksiköihin lähetetty pieni alkoholimäärä saavutti harvoin vastaanottajat. Siitä huolimatta lomalla sotilaat olivat aina humalassa.

Tälle on selitys. Alkoholin täydellisen puutteen takia armeijamme mukautuivat ajamaan kuukausia. Tämän viranomaiset kielsivät tämän laillisesti, siksi joissain osissa oli omat erityisen vartioidut kuunvalvontapisteet. Kotona kasvaneiden kuunhoitojen päänsärky oli sokeria sisältävien raaka-aineiden uuttaminen.

Useimmiten he käyttivät mujahideenistä takavarikoitua pokaalin sokeria.

Armeijamme mukaan paikalliset hunajat kompensoivat sokerin puutteen, joka oli "likaisen keltaista väriä". Tämä tuote oli erilainen kuin tavallinen hunajamme, sillä oli "inhottavaa jälkimakua". Kuuhine oli sen perusteella vielä epämiellyttävämpi. Seurauksia ei kuitenkaan ollut.

Veteraanit myönsivät, että Afganistanin sodassa oli ongelmia henkilöstön valvonnassa ja systemaattiset juopumustapaukset todettiin usein.

Mainosvideo:

He sanovat, että sodan alkuvuosina monet upseerit väärinkäyttivät alkoholia, joista osa muuttui kroonisiksi alkoholisteiksi.

Jotkut sotilaat, joilla oli pääsy lääketieteellisiin tarvikkeisiin, olivat riippuvaisia särkylääkkeiden käytöstä tukahduttamaan hallitsemattomat pelon tunteensa. Toiset, jotka onnistuivat muodostamaan yhteydet pashtuniin, saivat huumeiden väärinkäytön. Erityisjoukkojen entisen upseerin Aleksei Chikishevin mukaan joissakin yksiköissä jopa 90% yksityishenkilöistä poltti charasia (hašišin analogia).

Tuomittu kuolemaan

Neuvostoliiton sotilaiden vangitsemia mujahideenia tapettiin harvoin välittömästi. Yleensä tarjous siirtymään islamiin seurasi kieltäytymisen yhteydessä sotilaalle tosiasiallisesti tuomittu kuolemaan. Totta, "hyväntahdon eleenä" militantit voivat luovuttaa vangin ihmisoikeusjärjestölle tai vaihtaa omaan, mutta tämä on todennäköisemmin poikkeus säännöstä.

Lähes kaikkia Neuvostoliiton sotavankeja pidettiin Pakistanin leireillä, ja heitä oli mahdotonta päästä pois sieltä. Itse asiassa kaikki Neuvostoliitto eivät taistelleet Afganistanissa. Sotilaidemme pidätysolosuhteet olivat sietämättömät. Monet sanoivat, että on parempi kuolla vartijalta kuin kestää nämä kidutukset. Kidutus oli vielä kauheampaa, pelkän kuvauksen perusteella siitä tulee epämukavaa.

Amerikkalainen toimittaja George Criel kirjoitti, että pian sen jälkeen, kun Neuvostoliiton joukot tulivat Afganistaniin, kiitotien viereen ilmestyi viisi juuttisäkkiä. Kun työntää yhtä heistä, sotilas näki veren tulevan ulos. Pussien avaamisen jälkeen armeijalle ilmestyi kauhea kuva: jokaisessa niistä oli nuori kansainvälinen edustaja, joka oli kääritty omaan ihoansa. Lääkärit havaitsivat, että iho leikattiin ensin vatsaan ja sidottiin sitten solmuun pään yli.

Ihmiset kutsuttiin teloituksesta "punaiseksi tulppaaniksi". Ennen teloitusta vanki pumpattiin huumeilla, jolloin hänet oli tajuton, mutta heroiini lakkasi toimimasta kauan ennen kuolemaansa. Aluksi tuomittu kokenut vakavan tuskallisen sokin, sitten hän alkoi hulluksi ja kuoli lopulta epäinhimillisessä kärsimyksessä.

He tekivät mitä halusivat

Paikalliset asukkaat olivat usein erittäin julmia neuvostoliiton sotilaiden ja kansainvälisten suhteen. Veteranit muokkaamalla muistelivat, kuinka talonpojat lopettivat Neuvostoliiton haavoilla lapioilla ja kuokilla. Joskus tämä aiheutti uhreilta muiden sotilaiden armottoman vastauksen, ja oli tapauksia täysin perusteettomasta julmuudesta.

Ilmavoimien kapraali Sergei Boyarkin kuvasi kirjassa "Afganistanin sodan sotilaat" jakson hänen pataljoonaansa partioivasta Kandaharin laitamista. Laskuvarjoyhtiöt huvittivat ampumalla karjaa konekivääreillä, kunnes afgaani oli kiinni heidän polullaan ajaen aasia. Ajattelematta kahdesti, miehelle ampui linja, ja yksi armeija päätti katkaista uhrin korvat muistoksi.

Boyarkin kuvasi myös joidenkin armeijan suosikkitapana istuttaa likaa afgaaneille. Etsinnän aikana partiolainen veti hiljaa taskustaan patruunan teeskentelemällä, että se löytyi afganistanilaisista asioista. Kun tällainen syyllisyystodistus on esitetty, paikallinen asukas voidaan ampua heti paikan päällä.

Kandaharin lähellä sijaitsevassa 70. prikaatissa kuljettaja-mekaanikkona toiminut Viktor Marachkin muistutti tapahtumaa Tarinkotin kylässä. Aikaisemmin ratkaisu erotettiin "Gradista" ja tykistöstä, ja paniikkissa paikalliset asukkaat, mukaan lukien naiset ja lapset, jotka olivat jo loppuneet kylästä, lopettivat Neuvostoliiton armeijan "Shilkalta". Kaikkiaan täällä kuoli noin 3000 pashtunia.

Afganistanin oireyhtymä

Viimeinen Neuvostoliiton sotilas lähti 15. helmikuuta 1989 Afganistanista, mutta sen armottoman sodan kaikuja jatkettiin - niitä kutsutaan yleisesti "Afganistanin oireyhtymäksi". Monet rauhanomaiseen elämään palanneet afganistanilaiset sotilaat eivät löytäneet paikkaa siinä. Tilastot, jotka ilmestyivät vuosi Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen, osoittivat hirvittäviä lukuja:

Noin 3700 sotaveteraania oli vankiloissa, 75% "afgaanien" perheistä kohtasi joko avioeron tai konfliktien pahenemista, lähes 70% internacionalistien sotilaista ei ollut tyytyväisiä työhönsä, 60% väärinkäytti alkoholia tai huumeita, "afgaanien" joukossa oli korkea itsemurhien lukumäärä. …

1990-luvun alkupuolella tehtiin tutkimus, joka osoitti, että ainakin 35% sotaveteraaneista tarvitsi psykologista hoitoa. Valitettavasti ajan myötä vanhoilla henkisillä traumailla, joilla ei ole pätevää apua, on taipumus paheta. Samanlainen ongelma esiintyi Yhdysvalloissa.

Mutta jos Yhdysvallat kehitti 1980-luvulla Vietnamin sodan veteraaneille valtionohjelman, jonka budjetti oli 4 miljardia dollaria, niin Venäjällä ja IVY-maissa ei ole "afgaanien" systemaattista kuntoutusta. Ja on epätodennäköistä, että jotain muuttuu lähitulevaisuudessa.

Taras Repin