Kuinka Juudeasta Tuli Ayutthaya. Muinaisen Pääkaupungin Siamin Unohdettu Nimi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kuinka Juudeasta Tuli Ayutthaya. Muinaisen Pääkaupungin Siamin Unohdettu Nimi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Juudeasta Tuli Ayutthaya. Muinaisen Pääkaupungin Siamin Unohdettu Nimi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Juudeasta Tuli Ayutthaya. Muinaisen Pääkaupungin Siamin Unohdettu Nimi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Juudeasta Tuli Ayutthaya. Muinaisen Pääkaupungin Siamin Unohdettu Nimi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Amazing Ayutthaya Thailand | Travel Vlog 4K ULTRA HD 2024, Syyskuu
Anonim

Yksi lukija jakoi kommentteihin mielenkiintoisen havainnon: kartan, jossa näkyi Iudea-niminen kaupunki (Latinalaisesta Juudeasta) muinaisen Siamin (nykyaikainen Thaimaa) pääkaupungin sivustolla.

Kartalla näemme täysin virtaavan Siam-joen. Nyt tätä jokea kutsutaan Chao Phrayaksi (Chao Phraya). Tähtilinnoitukset sijaitsevat joen rannoilla. Yksi niistä: Bangkok. Heti herää kysymys: kuinka Siamin valtakuntaa verrataan Juudeaan ja tähtilinnoksiin, joiden rakennusmenetelmät ovat peräisin Euroopasta? Ehkä tämä kartta on väärä? Onko alueella muita karttoja, joilla on samanlaiset nimet?

Ei vain karttoja, vaan myös Judean kaupungin kaiverruksia:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kaiverrukset ja piirrokset 17c. Alla on linkki näihin kaiverruksiin ja kirjoittajien ilmoitukset.

Image
Image

Mainosvideo:

Image
Image
Image
Image

Joten miksi Judean nimi on Euroopan karttoilla pääkaupungin muinaisen nimen sijaan? Miksi navigaattorit antoivat tämän nimen, joka on intiimi kristittyille (ja vielä enemmän sen ajan kristittyille)? Ehkä tällä kaupungissa oli jonkinlainen yhteys raamatun tapahtumiin? Vai asuivatko täällä eurooppalaisten uudisasukkaiden jälkeläiset? Löysin vihjeen ja ehkä vastauksen Gleb Nosovsky -kirjaan "Pyhän perheen viimeinen polku":

Tässä on mielenkiintoisia otteita siitä. Ja linkki itse kirjaan on alla.

Ilmeisesti siellä oli todella varhaiseen kristinuskoon liittyvä valtio. Kuulin aiemmin, että jesuiittailla oli valtava vaikutusvalta tällä alueella. Jos vuoteen 1614 mennessä Japanissa oli yli miljoona kristittyä, niin Kaakkois-Aasiassa tämän tunnustuksen olisi pitänyt olla myös hyvin levinnyttä. Todennäköisesti Juudean kaupunki oli sellainen keskus.

Image
Image

Linkki G. Nosovskiyn kirjaan: https://iknigi.net/avtor-gleb-nosovskiy/111540-pos …

Piirustus, joka puhuu jesuiittojen ja buddhalaisuuden välisestä yhteydestä
Piirustus, joka puhuu jesuiittojen ja buddhalaisuuden välisestä yhteydestä

Piirustus, joka puhuu jesuiittojen ja buddhalaisuuden välisestä yhteydestä.

Mutta jostain syystä päätettiin poistaa historiasta kaupungin alkuperäisen nimen mainitseminen. Käännös Judeasta Ayutthayaan. Tämä muutos voidaan jopa jäljittää:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Yhdessä 1724- kartassa kirjoitettiin nimi JUDIA (ja aiemmissa sitä kutsuttiin yleensä Iudeaksi), ja vuoden 1764 kartalla”D” korvattiin”TH” ja osoittautui JUTHIA. Ja vääntyneessä versiossa (englanniksi tai ehkä jollain muulla eurooppalaisella kielellä) se voidaan lukea nimellä Ayuthaya.

Se on kuin Walter Scottin teos ritari Ivanhoesta. Lue tämä nimi latinaksi, käy ilmi: Ivanhoe. Tämän järjestelmän mukaan se, mitä ei väitetysti kirjoitettu jollain tavalla, vääristettiin tarvittavaan ääntämiseen piilottamalla merkitys ja historia.

Joku päätti poistaa tämän kaupungin alkuperäisen nimen. Tätä on vaikea ymmärtää yhden artikkelin puitteissa. Mutta he tekivät sen. Koko maailma tuntee nyt Thaimaan muinaisen pääkaupungin nimellä Ayutthaya. Muuten, miksi pääkaupunki muutti Bangkokiin, ei tiedetä. Ehkä juuri tästä syystä - unohtaa unohtaa. Virallisen historian mukaan burmailaiset tuhosivat Ayutthayan vuonna 1767. Outo sattuma: vuodesta tänä aikana nimi Juudea oli jo vääristynyt, muuttaen sen Ayutthayaksi.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Kyllä, ja vanhimmasta pääkaupungista on vähän jäljellä. Se ei näytä suuren kaupungin jäännöksiltä. Sadekauden aikana muinainen pääkaupunki tulvii säännöllisesti.

Ei ole poissuljettua, että englantilaiset ranskalaiset puhdistivat jesuiittalaisten oleskelun tällä Kaakkois-Aasian alueella kapeailla joukkoilla siirtomaa-sodan aikana. Tässä on yksi esimerkki:

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Yuanmingyuan-palatsin (kesäpalatsi) rauniot Pekingissä. Britanniat tuhosivat palatsin vuonna 1860. Se rakennettiin selvästi eurooppalaiseen tyyliin. On vaikea kuvitella jotain eurooppalaista, mutta joka ei liity brittien siirtomaatoimintaan, ja sitä oli olemassa Kiinassa ja Kaakkois-Aasiassa.

Mihin kaikki eurooppalaisen näköiset muinaisen Juudean asukkaat Siamissa katosivat? DNA-sukututkimuksesta löytyy sellaista tietoa:

Todennäköisesti kaikki eurooppalaiset rinnastetaan paikalliseen Mongoloid-rotuun. Ja tämä tapahtui hyvin nopeasti, 3-4 sukupolvessa.

Miksi siis muisto jesuiittalaisten oleskelusta tällä alueella tuhoutui? Ehkä heitä kohdeltiin samaan aikaan kuin templareita omalla ajallaan? Onko niistä tullut liian vaarallisia, kun on saatu paljon tietoa vuosikymmenien lähetystyöhön ja elämiseen eri puolilla maailmaa? Vaikka G. Nosovsky ilmaisi mielipiteensä, että Juudea Siamissa oli yksi viimeisimmistä Tartarian maakunnan linnoituksista. Ja taistelu tätä valtakuntaa vastaan jatkui 1800-luvun loppuun.