Voisiko aurinkokuntaan lentänyt tähtienvälinen esine venyttää sylinteriin vai ei?
Asteroidit eivät ole sikarin muotoisia
Tutkijat eivät rauhoitu millään tavalla - he jatkavat väitteitä siitä, mikä oli esine, joka lensi kolme vuotta sitten aurinkokunnan kautta. Oumuamua - niin häntä kutsuttiin. "Lähettäjä, joka saapui ensin kaukaa" tarkoittaa tätä havaijiin. Ja se kuulostaa erittäin epäselvältä - mielessä selkeät vihjeet veljille. Tämä on itse asiassa kiista. Jotkut katsovat esineen avaruusalukseksi, joka on menettänyt hallinnan. Tai ainakin automaattinen tiedusteluanturi. Toiset väittävät, että Oumuamua on asteroidi. Tai jonkinlainen komeetta.
Haluan muistuttaa sinua. Havaijin yliopiston tähtitieteilijät havaitsivat 19. lokakuuta 2017 esineen, joka liikkui aurinkoa kohti valtavalla nopeudella - 87,3 kilometriä sekunnissa. Kohteen suunta oli hyperbolinen, mikä osoitti sen lentävän jostakin muusta tähtijärjestelmästä.
Pian kävi selväksi, että Oumuamua kiertää ja tekee yhden kierroksen 7 tunnissa ja 18 minuutissa. Ja samalla se muuttaa kirkkautta. Tutkittuaan muutoksen luonteen, tutkijat huomasivat, että esine on hyvin pitkänomainen ja muistuttaa sikaria, jonka pituus on noin 10 kertaa halkaisija.
"Sikarin" pituudeksi arvioitiin alun perin 400 metriä ja halkaisijaksi vastaavasti 40 metriä. NASA selvitti myöhemmin: Oumuamua on kaksinkertainen - 800 metriä. Halkaisija on siis 80 metriä. Esineen pinta on kiinteä, monimutkaisella helpotuksella, mahdollisesti jopa metalli. Ainakin paikoissa. Itse - punainen.
Sikarin muotoinen esine voisi hyvinkin olla avaruusalus. Ainakin teoriassa.
Mainosvideo:
Sylinterimäinen muoto antoi harrastajalle - erittäin vakavalle tiedemiehelle - oikeuden väittää, että Oumuamua on luotu ja varustettu joidenkin veljien mielessä. Koska tällaisia - pitkänomaisia - asteroideja ei ole koskaan ennen nähty. Ja niitä ei pitäisi olla.
Esimerkki tällaisista tähtitieteilijöistä, jotka noudattavat perinteisiä näkemyksiä, kuvitteli Oumuamuaa.
Skeptikot luonnollisesti epäilivät muukalaisia. Kuinka esineestä tuli sikari, ei selitetty. Ja viime aikoina vastaava selitys on ilmestynyt. Sen toimittivat tutkijat Kiinan tiedeakatemiasta ja Kalifornian yliopistosta, Santa Cruzista, johon ScienceAlert linkittää.
Hypoteesin ydin: Oumuamua "venytti" gravitaatiovoimien avulla. Douglas Linin ja hänen kiinalaisen kollegansa Yun Zhangin mukaan tämä olisi voinut tapahtua hyvin sillä hetkellä, kun esine lensi jonkin massiivisen ruumiin - mustan aukon, tähden tai jopa suuren planeetan - vieressä.
Tutkijoiden suorittamat simulaatiot ovat osoittaneet, että Oumuamualla oli alun perin täysin asteroidinen muoto. Tai komeetta. Toisin sanoen se oli huomattava kertakorvaus. Lenin jonnekin. Tietyn tähden välittömässä läheisyydessä hän alkoi "kiertyä". Tämän seurauksena kertakäyttö lämmitti, sulasi paikkoihin ja hajosi moniin sirpaleisiin. Ne lentävät edelleen pitkänomaisen ryhmän muodossa. Jonkin ajan kuluttua fragmentit tarttuivat yhteen, jäähtyivät, muodostaen sikarin muotoisen esineen.
Nature-lehdessä julkaistussa lehdessä tutkijat väittävät, että komeetta Shoemaker-Levy, joka vuonna 1992 hajosi palasiksi Jupiterin läheisyydessä painovoimiensa vaikutuksesta, voisi venyttää ja tulla eräänlaiseksi Oumuamuaksi.
Komeetan fragmentit putosivat Jupiteriin tarttumatta yhteen sikariin. Koska he olivat liian lähellä jättiläinen planeetta. Ne olisivat olleet hiukan kauempana, olisivat lentäneet ohi, ja sitten he olisivat olleet kiinni sikarissa. Kuten Oumuamua.
Oumuamuan muodostumisjärjestely - tämän ehdottivat äskettäin yhdysvaltalaiset ja kiinalaiset tutkijat.
Asteroidit eivät kiihdy itsestään
- Tarkkuusmittauksemme osoittivat, että Oumuamuan liikkeelle vaikutti auringon ja planeettojen vetovoiman lisäksi jokin muu - nämä ovat Marco Michelin sanat Euroopan avaruusjärjestön avaruustilannetietoisuuden maapallon lähikohteiden koordinointikeskuksesta Frascatissa, Italiassa.) mainitsi NASA: n verkkosivuston.
Kaksi vuotta sitten Marco ja hänen lukuisat kollegansa (17 ihmistä) eri maista, mukaan lukien amerikkalaisen avaruusjärjestön asiantuntijat, julkaisivat Nature-lehdessä artikkelin "Ei-painovoimainen kiihtyvyys 1I / 2017 U1: n (Oumuamua) radalla". Ja he sanoivat siinä, että "ensimmäinen tähtienvälinen asteroidi", nimeltään Oumuamua, ei lentänyt ballistisen linjan pitkin kuin tykistä ampunut ammus, vaan kiihtynyt ajoittain. Kuten moottorien käynnistäminen. Ja lopulta hän liikkui eri tavalla kuin seurasi Keplerin lakien - taivaallisen mekaniikan lakien mukaan.
"Löysimme selkeän todisteen siitä, että Oumuamuan etenemissuunta oli määräytynyt paitsi painovoiman perusteella", toisti kollega Harold A. Weaver Johns Hopkinsin yliopiston sovelletun fysiikan laboratoriosta.
Tutkijoiden paljastusten innoittamana harrastajat päättelivät, että "muukalainen" oli silti avaruusalus. Mitä muuta? Kerran hän itse kiihtyi ajoittain.
Amerikkalaiset ja kiinalaiset - Oumuamuan luonnollista alkuperää ja pidentymistä koskevan hypoteesin laatijat - uskovat, että pölyn ja kaasun suihkussuihkut, jotka pakenivat esineen kuumennetun pinnan alla, kun se lensi lähellä voimakkaita lämmönlähteitä, voisivat aika ajoin aiheuttaa työntövoimaa. Esimerkiksi muutaman tähden ohi. Tässä Oumuamua oli kuin komeetta.
Mistä haihtuvat aineet, jotka muodostivat suihkukoneet, tulivat? Ne suljettiin esineen pinnan alle, kun se venyi ja jäätyi, tutkijat vastaavat.
Oumuamua voisi käynnistää reaktiivisia haihtuvien aineiden suihkuja, jotka ovat piilossa pinnan alla.
Mitä minun pitäisi soittaa sinulle nyt?
Joten oliko Oumuamua lähettiläs muista tähtiistä? Tai jonkinlainen komeetta? Ulkopuolisten tarkkailijoiden mielestä molemmat lausunnot ovat virheellisiä.
Missä ovat muut "sikarit", joita amerikkalaiset ja heidän kiinalaiset kollegansa tekevät edelläkävijöinä miljardeissa? Miksi he eivät välkky ohi meidän? Ja ehdotettu prosessi muuntamalla sikareiksi ei tunnu täysin vakuuttavalta. Sekä ajatus siitä, että Oumuamua säteili aineen virtausvirtoja. Tätä tapahtuu komeeteille. Mutta miksi sitten ohittaen aurinko, kiihkeä esine ei päästänyt yhtään suihkua? Ainakaan mitään sellaista ei havaittu.
Hypoteesi, jonka mukaan Oumuamua oli jonkin maan ulkopuolisen sivilisaation luominen, on vielä hämmentävämpi - jonkinlainen fantasia.
Toisaalta, miksi ei uskoisi, että Arthur Clarken profetia on toteutunut. Hänen romaanissaan A Date with Rama lentäi myös meille sikari, joka kuitenkin osoittautui jättiläiseksi avaruusalukseksi. Oumuamua on pienempi kuin Rama, mutta mittasuhteet ovat suunnilleen samat. Ja reitti on samanlainen - matkalla maailmankaikkeuden syvyyksistä.
Kiista jatkuu. Voittajia ei todennäköisesti paljasteta. "Lähettiläs, joka saapui ensin kaukaa", ryntää pois aurinkokunnasta - kohti Pegasuksen tähdistöä. Sitä ei ole nähty pitkään aikaan, jopa avaruusteleskoopeilla. Tammikuussa 2019 Oumuamua ohitti Saturnuksen ja vuonna 2024 lentää Pluton yli.
Kaukaa pitkään
Suuren ryhmän tutkijat, jotka edustavat useita maailman johtavia tutkimuskeskuksia (MPIA Heidelberg, JPL, Havaijin yliopisto, Tokion teknillinen instituutti, ESA SSA-NEO-koordinointikeskus, Rochesterin teknillinen instituutti, Lounais-tutkimusinstituutti, ESO), ovat arvioineet Oumuamuan etenemissuunnan. Ja he kiistivät alkuperäisen oletuksen siitä, että hän tuli Lyran tähdistöstä.
Gaia-avaruusteleskoopin avulla saatujen tietojen ja kuvien avulla tutkijat "piirtoivat" niiden etenemissuunnitelman nimeäen ne neljä tähteä, joista se voisi alkaa. Ennen kaikkea punainen kääpiö HIP 3757, joka sijaitsee Cetus-tähdistössä 77 valovuoden päässä auringosta, soveltuu "lähettilään" kotitähden rooliin. Toinen ehdokas on aurinkoa muistuttava tähti HD 292249 Unicorn-tähdistöstä. Se on 135 valovuoden päässä.
Laskelmat osoittivat, että Oumuamua olisi voinut lentää vielä kahdesta paikasta - tähden 2MASS J0233 ja tähden NLTT 36959. läheisyydestä. Yksi sijaitsee 66 valovuoden päässä meistä Cetus-tähdistössä, toinen Neitsyt-tähdistössä, 300 valovuoden päässä. Molemmat tähdet ovat myös kuin aurinko.
Tähtitieteilijöiden mielestä Oumuamua kesti 1-4 miljoonaa vuotta saavuttaa aurinkokunta.
VLADIMIR LAGOVSKY
