Lukuisat sotit, jotka Venäjän oli jouduttava kärsimään, olivat hyvin erilaisia, ja kunkin sodan kulku oli usein vaihdettava. Venäjän joukkojen ei aina tarvinnut myrskyttää kaupunkeja, kuten puhuimme muutama päivä sitten aineistossa "Aikakausien taistelu: Kolme veristä hyökkäystä Venäjän historiassa". Paljon useammin heidän piti vain puolustaa omia kaupunkejaan myrskyisiltä vastustajilta.
On fyysisesti mahdotonta edes lyhyesti mainita kaikkia Venäjän kaupunkien sankarillisia puolustuksia historian eri kausina. Mutta silti, kolme heistä erottuu jopa tässä eeposarjassa - tämä on taistelu Kozelskin puolesta vuonna 1238, Sevastopolin puolustaminen Krimin ja Isien isänmaallisten sotien aikana ja tietysti Stalingradin taistelu vuosina 1942-1943.
Yritetään selvittää, kuinka ja miksi nämä kaupungit ja niiden puolustajat näyttivät esimerkkejä vertaansa vailla olevasta rohkeudesta ja sotilaallisesta kyvykkyydestä, ja ymmärrämme myös, miksi vihollinen kiirehti tänne epätoivoisimmin.
Kozelskin puolustus, 1238
Kaikki meni hyvin Khan Batylle, joka saapui Venäjälle vuonna 1236 valtavalla laumoilla, tarkalleen kunnes hän törmäsi pieneen kaupunkiin, jopa keskiaikaisesti Kozelskiin. Suojattu Kozelsk oli itse asiassa vain yksi puinen linnoitus, jonka yhteydessä Horde-komentajat ja tavalliset sotilaat näyttivät olevan kova saalinen.
Mitkä ovat todella noin 300 sen puolustajasta, jos laumojoukot ovat juuri onnistuneet voittamaan tuhansien Vladimirin ja Ryazanin ruhtinaskuntien joukot? Mutta vuohet käytännössä toistivat 300 spartalaisen feat, jotka pidättivät Persian kuninkaan Xerxesin valtavaa armeijaa.
Mainosvideo:
Kuten Thermopylaen puolustajat, myös Kozelskin puolustajia auttoi suuresti maasto. Jos spartalaiset ja heidän liittolaisuutensa käyttivät osaavasti Thermopylae-rotkon kulun kapeutta, niin pieni venäläinen kaupunki pelastettiin kahdella joella - Zhizdra ja Drugusna, jotka peittivät sen luotettavasti molemmilta puolilta, ja muodostivat jopa jyrkän kallion tässä paikassa, josta Baty-ratsumiehet eivät missään nimessä saaneet kiivetä. kädestä.
Toinen asia on, miksi Batu itse päätti tuhlata aikaa Kozelskin vangitsemiseen, jolla ei ole strategista merkitystä? Miksi valo tuli yhteen kuin kiila hänelle? Historia ei anna yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen.
Todennäköisesti kohtalokas rooli oli kaupunkilaisten itsepäisyydellä, joka päätti suojella nuorta prinssiä Vasiliaa viimeisellä pisaralla verta. Seurauksena lauma ei onnistunut hallitsemaan kaupunkia liikkeellä, ja epäonnistui toisella, kolmannella ja viidennellä yrityksellä. Täällä ilmeisesti Batu purahti vähän, päättäen ottaa kapinallisen kaupungin hinnalla millä hyvänsä.
Mutta Khanin halu ei riitä, hänen piti kerätä varannot Venäjän kaupungeissa erikseen toimineiden Kanin ja myrskyn joukkojen henkilöksi. Vain yhdessä heidän kanssaan, tuomalla paremmuutensa monimuotoisuuteen, Batu-armeija onnistui lopulta voittamaan Kozelskin puolustajat.
Mutta he voittivat voiton korkealla hinnalla - muinaisten kroonikkojen arvioiden mukaan 300 soturia ja tuntematon määrä siviilejä, jotka todennäköisesti auttoivat sotilaita, tuhosivat noin 4000 hyökkääjää.
Ei tiedetä, kuinka paljon Batu-lauma hävisi yhteensä Kozelskin lähellä, mutta tiedetään, että tämän kaupungin alla sen oli poltettava seitsemän viikkoa. Tämä aiheutti villin raivon hyökkääjien keskuudessa, jonka yhteydessä he tuhosivat Kozelskissa kaikki, mihin he pääsivät, myös vauvat. Ja 12-vuotias prinssi hukkui vereen. Ei ole totta, että tämä on krooninen metafora - ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että tämä oli juuri julma pelottelu niille Venäjän kaupungeille, jotka olisivat uskaltaneet toistaa Kozelskin feat. No, kapinallinen kaupunki Batu itse käski kutsua sitä "pahaksi".
Sevastopolin puolustus vuosina 1854-1855
Mutta muille hyökkääjille olisi aivan oikein pitää Venäjän Sevastopolin kaupunkia sellaisenaan ja kahdesti.
Jos kootamme yhteen ne maat, jotka yrittivät hallita tätä kaupunkia, silloin käytännössä muodostuu ryhmä tärkeimpiä Nato-maita, Yhdysvaltoja lukuun ottamatta. Aluksi, vuosina 1854-1855, Englanti, Ranska, Sardinia (osa nykyaikaista Italiaa) ja Turkki yrittivät viedä Sevastopolin hyökkäyksellä ja nälkään. Sata vuotta myöhemmin, yhdessä Saksan kanssa, Romanian joukot myrsivät Mustanmeren laivaston päätukikohdan.
Krimin sodan aikana venäläiset sotilaat odottivat iskua taaksepäin "neutraalista" Preussista ja Itävalta-Unkarista. Se ei ollut ainoa, mutta ehkä tärkein syy Venäjän tappioon tuossa kampanjassa.
Länsimaiden yhteisen kampanjan uhan vuoksi Venäjän armeija pakotettiin toimimaan Krimin pääsuunnassa pienillä joukkoilla. Mikä ei kuitenkaan oikeuta Venäjän komennon päättämättömyyttä tällä ratkaisevalla alalla.
Joukkojemme komentaja, prinssi A. S. Menšikov, ei vaikuttanut englantilais-ranskalaisen laskun rauhalliseen laskeutumiseen lähellä Evpatoriaa. On vaikea sanoa, oliko kyse suoraan räjähdyksestä vai suorasta petosta. Mutta sen sijaan, että yrittäisivät hyökätä liittolaisia, kun heitä ei vielä ollut juurtunut Krimin rannikolle, Venäjän armeija odotti jostain syystä passiivisesti vihollista Alma-joen varrella.
Ja hän odotti - taistelun aikana englantilais-ranskalaisten joukkojen ohjattava ryhmä voitti Menshikovin hitaat yksiköt. Itse asiassa tämä antoi viholliselle mahdollisuuden aloittaa Sevastopolin 11 kuukauden piiritys. Ja hyvällä varauksella - Jevpatorian liittolaiset saivat varastoja, joissa oli vehnä täysin käytettävissä. On vaikea uskoa, ettei täällä ollut mitään petosta.
Balaklavan taistelun aikana 1854 tapahtui monia outoja asioita. Aluksi sen aikana Venäjän komento asetti hyvin paikallisen tehtävän: tuhota Sevastopolia rajoittavien joukkojen toimituspohja eikä pidä vangita Balaklavaa tai estää Mustanmeren laivaston piiritettyä tukikohtaa. Saatuaan menestyksen ensimmäisessä vaiheessa operaatiosta vastuussa ollut venäläinen kenraali P. P. Liprandi ei uskaltanut purkaa vihollista kaikista miehitetyistä paikoista, mieluummin jostain syystä lähettää ratsuväkeä laaksoon.
No, siellä meidän on kunnioitettava vihollista, rohkeuden ihmeet osoitettiin skotlantilaisilla nuoleilla, jotka oli sovitettu "ohueseen punaiseen viivaan". Seurauksena he onnistuivat lopettamaan Venäjän ratsuväen hyökkäyksen. Ja nyt tapaus olisi voinut päättyä Liprandin irrottautumisen tappioon.
Ja se olisi luultavasti päättynyt, jos ei olisi epäjohdonmukaisuutta liittolaisten komennossa, minkä seurauksena kevyt brittiläinen ratsuväki heitettiin tosiasiallisesti puoliruumiin torjumaan venäläisten aikaisemmin vangitsemia aseita. Tämä seikkailu päättyi Englannin ratsuväen värien lähes täydelliseen tuhoamiseen. Kaiken kaikkiaan Balaklavan lähellä oleva taisteluveto ei antanut kummallekin osapuolelle etua, mikä viivästytti vihamielisyyksiä huomattavasti.
Historia toisti melkein kokonaan itsensä vuosina 1942-1943 - Sevastopolin varuskunta ja Mustanmeren merimiehet taistelivat sankarillisesti vihollisten hyökkäyksistä noin yhdeksän kuukauden ajan. Mutta valitettavasti he eivät onnistuneet estämään rajoitetun kaupungin estämistä.
Stalingradin taistelu 1942-1943
Ja siitä huolimatta Sevastopol pelasi rooliaan - Neuvostoliiton joukkojen viimeiseen hetkeen mennessä osoittama vastustus ei antanut natseille mahdollisuutta aloittaa yleistä hyökkäystä Blaun suunnitelman mukaisesti vuonna 1942 ennen heinäkuuta. Ehkä juuri tämä seikka esti heitä lopulta hallitsemassa toista linnoituskaupunkia, jonka nimestä oli jo kauan tullut kotitalousnimi - Stalingrad.
Tavalla tai toisella, natsikomennon suunnitelmissa ei säädetty pitkään hedelmättömistä hyökkäyksistä Sevastopolin laitamilla. Natsit pystyivät hallitsemaan sen vasta, kun oli käytetty erittäin raskasta tykistöä - järjestelmiä "Karl" ja "Dora". Muuten he eivät päässeet lähelle kuuluisia linnoituksia.
Siksi natsit tiesivät jo erinomaisesti, että mahdollisesti menetetty kesäkuukausi muuttuu myöhemmin reitiksi heille, joten natsit eivät uskaltaneet aloittaa operaatiota Kaukasian öljykenttien valloittamiseksi. He eivät uskaltaneet, koska takaosassa he olivat sankarillista Sevastopolia, joka Hitlerin itsensä mukaan uhkasi öljyntuotantoa Romaniassa.
Mutta jopa pitkään viivästyneen hyökkäyksen alkamisen jälkeen natsien johto jatkoi heittämistä - missä on avainalue Kaukasuksella tai lähellä Stalingradia? Seurauksena Hitlerin päämaja heitti 4. panssariarmeijan armeijaryhmään "A" murtautuakseen Bakuun, sitten armeijaryhmään "B" vangitakseen Stalingradin.
Muuten, vain tämä voi selittää sen, miksi natsien joukot ryntäsivät tänne Volgaan. Miksi he yrittivät ottaa haltuunsa tämän, yleensä provinssikaupungin, jättämättä huomioimatta tappioita ja edes puolustamatta kyljään.
Tämä selittää myös neuvostoliiton sotilaiden itsepäisyyden, jotka taistelivat kuolemaan taistellessaan sanallisimmassa merkityksessä jokaisesta talosta. Seurauksena oli, että Stalingradista itsestään tuli rohkeuden ja vertaansa vailla sankaruuden symboli, ja myös Mamajev-kurgaanista, joka kulki käsi kädestä kymmeniä kertoja. Tämän hallitsevan korkeuden ansiosta sen miehittäjät pystyivät hallitsemaan tilannetta.
"Pavlovin talosta" - merkittävästä neliikerroksisesta rakennuksesta tuli myös linnoitus, jota natsit eivät antaneet hänen pienelle, mutta sankarilliselle varuskunnalle takavarikoida.
Mutta edes heidän epätoivoinen sinnikkyytensä ei olisi pelastanut Stalingradia pitkällä tähtäimellä, jos Neuvostoliiton komento ei olisi suorittanut operaatiokehää, joka on loistava suunnittelun yksinkertaisuuden ja toteutuksen tarkkuuden suhteen. Hänen ansiosta Puna-armeija onnistui vihdoin saavuttamaan jopa vuoden 1941 kattiloiden katkeruuden, mutta tärkeintä oli kääntää koko sodan vuorovesi.
Sankarillisen polun virstanpylväät
Tietenkin, Neuvostoliiton sotilaat ja komentajat tekivät sankarin ihmeitä paitsi Sevastopolin ja Stalingradin puolustamisessa, myös kirjaimellisesti suuren isänmaallisen sodan alusta loppuun. No, ensimmäiset, jotka osoittivat selvästi ja selvästi, että natsit eivät voineet voittaa, olivat, kuten tiedätte, Brestin linnoituksen puolustajia. He taistelivat täydessä ympäriinsä, paitsi riittävästi ammuksia, mutta myös ruokaa ja vettä. Ja he pitivät viimeisenä.
Itse asiassa koko sota on polku heidän kirjoituksistaan "kuolen, mutta en anna periksi" ja "hyvästi, isänmaa!" ennen seuraajien maalauksia Reichstagin seinillä. Nämä ovat virstanpylväät yhdestä sankarillisesta polusta, joka johdatti koko Neuvostoliiton kansalaiset suureen voittoon.
Aleksanteri Evdokimov