Bolshoi-teatteri: 27 Metriä Metrolla Vaihtoehtoinen Näkymä

Bolshoi-teatteri: 27 Metriä Metrolla Vaihtoehtoinen Näkymä
Bolshoi-teatteri: 27 Metriä Metrolla Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Bolshoi-teatteri: 27 Metriä Metrolla Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Bolshoi-teatteri: 27 Metriä Metrolla Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: PARHAAT TEHDÄ GIBRALTARISSA | Matkaopas | Viikonloppu poissa 2024, Lokakuu
Anonim

Mikä oli Bolshoi-teatteri sen rakentamisen aikana - temppeli, syntymäpaikka, ehkä jotain muuta? Milloin ja miksi kellareita, joiden syvyys oli 27 metriä, ilmestyi tähän rakennukseen? Loppujen lopuksi tämä on nykyaikaisen metroasteen taso, ja teatterin historiaa on esitelty vuodesta 1776 lähtien. Vaikka tämä rakennus tai pikemminkin tukirakenteet pysyivät osittain vuodesta 1780 peräisin vanhasta Pietarin teatterista Maddox ja osittain Bove-teatterista vuonna 1825. Mikään tämän teatterin suunnitelmista ja piirustuksista ei näe kellareita. Yleensä kuka piirsi nämä suunnitelmat ja milloin? Kuinka tämä teatteri valaistettiin 1800-luvun alkupuolella - kynttilöillä tai petrolilla? Voitteko kuvitella, mitä haistan tulee olla tuhansien petrolilamppujen kohdalla? Ja millainen noki? Kuinka ihmiset eivät tukahtuneet tässä huoneessa? Vuosisadan puolivälissä teatteri siirtyy kaasuvalaistukseen. Todella mielenkiintoista,Missä bensiinisäiliöt tai kaasusäiliöt olivat tämän teatterin valaistamiseen? Entä lämmitys? Loppujen lopuksi tämä valtava huone oli lämmitettävä talvella. Katsojat eivät olleet turkista tai lampaannahkaa. Muistatko missä teatteri alkaa? Ripustusta!

Yritetään ratkaista nämä ja muut Bolshoi-teatterin mysteerit!

Tämän teatterin suunnitelmissa ja pitkittäisissä osissa, olipa kyse sitten Maddoxin Petrovsky-teatterista hänen vuoden 1997 albumistaan, onko kyseessä Bolsoi Petrovsky -teatteri, joka on jo rakennettu uudelleen Bove-projektin mukaan vuonna 1825, samoin kuin Kavosin vuonna 1856 uudelleenrakentamaa Bolsoin teatteria - missään näissä piirustuksissa ja suunnitelmissa Bolshoi-teatterilla ei ole kellareita, mikä on erittäin yllättävää.

Image
Image

Esimerkiksi, tässä on katkelma Pietarin Bolshoi -teatterin pitkittäisleikkauksesta:

Image
Image

Täällä näemme kellarikerrokset, mutta Moskovan teatterissa piirustusten ja suunnitelmien mukaan ei ole kellaria.

Muista, mitä meille kerrotaan lämmityksestä: kaikki uunit olivat kellareissa. Juuri näissä kellareissa oli jotain kattilan kaltaista. Sielle kaadettiin hiiltä, tuotiin polttopuita ja siten lämmitettiin niin suuria tiloja kuin kirkot, palatsit ja teatterit. Mutta Moskovan Bolshoi-teatterissa ilmeisesti se ei ollut niin. Ilmeisesti polttopuut ja hiili tuotiin pääsisäänkäynnin kautta? Katsotaanpa kuinka tämä teatteri lämmitettiin yleensä talvella.

Mainosvideo:

Image
Image

Tässä meillä on kuva Petrovsky-teatterista sen ensimmäisessä muodossa vuonna 1780. Tämä on niin kutsuttu vanha Petrine Maddox Theatre. En löydä yhtään savupiippua tästä kuvasta. Ehkä tietenkin tämä on vain valitettava kulma, mutta meillä on muita suunnitelmia, eikä niissä ole putkia eikä savupiipuja.

Image
Image

Ja tässä on pitkittäisleikkaus:

Image
Image

Täällä meitä piirrettiin paaluihin, osiin alustaa - voitaisiin sanoa, teatterin osa. Mutta jälleen kerran ei ollut merkkejä putkista, savupipeistä tai itse uuneista. Tietenkin, ehkä hän jotenkin poltti itsensä mustana, ja kaikki savu tuli ulos ikkunan läpi. No, siinä tapauksessa ei ole ihme, että Bolshoi-teatteri selvisi niin monta tulipaloa!

Tässä on jo uudistetun teatterin suunnitelma, jonka Beauvais suunnitteli vuonna 1825:

Image
Image

Ei putkia!

Se on uskomatonta, koska ymmärrämme, että suunnitelmassa tulisi olla yksityiskohtainen näyttö kaikista, jopa pienimmistä arkkitehtuurielementeistä. Mielestäni insinööripalvelut olisi pitänyt näyttää täällä - wc ja LVI, lämmitys, mukaan lukien uunit ja savupiiput. Suunnitelman mukaan emme voi edes ymmärtää, oliko siellä ilmanvaihtoa. Ja miten voi olla, että meillä on useita suunnittelupiirroksia Bolshoi-teatterista. Missä on muu dokumentaatio? Loppujen lopuksi pitäisi olla tarkkoja piirroksia, mutta ne eivät ole!

Mutta mihin he menivät? Paloi tietysti! Niitä ei voida enää lukea vuoden 1812 tulipaloon, koska teatteri rakennettiin vuonna 1825, mutta he kertovat meille: teatteri palasi vuonna 1853 ja kaikki piirustukset pidettiin teatterissa. He kuuluvat sinne!

Näiden suunnitelmien perusteella voimme varmasti sanoa, että tämän teatterin alla ei ollut kellareita, etenkin 27 metriä syviä, ja olemme menossa Moskovan metrolla syvyyteen Bolshoi-teatterin alla oleviin tiloihin.

Varmista, että Beethoven-salin buffet sijaitsevat kolmannessa kerroksessa ja kaikki wc: t sijaitsevat alapuolella. Voit itse nähdä portaiden lentojen pituuden kerrosten välillä. Ja Bolshoi-teatterin maanalaiset kerrokset eivät ole 2,75 m korkeita, kuten asunnossasi. Katot ovat täällä paljon korkeammat.

Bolshoi Theatre -myymälä, vaatekaappi ja wc sijaitsevat pohjakerroksessa. Itse Beethoven-halli sijaitsee toisessa kerroksessa. Voit itse arvioida tämän huoneen kattojen korkeuden. Mutta kuten jo ymmärsit, tämä ei ole alhaisin kerros: Beethoven-salin alla on myös Beethoven-salin buffetteja. Yritin laskea näiden rakenteiden syvyyden barometrillä, mutta tämä ei ollut täällä niin välttämätöntä, koska retkimme opas ilmoitti viralliset luvut: näiden huoneiden syvyys on 27 metriä. Hänen mukaansa kellarit kaivettiin teatterin jälleenrakennuksen aikana vuosina 2005-2007, mutta tekniseen dokumentointiin on mahdotonta tutustua: kaikki se katosi jonnekin, katosi, tuhoutui. Että vuonna 1825 ei ole piirustuksia ja suunnitelmia, että vuonna 2020 sama asiakirja, dokumentit ovat kadonneet jonnekin. Mikään ei muutu!

Eli meille kerrotaan, että vuoteen 2005 asti Bolshoi-teatterin rakennuksessa ei ollut kellareita. Tarvitsitko kuitenkin jonkinlaisia teknisiä tiloja, jotka sijaitsivat maan alla? Oli tarpeen etsiä uunit jonnekin lämmitykseen, hiilen tai polttopuun tarvikkeisiin, koska jossain tässä teatterissa olisi pitänyt olla wc: tä?

Nyt nämä wc: t sijaitsevat miinuskerroksessa, mutta missä Bolshoi-teatterissa nämä wc: t olivat 1800-luvun lopulla, jos nämä maanalaiset miinus ensimmäiset kerrokset eivät olleet suunnitelmissa? Mutta käymälien olisi pitänyt olla, kaikki Moskovan boheemit kokoontuivat tänne, he juivat ja söivät väliaikojen aikana, oli juhlahuoneita. Ja minne he menivät ennen tuulta? No, ei talvella pihalla, pihalle käyntiin käyminen wc: ssä ei ole kaikkein miellyttävintä toimintaa, usko kokemukseni! Mielestäni on turhaa kysyä tätä kysymystä historioitsijoiltamme ja taidekriitikolta, he eivät vastaa wc: stä. Juuri sellaisista yksityiskohdista kaikki tämä valtava valhe on kangaspuut.

Puhutaanko Bolshoi-teatterin valaistuksesta. Sellaisen teatterin valaistamiseksi tarvitset joko valtavan määrän kynttilää, jotka on sytytettävä samanaikaisesti tauon aikana ja sammutettava esityksen alkaessa. Jos nämä olisivat petrolilamppuja, niin monien kanssa, mielestäni tässä teatterissa olisi mahdotonta hengittää, koska noen lisäksi poltettiin happea. Esityksen jälkeen ihmiset lähtivät kipeä pää. Kuuluisa kattokruunu auditoriossa, kahdeksan ja puoli metriä korkea ja painaen kaksi ja puoli tuhatta kiloa, asennettiin vuonna 1863. Sitten se varustettiin kaasusuihkulla ja tapahtui, että lasi sävyt purskahtivat kuumuudesta ja fragmentit lentäivät yleisön päähän. Ja 30 vuoden kuluttua kattokruunu uudistettiin, kaasulamput korvattiin sähköisillä ja johdot asennettiin putkien läpi, joiden läpi kaasu virtaa. En voinut nähdä auditorion suurta kattokruunua lähellä, mutta aulan lamput, kuten meille kerrotaan, pitivät kaasuventtiilit. Valokuvasin sitä, ne näyttävät todella kampuilta, jotka avasivat ja sulkivat kaasun.

Image
Image

Milloin kaasuvalaistus ilmestyi Moskovaan? Aikaisemmin maakaasua ei käytetty, mutta tämä kaasu saatiin muuttamalla hiilen lämmitys korkeassa lämpötilassa välillä 1000 - 2000 celsiusastetta. Tunnemme Moskovan kaasutehtaan, joka avattiin vuonna 1866 juuri tällaisesta hiilen muuntamisesta kaasuksi. Mutta kuten sanoin juuri sinulle, Bolshoi-teatterin kattokruunu oli varustettu kaasuvalaistukseen jo vuonna 1863, eli kolme vuotta ennen ensimmäisen Moskovan kaasutehtaan perustamista!

Luulen, että jos tarinamme olisi totta, ei olisi niin paljon typerää epäjohdonmukaisuutta. Ja nyt minkä tahansa rakennuksen, joka on noin kaksisataa vuotta vanha, historia tarjoaa meille paljon yllätyksiä.

Suositeltava: