Vuonna 1900 eräs kapteeni William Hitchens vieraili Afrikan metsissä Simbitin alueella (Tansania) ja näki siellä monia salaperäisiä olentoja, joista hän kirjoitti Discovery-lehden artikkelissa vuonna 1937.
Ensimmäisen tyyppiset olennot muistuttivat suurta apinaa. Kerran kapteeni ja häntä seuraavat aborigiinit tapasivat vahingossa kaksi näistä olennoista metsässä.
"Ne näyttivät pieniltä miehiltä, kävelivät kahdella jalalla, mutta peitettiin päästä varpaisiin punaisilla hiuksilla", kirjoitti Hitchens ja lisäsi, että paikallinen väestö katsoi heitä "pelon ja yllätyksen sekoituksella" ja kutsui heitä onko ihmisiä vai eläimiä sanalla "agogve".
Hitchens ilmoitti ensimmäisenä maailmalle salaperäisestä agogwesta, mutta siitä lähtien tiede ei ole tullut askelta lähempänä näiden olentojen ratkaisemista. Olivatko nämä primitiiviset pygmien heimot kadonneet viidakossa (niiden ruoho- ja nahkavaatteet voitiin helposti sekoittaa hiuksiin) vai oliko se edelleen suuri apina, jota tutkijat eivät vielä löytäneet?
Tiede tuntee suuria apinoita, joilla on punaiset hiukset (orangutanit), mutta ne elävät hyvin kaukana itäisestä Afrikasta Borneon ja Sumatran saarilla.
Agogwen lisäksi Hitchens kuvasi Discovery-lehden artikkelissaan outoa olentoa monimutkaisella nimellä "khodumodumo", joka käännetään paikallisesta murreesta "hirviöksi, jolla on valtava suu".
Hän mainitsi myös pitkän olennon "lukwata", joka elää joissa ja järvissä ja on luultavasti valtava kala.
Mainosvideo:
Hitchensin artikkeli provosoi skeptistä pilkkaamista ja hyökkäyksien ja kritiikin aiheuttajaa tutkijoiden keskuudessa. Harva uskoi kapteeniin, vaikka aikaisemmin lehdissä ilmestyi tarinoita salaperäisestä mokele-mbembasta, dinosaurusmaisesta olennosta, jolla on pitkä kaula ja joka asuu jossain Kongon soilla.
Ja kymmenen vuotta ennen Hitchensin Discovery-artikkelia oli jaoston lehden raportti, joka kuvaa omituisen eläimen Edwardjärvestä, joka sijaitsee Ugandan ja Kongon välillä.
"On tarinoita Edward-järven hirviöstä, jota paikalliset kutsuvat nimellä" rizima "tai" irizima ", mikä kääntyy suunnilleen" jotain, joka ei ole vain tyhjää puhetta ". Tämän salaperäisen pedon oletetaan olevan jättiläinen virtahepo, jonka sarvi on kuin sarvikuono päähänsä.
Ei kauan sitten seikkailija meni Kongon metsiin kiinni häntä. Hän totesi nähneensä jotain suon ruokoissa ja että se oli valtava eläin. samanlainen kuin brontosaurus. Se oli kymmenen kertaa suurempi kuin suurin norsu.
Kapkaupungissa tätä kaveria kutsuttiin välittömästi valehtelijaksi, mutta kuuluisa amerikkalainen tiedeinstituutti päätti lähettää retkikunnan vangitsemaan tämän brontosauruksen. Mutta he eivät kiinni ketään. Epäonnistumiset jatkoivat retkikuntaansa.
Tämän jaoston lehden artikkelin kirjoittaja oli joku salanimellä Fulahn. Mutta he sanovat, että tällä nimellä kirjoitti kapteeni Hitchens, joka ei uskaltanut kirjoittaa omalla nimellään, koska pelkäsi kritiikkiä.
Artikkelissa oli myös yksityiskohtainen kuvaus tästä "irizimasta". Oli osoitettu, että hänellä oli paksut jalat kuin virtahevos, pieni pää, joka oli samanlainen liskon pään kanssa, ja hännä paljas ja paksu tyvestä kuin aardvark. Todettiin myös, että pään päällä on jotain eturauhaa.
Toinen salaperäinen olento, jonka yli nykyaikaiset kryptozoologistit pullaavat ja jonka Hitchens myös kuvasi päiväkirjoissaan, on tietty karhu nandi tai keriitti.
Se on myös suuri olento, jota kuvataan valtava hyena. Hänellä ei ole melkein kaulaa, pitkänomainen kuono, pienet korvat ja sekoittava kävely, kuten karhu.
Nyt on vaikea sanoa, mitä Hitchens näki tarkalleen ja kuinka paljon totuutta on hänen tarinoissaan. Mutta hän oli yksi niistä, jotka seisoivat kryptozologian, salaperäisten eläinten tieteen, jonka tiede ei tunnustanut, lähtökohtana, ja henkilökohtaisesti oli niissä paikoissa, joissa nämä olennot todennäköisesti asuvat.