Lause siitä, että ihmiset eivät ole syntyneet ketään, vaan niistä tulee, ovat melkein kaikkien tiedossa. Yksi sen suosituimmista muunnelmista: "Geniuksia ei syntytä, neroja tehdään." Vain jos mietit sitä, se ei ole aina totta.
Niin tapahtuu, että lapset osoittavat aitoa neroutta melkein lapsuudesta lähtien. Sellaisia lahjakkaita miehiä kutsutaan geekeiksi ja yleensä heidän ennustetaan olevan valoisa tulevaisuus …
"Wunderkind" ei ole uusi käsite. Sana on otettu saksan kielestä - Wunderkind, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "ihmelapsi". Vuonna 1982 psyykkinen Nancy Ann Tapp loi samanlaisen termin - "indigolapset". Tappin mukaan erityisen lahjakkaiden lasten aura hehkuu ominaisella purppuravalolla heijastaen heidän poikkeuksellisia kykyjään.
Jokainen vanhempi haaveilee näkevänsä lapsessa jotain upeaa ja kehittävän hänen parhaita ominaisuuksiaan. Mutta jos lapsi oppii nopeasti lukemaan, laulaa hyvin tai lyö vertaissoittoaan shakissa, tämä on yksi asia, mutta kun hän kirjoittaa kahdeksan vuotiaana kirjoja, ratkaisee logaritmiset yhtälöt ja puhuu viittä kieltä, se on aivan toinen asia.
Tällaiset saavutukset aiheuttavat ympäröivien ihailun, jonka kypsät aikuiset toteuttavat, ja jopa lasten keskuudessa ne näyttävät ehdottomalta fantasialta. Mutta vaikka jättäisimmekin pois keltaisen lehdistön lukuisat fiktiiviset artikkelit, jotka loisivat geekkien ja indigon aiheita, ihmiskunnan nuorten edustajien nero-tapaukset ovat enemmän kuin todellisia. Vaikka ensin sinun on tarkasteltava huolellisesti.
Tutkimuksen mukaan jokaisesta lapsesta on kymmeniä tuhansia, ellei jopa miljoonia, vähemmän lahjakkaita lapsia. Lisäksi kaikki eivät onnistu näyttämään itsensä kunnolla.
Mainosvideo:
Musiikki, kauhu, maalaus
Aivomme on uskomattoman monimutkainen laite, jonka toiminnot ovat edelleen salaisuus tutkijoille. Geekkien ilmiötä ei myöskään ymmärretä täysin, vaikka onkin selvää, että se liittyy jollain tavalla lapsen aivojen tiettyjen alueiden stimulointiin syntymän yhteydessä tai hiukan myöhemmin, varttuessaan.
Tämä vie meidät seuraavaan ajatukseen: kaikki geekit eivät ole yhtä lahjakkaita ja monipuolisia. Ainoa yhdistävä ominaisuus on pääsääntöisesti korkea älykkyys, joka ilmenee hyvin varhaisessa iässä, yhdestä kahteen vuotta. Lapsen kykyjen kehitys tulevaisuudessa kuuluu hänen vanhempiensa ja itsensä harteille.
Esimerkiksi korealainen Kim Un Young syntyi vuonna 1963. Neljän vuoden iässä hän tunsi neljä kieltä ja suoritti monimutkaisimmat matemaattiset laskelmat. Virallisesti rekisteröity Guinnessin ennätyskirjaan aikansa älykkimmäksi henkilöksi planeetalla.
Ja tässä on Wolfgang Amadeus Mozart, maailmankuulu itävaltalainen säveltäjä 1800-luvun puolivälistä. Uskomattomalla musiikkikorvalla ja erinomaisella muistilla hän sai täyden tuen isältään, myös säveltäjältä Leopold Mozartilta. Luonnollisen lahjakkuutensa ja loistavan kotiopetuksensa ansiosta Mozart aloitti koskensoiton soittamisen kolmen vuotiaana, viidessä hän kirjoitti pieniä teoksia ja kahdeksanssa päätti ensimmäisen sinfoniansa.
Esimerkki kirjallisuudesta on Howard Phillips Lovecraft, yksi 1900-luvun alun näkyvimmistä mystiikan ja kauhujen kirjailijoista. Toisin kuin Mozart, jota ympäröi perhehoito ja rakkaus, Lovecraft pakotettiin tarkkailemaan hänen isäänsä viettämistä psykiatriseen klinikkaan kahden vuoden ikäisenä.
Pojaa kiusasivat jatkuvat painajaiset, jotka hän siirsi paperille. Kahden vuoden ikäisenä hän lukee muiden ihmisten runoja sydämeltään, ja kuudesta alkaen hän alkoi kirjoittaa itse - sekä runoja että proosaa. Valitettavasti suurin osa hänen teoksistaan ei ole säilynyt, koska Howard ei elämänsä aikana voinut ylpeillä suuresta suosiosta.
Toisen luojan, Pablo Picasso, suuren espanjalaisen maalaritaihtajan vuosisatojen 1800- ja 1900-luvuilla, kuullaan alkavan maalata ennen kuin hän puhui. Toisin kuin muut geeksit, jotka laskevat helposti yhtälöitä mielessään ja kirjoittavat kirjoja, Picasso vihasi matematiikkaa, lukee tavuja ja teki räikeitä kirjoitusvirheitä jo 12-vuotiaana.
Mutta kun hän otti harjan, hänellä ei yksinkertaisesti ollut tasa-arvoista. Kahdeksanvuotiaana Picasso loi ensimmäisen vakavan öljymaalauksensa - "Picadorin", jonka hän säilytti elämänsä loppuun asti. 14-vuotiaana hän meni loistavasti La Lonjan kuvataidekouluun, jossa alaikäisiä ei pääsääntöisesti sallittu aikaisemmin. 16-vuotiaana hänen ensimmäinen näyttelynsä pidettiin, ja 20-vuotiaana Picasson maine ukkosi ympäri maailmaa.
Lahja ja kirous
Lasten ihmeeksi tulemiseksi ei aina ole tarpeeksi synnynnäistä kykyä, se usein herää ulkoisten olosuhteiden vuoksi. Olisiko Mozartista tullut loistava muusikko, jos ei oikean kasvatuksen kannalta? Olisiko Lovecraft kirjoittanut ylittämättömiä kauhuja, ellei lapsuuden psykologiseen traumaan?
Mutta tärkeintä on, että kaikkien lahjakkaiden lasten ei ole tarkoitus tulla suuriksi persoonallisuuksiksi aikuisuuteen tullessaan. Näyttää siltä, että jos lapsi pystyy menemään yliopistoon 12-vuotiaana, 20-vuotias hän ratkaisee jo kaikki elämän pääsalaisuudet … Valitettavasti tämä on yleinen looginen virhe.
Suurin osa geekeistä oppii vain nopeammin kuin muut lapset, mutta ennemmin tai myöhemmin ne lopettavat ja saavuttavat aikuisen keskimääräisen korkean tason. Samanaikaisesti he ovat jatkuvan yhteiskunnan, vanhempien, opettajien, toimittajien paineen alla ja odottavat uusia ja uusia saavutuksia.
Jotkut - vain kymmenen prosenttia kokonaismäärästä - selviävät ja pääsevät historiaan. Toiset vetäytyvät varjoihin unelmoidessaan jättämistä yksin. Tutkimukset osoittavat, että itsemurhien lukumäärä on erittäin korkea lahjakkaiden lasten ja nuorten keskuudessa.
Yksi puhuttavimmista esimerkeistä siitä, kuinka viisainkin lastenprodigy voi helposti kääntyä pois tieltä suuruuteen, on William James Sideis, 1900-luvun alun nuori kyky. Vanhemmat päättivät tunnistaa poikansa kyvyt ja päättivät kasvattaa hänestä neroa, ja he menestyivät aluksi. Puolitoista vuoden ikäisenä William James pystyi helposti lukemaan New York Timesia, ja kahdeksanvuotiaksi hän oli onnistunut oppimaan tusinan kielen ja jopa keksimään oman.
Ensimmäistä kertaa hän yritti mennä Harvardiin kello seitsemän, mutta johto kieltäytyi niin nuoresta opiskelijasta. Siitä huolimatta hänet vietiin sinne neljä vuotta myöhemmin, 11-vuotiaana. 16-vuotiaana Saidis oli jo saanut tutkintotodistuksen.
Ja nyt huolimatta korkeimmasta älykkyystasosta ja valtavasta määrästä, joka on kertynyt lapsuudesta ja murrosiästä … William James Sidis asui kuolemaansa asti, joka tuli 46-vuotiaana, työskenteleen yksinkertaisena kirjanpitäjänä ja piiloutuneen ahkerasti lehdistöltä. Hän ei vain osoittanut kykyjään millään tavalla, vaan myös jätti perillisiä, koska hän ei ollut koskaan naimisissa.
Todennäköisesti tämä johtui varhaisesta epäonnistuneesta viestinnän kokemuksesta muiden opiskelijoiden ja opettajien kanssa, jotka eivät halunneet käsitellä varhaisnuorta. Yhteiskunta voi usein olla julma, mutta se elää omien lakiensa mukaan. Ihmismerkin merkki siinä voi olla sekä lahja että kirous.
Luonto vs. vaaliminen
Lukemattomissa keskusteluissa tutkijoiden - biologien, psykologien ja sosiologien - keskuudessa, jotka keskustelevat geekkien ilmiöstä - ennemmin tai myöhemmin kaikki kääntyy pääkysymykseen: syntyvätkö he vai tulevatko he? Niiden näkemyksen tueksi esitetään useita perusteluja ja vahvoja perusteluja. Kuinka tärkeätä on perinnöllisyys ja kuinka paljon ulkoiset tekijät? Tuleeko lapsesta nero, jos hän sai halutun geenin kaukaavalta esi-isältä, vai tarvitaanko vain oikeaa kasvatusta?
2000-luvulla genetiikan ja sosiologian kehittyessä valtaosa riita-asioista on kuitenkin sopinut keskenään. Perinnöllisiä ja ulkoisia tekijöitä pidettiin tasa-arvoisina ja liian hienovaraisina erottamaan toisistaan. Myös intohimo geeksien suhteen heikentyi.
Tietojen ja viestinnän aikakaudella lahjakkaat lapset löytävät helpommin omat lajinsa ja integroituvat yhteiskuntaan paljon nopeammin. Niistä on tullut hieman vähemmän havaittavissa: kun koneet, jotka suorittavat laskutoimitukset ja tarjoavat pääsyn valtavaan määrään taideteoksia jokaiseen makuun, ovat käsillä, geekien kyvyt eivät paista niin kirkkaasti. Mutta itse asiassa siitä on hyötyä sekä lapsille itselleen että heidän ympäristölleen.
Loppujen lopuksi ei ole väliä, onko henkilö syntynyt vai siitä, että hänestä tulee lasten ihme. Tärkeintä on, kuinka hän rakensi kohtalonsa edelleen.
Maksimi FILARETOV