Kiinan muinaisista esineistä ja ns. Symbolismista, erittäin hyödyllisistä viralliselle tieteelle
Kiina on uskomaton maa, jolla on hyvin muinainen historia. Oletko koskaan kuullut Hongshan-kulttuurista? Arkeologien mielestä se hävisi salaperäisesti useita tuhansia vuosia sitten, mutta jätti jälkeensä monia muinaisia esineitä.
Tutkijoiden mielestä Hongshanin kulttuuri oli olemassa neoliittisella ajanjaksolla, ts. Noin 6500 vuotta sitten alueella, joka sijaitsee Sisä-Mongolian ja nykyaikaisten Kiinan alueiden Liaoningin ja Hebein välillä.
Kehityksen apogee putosi 5. - 3. vuosituhannelle eKr. Tutkijat uskovat, että juuri tämän kulttuurin edustajat pystyivät luomaan ensimmäisen valtion muodostumisen nykyaikaisen Kiinan maille.
Tämän kulttuurin mestarit aloittivat ensimmäisinä jaden louhinnan ja prosessoinnin, luomalla siitä hämmästyttäviä asioita, joita osaa ei voida toistaa meidän aikanamme. Kuinka he jadeja käsittelevät, on oma kysymys.
Mutta katsotaanpa joitain kulttuurin salaperäisimmistä esineistä. Arkeologit ehdottivat, että tuon ajan ihmiset väittivät jade-pyhäksi kiviksi, joten he panivat sen kuolleen haudoille - sieltä löytyi monia esineitä ja tuotteita.
Näiden esineiden joukossa on myös hyvin outoja hahmoja, jotka kuvaavat käsittämättömiä olentoja. Jos katsot tarkkaan, huomaat, että he eivät ole kuin mikään muu tunnettu elävä olento planeetallamme.
Mainosvideo:
Luonnollisesti virallinen tiede uskoo, että sellaisia olentoja ei todellakaan ole olemassa, ja tämä on vain kiinalainen symbolismi, tarkoittaen jotain erilaista. Mutta ajatellaan - olivatko antiikin mestarit todella tyhmiä?
Sitten virallisen tieteen edustajien logiikan mukaan he voisivat kuvata miekkaa kuin kurkkua - no, onko tämä myös symboliikkaa? Jotkut virallisen tieteen edustajat huomasivat jopa sikojen ääriviivat näissä kuvissa, mutta henkilökohtaisesti en näe täällä sikoja.
Näen hyvin omituisia olentoja, jotka näyttävät nykyaikaisilta muukalaiskuvista.
Ja jos ajatellaan, että noina aikoina siellä ei ollut televisiota eikä hämähäkkimiehiä, niin on epätodennäköistä, että kiinalaiset mestarit pystyisivät kuvaamaan jotain mitä he eivät ole koskaan nähneet elämässään.
Tällaisten patsaiden valmistuslaatu on erittäin korkea - käsityöläiset tekivät todella parhaansa.
Toinen versio virallisen tieteen edustajista - sellaiset luvut voisivat olla symbolinen kuva lohikäärmeestä, koska tämän myyttisen olennon kultti ilmestyi tuolloin Kiinassa.
Mutta ymmärtääksesi, että tämä on täydellistä hölynpölyä, riittää, kun vertaat tätä lukua ja mitä tahansa lohikäärmeen noista päivistä tehtyä kuvaa.
Yleisesti käy ilmi, että "symbolismi" on erittäin kätevä ja kannattava asia viralliselle tieteelle, koska juuri he pystyvät selittämään kaikki inhimillisen kehityksen historian virallisen version epäjohdonmukaisuudet olemassa olevan todellisuuden kanssa.