Pitkäksi ajaksi tiedemaailma kysyy: voisiko muinaiset elää veden alla ja onko mahdollista, että planeetan muinaiset edistyneet ihmisen sivilisaatiot kuolivat jääkauden alkamisen seurauksena? Nämä kysymykset on noussut esiin Maltan valtavien temppelien löytämisen ja tutkinnan yhteydessä. Tutkijat ovat esittäneet olettamuksen, että ne oli rakennettu jollekin tuntemattomalle sivilisaatiolle noin viisi tuhatta vuotta sitten, minkä jälkeen ne jostakin syystä katosivat jälkeensä.
Maltasta löytyvät megaliittiset temppelit ovat planeetan vanhimpia rakenteita, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti. Ulkoisesti ne ovat hyvin samankaltaisia kuin englantilainen Stonehenge. Se pystytettiin geometrisesti säännöllisistä kivitaloista, huoneessa on monia huoneita, veistettyjä alttareita, liikalihavien naisten hahmoja ja monia salaperäisiä kuvia. On huomattava, että Maltalla on monia tällaisia temppeleitä. Tämä on Ta, Hajrat, Surrow, Mnajdra ja Tarshyen. Lisäksi siellä on myös Hap-Salfienin maanalainen pyhäkkö. Huolimatta nykyajan tieteen melko korkeasta kehitystasosta, tutkijat ympäri maailmaa yli vuosisadan eivät voi vastata lopullisesti mihin sivilisaatioon ja rotuun nämä uskonnolliset rakennukset kuuluivat. Temppelien sisätiloista ei löytynyt mitään jälkiä ihmisen läsnäolosta. Ne, jotka rakensivat temppeleitä, yksinkertaisesti katosivat.
Ison-Britannian tutkijan, professori Raymond Kemmlerin mukaan, joka on kaivannut Maltassa yli 10 vuotta, tieteellinen maailma on jo kauan kadonnut arvailuun. Tällä hetkellä teorioita ja versioita on valtava määrä. Ainoa asia, josta tutkijat ovat yhtä mieltä, on, että temppelin rakentajat olivat maan muinaisimman sivilisaation edustajia, itse asiassa ihmiskunnan esivanhempia. Samaan aikaan tutkijat eivät vieläkään osaa kertoa, mikä heidän tilansa oli. Ei tiedetä, kuinka noina kaukaisina aikoina, jolloin ihmiskunnan kehitystaso oli alhaisimmalla tasolla, he onnistuivat rakentamaan rakenteita valtavista kivitaloista, joiden paino oli jopa 5 tonnia ja korkeus jopa 6 metriä. Ja mikä tärkeintä - missä tämä rotu sitten katosi?
Muinaiset temppelit Maltalla löydettiin vahingossa vuonna 1776 ranskalaisen taiteilijan Jean-Pierre Guellin tekemien maanrakennusten aikana. Ensin kaivettiin Hajar Iman kivialttari, yksi suurimmista huoneista. Puoli vuosisataa myöhemmin brittiläinen virkamies Henry Bouverie laati yksityiskohtaisen suunnitelman koko temppelikompleksista. Tämän ansiosta oli mahdollista todeta, että tuntematon sivilisaatio rakensi temppelinsä palvoakseen jumalia ei ollenkaan kaoottisesti, vaan tietyn järjestelmän mukaisesti (se muistutti apilalehteä, jaettu kahteen osaan, 4-5 lehtiä molemmille puolille). Jokaisessa temppelissä oli välttämättä valtavia kivialttarit, joihin ei vain viiniä ja maitoa, vaan myös ihmisen verta kaadetaan. Lisäksi kaikki huoneet sisällä oli maalattu verenpunaiseksi, ja aivan keskustassa palaa tuli. Yhden hypoteesin mukaannämä temppelit olivat äidin kohdun symboleja.
Suurin temppeli, Hajar Im, koostuu puolustavasta bastionista, pihasta, erillisestä huoneesta naisille, rakopaikan kapeasta ja alttarista. Lisäksi, toteaa Maltan historioitsija Andrew Jovene, löydettiin pieniä taloja, joihin tuskin mahtuu kolmen vuoden ikäinen lapsi. Siksi teoria nousi siihen, että Maltalla asunut muinainen sivilisaatio oli kääpiö.
Tämä ei kuitenkaan ole kaikki. Temppelin välittömässä läheisyydessä maanalaisen Ghar-Dalam-luolan louhinnan aikana tutkijat pystyivät löytämään suuren määrän virtahepojen ja kääpiö norsujen luurankoja. Näiden eläinten kasvu ei ylittänyt 1–1,5 metriä ja virtahevoset olivat vielä pienempiä. Tällaiset löytöt eivät saaneet aikaan muuta kuin eksoottista hypoteesia. Joten erityisesti yleisin versio oli, että muinaisessa Maltassa oli lilliputialaisten sivilisaatio, eikä edes pelkästään sivilisaatio, vaan koko maailma, jossa kaikki oli pieni: ihmiset, kasvit, eläimet. Tiedemiehet muuten muistivat Floresin saaren "harrastukset" - kääpiöt, joiden kalloja löydettiin Indonesiasta vuonna 2004 yhdessä luolista. Nämä olennot eivät saavuttaneet enempää kuin metriä korkeita ja kuolivat noin 12 tuhatta vuotta sitten tulivuorenpurkauksen aikana.
Mainosvideo:
Samaan aikaan suunnilleen australialainen professori Mike Morwood teki oletuksen, että muinaisina aikoina muut maailmat olivat olleet ihmisten maailmassa, etenkin pienillä saarilla. Siksi hänen teoriansa perusteella seuraa, että Indonesian "harrastukset" eivät olleet ainoita kääpiöisivilisaatioiden edustajia, jotka asuivat kerran maapallolla.
Kuten professori Kemmler toteaa, pygmien virtahepojen ja norsujen uskotaan kuolleen sukupuuttoon noin 180 tuhatta vuotta sitten. Samanaikaisesti joidenkin Ghar-Dalam-luolan luurankojen analyysi osoitti, että nämä eläimet olisivat voineet asua silloin, kun saareen pystytettiin temppeleitä. Lisäksi on todettu, että Lilliputian elefantit olivat muinaisen sivilisaation lemmikkejä. Eli teoria, että kivikaudella planeettamme asuttivat lilliputialaiset, sai lisätodisteita. Jos puhumme näiden muinaisten asukkaiden kehitystasosta ja siitä, voidaanko niitä pitää ihmisen esi-isinä, silloin professori Kemmler toteaa, että he olivat erittäin hyvin kehittyneitä. Sanojensa oikeellisuuden todistajana hän puhuu Khap-Saflienin maanalaisesta pyhäkköstä. Se koostuu 34 huoneesta ja on äidin kohdussa muotoinen. Huoneita yhdistävät portaat ja tunnelit. Kaikki huoneet lähettävät voimakasta kaikua miesäänestä, kun taas naisen ääntä ei juuri kuulla. Yksinkertaisesti sanottuna, pyhäkkö on rakennettu siten, että estetään ihmisen pääsy temppeliin. Ihmiset, joilla on heikko kehitysaste, olisivat tuskin ajatelleet tätä.
Ihmisten ideat kivikaudesta rajoittuvat todellakin akselilla juoksuneiden eläinten nahkojen ajatuksiin. Samaan aikaan, jos versio Lilliputian rodun olemassaolosta vahvistetaan, niin tutkijoiden mukaan voisi olla niin, että viisi tuhatta vuotta sitten saarilla, kuten Flores tai Maltalla, oli planeettoja, joita asuttivat pienet ihmiset, joita ympäröi sama pieni eläimiä, mutta samalla he onnistuivat rakentamaan valtavia temppeleitä.
Ensi silmäyksellä tämä vaikuttaa täysin uskomattomalta ja mahdottomalta. Todellakin, historioitsija Jovena toteaa. Kääpiöiden suhteen on monia sellaisia käsittämättömiä tosiasioita. Joten esimerkiksi analyysin mukaan jokaista Maltalta löydettyä temppeliä on rakennettu vähintään kahdeksansadan vuoden ajan. Rakennuksissa oli myös observatorioita tähtitaivaan tarkkailemiseksi ja sääennusteeksi. Jos kymmeniä tuhansia orjia lähetettiin rakentamaan Egyptin pyramideja, kuinka monta ihmistä tarvitsi temppelien rakentamiseen Maltalle? Mitä resursseja ja valtaa tällä valtiolla oli? Lisäksi tutkijat pystyivät löytämään osia meressä sijaitsevista temppelikomplekseista, ja todettiin, että ne rakennettiin alun perin sinne. Mutta noina aikoina ei ollut erityisiä laitteita tai edes tavallisia laitetta, jotka hengittäisivät veden alla …
Mielenkiintoisin on, että jopa tuona ajanjaksona rakennetut muinaiset tiet johtivat näiden temppelien suuntaan, toisin sanoen merenpohjaan …
Meren pohjan löytöt aiheuttivat todellisen järkytyksen tutkijoiden keskuudessa. Ensinnäkin he oletsivat, että maanalaiset temppelit ilmestyivät luonnollisen katastrofin seurauksena, kun maanjäristyksen jälkeen osa maata yhdessä rakennusten kanssa meni veden alle. Tämän teorian kuitenkin kumosivat löydetyt päällystetyt tiet, jotka pitivät veden alla. Seurauksena on, että jotkut tutkijat esittivät järkyttävän version siitä, että Maltalla eläneellä rodulla voi olla kiduksia hengittää veden alla, ts. Ihmisen esi-isät olivat puoliksi ihmisiä, puolikas kaloja.
On huomattava, että oletukset siitä, että ensimmäinen ihminen ilmestyi veteen, olivat olemassa jo aiemmin. Tätä teoriaa tukevat puuttuvan linkin hypoteesin edustajat. He ovat vakuuttuneita siitä, että ihmiskunta periytyi dinosauruksista: liskoja ei kuollut, vaan kehittyi ihmisiksi.
Myös norjalainen matkailija Thor Heyerdahl noudattaa tätä teoriaa, mutta hän tekee päätelmänsä Perun intialaisten kalliomaalauksista, joissa kuvataan ihmisen kaltaisen olennon ilme, jolla on räpylät ja häntä valtamerestä.
Lisäksi pääsiäisaarelta on löytynyt Maltan lisäksi samanlaisia päällystettyjä teitä, jotka johtavat merenpohjaan.
Professori Giovena väittää, että teoria ihmisillä, joilla on kiduksia, tai koko vedenalaisen sivilisaation versiosta kuulostaa liian fantastiselta. Samaan aikaan tutkijat eivät ole vielä antaneet vastausta kysymykseen siitä, kuinka muinaiset ihmiset onnistuivat rakentamaan temppeleitä veden alle. On aivan selvää, että muinaiset ihmiset olivat paljon korkeammassa kehitysvaiheessa kuin moderni tiede voi kuvitella.
Toinen mielenkiintoinen havainto: ulkopuolelta saattaa vaikuttaa siltä, että kaikki Maltan saaren temppelit ovat vain kasa raunioita, mutta todellisuudessa tämä ei ole niin. Tosiasia, että keskiajalla ihmiset, joille temppelien pyhyyden ja arvon käsitteet olivat vieraita, purkivat nämä rakennukset kiviksi omiin tarpeisiinsa. Samaan aikaan muinaiset rakentajat rakensivat temppeleitä erikoistekniikoilla täysin käyttämättä ratkaisua kivenlohkojen kiinnittämiseen. On myös tärkeää, että verrattuna pääsiäisaaren, Perun ja Maltan muinaisia rakennuksia kävi ilmi, että muuraus on hyvin samanlainen. Tämä tekee mahdolliseksi olettaa, että noin 5 tuhatta vuotta sitten yksi sivilisaatio hallitsi planeettaa. Mutta juuri mitä tapahtui, ja miksi hän katosi jälkeämättä?..
Ei ole todisteita siitä, että Maltan rotu kuoli katastrofien seurauksena. Kaikki temppelit kaivettiin kaivauksen aikana täysin ehjinä. Maaperän, pyhäkköjen ja purkkien testauksen jälkeen viruksia tai epidemioita ei löytynyt. Teoria, jonka mukaan laivoilla purjehtineet barbaarit olisivat voinut tuhota lilliputialaiset, on myös kestämätön: muinaiset egyptiläiset kronikot osoittavat, että jo silloin, kun egyptiläiset vierailivat saarella, temppelit ja siirtokunnat olivat tyhjiä ja hylättyjä. Alustavien arvioiden mukaan Maltan sivilisaatio katosi noin 2,3 tuhatta vuotta eKr.
Lisäksi radiohiilianalyysi osoitti, että temppelien ikä voisi olla enemmän. Siksi jotkut tutkijat ovat sitä mieltä, että edistyneet sivilisaatiot olivat olemassa viimeisen jääkauden aikana (noin 20 tuhatta vuotta sitten), mutta joutuivat ilmastomuutosten uhreihin, jotka aiheuttivat voimakkaita tsunamia ja maanjäristyksiä. On erittäin vaikea sanoa, onko tämä teoria oikea vai ei, koska Maltalla, kuten edellä mainittiin, ei löydetty jälkiä luonnonkatastrofeista.