Tutkijat ovat selvittäneet, kuinka älykkäiden tai luovien ihmisten ja tavallisten ihmisten aivot eroavat toisistaan. Osoittautuu, että voit laskea ideageneraattorin MRI-tarkistuksen avulla.
Luovuus ei ole vain kykyä kirjoittaa "Muistan upean hetken" tai maalauksen "Kasakit kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille". Ja arjessa on tilaa luovuudelle. Miksi yksi emäntä voisi helposti tehdä upean illallisen jääkaapissa jääneistä ruoista, kun taas toinen jättää odottamattomat vieraat nälkäiseksi? Jotkut vanhemmat pystyvät rakentamaan supersankaripuvun lapsilleen uudenvuodenjuhlaan viiden minuutin kuluessa kaapista löydetyistä vanhoista asioista, kun taas toiset vanhemmat, lukuun ottamatta "pupua", jonka päällä on sukkahousut, ei tapahdu mitään.
Mikä määrittelee kyvyn hoitaa ideoita?
Ryhmä amerikkalaisia tutkijoita suoritti aiheesta aiheesta tutkimusta, jota johti Roger Beaty Harvardin yliopistosta. Neurotieteilijät rekrytoivat 163 vapaaehtoista ja tarjosivat heille testin erilaisesta ajattelusta. Silloin sama ongelma on ratkaistava monin tavoin. Erityisesti kokeilun osallistujien oli keksittävä odottamattomimmat tavat käyttää täysin tavallisia esineitä. Esimerkiksi, mitä voit tehdä tavallisella sukalla? Laita se jalkaasi? Tästä triviaalisesta vastauksesta vapaaehtoinen sai minimipisteitä. Mutta viihdyttäjä, joka ehdotti siitä vesisuodattimen rakentamista, sai kokeilun järjestäjien "Nobel-palkinnon" …
Testien aikana kaikille osallistujille tehtiin aivojen MR-skannaus mitata veren virtaus tietyille alueille. Kävi ilmi, että luovaa ajattelua ei käytetä päälle painamalla yhtä "kytkintä". Siihen sisältyy monimutkaisia vuorovaikutuksia kolmen suuren aivoverkon välillä. Suurimman aktiivisuuden luovien kokeiden aikana osoittivat:
1.vasen vasemman etuosan eristekeila (sen tehtävänä on havainto, itsetuntemus);
2. oikea selkä- ja sivuttainen eturintakuori (hänen vastuualueensa on itsehallinta, optimaalisten motiivien ja ajatusten valinta);
3. takaosan sipulaarisen gyruskuoren aivokuori (se vastaa huomion vaihtamisesta).
Mainosvideo:
"Yksinkertaistetusti luovan ihmisen aivojen työ voidaan edustaa seuraavasti", Biti sanoo. - Ensinnäkin hänellä on korkean suorituskyvyn aivoalue, joka vastaa spontaanista ajattelusta, kyky ajatella, uneksia, kuvitella jotain. Tämä verkko on numero 1, sillä on avainasemassa alkuperäisten ideoiden syntyä, sitä käytetään aivoriihiä. Verkko nro 2 on erikoistunut tietoiseen ajatteluun, sen tehtävänä on hallita älyllistä toimintaa, arvioida kuinka riittävät ja rationaaliset uudet ideat ovat. Ja verkko # 3 on mekanismi vaihtamaan aivot spontaanin ajattelun moodilta (ideoiden generointi) arviointitilaan.
Tutkijat huomauttavat, että luovalla ajattelulla on yksi asia: nämä kolme verkostoa eivät voi toimia samanaikaisesti. Esimerkiksi kun ideoiden arviointitila aktivoidaan, aivot eivät voi enää keksiä mitään uutta. Ja päinvastoin.
Luultavasti siksi lahjakkaita ihmisiä tuodaan usein mukaan. Kun he etsivät loistavia ajatuksia, he eivät pysty hallitsemaan itseään. On syytä muistaa ainakin tarina Archimedesista, joka kylpyammessaan löysi hydrostatiikan lain ja huusi "Eureka!" juoksi alasti kadulle.
Muuten, määrittämällä aivojen hermoarkkitehtuurin tyyppi MRI-skannauksilla, Beaty ja hänen kollegansa ovat oppineet ennustamaan melko tarkasti, onko tällä tai toisella henkilöllä korkeat luovat kyvyt vai ei. Yhtäältä, tämä menetelmä tarjoaa kiehtovia näkymiä: onhankin helppo erottaa hitaalainen ja "Einstein". Mutta haluavatko ihmiset avata tämän Pandoran laatikon?
Voidaan myös katsoa, että hermoyhteyksien lukumäärä ja monimutkaisuus sekä kyky luoda ja ylläpitää niitä. Itse asiassa muita eroja ei löytynyt fysiologisesti. Kaikki muu on psyykessä.
Niiden ihmisten aivot, jotka ovat saavuttaneet paljon elämässä, eroavat niiden ihmisten aivoista, jotka ovat heikommassa asemassa henkisissä tai viestintäkyvyssään, sanoo Itsenäinen. Tutkijat ovat analysoineet satojen terveiden ihmisten aivojen eri osien välisiä yhteyksiä, selittää toimittaja Steve Connor. "Seurauksena löytyi korrelaatio näiden yhteyksien rikkauden ja ihmisen kognitiivisten kykyjen sekä hänen kokonaismenestyksensä välillä", artikkeli kertoo.
Tutkijat ovat laatineet kaksi luetteloa: "positiiviset" ja "negatiiviset" piirteet ja tosiasiat elämäkerta. Kävi ilmi, että "positiiviset" piirteet (rikas sanasto, hyvä muisti, tyytyväisyys elämään, korkeat tulot, opintojen pituus) korreloivat merkittävästi korkeampien kognitiivisten kykyihin liittyvien aivoalueiden läheisemmän "yhteyden kanssa".
Päinvastoin, ihmisillä, joilla on selkeät "negatiiviset" ominaisuudet, ominaisuudet ja tosiasiat elämäkerta (huumausaineriippuvuus, ärtyneisyys, taipumus rikkoa sääntöjä, huono uni), aivojen yhteys on huomattavasti heikentynyt, artikkeli sanoo.
"Yritimme testata, kuinka voimme yhdistää aivoissa näkemämme käyttäytymistaitoihin, joita voimme mitata eri ihmisillä", kertoi tutkimuksen johtaja Stephen Smith (Oxfordin yliopisto). Tulokset julkaistaan lehdessä Nature Neuroscience.
Tutkijat analysoivat 461 ihmisen kytkentäelimiä ("nämä ovat niin kutsutut otokset elävistä" sähköpiireistä ", joiden kautta signaalit kulkevat aivojen yhdestä osasta toiseen", kirjoittaja selittää). He etsivät korrelaatiota 280 erilaiseen laatuun ja mittareihin, mukaan lukien sanasto, koulutustaso ja tulot.
Tutkijat toivovat, että kyky mitata aivojen osien "kytkettävyyttä" valaisee älykkyyden luonnetta, samoin kuin opettaa parantamaan tätä yhteyttä ja siten saavuttamaan enemmän elämässä.
Älykkyystaso määrää, mihin ihminen kiinnittää huomiota.
Mitä korkeampi ihmisen älykkyystaso (IQ) on, sitä enemmän hän on keskittynyt pieniin asioihin. Henkilö, jolla on alhainen IQ, havaitsee kuitenkin pääasiassa suuria, tilavia, suurikokoisia. Esimerkiksi salvia havaitsee kärpäsen norsussa, mutta hän vilkaisee vain itse elefanttia. Rochesterin yliopiston (USA) psykologit pääsivät tähän paradoksaaliseen johtopäätökseen koesarjan jälkeen. Useat tusina vapaaehtoista, joiden IQ-arvo oli välillä 80–140, katseli videoita, joissa mustavalkoiset hahmot liikkuivat satunnaisesti - ilmestyvät ja hävisivät. Lisäksi suurimmat hahmot leimahtivat näkökentän keskelle, missä oli helpointa havaita niiden ulkonäkö. Ja pienet ryhmiteltiin reunoihin ja taustaan. Kokeilujen aikana vapaaehtoisten silmien liikkeitä tarkkailtiin erityislaitteilla tietokoneen näytöllä.
Ja kävi ilmi, että mitä älykkäämpi kohde oli, sitä paremmin hän pystyi seuraamaan pieniä esineitä. Ja heikon älykkyyden omaavat vapaaehtoiset huomasivat nopeasti suuret.
"Korkea IQ auttaa aivoja suodattamaan tietoja paremmin, joten älykkäät ihmiset ovat tarkempia pienissä asioissa", selitti tutkimuksen johtaja, professori Due Tadin. - Joissakin tilanteissa tämä "kohta" -näkymän ominaisuus on hyödyllinen. Esimerkiksi, kun olet tungosta paikassa - toimistossa tai Internet-kahvilassa - sinun on keskityttävä työskentelemään tietokoneella. Tai etsi mikroskooppinen hiukkanen maailmankaikkeudesta - Higgsin bosonista ison hadronin kolarittimessa.
Mutta keskittyneillä älymystöillä on haittoja. Kyvyttömyys sivuuttaa "norsuja" johtaa siihen, että nämä ihmiset ovat usein sopeutumattomia arkeen. Ei hätää, että monissa elokuvissa esitetään hullu professorin kuva - epämääräisesti pukeutunut, turmeltuneilla hiuksilla, joka asuu talossa, jossa vallitsee häiriö.
Joidenkin nerojen silmiinpistävä poissaolomuus tunnetaan historiallisista arkistoista. Joten ranskalainen filosofi Diderot unohti päivät, kuukaudet, vuodet ja rakkaansa nimet. Ja kuuluisa fyysikko Ampere kirjoitti kerran asunnostaan poistuessaan liidulla ovellaan: "Ampere on kotona vain illalla." Mutta hän palasi kotiin iltapäivällä. Luin kirjoituksen ovelleni ja menin takaisin, koska unohdin, että hän itse on Ampere.
On tunnettu tapaus, kun Newton, suunniteltuaan keittää muna, otti kellon, huomasi ajan ja muutaman minuutin kuluttua huomasi pitävänsä munaa kädessään ja keittämässä kelloa. Kun suuri fyysikko kirjoitti työtään imeytyneinä ajatuksiin, hän unohti pukeutua ja syödä.
Tapaamalla ystäväänsä Albert Einstein sanoi tyhjentämättä:”Tule illalla luokseni. Minulla on myös professori Stimson. " Hänen hämmentynyt ystävänsä vastusti: "Mutta minä olen Stimson!" Einstein vastasi: "Sillä ei ole väliä, tule joka tapauksessa!"
Venäjän ilmailun isä Zhukovsky, keskustellut koko illan ystävien kanssa omassa olohuoneessaan, nousi yhtäkkiä etsimään hattuaan ja alkoi kiireellisesti sanoa hyvästit mutistaen: "Olin kuitenkin liian kauan kanssasi, on aika mennä kotiin!"
Siksi neroilla on siis tarpeen uskollisia auttajia, jotka huomaavat norsun ajoissa ja eivät anna kykyjen kuolla jalkojensa alla.
Nyt psykologit, selvittäessään kuinka älykkäät ja tyhmä ihmiset näkevät maailman, väittävät, että ihmisen älylliset kyvyt voidaan määrittää 1-2 minuutin sisällä yksinkertaisella visuaalisella testillä. Mutta kuitenkin erityislaitteilla.
TESTATA
Haluatko tietää, kuunteleeko toinen henkilö sinua huolellisesti? Kysy häneltä tämä kysymys: "Kuinka monta kunkin lajin eläintä Mooses otti arkkiin?" Jos he vastaavat sinulle - "pareittain", sinua kuuntellaan puolikorvalla. Loppujen lopuksi tämä on virhe, ei pelkästään pelastettujen eläinten lukumäärässä, vaan arkin kirjoittamisessa: Noa rakensi sen. Tätä testiä kutsutaan "Mooseksen illuusioksi".
Tutkijoiden mukaan nykyään yhä useammat vastaajat vastaavat tähän kysymykseen heti väärin, ainakin henkisesti. Ja vain pohdinnan ajaksi he ajattelevat raamatun nimien ilmeistä eroa.
Mielettömyys ei ole ainutlaatuista älymystölle. Tutkijat ovat löytäneet tekosyyn niille ihmisille, joita syytetään usein puhkeamasta jotakin roskaa keskustelun aikana. Kävi ilmi, että se ei ollut tyhmyyttä, vaan tarkkaamattomuutta.
"Tapana kuunnella puolueettomasti on vain puolustava reaktio", sanoo tutkimuksen pääkirjailija, professori Hartmut Lezold Glasgow'n yliopistosta. - Tosiasia, että usein monet meistä osoittautuvat tarkkailematta, koska suojaamme aivomme ylikuormitukselta.
Tutkijat vakuuttavat, että nykyisen globaalin informaation ajankohtana aivot eivät pysty käsittelemään kaikkia viestejä, jotka tulevat meille sadoista lähteistä - Internetistä, televisiosta, radiosta, tekstiviesteistä, mainosjulisteista. Jos sulamme kaiken tämän perusteellisesti, niin menemme nopeasti hulluksi. Siksi nykyään psykologit ovat huomanneet: Aivot alkavat säästää resursseja suojautuakseen tarpeettomilta uutisilta. Ja alamme kuunnella edes läheisiä ihmisiä tyhjänä, eristäen keskusteluista vain avainsanat. Siksi vastaamme usein väärin.
"Erityisesti puuttumattomat ovat ne, jotka surffavat Internetissä useita tunteja päivässä", professori Lesold selittää.”Nämä ihmiset ovat oppineet paitsi lukemaan myös myös kuuntelemaan” vinosti”.
Hyvät naiset, McMaster Universityn psykologit ovat löytäneet erittäin nopeasti tarttua muukalaisten kasvojen ääriviiviin edes ajattelematta sitä. Kokeissa naiset ja miehet istuivat näytön eteen, jolla ihmisten muotokuvat leimahtivat. Erityinen tekniikka seurasi heidän silmien liikkeitä ja tallensi ajan, jonka he viettivät katselemalla ihmisten huulia tai kulmakarvoja. Tässä kävi ilmi, että heikompi sukupuoli näkee selvästi kaikki ihmisen kasvot, ja miehet muistavat ulkonäön vain yleisesti.
Miksi naiset ovat niin tarkkaavaisia? Darwin-museon tutkijoiden mukaan syynä on, että muinaisina aikoina vahvempi sukupuoli oli metsästäjiä ja heikot olivat keräilijöitä.
"Naisilla oli erittäin hyvin kehittynyt näkö, jotta he näkivät monenlaisia värejä ja sävyjä", kertoo biologisten tieteiden ehdokas Georgy Voronov.”Ja tämä antoi heille mahdollisuuden valita esimerkiksi perheelleen herkullisimmat juuret ja marjat.
Mutta ei vain herkullisen ruoan haku terävöitti heikomman sukupuolen aivoja. Mutta myös himo kauneudesta. Columbian yliopiston tutkijat näyttivät miehille ja naisille maalauksia ja valokuvia pyytäen heitä arvioimaan niitä. Tänä aikana fMRI: tä (toiminnallinen magneettikuvaus) käyttämällä tutkijat tallensivat, mikä aivojen osa aktivoitiin, kun osallistujat katsoivat kuvia. Tarkastukset osoittivat, että samat aivojen osat olivat mukana miesten ja naisten työssä. Mutta miespuoli aktivoi myös tilavuusajatteluun liittyvän alueen, ja naiset - yksityiskohtaisen kanssa.
"Ehkä kyse on kaikesta ihmisten geneettisestä tarkoituksesta: heidän aivonsa oli alun perin luonnon keksimä tavalla, joka pakotti ihmisen käyttämään esineiden paikkatietoa metsästyksen aikana", ehdottaa biologi Voronov. - Ja naiselle - tulisijan pitäjälle - ja nyt on tärkeää kiinnittää huomiota pieniin asioihin: mistä ruokaa valmistetaan, onko pölyä kertynyt hyllyille, onko lasten ja aviomiesten vaatteet likaisia.
Mutta jos uskot tähän teoriaan, käy ilmi, että olemme naiset älykkäämpiä kuin miehet? Loppujen lopuksi, kuten neroja, näemme "kärpäsen", ei "norsun".
