Tämä artikkeli yrittää kumota laajalti levitetyn väärinkäsityksen, jonka mukaan kaikki "maagiset toimet" ovat yhtä ja samaa.
Miksi yleisesti uskotaan, että velhot, noidat ja muut heidän kaltaisensa ovat yksi ja sama?
1. Ilmeisesti tällainen uskomus syntyi alun perin arvostetun kristittyjen kirkon vaikutelmassa, joka yhdistää kaikki noituja-noita-jakajia yleiseen luokkaan "paholaisesta"
Itse asiassa kirkko tuhosi nämä samat velhot-noidat yhteiskunnastamme kilpailijoina mielen taistelussa. Kyllä, niin perusteellisesti, että nyt kukaan ei oikein tiedä mitä he olivat?
2. Nykyaikaisen perinteisen tieteen edustajat näkevät nämä luokat "fiktiivisinä, olemattomina toimintotyypeinä".
Yhtäältä, koska tutkimuksen kohteita ei ole, niin ei ole mitään tutkittavaa (ts. Ei ole ketään). Toisaalta vallitseva usko tieteeseen henkisen elämän ilmiöiden säätelemisessä alkuainehiukkasten liikkeellä (tarkkaan uskoa, tätä ei ole vielä kukaan todistanut), ja niin, tämä usko kehottaa tutkijoita tutkimaan ympäröivää maailmaa käyttämällä yksinomaan käytettävissä olevia viittä aistia.
Mainosvideo:
Mitään, jonka intuitio, ennakointi, ennakkoluulot, rakkauden tunteet, kauneus, vaara, rytmi, painovoima, avaruuteen suuntautuminen ymmärtävät jne. … fyysikot, kemit, geologit, biologit ja lääkärit pitävät "epätieteellisenä", "ei ole olemassa tieteellisen tiedon kohteena. "," Mitä voidaan ilmaista organismin fysiologisten ilmiöiden avulla ". Toisin sanoen he rajoittavat jyrkästi mahdollisuuksiaan havaita maailmaa.
Kaikki naiset tietävät erinomaisesti, että intuitio, ennakointi ja rakkaus eivät ole kehon elinten prosesseja, vaikka ne vaikuttavat heihin.
Samoin sotilaallisten erikoisalojen miehet ovat havainneet monta kertaa, että vaaratilanne syntyy usein myös silloin, kun vaaraa ei itse nähdä eikä kuulla. Ja tähän tunteeseen täytyy luottaa, jos haluat pysyä hengissä. Varsinkin taistelussa.
Missä molekyylien fysiologia ja liike ovat täällä?
Tämä ei ole tiede, mutta yksi vankka usko!
Eli osoittautuu, että monet maailmanmaailman ilmiöistä, luonnontieteilijät eivät halua nähdä, ja siksi, tietenkin, eivät näe.
Ja lopuksi haluaisin huomauttaa, että ne lukuisat charlatanit, jotka mainostavat kuten:”Perinnöllinen noita poistaa yleiset kirot, pahan silmän ja vahingot (tietysti sinulla on kaikki!) Hulluille rahalle ovat erittäin omiaan estämään kaiken tieteen” taikuuden”kieltäminen. Hän korjaa muiden asiantuntijoiden huonolaatuisen työn ilmaiseksi."
3. On mielenkiintoista, että ateistisen tieteen lisäksi myös marxilais-leninismin uskonto uskoo, että kaikki ihmisyhteiskunnan prosessit johtuvat yksinomaan taloudellisista edellytyksistä. Eli yhteiskunnan prosessit. Taika luonteeltaan (satujen perusteella) on täysin epäsosiaalinen. Siksi sitä ei ole olemassa.
Joten seurauksena näemme, että on olemassa kolme henkilöryhmää, jotka uskovat, että noiturit, noidat ja taikurit leviävät yhteen maailmaan.
Miksi se on väärässä?
Edellä oleva usko on vain ideologinen kanta. Kaikki ihmiset eivät voi olla samaa mieltä hänen kanssaan.
Esimerkiksi missä tahansa teatterissa noitujen ja taikurien, velhojen ja velhojen puvut ovat välttämättä erilaisia. Kansanperinneperinteiden tutkijoille ero tällaisten satuhahmojen välillä on kiistaton.
Lisäksi jokainen filologi tietää, että samassa kulttuurissa, samalla kielellä, eri sanat tarkoittavat välttämättä erilaisia käsitteitä (ainakin sävyissä).
Ehkä nämä sanat tarkoittavat itse asiassa samaa asiaa, mutta tulivat eri kieliltä?
Yritetään etsimään vastausta luotettavimmista lähteistä, joita meillä on käytettävissään, toisin sanoen Euroopan kansojen tarinoihin.
Folkloorin analyysi
Ensimmäisellä kireällä silmäyksellä voit helposti huomata, että kaikki maagiset-noidanhahmot ovat hyvin erilaisia miehityksessään ja ulkoisissa ominaisuuksissaan:
Missä he asuvat (kota, korkea torni, metsä).
Valmistavatko he juomia tai loitsuja, käyttävät taikuushenkilökunnan renkaita tai heittävät passeja paljain käsin.
Kuinka he pukeutuvat (kaapuihin, rätteihin tai kuten kaikki ihmiset).
He ovat yksinomaan miehiä, tai vain naisia, tai molemmat;
Onko miehillä (tai sitä ei vaadita lainkaan) partaa, ovatko he fyysisesti vahvoja vai vain henkisesti.
Ovatko näiden ammattien naiset välttämättä kauniita (vai päinvastoin, ruma) jne.
Voit helposti nähdä, että noituille annetaan aina tiukasti määritelty ominaisuusjoukko, noidat - toinen, velhot - kolmasosa, … Ja nämä kompleksit eivät koskaan muuta päälliköitään.
Esimerkiksi taikurit eivät panosta juomia, noidat eivät paranna, noidat eivät lue taikuusrulleja eivätkä käytä lumottuja kylpytakit tai tappeja, velhot eivät ole ystävällisiä eivätkä asu valkoisissa korkeissa torneissa ja velhot eivät tee itsestään kauniimpia jne.
Ja mielenkiintoisin on, että näiden hahmojen ominaispiirteet eivät läheskään ole riippuvaisia maasta, joka heistä kertoi satuja. Ne ovat, kuten se oli, yhteisiä kaikelle eurooppalaiselle kulttuurille.
On huomionarvoista, että näiden satuhahmojen nimet ovat jokaisella kielellä ja ne ovat erilaisia kaikkialla. Vain sana "taikuri" kaikilla kielillä kuulostaa samalla tavalla. Ilmeisesti se tuli Eurooppaan toisesta kulttuurista. Todennäköisesti - persialaisesta, 1. vuosituhannen puolivälissä eKr. e. nomadinen heimo nimellä "Mag" tai "Magush" tuli tähän maahan. Heimon miehet olivat tekemisissä jotain piilevää, ja väittivät olevansa Jumalan valittuja pappeja muille kansoille (kuten leeviläiset paimentolaiset heprealaisten maanviljelijöiden keskuudessa). Vähitellen heistä tuli sellaisia persialaisten keskuudessa.
Maagisten hahmojen ominaisuudet
Jäljempänä, yksityiskohtaisemmin, rajoitumme vain okkultististen ammattien venäjän- ja englanninkielisiin nimiin (venäjän kielet ovat myös yleisiä slaavilaisia).
Ja teemme tämän, koska idänslaavilainen ja englantilainen mytologia tällä alueella on epätavallisen kehittynyttä. Toisin sanoen itäslaavien ja englantilaisten kansanperinne on ehkä säilyttänyt kaikkein täydellisimmän kuvauksen näistä toiminnoista.
Noituus (loihduttaa)
Tämä on henkilö, joka loihtii. Sana "loihtuu" liittyy sanaan "koltun" - tiukasti kiertynyt joukko (ruoho, hiukset, harja). Se on, että noitu kääntää, kiertää, yhdistää tai mahdollisesti kokki jotain sekoittaen lusikkaan ympyrässä. Vallitsevan uskomuksen mukaan noidat asuvat aina taloissa, joissa on yrtit ja juuret. Tai he matkustavat etsimään juoma-aineosia.
Noidan päätyökalu on kupliva pata toisen panimon kanssa. Loppujen lopuksi sinun on ehdottomasti juoda se (on hyvin harvinaista hieroa sitä ihoon tai tiputtaa sitä silmiin). Tämä kansanidea on erittäin vakaa ja siirtyy satuista satuun, sekä venäläisten että brittien keskuudessa.
Kenellä on tarve keittää jotain yrtteistä? Ensinnäkin - parantajia, hieman harvemmin - shamaaneja, jotka käyttävät kaikenlaisia hallusinogeenejä ja vastaavia aineita yhteydenpitoon toisen maailman kanssa. On mahdollista, että ammattien suuren samankaltaisuuden vuoksi muinaisina aikoina shamaanit ja parantajat olivat yksi ja sama henkilö.
Tästä seuraa, että noidan kiinnostus toiseen maailmaan on hyvin erikoinen. Hän ei kiipeä sumuisiin hienoihin asioihin tai jonkun kohtaloon, mutta haluaa tietää, mitä on sekoitettava, jotta voi juoda ja vahvistaa itseään millään tavalla. Eli noidan tehtäviä sovelletaan, ja toiveet ovat varsin konkreettisia. Kaikenlaisten sairauksien, rakkauden ja voidejuomien, rikoksentekijöiden vahingoittamisen jne.
Tällaisen taiteen onnistuneen hallitsemiseksi tarvitaan seuraavat luonteenpiirteet: hieno havainto, yksityiskohtiin huomioiminen ja sivuvaikutukset, kyky diagnosoida potilas perusteellisesti lääkkeen vaikutuksen paljastamiseksi ja kyky löytää asioiden (aineiden) piilotetut yhteydet.
Jos oletamme, että ihmissuhteet ovat myös eräänlainen energia tai aine (vääntökentät tyhjiön fyysisessä teoriassa), niin voimme laajentaa "noidan" määritelmää sisällyttämään siihen suhteet ihmisiin. (Conjure - (lat.) "Con" - yhdessä "juro" - vannon kanssa, soittaa).
Tarkoitan, että jos ihminen voi valita suhteen, johon tavalliset aineet tulisi sekoittaa, niin hän voi hyvinkin tehdä saman hienovaraisen aineen kanssa (jos tietysti hän on vakuuttunut sen olemassaolosta).
Parillinen kansan- ja tanssitanssi (ei urheilu) on hyvä esimerkki sekoituksesta. Vaikuttaa siltä, että niissä ei ole niin paljon liikkeitä. Yläosat, claps, käännökset. Tämä ei ole sinun juosta sata metriä tai hypätä kentälle tunnin tai kahden ajan. Energian lisäys tanssin jälkeen on kuitenkin valtava.
Oletetaanpa, että hienovaraisia asioita ei ole, ja palataan lääkkeisiin ja rakkausjuomiin.
Huomiota kiinnitetään siihen, että satujen mukaan naiset ovat paljon paremmin kaikenlaisia noitoja. Heillä on se, kuten sanotaan, veressä.
Ja luonteen loogisesti pääteltyjen piirteiden mukaan heidän luonnolliset taipumuksensa antavat mahdollisuuden löytää esineiden (ja ihmisten) piilotetut yhteydet, yhdistää, kiertää ja sekoittaa jotain.
Naisten noituutta satuissa pidetään hienovaraisempana ja kattavampana kuin miesten noituutta, mutta monta kertaa mainitaan, että se on myös paljon heikompi. Miesten noita voi yleensä luoda vain 3-4 ihmettä, mutta erittäin voimakkaita.
Ja lopulta tulemme seuraavaan johtopäätökseen. Noita (Conjure) on luultavasti muinaisen maailman parantaja, alkemisti, aineiden välisten yhteyksien tutkija (mahdollisesti rituaalitoimintojen järjestäjä).
Velho
Resurssi - (englanniksi) resurssi, keino, mahdollisuus, lepo, viihde, kekseliäisyys, kekseliäisyys.
Venäjän sanan alkuperä on epäselvä. Ehkä sanasta "Magus".
Kansanperinteessä velhokuva yhdistetään kaikenlaisiin muutoksiin, loitsuihin ja erilaisiin illuusioihin, kuten katoamiseen ja näkymättömyyteen.
Englanniksi "ohjatun toiminnon" kaltainen sana kuulostaa "noitsijalta", ja merkityksessään liittyy sanalle "resurssi". Englannin suullisissa satuperinteissä "noitu" on henkilö, joka vetää voimaa toisesta maailmasta, kerää sitä ja käyttää sitä oman harkintansa mukaan. Hän ei ole yhtä mieltä kenenkään kanssa ja mistään, ei pyytä mitään muilta maailmoilta, hän tekee kaiken itse. Koska "on voima, muuta ei tarvita."
Voimme sanoa, että taikuri on erikoistunut hienovaraisten asioiden värähtelyjen tutkimiseen. Energiavoimaa on mahdollista kerätä vain, kun osaat virittää sen tärinää. Joten puhua, päästä resonanssiin. Hyvä viritys ja”voiman lisääminen” ovat synonyymejä, sekä esoteerikkojen että fysiikan kielellä (fyysisen tyhjiön teoriassa).
Joten ohjattu toiminto voi parantaa (vaimentaa) tarvittavaa värähtelyä itsessään tai missä tahansa esineessä. Sitten "bang" ja muut näkevät ihmeen. Esimerkiksi hän huusi tietyn taajuuden ääntä ja mursi valtavan osan kiviksi.
Tässä yhteydessä olisi syytä palauttaa mieliin intialaiset joogit, jotka väittävät, että näkymättömyyden vaikutus saavutetaan aivojen ajatusprosessien täydellisellä lopettamisella. Totta, jogit eivät oikeastaan selitä miksi ja kuinka tarkalleen ottaen tämä tapahtuu. Todennäköisesti he eivät itse tiedä.
Joten taikuri suosittuun näkemykseen liittyy välttämättä jonkinlaisiin temppuihin, illuusioihin, näkymättömään voimaan. Muut esoteeriset erikoisuudet - taikurit, noidat ja noidat eivät tee sellaisia ihmeitä. Heidän kanssaan kaikki ei ole ehdottomasti ole aineellista tai päinvastoin on jopa erittäin aineellista.
Velhojen tärkein satukehitys on jatkuvasti selvittää, mikä on paras. Eräänlainen Walsham-pelit. Voittajat yleensä kävelevät tarinan loppuun, uhrautuen ylpeydellä, ja häviäjät joko palauttavat tai kostavat tappionsa.
Sekä miehillä että naisilla on yhtäläinen kyky tunnistaa värähtelyt. Ensimmäiset ovat enemmän ulkomaailmassa, jälkimmäiset sisäisessä. Ja kansanperinnässä velhot ja noidat ovat yhtä yleisiä.
Kaiken edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että noitu on eräänlainen hienovaraisten asioiden urheilija. Hän haluaa kerätä voimaa ja olla paras jollain.
Noita
Englanninkielisen sanan alkuperä on epäselvä.
Velho on henkilö, joka osaa lumoa, hurmata, muuttaa ihmisten käsitystä itsestään, muuttaen siten huomaamattomasti muut ihmiset liittolaisiksi. Tämä on mestari ulkoisista illuusioista, saavuttaa tavoitteensa täysin fyysisellä tasolla. Pääsääntöisesti siirtämällä kuvitteellinen todelliseksi. Numuri luo tarvittavan ilmapiirin kommunikointiin, suuntaa keskustelukumppaninsa mielialan tai tunnetilat.
Lähes kaikki naiset osaavat tehdä tämän, ja monet heistä sujuvat joiltakin osin. Naiset, joilla ei ole viehätysvoimaa, ovat hyvin harvinaisia, samoin kuin miehet, jotka ovat loistavia tässä taiteessa.
Toisin sanoen olisi oikeampaa sanoa "noita" kuin "noita". Muuten, englanniksi, sanaa "Witch" ei ole lainkaan maskuliinista sukupuolta, eli teoriassa sitä on, mutta noita-miehiä satuhahmoina ei koskaan tapaa (noita-mies ja noita-vaimo ovat skottilaisia).
Noidantekijöille on erittäin tyypillistä käyttää kaikenlaisia lumottuja esineitä. Valtava enemmistö on vaatteita, kenkiä, sadetakit, hatut, renkaat, amuletit tai rannekorut ja jopa rukkaset. Toisin sanoen kaikki, mitä voidaan yleisesti kutsua "koruiksi ja vaatteiksi".
Noidat eivät koskaan käytä taikuuden esikuntaa, lumottuja miekkoja, haarniskoja, kilpejä tai klubeja. Nämä ovat velhojen ominaisuuksia. Ja jostain syystä noidat eivät halua mennä taistelukentälle.
Yhteenvetona kaikesta edellä esitetystä voimme luottavaisesti päätellä, että noita tai lumoava on antiikin maallinen lady, joka omistaa täydellisesti rikkaan arsenaalin, jolla on erilaisia keinoja houkutella miehiä.
velho
Vis - (lat.) Voima, fyysinen tai moraalinen voima, henkinen, Ardeo - polttaa, hehkua, loistaa, kimallus.
Vedun on henkilö, joka tietää jotain, tietää. Tietää välttämättä jotain muuta maailmaa ja salaperäistä. Lisäksi hän ei vain tiedä, vaan osaa myös kertoa aiheestaan. Se voi olla tietoa maailman rakenteesta, tietyistä merkittävistä tapahtumista elämässä, menneisyydestä ja tulevaisuudesta ja niin edelleen …
Englanninkielinen (ei-latinalainen) termi”Wizard” sisältää saman merkityksen. Englannin suullisessa perinteessä velho tuntee jotain hyvin ja voi opettaa sinulle tämän upealla, nopealla tavalla. Muista esimerkiksi, mitä “ohjattu” -merkittyjä painikkeita käytetään monissa tietokoneohjelmissa.
"Vedun" on hyvin lähellä käsitettä "opettaja", mutta toisin kuin jälkimmäinen, hän kuitenkin kerää tietämyksen ja pitää sen ennallaan, eikä elää opettamalla jatkuvasti jotain maksua vastaan.
"Ohjattu toiminto" on pääosin miesmuotoinen toimintamuoto. Sana "velho" ei sisällä naispuolista sukupuolta, ja venäjää "noita" käytetään erittäin harvoin sekoittaen noita-noitaan. Noidat satuissa, muuten, eivät koskaan opeta mitään, useimmiten he tekevät erilaisia likaisia temppuja yrtteillään ja juomillaan. Altruismi ja abstraktien totuuksien etsiminen eivät ole ollenkaan erityisiä noidaille. Tämä on velhojen etuoikeus.
Viimeksi mainitut ovat muuten melkein ainoat maagisen toiminnan tyypit, jotka kykenevät ennustamaan tulevaisuutta tai näkemään sisäisellä silmällä menneisyyden tapahtumia, jotka tapahtuivat kaukana täältä.
Muuten, tämän kyvyn olemassaolo ei ole fiktio, vaan tieteellisesti todistettu tosiasia. Tässä on muutama esimerkki, jotka lainani numerolta.ru:
"Klassinen esimerkki tapahtumien luomisesta on tarina Edgar Poesta, Arthur Gordon Pymin seikkailutausta." Siinä kuvataan haaksirikon neljän selvinneen epäonnistumista. Monien päivien toivottomien vaellusten jälkeen avoimella merellä, jotka ovat vihaisia nälkää ja janoaan, kolme heistä tappaa ja syö neljännen. Kirjailija nimitti mielellään murhatun Richard Parkerin. Tarina julkaistiin vuonna 1838. Ja vuonna 1884 painajaisen haaksirikon jälkeen alus "Magnonette" upposi. Vain neljä selvisi. Kuten Poen tarinan sankarit, he vaelsivat useita päiviä veneessä autiolla merellä. Ajan epätoivoon jano ja nälkä, kolme tappaa ja syö neljäs. Neljäs sai nimensä Richard Parker.
Tässä on toinen ilmeinen esimerkki sellaisesta kirjoittajan "maailman luomisesta": Yhdysvalloissa julkaistiin vuonna 1898 M. Robertsonin romaani "Titanin kuolema". Se kuvasi yksityiskohtaisesti matkustajalaivan "Titan" hylyn ja kuoleman. Tuolloin romaani ei herättänyt aikalaisten huomioita. Kiinnostus häneen herätti vasta vuonna 1912, kun oli Titanicin superlinerin haaksirikko. Robertsonin keksimät sattumat ja todelliset tapahtumat eivät rajoittuneet jäävuoreen törmätyn aluksen nimeen. Aluksen vetoisuus, laivan pituus, potkurien lukumäärä, nopeus törmäyshetkellä, matkustajien lukumäärä, veneiden lukumäärä aluksella, traagisen tapahtuman kuukausi ja monet muut, pienemmät yksityiskohdat aina hukkuneiden ihmisten kirouksen huutoihin saakka "(lainauksen loppu).
Kysy keneltä tahansa matemaatikolta, ja hän kertoo sinulle, että todennäköisyys, että tällainen joukko tosiasioita osuisi yhteen, on yksi mahdollisuus miljardista, jos ei vähemmän. Kuviollisesti sanottuna tämä on sama mahdollisuus kuin saada lentävä hyttyset kivääristä kilometrin etäisyydeltä. Ensimmäinen kerta.
Palattuaan velhojen huomioimiseen saamme selville, että velho on todennäköisesti muinainen tulevaisuuden kirjakauppias, opettaja ja ennustaja. Muuten, nykymaailmassa korkeasti koulutetut tiedemiehet ennustavat usein myös oikein tulevaisuutta (vaikkakaan eivät ollenkaan esoteerisella tavalla).
Epä tieteellisten erikoisuuksien ihmisille heidän ennusteensa ovat selkeitä ihmeitä, kuten antiikin aikana. Fyysikko tuli tehtaalle, katsoi yksikköä ja sanoi: "se toimii vuoden ja hajoaa". Ja niin se tapahtui. No, eikö se ole ihme? Tai historioitsija lukee samoja sanomalehtiä, joita luimme, ja antoi tuomion: "Tämä hallitus pilaa maan kokonaan viidessä vuodessa." Ja niin se tapahtui. Jälleen ihme (olisi parempi, jos sitä ei olisi)!
Mage (Mag)
On mahdollista, että tämä sana tulee juuri "voidakseen".
Ja sitten "taikuri" on henkilö, joka voi tehdä jotain. Esimerkiksi ehkä jotain, jota muut eivät voi, mikä muinaisessa maailmassa tarkoitti yhteydenpitoa hienovaraisen tason olosuhteisiin, kuolleiden henkiin, jumaliin, peltojen, metsien, jokien omistajiin jne.
Tai ehkä, kuten edellä mainittiin, se tuli paimentolaisten nimestä.
Joka tapauksessa ei voida sanoa, että eurooppalaisen kulttuurin "taikurin" käsite oli lainattu kokonaan. Eli se tuli muiden kansojen legendojen mukana eikä siinä ollut oikeita henkilöitä-kuljettajia.
Todennäköisesti tämä sana korvasi muinaisemmat kollegansa.
Tämä toteamus voidaan vahvistaa seuraavilla näkökohdilla:
1. Taikureilla on Euroopan kansojen satuissa erityisiä ominaisuuksia, selvästi merkittyjä, jotka eivät ole samanlaisia kuin mikään muu ammatti.
2. Jos taikureita todella olisi ja he olisivat jo kerran tulleet Eurooppaan, leeviläisten esimerkkiä seuraten, he voisivat tuhota kilpailijat fyysisesti. Muista raamatullinen: "Älä jätä noitoja elossa", "saattaisi tuhoamaan noita ja hengen kutsujat keskuudessanne" ja niin edelleen … Muuten, Persiassa se oli sama.
Kansanperinteessä taikurit kommunikoivat välttämättä muiden maailmallisten yksiköiden kanssa, kutsuvat kuolleiden sieluja, keskustelevat jumalien kanssa. Taikurit ja vain taikurit kykenevät vaikuttamaan ihmisen kohtaloon huomaamatta. Noidat tai noidat voivat myös vaikuttaa ihmisen tulevaisuuteen, kuitenkin vain kirouksien, vaurioiden tai loitsujen avulla.
Mages ja vain mages asuvat korkeissa torneissa (joskus seisovat kaupungin keskustassa, joskus autiomaassa tai vuorilla, mutta eivät koskaan metsässä). Niiden tornit ovat joko kirkkaan valkoisia tai musta-mustia, mutta eivät monivärisiä. Velhoja asuu toisinaan kultaisissa tai hopea-tornissa (mutta ei koskaan valkoisena tai mustana).
Sainataidossaan taikurit vastaavat tarkalleen "shamaanien" käsitettä ja melko hyvin "druidien" käsitettä. Kaikki näiden kolmen ammatin edustajat erottuivat (ovat) ympäröivistä edustajista ensisijaisesti siinä mielessä, että he pystyivät (voivat) kommunikoida toisen maailman kanssa, kun taas kaikki heimojensa ihmiset eivät pystyneet (tai eivät voi).
Mages ovat ainoat hahmot, joilla on välttämättä tietty hierarkia saduissa, jakaen ne taitotasoihin. Heillä on varmasti sijoitus, johon he pääsevät pitkään harjoitteluun (muuten, kuten shamaanit). Taikurin palkkaluokka liittyy läheisesti siihen, kuinka voimakkaita henkiä hän kykenee kutsumaan (vaikka on vaikea väittää, että juuri tämä määrittelee hänet). Velhot, noidat ja noidat jakautuvat hyvin harvoin tällaiseen vaiheeseen. Tekstissä sanotaan yksinkertaisesti, että sellainen ja noita on vahvempi sellaisissa ja sellaisissa asioissa tai että tämä velho tuntee tarvittavat loitsut ja toinen ei tiedä, mutta omistaa jonkun muun.
Mages, toisin kuin muut maagiset erikoisuudet, elävät harvoin yksinään. Heillä on aina "Mages-kilta", eli eräänlainen jatkuvasti toimiva yhteisö.
Katsotaanpa, mikä voisi olla ihmisen ammatin ydin, jonka pääpiirteenä on kyky kommunikoida sellaisten kanssa, joiden kanssa muut ihmiset eivät voi ottaa yhteyttä?
Modernissa yhteiskunnassamme tällaisia ihmisiä on runsaasti. Jotkut heistä ovat kääntäjiä, toiset diplomaatteja.
Molemmissa tapauksissa nämä ihmiset itse eivät koskaan tuottaa mitään, vaan suorittavat eräänlaisen "kuljetus" -toiminnon. Jos diplomaatti tarvitsee jotain, hän menee ja neuvottelee oikeiden ihmisten kanssa. Kääntäjät tekevät usein samoin. Miksi päästä taisteluun, kun voit neuvotella armeijan kanssa, joka tekee kaiken paljon paremmin kuin sinä? Miksi olla linjassa OVIR: n kanssa, jos otat nopeasti yhteyttä erikoistuneeseen yritykseen ja säästät aikaa?
Tämä on tietysti vain spekulointiani, mutta miksi ei oletettaisi, että taikurit ovat samoja kääntäjiä tai diplomaatteja, jotka kommunikoivat toisen maailman, muiden ulottuvuuksien entiteettien kanssa, mutta periaatteessa sillä ei ole väliä missä he asuvat, pääasia ei ole täällä, ei fyysisellä tasolla.
Tätä hullua ajatusta kehitettäessä on luultavasti syytä miettiä, mitä palveluja nämä hypoteettisimmat astraaliosat voivat tarjota? Mikä on niin välttämätöntä ja hyödyllistä, että taikuri voi saada heiltä?
Kummitukset eivät todennäköisesti pysty siirtämään esineitä, aiheuttamaan maanjäristystä tai sadetta, aivan kuten ne voivat muuttaa lyijyä kultaksi. Tähän kuluu paljon fyysistä fyysistä energiaa. Tämä tarkoittaa, että karkeassa aineessa kuolleiden olemukset tai henget ovat täysin hyödytöntä.
Nyt, jos oletamme jälleen kerran, että ihmisten välinen viestintä perustuu jonkinlaiseen "hienovaraiseen aineeseen" (vääntökentät), niin voit heti huomata, että nämä näkymättömät kokonaisuudet muodostuvat tästä hienovaraisesta aineesta. Näin ollen heillä on monia mahdollisuuksia vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. Kehittää oikealle henkilölle ajatuksia, halua tai suunnata huomionsa oikealla tavalla.
Toisin sanoen hienovaraiset kokonaisuudet ovat melko kykeneviä vaikuttamaan ihmisen kohtaloon kuljettamalla hänen toimintansa tiettyyn suuntaan.
Tämän pitkän hypoteesisarjan tuloksena saamme, että taikurit ovat sellaisia persoonallisuuksia, joiden pääasiallisena mielenkiintona on oman (tai jonkun muun) kohtalon oikaiseminen.
Onko edellä mainittu, että satujen taikurit yhdistyvät aina kiltoihin? Eikä samasta syystä, tämä tapahtuu kuin diplomaatit?
Jälkimmäisessä on tapana rangaista ankarasti virheistä, ja aivan ensimmäisestä suuresta virheestä tulee usein viimeinen.
Esimerkiksi jonain päivänä Japanin suurlähettiläs Buckinghamin palatsissa heitti kissan tuolistaan, ja hänen diplomaattisen toiminnansa päättyi seuraavana päivänä. "Hienovaraisten yksiköiden" - toisin sanoen brittien - standardien mukaan tämä teko oli ristiriidassa suurlähettilään korkean tason kanssa. Ja hän, köyhä kaveri, edes epäili, että oli välttämätöntä anteeksi kohteliaasti kissalle ja pyydettävä häntä luovuttamaan paikkansa, koska hän on siististi osallistunut tähän. Eikä mitään muuta!
Kääntäjien ja diplomaattien maineen ylläpitäminen on yhtä vaikeaa, ja se on helppo menettää. Riittää, että vain kerran luodaan jotain samanlaista kuin Harry Potter and the Philosopher's Stone -teoksen venäjänkielinen käännös.
Molemmissa tapauksissa, jos "meidän" ei kuulu, niin kaikki, uran loppu. Tätä varten tarvitaan "meidän", se on "sellaisten ja sellaisten kilta".
Matkan varrella huomaamme, että diplomaattien ja kääntäjien on erittäin tärkeää tuntea rituaalien suorittamisen taite, joka tapahtuu ympäristössä, jossa he kiertävät.
Samoin kansanperinteen noidat suorittavat pitkiä, monimutkaisia ja usein erittäin vaarallisia rituaaleja. He luettelevat nimikkeensä huolellisesti entiteetteihin vetoamalla, piirtävät viiden gramman tietyllä tavalla, puhuvat tiukasti tiettyjä sanoja.
Satuissa, usein pienen virheen vuoksi pentagrammissa tai koska taikuri keskeytetään rituaalin keskellä, paha henki irtoaa ja tappaa henkilön, joka kutsui hänet.
Siksi todennäköisesti miksi vain miehet ovat aina mukana taikuutaidossa satuissa. Vastuullisuus on loppujen lopuksi heille enemmän ominaista.
Naisten taikuri valkoisessa tornissa on hölynpölyä.
Muuten, mitä nämä tornit ovat? Mistä he tulivat?
Valitettavasti satu ei anna suoraa vastausta. Voidaan vain yrittää löytää liittyviä käsitteitä tšuktien shamaanien tai irlantilaisten druidien kuvauksista.
Shamaanit väittävät (ota huomioon, etten sano, shamaanit), että kukin heistä kommunikoi toisen maailman kanssa erityisen "astraaliputken" kautta, joka tulee ulos otsastaan tai kruunusta ja menee pystysuoraan taivaaseen. Tämän putken laatu määräytyy sen korkeuden ja leveyden mukaan. Mitä korkeampi ja leveämpi se on, sitä parempi. Mielenkiintoisinta on, että shamaanilla on kahta tyyppiä "astraaliputkea": valkoista - joka mahdollistaa yhteyden "ylemmän maailman" asukkaiden kanssa ja mustaa - joka tarjoaa yhteyden maanalaiseen "alamaailmaan". Jostain syystä musta putki, kuten valkoinen, menee silti ylöspäin päästä, ei alas.
Siten käsitteissä "astraaliputki" ja "taikurin torni" tuntuu jotain yhteistä. Vaikka on myönnettävä, että tämä yhteinen sijaitsee täysin esoteerisellä kentällä, ts. Se vaatii hienovaraisen maailman, näkymättömien kokonaisuuksien ja vastaavien esineiden olemassaolon tunnustamista.
Todennäköisesti kaukaiset esi-isämme olivat juuri sellaisessa maailmankatsomusjärjestelmässä ja uskoivat kaikkiin sellaisiin esoteerisiin asioihin. Moderni tiede ei kuitenkaan tunnusta niitä kategorisesti, mutta ei pysty vastaamaan kysymykseen, missä 20 gramman paino menee ihmisen kehosta hänen kuolemansa aikana?
Loppujen lopuksi huomaamme, että vanhoina aikoina varmasti monet taikurit olivat samanaikaisesti velhoja, velhot olivat noita ja velhot olivat velhoja. Tavallisille ihmisille he olivat jotain salaperäisesti käsittämätöntä. Ja kuka nykyaikaisista "tavallisista ihmisistä" voi tuoda esiin eroa esimerkiksi hydrobiologin ja biohydrologin välillä?
Ilmeisesti tämä on - on toinen syy, miksi kaikki maagiset erikoisuudet ovat sulautuneet ihmisten mieliin yhdeksi tänään.
D. A. KAMENEV