Mitä Eroa Tosiasian, Hypoteesin, Teorian Ja Lain Välillä On - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Mitä Eroa Tosiasian, Hypoteesin, Teorian Ja Lain Välillä On - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mitä Eroa Tosiasian, Hypoteesin, Teorian Ja Lain Välillä On - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mitä Eroa Tosiasian, Hypoteesin, Teorian Ja Lain Välillä On - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mitä Eroa Tosiasian, Hypoteesin, Teorian Ja Lain Välillä On - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: MAB8: Tilastollinen testaaminen ja nollahypoteesi 2024, Saattaa
Anonim

Olet ehkä kuullut kuinka joku halventaa evoluutiota - "se on vain teoria". Toisaalta, painovoiman on oltava 100% todellinen - onhan se "lakia". Mutta nämä yleisvaikutelmat eivät ole täysin oikeita. Sanoilla "tosiasia", "hypoteesi", "teoria" ja "laki" on tieteellisessä maailmassa hyvin erityisiä merkityksiä, ja ne eivät vastaa aivan niitä, joita käytämme arjen kielellä.

tosiasia

Tämä on melko yksinkertainen tosiasia, mutta ei niin yksinkertainen. Tieteessä tosiasia on havainto, joka on vahvistettu niin monta kertaa, että tutkijat voivat kaikessa mielessä hyväksyä sen "totta". Mutta mikään ei ole tieteellisesti ehdottoman "totta". Voit sanoa, että "kaikki joutsenet ovat valkoisia" on tosiasia, mutta on aina mahdollista, että näet mustan joutsenen ja tosiasia lakkaa olemasta totta.

Samoin voisit sanoa, että itse asiassa joka kerta, kun pudotat lyijykynän, se putoaa lattialle, mutta tiede jättää tilaa äärettömälle todennäköisyydelle, että tätä ei tapahdu (esimerkiksi nollapainoisuus).

hypoteesi

Hypoteesi on alustava selitys havainnolle, joka voidaan testata. Tämä on vain lähtökohta lisätutkimuksille. Mihin havaintoihin liittyy yleensä monia hypoteeseja. Jos huomaat, että joutsen on valkoinen, hypoteesisi saattaa olla, että se on värjätty tai sen höyhenet ovat haalistuneet auringossa tai sen höyhenistä puuttuu yksinkertaisesti pigmenttiä. Tämän jälkeen voit tutkia kaikkia näitä hypoteeseja ja löytää sellaisen, jota todisteet tukevat eniten, jos sellaisia on.

Mainosvideo:

Kautta historian on ollut monia hypoteeseja siitä, miksi esineet putoavat, kun pudotat ne. Aristoteles uskoi tämän johtuvan siitä, että aineellisilla esineillä on taipumus pudota kohti maailmankaikkeuden keskustaa, ja antiikin kreikkalaiset pitivät maata maailmankaikkeuden keskuksena. Newton perusteli, että kaikki maapallon kohteet tulisi houkutella maahan, mutta myös kaikki planeetat tulisi houkutella muihin planeettoihin ja niin edelleen jokaisessa maailmankaikkeuden objektissa. Hänen hypoteesinsa oli, että kaikki tämä johtuu painovoimasta, jota hän kutsui painovoimaksi.

Laki

Tieteessä laki on yksityiskohtainen kuvaus jostakin luonnon ilmiöstä, johon yleensä liittyy matematiikkaa. Edellä lainattu Newtonin universaalin gravitaation laki kuvaa vaikuttavalla tarkkuudella kuinka aine käyttäytyy. Tämän ansiosta on helppo ennustaa, kuinka Kuu käyttäytyy, jos se on hyvin suuri ja lähellä planeettaan, eikä sellaisena kuin se on nyt - hyvin pieni ja kaukana. Laki kuvaa kaiken tämän, mutta ei selitä miksi.

Teoria

Teoria on selitys joillekin luonnon ilmiöille, jotka tosiasiat vahvistavat, hypoteesien ja lakien testaamana. Yllä oleva lainaus on yksinkertaistettu versio Einsteinin yleisestä suhteellisuusteoriasta. Newton kertoi, että kahden esineen välinen vetovoima riippuu niiden massasta ja etäisyydestä niiden välillä; Einstein sanoi, että vetovoima syntyy, koska jokaisen esineen massa kirjaimellisesti vääristää maailmankaikkeuden kangasta, ja mitä suurempi massa, sitä suurempi vääristymä.

Teoria on kaikkien tieteellisten lausuntojen isoisä, joten ei ole mitään syytä sanoa, että evoluutio on "vain teoriaa".

Mutta kuten jo mainittiin, tiede ei koskaan sano mitään 100-prosenttisesti varmasti. Einsteinin teoria ei toimi, kun käytät sitä kvanttimekaniikkaan, joka käsittelee pienten subatomisten hiukkasten käyttäytymistä. Seurauksena on, että monet tutkijat esittävät uusia hypoteeseja painovoimasta. Mutta se ei tarkoita, että Einstein olisi väärässä. Yleinen suhteellisuusteoria selittää valtaosan havainnoistamme, ja joka kerta, kun tutkijat yrittivät todistaa sen olevan väärin, ne epäonnistuivat. Tämä on tieteellisen teorian vahvuus: se on rakennettu riittävän vankalle pohjalle, että vaikka löydät siitä useita halkeamia, voit olla varma, että koko rakenne pysyy kestävänä.

Svetlana Bodrik