Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksen työntekijä Leonid Ksanfomality aikoo puolustaa hypoteesiaan Venuksen elämän mahdollisesta olemassaolosta. Asiantuntija käsittää länsimaisten kollegoiden väitteet, joiden mukaan naapurimaapallon valokuvissa näkyy vain koodauksen muutoksen aiheuttama melu yrittäjänä "pilkata mieli terminologialla" ja lupaa julkaista uusia todisteita
"Emme pidä selityksistänne, mutta emme voi ajatella toista", Ksanfomality kommentoi ulkomaisten tutkijoiden kriittisiä lausuntoja RIA Novostille.
Muista, että tutkija julkaisi artikkelin, jossa hän todisti suhteellisen älykkäiden elämämuotojen mahdollisesta esiintymisestä Venuksessa. Yhdeksässä valokuvapanoraamassa Venera 13 -anturista, joka on saatu vuonna 1982, Xanfomality löysi useita esineitä, jotka ilmestyvät ja katoavat peräkkäisissä kuvisarjoissa. Erityisesti hän puhuu "levystä", joka muuttaa muotoa, "mustasta laikusta" ja "skorpionista", joka katoaa näkymästä puolen tunnin ammunnan jälkeen jättäen uran maahan.
"Keskustelematta nykyisistä ajatuksista elämän mahdottomuudesta Venuksen olosuhteissa, tehdään rohkea oletus, että morfologiset merkit viittaavat edelleen siihen, että joillakin löydetyistä esineistä on elävien olentojen ominaisuuksia", tutkija kirjoitti.
Länsimaiset asiantuntijat ovat kritisoineet Xanfomality-hypoteesia. Ensinnäkin "levy" on vain kameran linssinsuojus, joka putosi Neuvostoliiton anturilta laskeutumisen aikana, asiantuntijat sanovat. Ja tämä "levy" ei oikein liikkunut. Muut kohteet, mukaan lukien "skorpioni", ovat vain ääniä, "vahvistettu" kopioitaessa kuvaa ja suurentamalla sen fragmenttia.
Venuksen "Scorpion" voitaisiin luoda modulaatiolla
Bloggaaja Don Mitchell, joka tunnetaan laajasti kapeassa amatööri-tähtitieteilijöiden joukossa ja joka on kiehtonut Neuvostoliiton kosmonautian historiasta, teki oletuksen, että Venusian valokuvissa esiintyi outoja esineitä, kun radiosignaalin koodaus muutettiin. Hän selittää blogissaan kuinka kuva muuttuu käytetyn modulaatiotyypin mukaan.
”Video siirrettiin kiertoradalla, joka puolestaan lähetti signaalin maapallolle … Kahta erilaista signaalinsiirtojärjestelmää käytettiin samanaikaisesti. Desimetrialueella videosignaali siirrettiin muuttumattomana pulssikoodimodulaation avulla … Muuten, amerikkalaiset lähettimet toimivat … Ja senttimetrialueella, jota vanhat Neuvostoliiton avaruusalukset käyttivät, käytettiin pulssiaikamodulaatiota”, kirjoittaa Don Mitchell. Toisessa tapauksessa lopullinen kuva on sumea, ja siinä on monia esineitä.
Mainosvideo:
”Äänet (valokuvassa) katoavat valkoisina pisteinä”, asiantuntija kuvailee toisen menetelmän haittoja. " Skorpionia ", josta Xanfomality puhuu, ei ole ollenkaan kuvassa, joka saadaan pulssikoodimodulaation avulla lähetetystä dekoodatusta signaalista."
Venusialainen elämäpaikka suositussa mekaniikassa
Ksanfomalityä kritisoivat myös venäläiset kollegat. Venäjän tiedeakatemian Vernadskyn geokemian ja analyyttisen kemian instituutin vertailevan planetologian laboratorion päällikkö Alexander Bazilevsky, joka osallistui Venus-15 ja Venus-16 -operaatioiden valmisteluun, suhtautuu skeptisesti myös Venuksen omituisiin kohteisiin liittyviin lausuntoihin.”Nyt keskustellaan mahdollisuudesta, että Venus-13: n panoraamahyppy on seurausta yhdestä kahdesta menetelmästä, jota käytetään tiedon siirtämiseen Maahan. Olen kaukana näistä asioista ja odotan, että telemetria-asiantuntijamme reagoivat tähän”, Bazilevsky kertoi RIA Novostille.
Hänen kollegansa, Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksen työntekijä Oleg Korablev uskoo, että Venusian elämän mahdollisuutta koskevilla oletuksilla on oikeus olla olemassa, mutta niillä ei ole paikkaa vakavassa tieteellisessä lehdessä: “Epäorgaanisen elämän, piin, diskurssit voidaan julkaista, mutta esimerkiksi Suosittu mekaniikka.
Mikhail Marov, Vernadskyn geokemian ja analyyttisen kemian instituutin varajohtaja ja Astronomical Bulletinin, jossa Ksanfomality julkaisi artikkelinsa, päätoimittaja, muistutti kuitenkin, että tutkija esitti väitteensä keskustelujärjestyksessä.
»Artikkeli ei perustu täysin luotettaviin kokeellisiin tosiasioihin, tämä on artikkelin kirjoittajan tulkinta. Mutta periaatteessa, huolimatta siitä, että suurin osa Venuksen tutkimiseen osallistuvista ihmisistä ja yleensä aurinkojärjestelmän elämän olemassaolon ongelmasta, kyseenalaistavat tämän erittäin, erittäin voimakkaasti, silti meillä ei ole selvää tarkkaa syytä hylätä se kaikki kynnyksestä. ", - sanoi Marov ja huomautti, että hän itse" erittäin, erittäin voimakkaasti epäilee "tutkijan päätelmiä.
Valitsemallasi modulaatiolla piste pysyy pisteenä
Ksanfomality itse ei ole kiire myöntää tappiota. Hän torjuu version, jonka mukaan hänen "skorpioni" osoittautui vain meluksi, jonka aiheuttivat modulaatiotyyppien erot: "Tämä on aivojen sumua radioteknisen terminologian kanssa. Valitsemallasi modulaatiolla piste pysyy pisteenä."
Mitä "levyyn", joka "ei liikkunut" - niin amerikkalaiset keskustelivat Ksanfomalityn mukaan väärästä levystä. Tutkija selittää, että hän ei tarkoittanut linssin suojaa, joka putosi anturilta ja pääsi kehykseen, vaan täysin erilaista kohdetta. Ja hän ei ole niissä kuvissa, joita länsimaiset asiantuntijat mainitsivat perusteluinaan.
Hän muistutti, että hän ei ole vielä julkaissut kaikkia aineistojaan - ensimmäisessä artikkelissa käsiteltyjen kolmen esineen lisäksi tiedemiehellä on tietoja kahdeksasta kymmeneen samoista salaperäisestä esineestä. Astronomical Bulletinin päätoimittaja ei sulkenut pois sitä, että Ksanfomalityn uusi artikkeli saattaa ilmestyä julkaisun seuraavaan numeroon.