Energodarin (Zaporizhzhyan alue) 34-vuotias asukas Aleksey Arakelyan käveli 30. syyskuuta 2012 raikkaassa ilmassa ja otti vahingossa kuvan tuntemattomasta lentävästä levystä, joka leijui taivaalla kameransa kanssa.
Lähes kaikki on vakiona, kuten samanlaisissa ufologisissa tilanteissa: En nähnyt mitään, näin vain katsomalla kaapattuja valokuvia. Mutta on yksi erittäin harvinainen ominaisuus - UFO-kuvan laatu on melko korkea.
"Lähdin 30. syyskuuta 2012 ystävän ja koiran kanssa metsään kuvaamaan luontoa", kuvan kirjoittaja kertoo. - Joskus teemme sellaisia lajikkeita. Keskustelussa rasvattiin kemtrailien yli, jotka ilmestyivät yhtäkkiä taivaalle. Tietenkin tietäen hyvin lentokoneiden turbiinimoottorien pitkäaikaisten risteilyjen todellisen luonteen, aloitin kevyen leikkisän väitteen ystävän kanssa. Sen jälkeen päätimme ottaa kuvan näistä raidoista.
Ammuntahetkellä ei ollut mitään, ei melua, ei vihjeitä siitä, että minkä tahansa piti lentää taivaan läpi tuolloin. Kun heitimme valokuvia tietokoneelle, näimme kehyksessä vieraan esineen … Silloin otin 2 kuvaa taivaan eri osista 10 sekunnin erolla (valokuvien alkuperäisten tietojen mukaan). Ensimmäisessä niistä ei ollut mitään, ja toisessa, joka tehtiin ajoissa kello 13.06 oikeassa nurkassa, kiekon muotoinen UFO loisti auringossa."
Valokuvan kirjoittaja myös selvensi, että tämä ei ole hänen ensimmäinen tapaamisensa UFO: n kanssa. Vuonna 2010 hän otti kuvan valoisasta kohdasta, joka lensi Zaporožin ydinvoimalan yli laajassa päivänvalossa, muutti tiettyyn paikkaan ja sitten vain meni ulos.
Ja elokuvani 7. toukokuuta 2012 Belgorodsky-rautatieasemalla jotain hyvin samanlaista kuin käsittämätön olento, joka katsoi esiin Belgorodin rautatieaseman päälavan edessä. Kukaan ei tiedä, mitä se on valokuvissa, ja riippumatta siitä, kuka sen esittelen, kukaan ei tule yhdestä mielipiteestä - A. Arakelyan kertoo vaikutelmansa toisesta valokuvakertomuksesta. - Sinä päivänä asemalla ja siinä paikassa ei ollut tuttuja ja paikallaan olevia esineitä. Otin nämä valokuvat, koska pidän rautatieaiheesta, ja sinä päivänä ennen voittopäivää Belgorodsky-rautatieasema revittiin pois niin, että savukkeita ei edes ollut, ja näin ollen päätin ottaa kuvan, mutta kuten kävi ilmi, kehykseen ilmestyi odottamaton vieras.”.
Mainosvideo:
Aleksei Evgenievich, kuinka lähellä UFO-aihe on sinulle?
- Olen opiskellut ufologiaa ja tätä aihetta koskevia materiaaleja jo pitkään, ja olen kiinnostunut ufologiasta sosiaalipsykologin näkökulmasta, analysoin aiheen eri käsityksiä ja kommunikoin ihmisinä, jotka kutsuvat itseään todistajiksi. Olen kerännyt ja lukenut tällaista kirjallisuutta 13-vuotiaasta lähtien.
Ajoittain kaupungin yli huomaan, etenkin yötaivaalla (päivällä se on harvinaista), minulle käsittämättömiä valon liikkeitä, joita en todellakaan voi tunnistaa minulle tutuksi esineeksi. Tiedän kuinka lentokoneiden vilkkuvat majakat toimivat, ja tiedän kuinka ne liikkuvat. En reagoi ufologisella mielenkiinnolla taivaan valaisevaan pisteeseen, joka lentää vakionopeudella ja jatkuvassa eteenpäin, huomaan jotain outoa, kun hehkuva valot käyttäytyvät minuun epäselvä. Esimerkiksi esine, joka lentää muuttaessaan hehkuvuuden väriä ja nopeutta, muuttaa sitten äkillisesti radan ja yksinkertaisesti katoaa. Kutsun tällaisia objekteja UFOiksi yksinkertaisesta syystä. "H" - En todellakaan voi tunnistaa sitä minulle tutuksi esineeksi, "L" - tiedän todella, että esine, jolla ei ole fysikaalisessa merkityksessä tukea kiinteästä maapallosta, on lentotilassa,”O” on todella esine, joka kiinnitti huomioni.
"UFO-ilmiö" … Mitä tarkoitat tällä käsitteellä?
- UFO-ilmiö on ensinnäkin jotain, jota on tutkittava. Ymmärrän täydellisesti niiden ihmisten mentaliteetin erityispiirteet, jotka tunnustavat sosiaalisen ympäristön painostuksen takia UFOissa maan ulkopuolisen luonteen. Ufologian tehtävä on mielestäni vetää yhdensuuntainen tämän tai sen ilmiön maapallon ulkopuolelle vain, jos kaikki mahdolliset tieteelliset tiedot on kokonaan suljettu pois. Tietenkin, UFO: ta ilmiönä on tutkittava huolellisesti ja tee se siten, ettei yritetä osoittaa meille mediassa, vaan sisällyttää ensinnäkin kaikkien maan tieteiden tietämyksensä tutkimusprosessiin. UFO: n luonne voi olla täysin erilainen (siksi se on UFO). Ensinnäkin tämä on tiedon puute maanpäällisestä teknisestä kehityksestä, mikä on täysin mahdollista, että meille ei kerrota eikä aio tehdä. On myös poliittinen peli manipuloida ihmisten tietoisuutta,kaikella tällä on epäilemättä oikeus olemassaoloon, mutta ennen kuin olemme vakuuttuneita siitä, näitä tosiseikkoja ei voida perustaa UFO: n väitettyyn luonteeseen. En myöskään sulje pois sitä, että UFO: n luonteella on joissain harvinaisissa tapauksissa edelleen maan ulkopuoliset juuret.
Itse asiassa loppujen lopuksi suurin ihmisen tyhmyys ilmenee, kun ihminen on varma, että hän on niin yksin rajattomassa universumissa. Ylimielisyyden korkeus! UFO-luonne on tutkittava ja tutkittava, ja mikä tärkeintä, mielestäni meidän on opittava karsimaan ne tosiasiat, joista tiedämme ja joita emme voi selittää niiden tosiasioiden perusteella, joista tiedämme, emmekä löydä niistä maallisia vihjeitä.