Meillä on monia paikkoja planeetalla, joita on vaikea selittää rationaalisilla tosiasioilla tai tunnetuilla mekanismeilla. Niiden alla voit keksiä jonkinlaisen teorian ja kuvitella, että se oli niin, tai voit keksiä toisen teorian, ei aivan klassisen, ja ehkä kaikki oli niin.
Yleensä riitoja on monia. Meillä on yksi näistä paikoista Venäjällä.
Salaperäiset kivet Gornaya Shoriassa ovat lyöneet tutkijoita ja tavallisia ihmisiä yhdessä. Gemeologit ovat löytäneet Kemerovon alueen eteläpuolella sijaitsevista vuoristosta suorakaiteen muotoisten kivien "seinän", jotka on kasattu päällekkäin. Löytöstä on jo annettu nimitys "Russian Stonehenge". Yhden version mukaan rakennus ilmestyi muinaisen sivilisaation aikana.
Ensimmäistä kertaa tutkijat kiinnostivat tätä aluetta Gornaya Shoriassa jo vuonna 1991. Sitten sitten Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen aluetta ei ollut mahdollista tutkia rahan puutteen vuoksi. Työ jatkui syksyllä.
Tämän paikan koordinaatit ovat 53 ° 16'10.83 "88 ° 35'25.89"
Yksi retkikunnan aloittajista on Kemerovon alueen kotoisin oleva Georgy Sidorov. Hän kirjoitti ryhmässään sosiaalisessa verkostossa:”Retkikunta Gornaya Shoriaan on ohitse. Se, mitä näimme siellä, on huippulaatuinen. Valtavat graniittipalikat on pinottu monikulmaisiin seiniin."
Mainosvideo:
”Geologit vertaavat löydettyä rakennetta Stonehengen ja Egyptin pyramidien kanssa. He aikovat jatkaa retkeilyä ensi kesänä selvittääkseen sen alkuperäisen mysteerin”, Venäjän maantieteellisen yhdistyksen Tomskin sivukonttorin varapuheenjohtaja Jevgeny Vertman kertoi ITAR-TASSille.
Alustavien arvioiden mukaan”seinän” korkeus on noin 40 metriä ja pituus melkein 200 metriä. Rakenteen muodostavien kivien pituus on noin 20 metriä ja niiden korkeus on 5-7 metriä. Jokainen kappale painaa yli 1000 tonnia.
Tutkijat harkitsevat kahta versiota rakenteen alkuperästä. Yhden heistä se ilmestyi muinaisen sivilisaation aikana:
Todennäköisesti sen edustajilla oli muita, meille käsittämättömiä ja esteettömiä tekniikoita, - myös Jevgeny sanoi. - Tietysti herää kysymyksiä: miksi he pystyivät rakentamaan rakennuksen, kuinka he onnistuivat nostamaan lohkareita yli 1000 metrin korkeilla vuorilla. Meidän on vastattava kaikkeen tähän”.
Toisen version mukaan löydetyt kivet ovat tulosta geologisista prosesseista, jotka liittyvät Gornaya Shorian kivien voimakkaaseen sääoloon.
”Yritämme nyt olla tekemättä johtopäätöksiä. Tarvitsemme todisteita - lisäsi Kuzbassin geologi. "Tätä varten aiomme ensi vuonna suorittaa yksityiskohtaisemman retkikunnan asianmukaisilla välineillä."
Retkikunnan raportin mukaan Mezhdurechensky-alueen Kamushkin kylän geologit ovat jo pitkään pyytäneet tutkimusta Gornaya Shoriassa. Tutkimuksensa aikana he törmäsivät outoihin megaliittisiin rakenteisiin. Tämä tapahtui jo Neuvostoliiton aikoina, kun korjaavien siirtokuntien tarkastuspisteet estivät tiet Gornaya Shoriaan. Uudelleenjärjestelyn jälkeen pidätyspaikat hajotettiin ja tie omituisiin megaliittisiin esineisiin avattiin.
Tämän vuoden syyskuussa geologit lähtivät retkikuntaan tutkimaan löytöä. Heidän joukossa oli ihmisiä, jotka olivat olleet vuorilla useita kertoja ja tunsivat kalliokiipeilyn tekniikat. Retkikunnan jäseniä oli 19, kaikki eri paikoista: kolme Krasnojarskista, yksi Barnaulista, kolme Moskovasta, kaksi Kubanista, kaksi Kuzbass-opasta ja loput - Vasyugan-ryhmä, jossa oli 7 henkilöä. Entisessä geologisessa asemassa Kamuškissa ryhmän tapasivat paikalliset geologit, joista tuli oppaita amatöörimatkailulle.
"Se mitä näimme ylitti kaikki odotuksemme", sanoo Georgy Sidorov.”Edessämme seisoi seinä, joka oli valmistettu jättiläisistä graniittipalikoista, joista jotkut olivat 20 metrin pituisia ja 6 metrin korkeita. Mielenkiintoista on se, että megaliittinen muuraus vuorotellen monikulmaisen muurauksen kanssa. Seinän yläosassa näimme jälkiä muinaisesta kivestä sulavan. Oli selvää, että ennen meitä olivat rakennukset, jotka tuhoutuivat voimakkaiden ydinvoimaloiden tai jonkin muun räjähdyksen myötä.
Emme voineet selvittää, mitkä nämä rakenteet ovat. Mutta me valokuvasimme megaliittisia lohkoja, niiden linnoja - niveliä, hajallaan jättiläisessä graniittitiilissä. Iltapäivällä menimme läheiselle huippukokoukselle, jossa näimme omituisen syklopealaisen rakenteen, joka oli valmistettu pystysuoraan sijoitetuista lohkareista, seisovan jättiläisellä pohjalla. Olemme kaikki tulleet siihen johtopäätökseen, että edessämme on muinainen voimalaitos, koska joissain paikoissa levyistä valmistettu pystysuuntainen jäähdytin tukkiin vaakasuorat voimakkaat lohkot."
Retkikunnassa geologien mukaan tapahtui rehellisesti sanottuna mystisiä asioita: “… Päätimme alkaa tutkia raunioita. Ja mikä oli meidän yllätys, kun kaikkien kompassien nuolet alkoivat poiketa megaliiteistä. Päätelmä oli yksiselitteinen: meillä oli selittämätön ilmiö negatiivisesta magneettikentästä. Mistä se tuli? Ehkä tämä on jäännösilmiö muinaisista antigravitaatioteknologioista."
Nyt geologit yrittävät ymmärtää raunioiden sijaintimalleja ja löytää vastauksen niiden tarkoitukseen.
Tässä on toinen mielipide: Kuuluisa arkeologi Leonid Kyzlasov, joka löysi muinaisen Khakassian kaupungin rauniot, jotka ovat ikään verrattavissa Mesopotamian ensimmäisten siirtokuntien kanssa, ehdottivat kaivausten jättämistä tuleville tutkijoille. Maailman tiede, jäädessään eurokeskeisyyden vankeuteen, ei ole vielä valmis sellaisiin löytöihin, jotka syrjäyttävät kaikki nykyiset ideat historiallisesta menneisyydestä.
Kuvissa 15, 16, jotka sijaitsevat hieman korkeammalla - vanhimmat megaliittit sijaitsevat Andissa ja Syyriassa
Ryhmä tutkijaa, jota johti Tomskin historioitsija Georgy Sidorov, löysi tuntemattomia megaliittejä, jotka voivat aiheuttaa uuden vallankumouksen tietoisuudessamme, kuten se tapahtui Arkaimin löytön jälkeen Uralin eteläpuolella viime vuosisadan viimeisellä neljänneksellä.
Georgy Sidorovin retkikunnan aikana otetuista valokuvista puhunut Valeri Uvarov ilmaisee vilpittömän ihailunsa ja kunnioituksensa Siperian muinaisten asukkaiden voimille. Samat tunteet kokee jokainen, joka näkee edessään jättiläislohkot muinaisen Egyptin temppelirakenteiden ja pyramidien seinämissä, Ollantaytambon tai Puma Punkun jättiläismonoliitteissa Perussa, puhumattakaan Baalbekin oppikirjalohkoista (kuvassa alla). Viime aikoina he kilpailivat mielessämme, herättäen kiistoja muinaisista tekniikoista ja saaden meidät tuntemaan kunnioitusta muinaisten jättiläisten, nykypäivän ihmiskunnan mahdollisten esi-isien, voiman kanssa. Ja toistaiseksi mitään tällaista ei ole löytynyt Venäjän alueelta …
Siperian vaihtoehtoisen historian perustaja ja uskollinen kannattaja Georgy Sidorov sanoo vakuuttavasti, ettei missään maailmassa ole yhtä suuria megaliitteja kuin mitä Gornaya Shoriassa löydettiin. Hänen retkikunta löysi ilmeisesti materiaalisen vahvistuksen teorialle, jonka mukaan Siperia tunnustetaan pian koko ihmiskunnan esi-ikäiseksi kotiksi. Ensimmäistä kertaa venäläisen tieteen historiassa seinät löydettiin vuorattuina jättiläislohkoilla, jotka painavat 2–4 tuhatta tonnia ja jopa enemmän! Kuka ne loi ja miksi? Mitä nämä rakenteet ovat? Ne eivät ole lainkaan kuin iankaikkisen "luonnon pelaamisen" ilmenemismuotoja, ja arvioidessamme aikamme säilyneiden jälkien mukaan rakenteet tuhoutuivat valtavan voiman räjähdyksellä. Se olisi voinut olla katastrofaalinen maanjäristys tai kosminen meteoriittivaikutus …
Samaan aikaan muut tutkijat eivät ole taipuvaisia näkemään retkikunnan tuloksia jollain ainutlaatuisella tavalla.
- Gornaya Shorian alueella tehtyjen kaivausten mukaan vanhimpien löytöjen ikä ei ylitä 10 tuhatta vuotta, - KemSU: n arkeologisen laitoksen professori Valeri Kimeev selitti Sibdepolle.”Mitä tulee niin sanottuun” venäläiseen Stonehengeen”, jos tämän retkikunnan aikana löydettiin joitain kulttuurikerroksen jäänteitä, niin voimme sanoa, että tämä muistomerkki on ihmisen luoma, ei luonnollinen.
Historiatieteiden tohtori Vladimir Bobrov ja Venäjän arvostettu tutkija, Venäjän luonnontieteiden akatemian akateemikko Anatoli Martynov yhtyvät Kimeevin näkemykseen.
- Minun on sanottava, että tällaisista "sensaatioista" on viime aikoina tullut erittäin suosittuja. Se mitä luulin valokuvassani, oli luonnon luoma. Tällaisten geologisten muodostumien löytöt ovat olleet tiedossa jo kauan sitten, 1900-luvun alusta lähtien, ja silloinkin niiden alkuperän luonteesta ei ollut epäilystäkään”, kertoi Kuznetskin linnoitusmuseon tieteelliseen työhön varajohtaja Juri Shirin. - Tarvitaan arkeologisia kaivauksia, joiden seurauksena esineitä voidaan löytää, koska tällaiset paikat ovat houkutelleet ihmisiä tuhansien vuosien ajan. Retkikunnan löytämän seinän suhteen kysymystä sen alkuperästä ei ole vaikea ratkaista - henkilö rakensi seinät erilaisista kivistä, jotka eroavat rakenteeltaan, ja tässä näemme yhden kivimassifontin, joka on saanut muurauksen.
Tässä on mielipide: Kuzbass-sanomalehti kirjoittaa, että "megaliittiset rakenteet" sijaitsevat 100 kilometrin säteellä Mezhdurechenskista. Missä tarkalleen ei ole määritelty. Se voi olla taivaanhampaat ja Kuznetskin Alatau: n kannukset, joissa on lukuisia poikkeamia, ja Gornaya Shoria koko leveydellä - Tomista Kondomaan.
Tietoja poikkeavista. Kaikilla topografisilla karttoilla on varmasti merkitty keski-ikäisistä vuoristomme ulkopuolella olevien kovien kivien poikkeamat. Kuzbassissa kaikki on hyvin hoidettu ja varusteltu. Ei yksikään mäki, trakti tai puro ilman nimeä. Mikään siellä ei kiinnitä huomiota niin katastrofaalisesti. Mutta on paljon mielenkiintoisia ja ihania asioita - luonto on paras tieteiskirjallisuus ja visionääri. Henkilö, jolla on mielikuvitusta, voi kuvitella mitä tahansa. Sisältää maan ulkopuolisten sivilisaatioiden rakennukset.
Se, mikä valokuvissa on, näyttää paljon. Jakutille "Issilyakhs". Krasnojarskin pilareihin. Khakassian rinnassa, jota epäillään myös kaikenlaisista asioista, esimerkiksi vanhin observatorio tai ääritapauksissa kulttipaikka. Se näyttää myös Spassky Palacesista lähellä Tashtagolia. Ja taivaanhampaiden kallioisissa massoissa.
Mutta haluan olla enemmän kuin Baalbek ja Stonehenge. Siksi sanotaan, että sen ovat rakentaneet ulkomaalaiset ulkomaalaiset aikana, jolloin ihmisiä ei vielä ollut. Toinen väittää jotain isänmaallisempaa: he sanovat, että nämä ovat Pra-Rusin rakennuksia. Ja kolmas tuo "geologisen perustan" kaiken alle, sanoen, että graniitti ei voi halkaista niin.
Viimeksi mainitun haluan kumota tylsillä lainauksilla Gleb Dmitrievich Adjireyn oppikirjasta "Rakenteellinen geologia", jonka Moskovan valtionyliopiston kustantamo julkaisi vuonna 1956.
Siellä on paljon fiksuja yksityiskohtia. Korostan käsitteitä "tektoninen murtuminen" ja "tektoniset prosessit", jotka "ilmaistaan pääasiassa sedimenttikatteen rypistymisessä ja murtumisessa säteittäisesti suunnattujen voimien tai vääntövoiman vaikutuksesta, jotka johtuvat sedimenttikivien alle haudattujen kiteisen kellarikerroksen pystysuunnassa liikkeistä".
Voidaan arvata, että ajan mittaan sateet ja tuulet vievät sedimenttikiviä ja vanhoilla vuorilla nousee kiinteitä poikkeamia.
Miksi ne ovat niin kauniita ja oikeita? Syitä on:”yleensä neljä hajoamisjärjestelmää paljastetaan tilastollisesti … kaksi ortogonaalista (orto-suora, gonio - kulma) järjestelmää - leveys- ja meridionaalista ja kaksi diagonaalista järjestelmää - koilliseen ja luoteeseen. Tällainen murtumisjärjestelmien suuntauksen oikeellisuus … liittyy suoraan maan kiertymiseen akselinsa ympäri ja niihin muodonmuutoksiin, jotka maankuoreen on koettava pyörivän planeetan yläkuorena. Eri ikäisten kivien alustojen halkeamien sijaintisuunnitelman pysyvyys antaa tärkeän osoituksen Maan napojen vakiosta sijainnista koko geologisen historian ajan.
Henkilö, jolla on jopa hyvin keskiasteen koulutus, ymmärtää kaiken. Mutta haluat silti romantiikkaa, eikö niin?
Mutta riidat eivät kuitenkaan lakkaa ja molemmat osapuolet löytävät yhä enemmän argumentteja teoriaansa.
Haluatko mennä sinne? Joka tapauksessa tässä on kommentti vierailulta:
Pojat, jotka haluavat mennä - pidä mielessä. Paikka on erittäin epämiellyttävä ja vaarallinen, siellä on jonkinlainen geomagneettinen poikkeavuus … Sanon sydämeni pohjalta, että menin sinne, vierailun jälkeen olen niin apaattinen ja ärtyvä. Ja energia on kuin hautausmaalla. Kamala paikka. ja mennä sinne vain dofigaan ajoissa ja sitten silti leikata taiga läpi sen vuoksi, ettei ole selvää miksi. Lyhyesti sanottuna, on parempi levätä Altaissa tai Novosibirskissä kuin leikata siellä. Tapoin 2 päivää ja pahoittelen sitä nyt.
Lähteet:
sibdepo.ru/section/110236-zagadochnye-megal
… https://mediakuzbass.ru/kolonki/54873.html#/news -te …